Ryzen 5 2600/X Ryzen 7 2700 z Amazon

[iBracho 2]

Witam, tak jak w temacie. Przymierzam się do kupna nowego komputera. Mam do wydania ok, 400$ na Amazon.com i chciałbym je przeznaczyć na procesor, chłodzenie i 16gb ram 3400MHz. Reszta podzespółow będzie z polskich sklepów.

W budżecie mieszczą się: Ryzen 5 2600 2600X i 7 2700. Płyta na 99% będzie to MSI B450 Tomahawk chyba że jest coś ciekawszego za ok 450/500zł.

Cenowo wygląda to tak:

Ryzen 5 2600 - 165$

Ryzen 5 2600X - 190$

Ryzen 7 2700 - 225$

 

Warto dokładać te 60$ do 7 2700? Czy lepiej zostać przy Ryzenie 5 2600, podkręcić go do 4Ghz a różnicę w cenie wydać na coś innego.

Czekać na ryzeny 3000 niestety nie mogę ponieważ chciałbym złożyć komputer jak najszybciej.

Raczej chciałbym aby platforma przetrwała do następnej generacji GPU i nie zestarzała się dość szybko.

Procek pod GTX 1660Ti/RTX2060

 

Przeznaczenie PC: Głównie gry, szczególnie chciałbym aby Battlefield 1, 4 i 5 działały bez większych spadków abym mógł komfortowo grać w 144hz.

[xtn 1782]

Jak mieścisz w budżecie Ryzen 2700 to bierz, jak nie to 2600. X nie ma sensu brać jak i tak będziesz kręcił.

[ghs 249]

jak masz do wydania 400$ na amazon to kup tam wszystko z wyjątkiem procesora najlepsza opcja cpu to ryzen 1700 za 600pln w polskich sklepach + oc

[Daryzda67 92]

[kalderon 5224]

@ghs

O to to. Albo weź tego 2600. Ogólnie weź procek jak najtańszy tylko po to żeby za kilka miesięcy z jak najmniejszą stratą wymienić go na Ryzena 3000.

[iBracho 2]

@ghs

O to to. Albo weź tego 2600. Ogólnie weź procek jak najtańszy tylko po to żeby za kilka miesięcy z jak najmniejszą stratą wymienić go na Ryzena 3000.

 

Biorę 5 2600 i go sobie troszkę podkręce bo jest w fajnej cenie na Amazonie.

[Assassin 1050]

Na Amazonie jest Ryzen 7 1700 za $159,65 i to chyb a najlepsza opcja. 8 rdzeni, max. zegar oc bardzo zbliżony. No i R7 to jak i7, może lepiej trzymać cenę w przyszłości

[Assassin 1050]

W sumie racja. Ewentualnie wziąć najopłacalniejszego z Ryzenów (1700) i przy pierwszej okazji wymienić go na Ryzena 3000. Nie sądzę, żeby w krótkiej perspektywie cena Ryzena 1700 spadła poniżej 500 zł, więc wiele się nie straci na zakupie. Większy znak zapytania to wydajność w grach i podkręcając Ryzenów 3000.

[iBracho 2]

Czyli rozumiem, że spadki fps na R5 2600 nawet po OC będą na tyle duże że nie zapewnią komfortowej gry w 144hz ?

Widziałem pare filmików na yt i z fps nie było źle. Praktycznie zawsze powyżej 120fps po obniżeniu paru detali.

Wiadomo, że intel by był lepszy ale różnica cenowa jest dość spora i nie wiem czy jest to warte dopłaty.

[iBracho 2]

Moim zdaniem nie warte dopłaty jest te 144Hz (no chyba ze jestes e-sportowcem) jakieś 75Hz to moim zdaniem wszystko czego trzeba i wtedy AMD jest super

Jeśli jednak uważasz ze musisz mieć te 144 to wtedy musisz tez miec Intela bo i nawet on nie zawsze da te "144" ale na pewno częsciej.

 

Monitor 144hz (ten z sygnaturki) mam już dobre 4 lata. Miałem wtedy I5 4670k + GTX960 i przyjemnie sie grało w takiego BF4 po obniżeniu detali. W CS GO również.

Jeśli Ryzen zda egzamin w battlefieldach i utrzyma te 120-150 fps to będę zadowolony.

[G3MB0Y 145]

Monitor 144hz (ten z sygnaturki) mam już dobre 4 lata. Miałem wtedy I5 4670k + GTX960 i przyjemnie sie grało w takiego BF4 po obniżeniu detali. W CS GO również.

Jeśli Ryzen zda egzamin w battlefieldach i utrzyma te 120-150 fps to będę zadowolony.

Jak nie masz problemu z obniżaniem detali, to ryzen jest opcją do rozważenia. Sam przymierzam się do zakupienia monitora 240hz (xD) do R7 1700 i wiem, żeby ogarnąć chociaż te 144fpsów w grach to będę ostro zjeżdżał z detalami. No i zrobić OC procka

[Assassin 1050]

Obniżanie detali niewiele pomaga w przypadku procesorów. Nie ma co się łudzić, nie będzie aż tak dobrze jak na highendowym Intelu. Możliwe, że Ryzen 3000 coś zmieni w tym temacie.