Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Mysterias-

RX 580 8gb do starego zestawu

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Posiadam starszego kompa z płytą asrock P67 Pro3 na sockecie 1155 z i5 2500k po oc i zasilacz xfx pro550w i słabiutką już gtx 670 2gb. Zamierzam sukcesywnie zmodernizować setup zaczynając od karty.

Procesor wiadomo jaki jest i nie trzeba nikomu mówić. Zamierzam do płyty wrzucić i7 3770k lub 2600k (najlepszy procesor na ten socket) kręcony 2500k na benchmarkach pozwala na granie w fhd w 60 fps w nowości (może z wyjątkami do 50 fps w ac;oddysey). Chcę jak najmniejszym kosztem zrobić upgrade do nowych gier. Cenowo bardzo mi się podoba rx 580 8gb. Obserwuję mnóstwo aukcji tych kart (może i po kopaniu ale z ważną gwarancją) i cena oscyluje w ok. 700zł. Interesuje mnie wydanie msi armor. (asrock całkowicie odpada przez słabe chłodzenie) Wydajnościowo karta chodzi podobnie jak gtx 1060 6gb ale cenowo jest o wiele tańsza. To będzie mój pierwszy radeon, a więc wolę posłuchać Waszych opini, czy to dobry pomysł? Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dorzuć stówkę do 1070 inny poziom wydajności przy mniejszym poborze mocy. Po zmianie Cpu masz dalej wydajną platforme.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam. Posiadam starszego kompa z płytą asrock P67 Pro3 na sockecie 1155 z i5 2500k po oc i zasilacz xfx pro550w i słabiutką już gtx 670 2gb. Zamierzam sukcesywnie zmodernizować setup zaczynając od karty.

Procesor wiadomo jaki jest i nie trzeba nikomu mówić. Zamierzam do płyty wrzucić i7 3770k lub 2600k (najlepszy procesor na ten socket) kręcony 2500k na benchmarkach pozwala na granie w fhd w 60 fps w nowości (może z wyjątkami do 50 fps w ac;oddysey). Chcę jak najmniejszym kosztem zrobić upgrade do nowych gier. Cenowo bardzo mi się podoba rx 580 8gb. Obserwuję mnóstwo aukcji tych kart (może i po kopaniu ale z ważną gwarancją) i cena oscyluje w ok. 700zł. Interesuje mnie wydanie msi armor. (asrock całkowicie odpada przez słabe chłodzenie) Wydajnościowo karta chodzi podobnie jak gtx 1060 6gb ale cenowo jest o wiele tańsza. To będzie mój pierwszy radeon, a więc wolę posłuchać Waszych opini, czy to dobry pomysł? Pozdrawiam

Na twoim miejscu poczekałbym na Navi i wtedy dokonał zakupu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dorzuć stówkę do 1070 inny poziom wydajności przy mniejszym poborze mocy. Po zmianie Cpu masz dalej wydajną platforme.

 

1070 nie kupię dorzucając 100zł. Osiągi rx 580 są bardzo dobre moim zdaniem. Myslę, że pozwoli na komfortowe granie w fhd na rok, dwa. Ogranicza mnie budżet, za 700zł nie kupię chyba nic lepszego. Szukam opini tego RX'a.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1070 nie kupię dorzucając 100zł. Osiągi rx 580 są bardzo dobre moim zdaniem. Myslę, że pozwoli na komfortowe granie w fhd na rok, dwa. Ogranicza mnie budżet, za 700zł nie kupię chyba nic lepszego. Szukam opini tego RX'a.

Za ok 900zł kupisz używaną 1070 z gwarancją. Jak masz możliwość to dorzucić warto.

Za 680zł masz nową 580 4GB Gigabyte na morele dlatego mam wątpliwość czy jest sens kupować używaną 8GB za 700zł.

Będziesz miał tylko kilka sporadycznych przypadków gdzie będzie musiał zmniejszyć jakość tekstur a i tak nie zauważysz różnicy. Generalnie 4GB do fhd jeszcze starcza.

 

Osobiście mam Aorus rx570 4GB więc cośtam o tych rx mogę napisać :)

Kupiłem 2 miesiące temu za 500zł na OLX więc warto tam też szukać. Łatwiej jest znaleźć od kogoś kto zmienia kartę a nie po koparce.

 

Z kręconym i7 3770k lub 2600k pograsz jeszcze spokojnie przez kilka lat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za ok 900zł kupisz używaną 1070 z gwarancją. Jak masz możliwość to dorzucić warto.

Za 680zł masz nową 580 4GB Gigabyte na morele dlatego mam wątpliwość czy jest sens kupować używaną 8GB za 700zł.

Będziesz miał tylko kilka sporadycznych przypadków gdzie będzie musiał zmniejszyć jakość tekstur a i tak nie zauważysz różnicy. Generalnie 4GB do fhd jeszcze starcza.

 

Osobiście mam Aorus rx570 4GB więc cośtam o tych rx mogę napisać :)

 

Z kręconym i7 3770k lub 2600k pograsz jeszcze spokojnie przez kilka lat.

 

Ale jestem w stanie kupic ta rx 580 8gb. Zdarzają się gry w których 10 fps więcej zyskuje ta karta przez wiekszy vram. Dalej nikt nie poleci ? :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

skoro wiesz lepiej i jesteś zdecydowany na tego radeona (mimo że to zły wybór), to po co zadajesz pytania ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

skoro wiesz lepiej i jesteś zdecydowany na tego radeona (mimo że to zły wybór), to po co zadajesz pytania ...

 

Po to żeby ktoś taki jak Ty mógł wyjaśnić dlaczego to aż taki zły wybór i nic więcej. Szukam po prostu argumentów ludzi, którzy się znają lepiej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poczytaj ostatnie 20 stron przypiętego wątku o AMD RX.

 

Wpis z wczoraj:

XFX RX480 GTR jak dla mnie był bardzo cichą konstrukcja.

Karta notowała maksymalnie 73C przy 1300rpm po godzinnej rozgrywce w Bf1.

https://youtu.be/HbmhfXyccKo

 

 

Mam MSI Armor Rx580 8Gb.

80-85C przy 2300-3200rpm :E

MSI Armor lepiej nie tykać...

 

Sprawdź też ponownie ceny używanych RX'ów, bo nie brakuje ofert na RX 580/8GB z gwarancją po 600zł.

 

Prywatnie, w cenie do 700zł, z używanych wolałbym GTX 1060 6GB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale jestem w stanie kupic ta rx 580 8gb. Zdarzają się gry w których 10 fps więcej zyskuje ta karta przez wiekszy vram. Dalej nikt nie poleci ? :D

Zdarzają się to prawda. Wolfenstein II jest chyba dobrym przykładem.

Wiesz ja jak najbardziej polecam te rx w tych cenach :D To dobre karty. Jeszcze kilka lat temu za taką wydajność trzeba było płacić znacznie więcej.

Ludzie tylko odradzają Asusa i MSI. Podobno Sapphire i Gigabyte są lepsze.

 

Jak znajdziesz z długą gwarancja i nie po koparce za 700zł to bierz. Na gtx 1060 6GB też patrz bo są już w podobnych cenach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Wszystkie kostiumy:     Jest ich 30, aż dziwne, że część z nich nie wylądowała w jakimś sklepiku   biorąc pod uwagę, że devi robili wcześniej gry na mobilki.:D Niektóre z nich...   Nie wiem też skąd tyle narzekania. Są też "normalne" stroje, nie każdy musi latać z "gołą pupą".
    • Ale to co zostało kupione skoro ten xeon E3-1230V2 z linku wchodzi na tą płytę główną? Może Ci wysłali inny?
    • Szczerze mówiąc wydajność 4090 z niższym poborem W i ceną by mi wystarczyły. No ale właśnie, tu pojawia się kwestia ceny.   W ogóle to zastanawiam się czy do 5080/5090 przebiedować jeszcze na obecnej platformie pod 1440p UW, czy raczej nie ma to sensu. Bottleneck CPU będzie się zdarzać, ale myślę że to naprawdę tragiczne przypadki.   Jeśli budowałbym nową platformę to już raczej na 8800/9800X3D (nie wiadomo jakie oznaczenie będzie miała następna seria). 
    • Na prawdę chcemy tutaj udowodnić globalne ocieplenie na podstawie 60 ostatnich lat?  To chyba trolling. Nawet co do tych danych z lat 50.: czy narzędzia / technologia użyta do pomiarów wtedy jak i dzisiaj jest taka sama? Czy punkty pomiarowe znajdują się w takich samych odległościach od zurbanizowanych części miast, aby nie zaburzać pomiarów? Jeśli choćby 1 z tych 2 rzeczy jest inne to te pomiary nie są dokładne, bo staramy się w nich zbadać średnie odchylenia o dziesiąte części stopni. Wiarygodne dane byłby by np. z ostatnich 150-200 lat gdy spełnione byłby by takie same warunki co do miejsc pomiaru i za pomocą takich samych narzędzi. Co i tak jest tylko analizą danych w krótkoterminowych okresie i nijak ma się do wahań temperatur w większej skali.   Albo te wykresy powyżej dotyczące np. poziomu pokrywy śnieżnej i temperatury zimą - cały w ciągu ostatnich 50 lat są wahania w tym ostatni pomiar wychodzący poza normę. Ponownie jednak - brak jakichkolwiek szczegółów w jakich warunkach i za pomocą jakich narzędzi były prowadzone pomiary. Na pewno na przestrzeni lat były one bardziej dokładne - co poddaje tylko w wątpliwość wcześniejsze pomiary gdzie margines błędu jest wyższy.  W bardziej długoterminowym okresie czasu wygląda to mniej więcej tak: http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/climate.htm Albo tak: A Temperature reconstruction with 95% confidence intervals shown, from Loehle and McCullough (published in Energy and Environment, 2008): Correction to: A 2000 year global temperature record based on non-tree ring proxies. As this reconstruction is based soley on proxy data, the recent, measured global average temperature was not added to the end of the record as was done by Mann. The last data point represents a 29 year average centered around 1935   Albo tak, dla zwolenników globalnego ocieplenia. Nawet ten wykres nie do końca jest dla nich korzystny. Jest on kwestionowany ze względu na duzą niedokładność: czarna linia poziom uśredniony, żółte linie - niepewność ""Hockey stick" reconstruction of global average temperature changes over 1000 years (ending in 1998). Reconstruction performed using proxy data before 1900 and instrumental data after 1900. Yellow and red shading show author's estimation of uncertainty in the reconstruction."   Dlatego męczą mnie te teksty, że globalne ocieplenie to niepodważalna prawda i jest milion dowód nie do obalenia, bo tak nie jest. 
    • Widzę, że sam nie wie co chce kupić, ale CCC nadal działa 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...