Forum PCLab.pl: Hydepark, Retro, Luźne rozmowy - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (40 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Hydepark, Retro, Luźne rozmowy Aktualnie : i7 skylake/kabylake vs Ryzen 7 1700 Oceń temat: ***** 3 Głosów

#1 Użytkownik jest niedostępny   Czeryboj 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3545
  • Dołączył: Wed, 19 Gru 12

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 08:36

Witam serdecznie wszystkich.

Zastanawiam się nad wymianą mojego i7 7700 na Ryzena 7 1700. Generalnie chciałbym zasięgnąć opinii, co o tym myślicie, bo wymiana wiąże się z pewnymi plusami i minusami.

Plusy:

Cenowo sprzedaż obecnego sprzętu pozwoli na wymianę na nowy R7 1700 + mobo + szybki Ram.
Platforma do rozbudowy (płyty na X470 obsłużą zen2 czy się mylę?)
Do obróbki foto/wideo Ryzen jednak lepszy
No i można wreszcie coś pogrzebać w maszynie :przytulasie:

Minusy:

Niższa/nie równa wydajność w grach, ale czy aby na pewno?...
... Ryzen 7 1700@OC + szybki ram vs i7 7700 + wolny ram - jak to wyjdzie w grach? Moim zdaniem podobnie.

Jak widać, znalazłem więcej plusów, jednak czy Waszym zdaniem warto?

Tym bardziej martwi mnie wykorzystanie CPU w BFV - 95% sięga często.

Zapraszam również do pisania o tematyce retro sprzętu PC :)

#2 Użytkownik jest niedostępny   Art385 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6401
  • Dołączył: Pn, 30 Sty 06

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 08:49

Leć do sferisa jest za 559zł 1700

#3 Użytkownik jest niedostępny   Dirian 

  • xyz
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14733
  • Dołączył: Cz, 17 Gru 09

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 09:00

Moim zdaniem jak już robić przesiadkę, to poczekaj na Ryzeny 3000. W Ryzenie 1700 masz taką sobie wydajność pojedynczego Rdzenia, a te procki się za dobrze nie kręcą, więc cudów nie będzie.

#4 Użytkownik jest dostępny   Emise 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 200
  • Dołączył: Wed, 09 Wrz 15

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 09:03

Wszystko zależy od tego za ile sprzedaż tą i7 z płytą i ramem. Może nawet na tym zarobisz ?

#5 Użytkownik jest niedostępny   Send1N 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2858
  • Dołączył: Pn, 18 Lut 08

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 09:15

To że na 1700 da się wsadzić ram 3 tysiące megahertz to nie zmieni tego że w grach będzie gorzej niż twoja i7, 2700/x i kręcenie do 4.2/4.3 jeszcze by było spoko bo jednak jest wydajniejszy od 1 generacji ale jego cena... nie oplacalna do różnicy w wydajności.

#6 Użytkownik jest niedostępny   DjXbeat 

  • Król na zamku
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6797
  • Dołączył: Pn, 26 Maj 08

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 09:19

Różnica w grach będzie marginalna a IPC ryzena jest na poziomie i7 skylake.
Plusem jest to że zyska więcej wątków a minusem że pobór prądu nieco wzrośnie.

#7 Użytkownik jest niedostępny   Art385 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6401
  • Dołączył: Pn, 30 Sty 06

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 09:28

Zobacz postSend1N, o 24 Kwiecień 2019 - 10:15, napisał(a):

To że na 1700 da się wsadzić ram 3 tysiące megahertz to nie zmieni tego że w grach będzie gorzej niż twoja i7, 2700/x i kręcenie do 4.2/4.3 jeszcze by było spoko bo jednak jest wydajniejszy od 1 generacji ale jego cena... nie oplacalna do różnicy w wydajności.

Z tym wydajniejszy to bym się wstrzymał. Chyba, że chodzi ci o wyższy zegar, to wtedy tak. Jeśli idzie o zegar w zegar to po przesiadce z 1600x na 2600 na tym samym zegarze to siedziałem z lupą i dalej nie wiem czy to błąd pomiarowy czy już jednak nie :lol2: Realna korzyść to niższy pobór prądu, a co za tym idzie niższe temperatury.

#8 Użytkownik jest niedostępny   Send1N 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2858
  • Dołączył: Pn, 18 Lut 08

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 09:32

Zobacz postArt385, o 24 Kwiecień 2019 - 10:28, napisał(a):

Z tym wydajniejszy to bym się wstrzymał. Chyba, że chodzi ci o wyższy zegar, to wtedy tak. Jeśli idzie o zegar w zegar to po przesiadce z 1600x na 2600 na tym samym zegarze to siedziałem z lupą i dalej nie wiem czy to błąd pomiarowy czy już jednak nie :lol2: Realna korzyść to niższy pobór prądu, a co za tym idzie niższe temperatury.

Dokładnie chodziło mi o zegar myślę że na 2700 przy 4.2/4.2 zrobił by identyczną wydajność jak to i7 w grach a przy 1700 jednak jest nieco niższa i tutaj traci a nie zyskuje w programach/rendering wiadomo różnica duża :thumbup: Chociaż multi core wychodzi tak samo gdy ten 1700 jest ustawiony na 3.9/4.0 a na 3.9 praktycznie każdemu robi, przewaga i7 pojawia się w tytułach które potrzebują więcej mocy z jednego wątku np w cs go to dobrze widać.

Ten post był edytowany przez Send1N dnia: 24 Kwiecień 2019 - 09:36


#9 Użytkownik jest niedostępny   Art385 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6401
  • Dołączył: Pn, 30 Sty 06

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 09:40

Już przy 4.1 zgwałciłby komfortem rozgrywki tę i7, ba przy 4 GHz jak się w ogóle udało ukręcić. Niestety bardziej można być pewnym 3.9. No i to 3.9 powinno też dać do wiwatu intelowi, bo jak siądą wszystkie wątki na tej 7700 to ile będzie miała? Pewnie z max 3.8. Trzeba pamiętać, że to nie jest wersja k no i ram też ma zastraszająco wolny więc raczej nie mam wątpliwości, że 1700 po oc na 3.9 i szybkim ramem 3000+ powinien sponiewierać zwykłe 7700 w grach korzystających z więcej niż 2 wątków.

#10 Użytkownik jest niedostępny   Czeryboj 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3545
  • Dołączył: Wed, 19 Gru 12

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 12:10

Właśnie pozostanie na i7 rodzi obawy tego rodzaju, że za rok czy dwa już nic tam więcej nie wsadzę, a ceny używanych i7 teraz na moją korzyść.

W zależności od ceny sprzedaży obecnej platformy mógłbym się pokusić o AIO na tego ryzena.

W sieci cieżko znaleźć porównanie w grach i7 7700 non k + 2133/2400 ram vs R7 1700 @3.9-4.0 + 3200+ ram.

Zazwyczaj jest porównywany z i7 7700K + taki sam ram.

#11 Użytkownik jest niedostępny   Send1N 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2858
  • Dołączył: Pn, 18 Lut 08

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 12:47

Zobacz postCzeryboj, o 24 Kwiecień 2019 - 13:10, napisał(a):

Właśnie pozostanie na i7 rodzi obawy tego rodzaju, że za rok czy dwa już nic tam więcej nie wsadzę, a ceny używanych i7 teraz na moją korzyść.

W zależności od ceny sprzedaży obecnej platformy mógłbym się pokusić o AIO na tego ryzena.

W sieci cieżko znaleźć porównanie w grach i7 7700 non k + 2133/2400 ram vs R7 1700 @3.9-4.0 + 3200+ ram.

Zazwyczaj jest porównywany z i7 7700K + taki sam ram.

https://www.youtube....HOwb8vU&t=2033s jeżeli test jest wiarygodny a ten ryzen jest na stocku to po oc na te 3.9 powinieneś być zadowolony
BTW daj sobie spokój z aio, na porządne aio trzeba dać kupe kasy bo te tańsze są kiepskie na pewno biorąc kulturę pracy i pompe pod uwagę. Dark Rock 4 Pro i robisz OC ile wlezie na nim przy zachowaniu ciszy.

#12 Użytkownik jest niedostępny   Czeryboj 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3545
  • Dołączył: Wed, 19 Gru 12

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 13:01

Co do chłodzenia to sobie wszystko przeliczę i zobaczymy.

Wiadomo, czy B450 wystarczy i będzie wspierana do Zen 2?

#13 Użytkownik jest dostępny   MitycznyJeż 

  • krzem gotuJEŻ, węgiel zdrapuJEŻ
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 19696
  • Dołączył: So, 12 Kwi 14

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 13:03

Chyba wszystkie płyty już dostały biosy ze wstępnym wsparciem zen2.
Przynajmniej seria 400. Z serią 300 niektórzy producenci się ociągają, ale też mają dostać.

Ten post był edytowany przez MitycznyJeż dnia: 24 Kwiecień 2019 - 13:04


#14 Użytkownik jest niedostępny   Send1N 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2858
  • Dołączył: Pn, 18 Lut 08

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 13:05

Zobacz postCzeryboj, o 24 Kwiecień 2019 - 14:01, napisał(a):

Co do chłodzenia to sobie wszystko przeliczę i zobaczymy.

Wiadomo, czy B450 wystarczy i będzie wspierana do Zen 2?

B450 np od msi to dobre płyty, nie musisz pakować tam drogiej 470 zen2 spokojnie ogarnie już info było jak wyżej ci jeż napisał, ja właśnie ciekawy jestem czy to nie bedzie ostatnia seria :D

Ten post był edytowany przez Send1N dnia: 24 Kwiecień 2019 - 13:07


#15 Użytkownik jest niedostępny   hhh666 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 118
  • Dołączył: Cz, 14 Mar 19

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 13:54

a jak się sprawa ma mając i7 7700K z dobrym coolerem? Warto to sprzedawać z płytą i coolerem i kupić jakiegoś ryzena z płytą czy zostać na tym i7? (biorąc pod uwagę, że oba będą pracować na ramie 2x8gb 3000mhz). Z tego co widzę, na ten moment 7700k jest wydajniejsza, pytanie jak w przyszłośći (4/8)

#16 Użytkownik jest niedostępny   Czeryboj 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3545
  • Dołączył: Wed, 19 Gru 12

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 13:59

Zobacz postSend1N, o 24 Kwiecień 2019 - 13:05, napisał(a):

B450 np od msi to dobre płyty, nie musisz pakować tam drogiej 470 zen2 spokojnie ogarnie już info było jak wyżej ci jeż napisał, ja właśnie ciekawy jestem czy to nie bedzie ostatnia seria :D


No i w kwiatach.

Zobaczymy tylko czy uda się sprzedać obecną platformę.

#17 Użytkownik jest niedostępny   DjXbeat 

  • Król na zamku
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6797
  • Dołączył: Pn, 26 Maj 08

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 14:12

Płytę weź MSI B450 Tomahawk a pamięci 3200 cl15 lub 3000, które zrobią 3200.

#18 Użytkownik jest niedostępny   sisterhood 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1042
  • Dołączył: Pt, 22 Lip 16

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 14:34

Zobacz posthhh666, o 24 Kwiecień 2019 - 13:54, napisał(a):

a jak się sprawa ma mając i7 7700K z dobrym coolerem? Warto to sprzedawać z płytą i coolerem i kupić jakiegoś ryzena z płytą czy zostać na tym i7? (biorąc pod uwagę, że oba będą pracować na ramie 2x8gb 3000mhz). Z tego co widzę, na ten moment 7700k jest wydajniejsza, pytanie jak w przyszłośći (4/8)


Tu masz podobny temat. Wielu, wiele napisało na temat ewentualnej wymiany ;)
http://forum.pclab.p...&#entry15355488

#19 Gość_Usunięty_*

  • Grupa: Goście

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 15:23

Zobacz postCzeryboj, o 24 Kwiecień 2019 - 08:36, napisał(a):

Witam serdecznie wszystkich.

Zastanawiam się nad wymianą mojego i7 7700 na Ryzena 7 1700. Generalnie chciałbym zasięgnąć opinii, co o tym myślicie, bo wymiana wiąże się z pewnymi plusami i minusami.

Plusy:

Cenowo sprzedaż obecnego sprzętu pozwoli na wymianę na nowy R7 1700 + mobo + szybki Ram.
Platforma do rozbudowy (płyty na X470 obsłużą zen2 czy się mylę?)
Do obróbki foto/wideo Ryzen jednak lepszy
No i można wreszcie coś pogrzebać w maszynie :przytulasie:

Minusy:

Niższa/nie równa wydajność w grach, ale czy aby na pewno?...
... Ryzen 7 1700@OC + szybki ram vs i7 7700 + wolny ram - jak to wyjdzie w grach? Moim zdaniem podobnie.

Jak widać, znalazłem więcej plusów, jednak czy Waszym zdaniem warto?

Tym bardziej martwi mnie wykorzystanie CPU w BFV - 95% sięga często.


1. Szybki ram to bujda - wyolbżymiony temat. Wystarczy 3000CL16 a to prawie na każdej kości ukręcisz. Poza tym R7 1700 ma słabszy kontroler pamięci więc gorzej się kręcą.
2. Cena? Ja zmieniłem roczny i5 8400 + B360 na nowy R7 1700 + B450 zostawiając sobie w kieszeni stówkę. Dobry deal. I tak planuję mieć Ryża 3xxx.
3. W obróbce video R7 1700 jest znacznie szybszy od i5 8400. Konwersja audio tak samo (30-40-50% nawet).
4. OC jest proste jak konstrukcja cepa. Mi wstał od razu na oko ustawiony @3,7 +0,06V
5. R7 1700 już nie jest produkowany więc zapasy w tej cenie się skończą. Intele staniały ale teraz powoli wracają do cen więc jak chcesz to bierz.

Ogólnie nie czuję że źle zrobiłem. Raczej odwrotnie. Widzę więcej plusów. Wydajność przy obróbce wideo wzrosła (coś tam montuję na Y-T). Cena jest niższa. Płyta obsłuży nowe CPU (B360 u intela nie obsłuży kolejnej generacji!!!). Chciałem coś zmienić i zmieniłem.

Ten post był edytowany przez sir.walazz dnia: 24 Kwiecień 2019 - 15:27


#20 Użytkownik jest niedostępny   Czeryboj 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3545
  • Dołączył: Wed, 19 Gru 12

Napisany 24 Kwiecień 2019 - 15:29

Zobacz postDjXbeat, o 24 Kwiecień 2019 - 14:12, napisał(a):

Płytę weź MSI B450 Tomahawk a pamięci 3200 cl15 lub 3000, które zrobią 3200.


Myślałem nad:

ASRock B450 STEEL LEGEND
Gigabyte B450 AORUS PRO
Asus ROG STRIX B450-F GAMING

Zobacz postsir.walazz, o 24 Kwiecień 2019 - 15:23, napisał(a):

1. Szybki ram to bujda - wyolbżymiony temat. Wystarczy 3000CL16 a to prawie na każdej kości ukręcisz. Poza tym R7 1700 ma słabszy kontroler pamięci więc gorzej się kręcą.
2. Cena? Ja zmieniłem roczny i5 8400 + B360 na nowy R7 1700 + B450 zostawiając sobie w kieszeni stówkę. Dobry deal. I tak planuję mieć Ryża 3xxx.
3. W obróbce video R7 1700 jest znacznie szybszy od i5 8400. Konwersja audio tak samo (30-40-50% nawet).
4. OC jest proste jak konstrukcja cepa. Mi wstał od razu na oko ustawiony @3,7 +0,06V
5. R7 1700 już nie jest produkowany więc zapasy w tej cenie się skończą. Intele staniały ale teraz powoli wracają do cen więc jak chcesz to bierz.

Ogólnie nie czuję że źle zrobiłem. Raczej odwrotnie. Widzę więcej plusów. Wydajność przy obróbce wideo wzrosła (coś tam montuję na Y-T). Cena jest niższa. Płyta obsłuży nowe CPU (B360 u intela nie obsłuży kolejnej generacji!!!). Chciałem coś zmienić i zmieniłem.


3000, to nie 2400, a na intelu wyżej nie polatam.

  • (40 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych