Hydepark, Retro, Luźne rozmowy

[bowipl 71]

@bowipl

 

Najważniejsze pytanie:

 

Jaką temperaturę otoczenia miałeś w czasie tego testu?

 

@RemiKo - dzięki za odzew.

 

Nie patrzyłem dokładnie, ale pewnie koło 30 st było - w każdym razie gorąco.

 

 

U mnie przy 24 stopniach otoczenia w nocy, ten sam test, również 3 minuty:

 

Proc R7 1700 @ 3.9GHz na 1.2875v.

 

 

 

 

Jeżeli miałbyś w pokoju ponad 30 stopni, to wyniki są w normie.

 

Dodatkowo w takiej sytuacji pomyślałbym o lepszym przewiewie w budzie, skoro cooler "teoretycznie" daje radę.

 

Napisałem teoretycznie, bo to taki nieco droższy Fortis 3, który w moich testach na R7 1700 @ 3.8GHz @ 1.2v osiągał okolice 70 stopni (przy 24 stopniach otoczenia):

 

 

 

 

 

 

Te chłodzenie nie jest wybitne i osiem rdzeni potrafi już je nieźle "spocić".

 

Przewiew jest myślę niezły (3x140mm). Nic więcej na chwilę obecną nie wykombinuję.

Zastanawiające też są (w porównaniu do Twoich) temperatury VRM i chipsetu. Ten asus tak ma?

 

 

Ciekawi mnie również dlaczego Tobie pokazuje tylko cztery rdzenie?

 

Było za gorąco, więc wyłączyłeś połowę?

 

Nie mam pojęcia, nic nie wyłączałem, a podczas obciążenia pracują wszystkie rdzenie.

 

Ogólnie na R7 2700 powinieneś dać radę zejść z napięciem poniżej 1.2v, skoro niektóre sztuki R7 1700 potrafią pracować stabilnie przy 1.15v:

 

 

 

 

 

 

0.05v mniej i 4 stopnie mniej, więc warto

 

Pokombinuję jeszcze, ale spróbowałem wstępnie 3.8@1.15V i w Aida po kilku minutach jest około 74 st przy 28 st otoczenia.

 

A skoro masz ASUS'a X370, to zapytam jeszcze na jakim ustawieniu LLC (Load Line Calibration) obecnie lecisz?

 

Perf BIAS = CB11.5 odpalone?

 

LLC lvl 2, perf BIAS wyłączony.

[RemiKo 293]

U mnie VRM oraz Chipset pracują bez nawiewu, bo płyta nie jest zamontowana w obudowie.

 

Obecnie siedzi sobie jeszcze na a'la bench table, w oczekiwaniu na resztę części.

 

Przy Fortisie 3 temperatury VRM były nieco niższe, bo wentylator ładnie owiewał radiator sekcji zasilania.

 

Temperatury Chipsetu oraz VRM w okolicach 50 stopni, bez dodatkowego nawiewu, na płycie Crosshair VI Hero to norma.

 

Nigdy więcej niż 60 stopni nie widziałem, nawet przy 4GHz @ 1.375v.

 

Nie wiem jak by to wyglądało na Twojej płycie, bo nie miałem jej w testach.

 

 

Resztę ustawień masz w porządku.

 

Przy większym OC można pokusić się o LLC lvl 3, a z perf BIAS, to sprawdź czy ustawienie CB11.5 nie doda Ci kopa w aplikacjach, które użytkujesz.

 

Nawet na prockach 2xxx daje to minimalny przyrost wydajności wielowątkowej podczas renderingu i obliczeń.

 

To taki malutki bonus dla posiadaczy ASUSów

[Czeryboj 155]

Głupie pytanie, ale nie wiem jak to jest w Ryzenach - nawet bez obciążenia na pulpicie mam maksymalne taktowanie, jak podczas gry. To normalne, nie ma w AMD czegoś jak funkcja EIST w intelach?

[MarcoSimone 1754]

Jest Cool & Quiet

 

Zegary będą spadać a vcore zostaje na sztywno.

[Czeryboj 155]

Jest Cool & Quiet

 

Zegary będą spadać a vcore zostaje na sztywno.

 

Z automatu to jest wyłączone? bo dopiero dziś zauważyłem że taktowanie nie spada.

Edytowane 16 Czerwca 2019 przez Czeryboj

[MarcoSimone 1754]

Jest włączone z automatu ale jak robisz OC, to bios automatycznie tą opcję wyłącza. Musisz po udanym, sprawdzonym OC, włączyć w biosie ręcznie tą opcję.

[Czeryboj 155]

Jest włączone z automatu ale jak robisz OC, to bios automatycznie tą opcję wyłącza. Musisz po udanym, sprawdzonym OC, włączyć w biosie ręcznie tą opcję.

 

oki dzieki

[Czeryboj 155]

I dupa, funkcja jest włączona, a zegary nawet na default bios bez OC sztywno 3,2Ghz.

 

Kurde, HWmonitor pokazuje napięcie CPU na stocku skaczące od 1.06v do 1,32v mimo braku jakiejkolwiek akcji. 2% uzycia CPU też tak macie?

Edytowane 16 Czerwca 2019 przez Czeryboj

[MarcoSimone 1754]

Co do napięcia to teraz nie sprawdzę.

Natomiast na mobo z sygny, opcja Qool and Quiet działa i aje spadek zegarów w spoczynku.

[unadarek 613]

I dupa, funkcja jest włączona, a zegary nawet na default bios bez OC sztywno 3,2Ghz.

 

Kurde, HWmonitor pokazuje napięcie CPU na stocku skaczące od 1.06v do 1,32v mimo braku jakiejkolwiek akcji. 2% uzycia CPU też tak macie?

Mam identycznie znaczy identycznie z tym że te całe Cool & Quiet nie działa napięcie ani zegary nie spadaja znaczy sie spadaja o maks 20mhz i to by było tyle z tego Cool & Quiet

[Setnik 5]

Plan zasilania w Windows ustawiony na ?

[Czeryboj 155]

Plan zasilania w Windows ustawiony na ?

 

Tia..

 

Już na zrównoważony - i teraz to działa, V-core też nie szaleje. Dzięki

Dobrze czasem mądrego posłuchać

[unadarek 613]

qrw.... u mnie cały czas na zrównoważonym Cool & Quiet na enabled i bez wzgledu na pstate czy 0,1,2 bez zmian.Jedynie to działa jak cpu ratio jest ustawione na auto

Edytowane 16 Czerwca 2019 przez unadarek

[Setnik 5]

Jak zainstalujesz sterowniki do Chipsetu pojawi się nowy plan AMD.

[RemiKo 293]

Tia..Już na zrównoważony - i teraz to działa, V-core też nie szaleje. Dzięki :)Dobrze czasem mądrego posłuchać

Aż mi się głupio zrobiło, bo to ja Ci poleciłem ustawić "Wysoką wydajność" w momencie jak narzekałeś na niestabilne obroty wentylatora na chłodzeniu i denerwowało Cię akustycznie te ciągłe zwiększanie obrotów.

 

Wtedy ucieszyłeś się ze stałych 3.9GHz i braku falujących obrotów wentyla

 

Jak zainstalujesz sterowniki do Chipsetu pojawi się nowy plan AMD.

Owszem, miał go ustawionego wcześniej, ale były akcje j.w.

 

Coś za coś

 

 

Ja u siebie lecę cały czas na 3.9/4GHz na stałe, bo skoro w spoczynku napięcie nie spada (wolę Manual niż Offset), to z jakiej racji taktowanie ma mi się obniżać.

 

Na watomierzu różnicy żadnej nie widać.

[MaxForces 658]

A od czego macie p state by napiecie spadalo?

[Czeryboj 155]

Aż mi się głupio zrobiło, bo to ja Ci poleciłem ustawić "Wysoką wydajność" w momencie jak narzekałeś na niestabilne obroty wentylatora na chłodzeniu i denerwowało Cię akustycznie te ciągłe zwiększanie obrotów.

 

Wtedy ucieszyłeś się ze stałych 3.9GHz i braku falujących obrotów wentyla

 

 

Owszem, miał go ustawionego wcześniej, ale były akcje j.w.

 

Coś za coś

 

 

Ja u siebie lecę cały czas na 3.9/4GHz na stałe, bo skoro w spoczynku napięcie nie spada (wolę Manual niż Offset), to z jakiej racji taktowanie ma mi się obniżać.

 

Na watomierzu różnicy żadnej nie widać.

 

No, ale teraz przestawiłem kompa i już praktycznie go i tak nie slysze faktycznie, przestawialiśmy to to.. Zapomniałem nawet.

[MarcoSimone 1754]

A od czego macie p state by napiecie spadalo?

 

A to przy manualu też będzie spadać?

[Setnik 5]

Aż mi się głupio zrobiło, bo to ja Ci poleciłem ustawić "Wysoką wydajność" w momencie jak narzekałeś na niestabilne obroty wentylatora na chłodzeniu i denerwowało Cię akustycznie te ciągłe zwiększanie obrotów.

 

Wtedy ucieszyłeś się ze stałych 3.9GHz i braku falujących obrotów wentyla

 

 

Owszem, miał go ustawionego wcześniej, ale były akcje j.w.

 

Coś za coś

 

 

Ja u siebie lecę cały czas na 3.9/4GHz na stałe, bo skoro w spoczynku napięcie nie spada (wolę Manual niż Offset), to z jakiej racji taktowanie ma mi się obniżać.

 

Na watomierzu różnicy żadnej nie widać.

 

Ja tam nie mądruje wnioski wyciągnąłem na podstawie tego wątku

 

Co do stanów to masz w Ryzen Master do ustawienia.

[bowipl 71]

U mnie VRM oraz Chipset pracują bez nawiewu, bo płyta nie jest zamontowana w obudowie.

 

Obecnie siedzi sobie jeszcze na a'la bench table, w oczekiwaniu na resztę części.

 

Przy Fortisie 3 temperatury VRM były nieco niższe, bo wentylator ładnie owiewał radiator sekcji zasilania.

 

Temperatury Chipsetu oraz VRM w okolicach 50 stopni, bez dodatkowego nawiewu, na płycie Crosshair VI Hero to norma.

 

Nigdy więcej niż 60 stopni nie widziałem, nawet przy 4GHz @ 1.375v.

 

Nie wiem jak by to wyglądało na Twojej płycie, bo nie miałem jej w testach.

 

 

Resztę ustawień masz w porządku.

 

Przy większym OC można pokusić się o LLC lvl 3, a z perf BIAS, to sprawdź czy ustawienie CB11.5 nie doda Ci kopa w aplikacjach, które użytkujesz.

 

Nawet na prockach 2xxx daje to minimalny przyrost wydajności wielowątkowej podczas renderingu i obliczeń.

 

To taki malutki bonus dla posiadaczy ASUSów

 

Jak się okazuje przewiew budy ma kapitalne znaczenie.

Ja myślałem że u mnie jest względnie ok (3x140mm) - dwie noctua redux wciągające i jeden noiseblocker wyciągający.

Okazało się że ten noiseblocker jest zbyt mało wydajny i po zamianie jeden redux i noiseblocker wciągające i jeden redux wyciągający jest już całkiem ok.

Poprzednio przy obciążeniu w Aida było maksymalnie 85 st, po zmianach jest około 70 st.

VRM też spadł o dobre 10 st, do około 55 st.

Edytowane 17 Czerwca 2019 przez bowipl

[RemiKo 293]

Jak się okazuje przewiew budy ma kapitalne znaczenie.

Ja myślałem że u mnie jest względnie ok (3x140mm) - dwie noctua redux wciągające i jeden noiseblocker wyciągający.

Okazało się że ten noiseblocker jest zbyt mało wydajny i po zamianie jeden redux i noiseblocker wciągające i jeden redux wyciągający jest już całkiem ok.

Poprzednio przy obciążeniu w Aida było maksymalnie 85 st, po zmianach jest około 70 st.

VRM też spadł o dobre 10 st, do około 55 st.

Cieszę się, że udało Ci się należycie schłodzić swojego potworka

 

Niższe napięcie na procku + więcej zimnego powietrza w obudowie i wynik praktycznie pokrywa się z tym z mojego testu na Fortisie 3, zamontowanym na test bench'u.

 

Niekiedy jednak warto pokombinować z wentylatorami, bo każda platforma jest inna.

 

Rozumiem, że obroty wentylatorów również spadły nie masz już takiej "młockarni" jak przedtem?

 

 

...

 

 

A teraz nieco update'u ode mnie w związku z retro platformą:

 

...

 

Najpierw jednak postaram się odtworzyć mój zaginiony wpis o monitorach:

 

EDIT: Wrzuciłem go w spoiler, bo całość już jest dostępna na 36 stronie tematu.

 

 

Udało mi się znaleźć u siebie coś takiego i...

 

Panowie, jest dobrze

 

 

 

Poszukiwania po szafach oraz strychach przyniosły takie rezultaty:

 

 

 

 

 

 

 

 

Pierwotnie planowałem podpiąć całość pod tego Miro:

 

 

//Nie zabijcie mnie za tę straszną klawiaturę, nie miałem jeszcze czasu się nią zająć, a jak widać jest po raz kolejny po "brudasach".

 

Z resztą całkiem ciekawie jej się pożółkło i ładnie widać różne partie plastiku.//

 

 

Jest to zwykła 17", 800x600 przy 100Hz oraz 1024x768 przy 85Hz, czyli nic szczególnego, podobnie jak ten Flatron 17".

 

 

Ale ostatecznie znalazłem coś takiego i zostałem bardzo pozytywnie zaskoczony:

 

 

 

I robi coś takiego:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A prezentuje się następująco:

 

 

 

Wentylatory, które są widoczne na zdjęciu, docelowo trafią do tej odświeżonej obudowy.

 

Nie miałem pod ręką nic innego, a te są praktycznie nowe i powinny spełnić swoje zadanie.

 

 

...

 

 

 

A z dzisiaj, opóźniona przesyłka z coolerami od GlacialTech'a oraz wymiana chłodzenia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sam proces wymiany chłodzenia był prosty:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oczywiście nie byłbym sobą, gdybym nie pokusił się o krótki test porównawczy, więc odpaliłem sobie najpierw NFS Porsche Unleashed (2000) i zrobiłem dwie rundki na Lazurowym Wybrzeżu (Côte d'Azur).

 

Przed wymianą na stock'u:

 

 

 

Po wymianie:

 

 

 

Dodatkowo po samej wymianie pograłem sobie już ponad godzinkę, bo tak fajnie się grało

 

I jest to najwyższa zarejestrowana w tym czasie temperatura. Otoczenie miało cały czas 24 stopnie.

 

Jest oczywiście dużo ciszej, bo cooler na procesorze ma ponad 1000 RPM mniej.

 

Najlepszą sprawą po wymianie radiatora na chipsecie jest polepszenie się komfortu grania, ponieważ przed wymianą miałem randomowo jakieś dziwne artefakty oraz przycięcia animacji.

 

Było to oczywiście spowodowane wysoką temperaturą oraz delikatną niestabilnością chipsetu, bo przy zwiększeniu szyny do 200MHz musiałem podnieść delikatnie napięcie.

 

Sprawy oczywiście nie polepszał fakt, że wentylator był zatarty i tak naprawdę chipset chłodzony był poprzez nadmuch wentylatora 12 cm.

 

Dobrze, że nic się nie spaliło po drodze

 

 

Ostatniego testu nie mam na screenach, ale przed wymianą chłodzenia w teście AIDA FPU procesor osiągał 56 stopni, a po wymianie na Glacial'a już tylko 48

 

Fajne jest to, że kiedyś te chłodzenia kosztowały w okolicach 80 zł, a obecnie można je dostać za grosze, dlatego kupiłem od razu trzy:

 

https://allegro.pl/oferta/chlodzenie-procesora-cooler-gt-qoltec-2520-25dba-7684258536

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez RemiKo

[bowipl 71]

Cieszę się, że udało Ci się należycie schłodzić swojego potworka

 

Niższe napięcie na procku + więcej zimnego powietrza w obudowie i wynik praktycznie pokrywa się z tym z mojego testu na Fortisie 3, zamontowanym na test bench'u.

 

Niekiedy jednak warto pokombinować z wentylatorami, bo każda platforma jest inna.

 

Rozumiem, że obroty wentylatorów również spadły nie masz już takiej "młockarni" jak przedtem?

 

Dzięki

Co do hałasu to jasne, jest dużo lepiej.

Może sumarycznie wentylatory wkręcają się na nieco wyższe obroty niż na oskalpowanym 6700k, ale absolutnie nie ma tragedii.

[RemiKo 293]

Jednak moim ostatnim wpisem przegiąłem.

 

<- Patrz mój pasek ostrzeżeń

 

Kto zdążył się załapać na jego treść?

 

Żałuję tylko, że po raz kolejny nie wykonałem sobie kopii mojego posta, a trzeci raz, nawet do osobnego tematu, nie mam na chwilę obecną ochoty tego redagować.

 

Zakładając osobny temat czułbym się za niego odpowiedzialny, a nie chcę wrzucać sobie na głowę kolejnej pierdoły.

 

Myślałem, że faktycznie mam przychylność moderacji na "mały" offtop w tym temacie, myliłem się.

 

W międzyczasie nawet otrzymałem mały prezent od @SundayUser w postaci dwóch procesorów: Cyrix'a 133MHz z '97 roku oraz Pentium D 2.8GHz 915 z '05 roku, którym nie zdążyłem się jeszcze należycie pochwalić.

 

Z tego oczywiście wynika, że pierwsze zniknięcie mojego wpisu również nie było przypadkowe, a naiwny ja, zrzuciłem winę na prace przy serwerach forum.

 

Nikt mnie o takim fakcie nie poinformował.

 

Następnym razem proszę jednak o prywatną wiadomość od moderacji przed skasowaniem mojego wpisu, bo za każdym razem muszę poświęcić jednak dłuższą chwilę na jego napisanie oraz załączenie zdjęć.

 

Szanujmy swój czas.

 

Ze swojej strony kończę z offtop'em w tym wątku i chciałbym przeprosić za moje zachowanie.

 

Odechciało mi się...

[Minciu 5609]

Zmieńcie tytuł tematu to moderatorzy nie będą się wcinać

@Czeryboj możesz to poprawić

 

AMD dalej tak ma, że bez instalacji sterowników do chipsetu cała platforma traci sporo na wydajności? W intelach nie robi to różnicy już od dawna, ale AMD lubiało mieć stery. A że dawno nie miałem AMD to nie wiem jak jest teraz, nie jestem na czasie. Dyski, pamięć, proc wsio lepiej działało zawsze ze sterami.

[RemiKo 293]

@Minciu

 

Szczerze mówiąc nie testowałem nigdy platformy bez instalacji odpowiednich sterowników.

 

Musiałbym to kiedyś u siebie sprawdzić.

 

Prawda też jest taka, że do Intela/Nvidii sam Microsoft zapewniał już dużo lepsze wsparcie i gołe Windowsy już na starcie posiadały większość potrzebnych sterowników.