Skocz do zawartości
Tadeus72

Procesor do Xplane11

Rekomendowane odpowiedzi

Drodzy,

 

Szukam nie za drogiego procesora do Xplane 11. Zależy mi na tym by się przesadnie nie grzał. Obecnie mam chłodzenie SilentiumPC Spartan 3 LT HE1012 i fajnie by było gdybym mógł sobie je zostawić do nowego procesora. Mam też zasilacz 500W, więc pobór mocy też nie powinien być zbyt duży.

 

A co mam teraz? Płytę MSI H110M Pro-D, procesor G4560 (3,5Ghz, 54W TDP, 2 rdzenie, cztery wątki), GeForce'a 1060 6GB, 16GM RAM DDR4.

 

Krótko o Xplane 11 - znany morderca CPU :D Potrzebny bardzo mocny single core performance, ale potrafi też do pewnego stopnia korzystać z drugiego trzeciego i czwartego rdzenia (choć wyraźnie słabiej). Wszystkie monitory pokazują jednoznacznie, że moim bottleneckiem jest w nim CPU.

 

Myślałem o i7 7700 (bez K ze względu na niższy pobór mocy i niższą temperaturę), ale to coś ma podobne taktowanie jak mój procesor, jak patrzę na ranking single core performance, to nie jest aż o tyle wyżej od mojego budżetowego procesora. Jak rozumiem tryb Turbo da mi około 20% więcej, tylko nie wiem, czy warto na to wydawać tysiąc złotych.

 

Niewiele więcej kosztuje 7700k ze znacznie lepszym single core performance, ale tu nie mam pewności czy nie potrzebowałbym dodatkowo nowego chłodzenia i zasilacza.

 

1. Co byście poradzili?

2. Czy da się jakoś sprawdzić, ile moja obecna konfiguracja zżera W z zasilacza (ile mam zapasu?). Niby TDP mojego procesora to 54W, 7700 to 65W, a 7700K to 91W więc różnica nie jest aż taka duża. Ale z jednej strony nie wiem, czy to liczy się jeden do jednego, a z drugiej nie wiem, czy już nie jestem na granicy.

3. Czy moja płyta na pewno obsłuży oba procesory? Wydaje mi się, że są na liście obsługiwanych, ale do końca się na tym nie znam, może są tam jakieś kruczki poza samym gniazdem 1151.

 

Dzięki wielkie za pomoc, bo szczerze mówiąc trochę mnie to przerasta :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, zrobiłem sporo dodatkowego researcha i może sprawa się uprości.

 

 

1. Zasilacz powinien starczyć, według różnych kalkulatorów mój zestaw nawet z i7 7700K zużywałby 230-360 W, czyli mam zapas.

 

2. Płyta powinna być kompatybilna z tymi procesorami, tyle że nie ma opcji, by wykorzystać "K" bo płyta nie pozwala na overclocking :/ Więc przy okazji załatwiłaby się też kwestia chłodzenia, jak nie będę robić O/C to to co mam powinno od biedy starczyć.

 

Ogólnie nie mam pomysłu co z tym zrobić. Czy z K, czy bez "K" te procesory z K i tak mają najwyższe taktowanie na samym turbo, więc pewnie musiałbym do nich dopłacić, mimo że nie wykorzystałbym ich pełnych możliwości.

 

Myślałem też o tańszym i5 7600K, bo jego dało się podrkęcić do wysokiego taktowania, ale jak nie mogę podkręcać w ogóle, to odpada, natywne taktowanie ma niewiele lepsze od mojego dużo tańszego procesora.

 

Ogólnie chyba nie ma idealnego procesora do moich potrzeb, więc pewnie będę musiał coś poświęcić/dopłacić do rzeczy, któych póki co nie będę używał :/

Edytowane przez Tadeus72

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Mi xPlane11 działa idealnie na i9 ... i polecam do niego zestaw Virtual Reality ...

Edytowane przez _File_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • CPU: Intel i9-13900KS Płyta: ASRock Z790 NOVA RAM: Lexar Ares DDR5, 2x16GB (LD5U16G72C34LA-RGD) Zasilacz: Corsair HX1000i(2023) Gdy odpalam test Linpack AMD64 w OCCT, test zawiesza się za każdym razem. W dzienniku zdarzeń pokazuje się zawsze błąd 0xc0000005 dla linpack.exe z tym samym offsetem 0x000000000000f5d4. Co ciekawe gdy wyłączę jeden E-Core lub jeden wątek HT wtedy test przechodzi bez problemu. Tutaj jest wyciągnięty sam program Linpack (uruchamiany przez start.bat): https://buzzheavier.com/f/GLcs1hZGkAA= Testowałem na OCCT w wersji 12.1.18. Windows 10. Miałbym prośbę aby osoby z procesorami o 32 wątkach np. 13900XX/14900XX odpaliły u siebie test i dały znać czy u nich też występuje ten błąd. Bezpośrednie uruchomienie Linpack ukazuje więcej informacji o tym co się dzieje. Program uruchamia się, ale zawiesza przy rozpoczynaniu obliczeń. W BIOSie wyłączanie XMP, wyłączanie Turbo, ustawianie PL1=150W, PL2=253W, ICCMax=307 nie pomaga. Crash przy 32 wątkach: d:\LINPACKK>linpack.exe linpack-occt Intel(R) LINPACK data - OCCT Current date/time: Tue Apr 18 15:17:50 2024 CPU frequency: 3.187 GHz Number of CPUs: 32 Number of threads: 32 Parameters are set to: Number of tests : 1 Number of equations to solve (problem size) : 4094 Leading dimension of array : 4094 Number of trials to run : 99999999 Data alignment value (in Kbytes) : 4 Maximum memory requested that can be used = 134172664, at the size = 4094 ============= Timing linear equation system solver ================= Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) d:\LINPACKK> Działa normalnie przy 31 wątkach. d:\LINPACKK>linpack.exe linpack-occt Intel(R) LINPACK data - OCCT Current date/time: Tue Apr 18 17:55:12 2024 CPU frequency: 3.187 GHz Number of CPUs: 31 Number of threads: 31 Parameters are set to: Number of tests : 1 Number of equations to solve (problem size) : 4094 Leading dimension of array : 4094 Number of trials to run : 99999999 Data alignment value (in Kbytes) : 4 Maximum memory requested that can be used = 134172664, at the size = 4094 ============= Timing linear equation system solver ================= Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) 4094 4094 4 0.190 240.9350 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.186 245.9882 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.179 255.9760 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.186 246.6407 1.525602e-011 3.164964e-002
    • Czołem Szykuje się powoli na zmianę laptoka, obecnie mam della 7567 z 1050 Ti który już swoje przeszedł i zastanawiam się nad przesiadką na coś nowszego.  Moje pierwsze pytanie jest takie, przy budżecie 4-5k zł, gdybym jednak nie chciał brać gamingowego laptopa w tej cenie, to co właściwie zyskuje? Poza tym że nie będę mógł na nim grać oczywiście xD Tak myślę czy by może nie odpuścić sobie grania na pc i zamiast tego kupić xboxa i wybrac tańszego laptopa, bo w sumie nie gram już tyle co kiedyś, no i nie musze się martwić na konsoli czy mi coś odpali czy nie.  Gdyby jednak padło na laptopa to fajnie jakby miał: - ładny, jasny i porządny ekran 14-15 cali (największy minus mojego obecnego della to właśnie dość gówniany i taki blady ekran, nie chciałbym już tego powtórzyć) - 16 giga ramu, ssd 512 gb - taki standardzik raczej - grafika - na co mogę w ogóle liczyć w takiej cenie? RTX 4060?  - co procesora to nie mam obecnie pojęcia co byłoby ok, a co nie, tutaj potrzebuje pomocy w doborze czegoś sensownego - system już zainstalowany, może być win 11 może być 10 wszystko jedno w sumie - co do baterii nie mam jakichś wielkich wymogów, fajnie jakby była dobra, jak będzie powiedzmy przeciętna to też ok - na plus będzie dobre wykonanie, jakiejś aluminium czy coś, jak plastik to fajnie żeby był porządny.  Chyba tyle, jeszcze może dobre głośniki byłyby mile widziane bo nie mam specjalnie miejsca na zewnętrzne, mój obecny dell ma je całkiem ok.   
    • Jak masz miejsce na 140mm i chcesz tylko dwie sztuki, to wrzuć tam najlepiej Arctic P14. TANIE, nieco grubsze i bardzo wydajne z przeszkadzajkami. Fluctusa do tej budy na ssanie nie dawaj. Na pchanie powinien sobie radzić. Tylko dalej wolałbym P14 Arctica 
    • Trailer bieda, chwalą się rzeczami które powinny być zrobione parę lat temu. Podtrzymuję, nie dam im zarobić pierwszy raz od 15 lat.
    • Dzięki, zaplanuję to sobie jakoś sprytnie, żeby jak najwięcej objechać w 2-3 dni. Katarzyna Niewiadoma wygrała Walońską Strzałę. 😃 W końcu, po 5 latach oczekiwania na kolejne zawodowe zwycięstwo, zmogła rywalki pięknym atakiem na kultowej ściance Mur de Huy. A było co podjeżdżać, bo ten piekielny kawałek od lat pokonuje najlepszych zawodników tej dyscypliny: Długość: 1 300 m Nachylenie: AV: 9,3%, MAX: 26% Przewyższenie: 120 m Wysokość: 240 m Cieszyłem się jak dziecko podczas transmisji, po drugim miejscu we Flandrii, wygrana wisiała w powietrzu.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...