Skocz do zawartości
QuickPete

Aparat do 1500 zl

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Mam dylemat. Co lepiej wybrać, jakiś aparat do 1500 zł, czy poszukać jakiegoś telefonu z dobrym aparatem. Fotografuję amatorsko, ale zależy mi na dobrych zdjęciach. Proszę o pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W takim budzecie chyba mimo wszystko lepiej isc w strone telefonu.

Do aparatu (body) potrzebujesz tez szkla.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za 1500 kupisz bardzo dobrą używaną lustrzankę z podstawowym obiektywem i zostanie na teleobiektyw 300mm.

 

Taka lustrzanka zrobi 10x lepsze zdjęcia niż najlepszy aparat w smartfonie.

 

W smartfonie nie ustawisz przysłony, czasu naświetlania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A możesz podać mi przykłady na jakie aparaty zwracać uwagę ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Z nowych proponuję Panasonic Lumix TZ90 za ok. 1500-1600zł. https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/aparat-panasonic-dc-tz90ep-k

Zoom optyczny x30 jest na prawdę do stabilnego utrzymania i da się takie zdjęcia wykonać bez rozmycia. Sam posiadam 3 lata TZ70, który teraz można kupić za 1000zł https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/aparat-panasonic-dmc-tz70ep-k

tylko nie nagrywa filmów w 4k i w 100% jako rozbudowany aparat kompaktowy mogę polecić. Żaden smartfon nie zrobi takich zdjęć.

Edytowane przez xtn

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co prawda kompakt lepszy niż telefon ale i tak nie dorówna bezlusterkowcowi lub lustrzance. Z bezlusterkowca to może sony a5100 albo olympus oen e-pl 8.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co prawda kompakt lepszy niż telefon ale i tak nie dorówna bezlusterkowcowi lub lustrzance. Z bezlusterkowca to może sony a5100 albo olympus oen e-pl 8.

Oczywiście, tylko wszystko zależy czego ktoś oczekuje. Ja nie lubię nosić ze sobą torby na aparat i dodatki, a taki kompakt mieści się nawet w większej kieszeni i ma spore możliwości ustawień manualnych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście, tylko wszystko zależy czego ktoś oczekuje. Ja nie lubię nosić ze sobą torby na aparat i dodatki, a taki kompakt mieści się nawet w większej kieszeni i ma spore możliwości ustawień manualnych.

 

Ale ma gorszą i mniejszą matrycę która nie zawsze poradzi sobie w trudnych warunkach oświetleniowych.

Bezlusterkowiec jest lepszy a rozmiary ma takie same.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ale ma gorszą i mniejszą matrycę która nie zawsze poradzi sobie w trudnych warunkach oświetleniowych.

Bezlusterkowiec jest lepszy a rozmiary ma takie same.

Bezusterkowiec zawsze jest większy, do tego jeszcze nawet podstawowy obiektyw mocno wystaje i nie ma takiego zoomu optycznego.

Poradzi sobie tylko trzeba mieć statyw i wydłużyć czas naświetlania :) Co do matrycy to jasne, że jest mniejsza ale to jest tylko bardzo dobry kompakt, a nie lustrzanka i nawet nie ma co wchodzić w szczegóły, bo służy on do zdjęć amatorskich, wakacyjnych itp., a nie profesjonalnych.

Edytowane przez xtn

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Fotografuję amatorsko, ale zależy mi na dobrych zdjęciach.

Co fotografujesz, w jakich warunkach, jak dużego zooma potrzebujesz?

Tylko zdjęcia, czy filmy też (w jakiej rozdzielczości, liczbie klatek/s)?

PS. No i jeszcze jakich gabarytów oczekujesz?

 

@KorniszonZBeki3

Jestem świeżo po kupnie bezlusterkowca Panasonic GX9 (z jednym z najmniejszych obiektywów 12-32mm), czyli raczej z tych mniejszych. W porównaniu do kompakta LX5, to jest ciężka kobyła (czuć wyraźnie, że swoje waży). Tu centymetr, tam centymetr i nie mieści mi się w stary futerał, do kieszeni spodni też raczej nie wcisnę.

Na wyższych iso z pewnością zmiażdży stary aparat, tak samo z ogniskową jak podepnę obiektyw tele. Ale nie wiem jak wyjdzie z poręcznością, bo aparat zwykle mam w futerale na pasie biodrowym plecaka. Przy większej torbie na rowerze może zrobić się niewygodnie.

 

W porównaniu do dużych kompaktów, pewnie faktycznie wyjdzie podobnie.

Edytowane przez Bono[UG]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A możesz podać mi przykłady na jakie aparaty zwracać uwagę ?

Samsungi NX, ale powoli są już wycofywane z rynku.

Przez kilka lat seria NX była bardzo dobrym wyborem w segmencie niewielkich aparatów cyfrowych z wymienną optyką.

Ważny jest bogaty zestaw obiektywów, tego nie ma w telefonach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W smartfonie nie ustawisz przysłony, czasu naświetlania.

W Note 9 ustawisz czas naświetlania, przesłona (F1.5 - 2.4), ISO, temperaturę kolorów, manualnie ostrość a także zapiszesz zdjęcie w RAW.

 

Owszem, lustrzanka dalej zrobi lepsze zdjęcie, ale nie zmienia to faktu że w telefonie też się da..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Note 9 ustawisz czas naświetlania, przesłona (F1.5 - 2.4), ISO, temperaturę kolorów, manualnie ostrość a także zapiszesz zdjęcie w RAW.

 

Owszem, lustrzanka dalej zrobi lepsze zdjęcie, ale nie zmienia to faktu że w telefonie też się da..

 

W aparacie ustawisz w żależności od obiektywu od 1.9 do 32

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i co z tego? Napisałeś wcześniej że w telefonie nie da się ustawić ani przesłony ANI CZASU a tu się okazuje, że jednak się da.

Fakt są to inne wartości ale to chyba logiczne bo fizyki nie oszukasz i gdzieś trzeba to upchnąć..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Note 9 ustawisz czas naświetlania, przesłona (F1.5 - 2.4), ISO, temperaturę kolorów, manualnie ostrość a także zapiszesz zdjęcie w RAW.

To nie jest przypadkiem wbudowany filtr szary, a nie listkowa przysłona?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja kupiłem używany olympus mark 2 z podstawowym obiektywem za 1400 zł, bardzo dobry sprzęt, polecam, na necie jest pełni testów i dużo osób mi go polecało, dla mnie duży plus to wi-fi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może warto kupić Nikona d3200 wraz z obiektywem 18-105mm w zestawie. Z tego co się orientuje, to kosztuje chyba teraz koło 1800zł albo nawet mniej jak się dobrze poszuka. To była moja pierwszą lustrzanką i sprawowała się całkiem nieźle, jak na format DX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Tak cały czas na tym samym dodam że jest to przewód pięciometrowy, bardziej pytam z ciekawości bo to się dzieje tak rzadko że mi to nie przeszkadza ale gdybym znalazł fixa to bym nie narzekał  8 na 10 razy gdy zasnę coś oglądając i TV się po czasie wyłączy przykładowo i go włączam jak wstanę to jest ok  ale czasem zdarza się to co pisałem w pierwszym poście i tak jak pisałem tylko wyłączenie-włączenie, ponowne uruchomienie, wylogowanie-zalogowanie czy uśpienie-wybudzenie przywraca dźwięk. Powiem ci że z wypięciem i wpięciem przewodu to nie sprawdzałem  specjalnie będę wyłączał od teraz sam TV a PC zostawiał włączony niech to się za którymś razem stanie to sprawdzę z ciekawości 🤣
    • Dużo zależy też co oni tam kładą im bardziej rzadka i mniej lepka pasta tym bardziej z biegiem czasu będzie "uciekać" z rdzenia, ty zmieniałeś po 4-5 latach a tutaj panowie w nowej karcie pozbijali prawie 10 stopni względem świeżej fabrycznej  to jest komedia, wystarczy dać gęstą pastę o dużej lepkości dokładnie pokryś rdzeń bez prześwitów albo położyć ptma i robi się inna karta.... śmiech na sali żeby coś takiego fabrycznie robili skoro można wykrzesać znacznie lepsze wyniki na tym samym chłodzeniu.
    • Chcesz zrobić ze swojego PC "młockarnie" że zależy ci na jak najwyższym cfm zamiast po prostu zrobić odpowiedni przepływ powietrza i znaleźć przy tym złoty środek co do kultury pracy / wydajności jaki ci pasuje? mam w domu starego fractala venturi HF-14 który na max obrotach dmucha niesamowicie i w specyfikacji ma kozacki "CFM" ale co z tego jak sam jeden jest wtedy głośniejszy niż pięć innych w obudowie ustawionych z głową  
    • Fera 3 nie daje rady z tym prockiem że chcesz grzebać? nie wiem czy wiesz ale dużo nie zyskasz przy tym cpu między chłodzeniem za 100zl a jakimś wypasionym aio bo problem leży gdzie indziej (było setki razy) jeżeli nie robiłeś UV (-30) to zrób i od razu będzie 10 stopni mniej.
    • Ogrywałem ją na PS4 Pro w 4k 30fps, gdzie gra wyglądała pięknie. Jestem ciekaw co tu ulepszyli lub popsuli, że do 4k trzeba już potężnego RTX4080 🤔 Ja raczej nie kupię, bo mam ją ograną, chyba że w jakiejś promce z koszyka biedaronki 😄
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...