Skocz do zawartości
_rdk_

Biostar X370GT7 vs Gigabyte GA-AX370 Gaming 5 vs MSI X370 Gaming Pro

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Może głupie pytanie, ale która z płyt z tematu ma najlepszą sekcję zasilania?

Biostar jest na forum bardzo chwalony, ale wg: https://www.hardware...te-1155146.html

 

Biostar X370GT7: 4 fazy

Gigabyte GA-AX370 Gaming 5: 6 faz

MSI X370 Gaming Pro: 4 zdublowane fazy, czyli prawie jak 8?

 

mam wszystkie 3 płyty a potrzebuję tylko 1 i zastanawiam się którą zatrzymać myśląc o Ryzenach 3000 i minimum 8-rdzeniowym procku (a może i więcej)

Edytowane przez _rdk_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym sobie crapshita zostawił

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja obstawiam:

Biostar dostanie bios z dużym opóźnieniem do serii 3xxx.

MSI nie dostanie wsparcia dla 3xxx bo musza na czymś zarabiać.

Gigabajt dupy nie urywa ale jest duże prawdopodobieństwo wsparcia na czas.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym sobie crapshita zostawił

WTF?

 

Ja obstawiam:

Biostar dostanie bios z dużym opóźnieniem do serii 3xxx.

MSI nie dostanie wsparcia dla 3xxx bo musza na czymś zarabiać.

Gigabajt dupy nie urywa ale jest duże prawdopodobieństwo wsparcia na czas.

Dzięki, ale pytanie jest nie o aktualizację ale o sekcję. Nie mam ciśnienia, nie planuję przesiadki na premierę- raczej za parę miesięcy jak cena nie będzie już zawierała podatku od nowości ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Biostar ma mocniejszą sekcję. 8 faz na IR3555 kontra 6 faz na IR3553. Co nie zmienia faktu, że obie płyty mają mocną.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Biostar ma mocniejszą sekcję. 8 faz na IR3555 kontra 6 faz na IR3553. Co nie zmienia faktu, że obie płyty mają mocną.

 

A jak wg Ciebie wypada przy nich MSI?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gorzej, to cztery fazy ze zdublowanymi elementami, czyli bez użycia tzw. doublerów, i na tańszych tranzystorach. Wybieraj między Biostarem a Gigabyte. Wg mnie jest opcja, że Gigabyte może sprawniej poradzić sobie z kolejną generacją Ryzenów (szybkość wychodzenia BIOS-ów), ale to tylko strzał, bo szklana kula mi się popsuła ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem skąd mania jakoby powielacze sygnału pwm psuły sekcje zasilania. To prosty sposób na rozbudowę sekcji i tańszym kosztem można wykonać mocniejszą sekcję.

 

Wystarczy, że dany producent dostał w dobrej cenie kontroler pwm z możliwością sterowania np. tylko 4 fazami. Wystarczy wrzucić powielacze i mamy 2x wydolniejszą sekcje wink.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ta opinia funkcjonuje już od tylu lat, że trudno zliczyć. Do tego tabelka z wątku zalinkowanego w pierwszym poście robi wodę z mózgu, skoro taka MSI z podwójną porcją cewek i tranzystorów na fazę ma tam wpisane 4 x 2, a Biostar z ośmioma fazami ma wpisane 4 i obok 4 x IR3599, a ktoś może w ogóle nie wiedzieć, co to za układ. Ja bym po prostu wpisał 8 faz, bo tyle jest ;) W każdym razie X370GT7 ma mocarną sekcję, w sam raz na 16 rdzeni na AM4, które może się ukazać szybko, późno, albo wcale :E

Edytowane przez tomcug

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja obstawiam:

Biostar dostanie bios z dużym opóźnieniem do serii 3xxx.

MSI nie dostanie wsparcia dla 3xxx bo musza na czymś zarabiać.

Gigabajt dupy nie urywa ale jest duże prawdopodobieństwo wsparcia na czas.

Punktu 1 ma juz wsparcie.

Punktu 2 tez mylny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wejdz na biosy kolego :o

 

AGESA ComboAM4 PI 0.0.7.2 update

 

Just w marcu :E

 

O to juz mielismy premiere by liste CPU uzupelniac?

Wrócimy do tematu jak będzie oficjalne wsparcie bo na razie go nie ma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wrócimy do tematu jak będzie oficjalne wsparcie bo na razie go nie ma.

jest jest ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przyszłych których ryśków? Nie wiadomo. CPUID które doszły, i educated guess co czym jest:

 

820F00 - ?matisse ES?
810F81 - ?picasso?
810F80 - ?picasso ES?
810F11 - ?banded kestrel?

 

I to ma logicznie dużo większy sens, że mają na myśli nowe APU. Tak, na nie prawie nikt nie czeka, ale sprzedawców clickbaitu to nie obchodzi ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Czyli wybór sprowadza się więc do Biostar/Gigabyte. Śmiać mi się chce z siebie bo sprzedałem 1600x i zainspirowany artem na pclab kupiłem do zabawy w OC na przeczekanie Athlona 200GE. Oczywiście zapomniałem jednak zaktualizować BIOS do obsługi Raven Ridge i tak to leży chyba trzeci tydzień...

 

246a50e587b3e2e5gen.jpg

 

Edytowane przez _rdk_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taka ciekawostka. Złożyłem dziś zestaw na Biostarze z Athlonem 200GE i bez problemu udało się podkręcić RAM (podobno jest to zablokowane)faae64314607aaa1.jpg

To tak na szybko, pierwszy config jaki wklepałem w BIOS. Teraz dopiero zacznie się zabawa w OC RAM i CPU + spróbujemy Vegę - opcja OC w BIOS jest :) niestety nie znalazłem opcji odblokowania dodatkowych linii PCIe

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo w biosach nie było opcji do odblokowywania linii PCIe.

Po prostu od tej wersji biosu nagle było x8 zamiast x4 dla gpu, a dla storage - x4 zamiast x2.

Link do chipsetu nie zmieniał się i pozostawał na x2 - ale potwierdź na swojej płycie czy też tak jest :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sugerowałem się tym screenem:

 

unlock3.png

i niczego podobnego nie znalazłem, także opcji przełączenia przepustowości PCIe nigdzie nie widzę - ale na razie w pc nie ma karty graficznej. Później dołożę i sprawdzę czy coś się dodatkowo pojawia. Na razie nie udaje mi się uruchomić RAM na 3200 za żadne skarby, co nieco mnie martwi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U MSI nie było takiej opcji i unlock był z automatu.

 

W HWINFO wejdź do drzewka BUS - tam w portach PCIe będziesz mieć jaka jest maksymalna szerokość linku (jeżeli nie został wyłączony).

Sprawdź przede wszystkim łącze z chipsetem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

HWInfo pokazuje, że masz ram w bankach 2-3. Walcz dalej :)

 

Są we właściwych slotach, 2 i 4 - w Biostarze oznaczone jako A2 i B2. Tutaj hwinfo jakoś dziwnie pokazuje, CPU-Z normalnie widzi slot 2 i 4. OC ramu odpuściłem, przez 1.5h nie było sposobu aby na 3200 ruszyło poza ekran POST. Teraz testuje stabilność CPU na 3.975 GHz - przy 1,35v i 4.0 niestety wykłada się na logowaniu do Windowsa.

Swoją droga zawsze kod błędu to 55 - RAM? Niestety płyta nie ma opcji regulacji VCCIO/SAA, ryzen master w ogóle nie umożliwia żadnego OC tego procka czy zmian napięć

Edytowane przez _rdk_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W HWINFO wejdź do drzewka BUS - tam w portach PCIe będziesz mieć jaka jest maksymalna szerokość linku (jeżeli nie został wyłączony).

Sprawdź przede wszystkim łącze z chipsetem.

 

Na screenie który wrzuciłem wcześniej CPU-Z pokazuje "x16"... Nie wiem czy to w ogóle jest możliwe, ale OC RAM też miało być zablokowane

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Trollujesz czy piszesz serio? :d 
    • - Navis ma przede wszystkim standardowy rozmiar (grubość) chłodnicy dzięki czemu nie trzeba się zastanawiać czy zmieści się w obudowie. Jesli wygrzebiesz że Liquid Freezer wejdzie na górę do tej obudowy to jak najbardziej możesz go wziąć. Tyle że z innego sklepu bo z Proline wyszedł. - T700 jest szybszy w zastosowaniach sekwencyjnych (przewalanie dużej ilości jednolitych danych), w pozostałych różnice będą śladowe, na pewno nie uświadczysz ponaddwukrotnej różnicy a o tyle Crucial jest droższy od Kingstona. - moc zasilacza zależy od prądożerności podzespołów. 14700 ciągnie ok. 250W, 4070 ti super nieco poniżej 300w, razem mamy 550W, jakieś 50W na resztę podzespołów i 150W zapasu. - ramka jest opcjonalna ale potrafi wyraźnie obniżyć temperatury. Liquid Freezer III przychodzi z ramką i to jedyna opcja montażu. Nie zaszkodzi ciut szybszy RAM: https://proline.pl/pamiec-g-skill-trident-z5-rgb-ddr5-64gb-2x32gb-6400mhz-cl32-xmp3-f5-6400j3239g32gx2-tz5rk-p8118735   Lista z reddita jest średnia, jest tam procesor starszej generacji, bardzo drogie w Polsce dyski Cruciala, kartę w wersji Ventus czyli najgorszy model od MSI, niepotrzebnie dużo wentylatorów itp.
    • Wykupienie ekskluzywności a finansowanie całego projektu to są dwie zupełnie inne rzeczy, ale też uważam że nie ma się co bać o kasę, przynajmniej jeśli chodzi o Sony. Nie wiadomo jednak, jak do tego podejdzie SE, u nich excel to podstawa. Nie interesują mnie pierdoły, opinie youtuberów czy influencerów (wiem że ludzie masowo wrzucają ten badziew w tematy, ja można z 3 takie obejrzałem od początku roku), a także tematy stworzone stricte pod clickbait, a recenzji już od dawna nie biorę na poważnie, mało które w ogóle jeszcze czytam. Jeden wielki festiwal przerzucania się dyszkami dla ping-pongów i rzucania GOTY dla co drugiej gry. Jak ktoś to lubi jego sprawa, ja wolę opinie graczy ale z nimi też jest ciężko, szczególnie gdy ktoś wychwala słabe motywy albo bez powodu miażdży te dobre. Rebirth ogram, jeśli ogarną tryb 60fps, jeśli nie poczekam na wersję PC; moja lista śmiechu jest tak długa (a wszystkiego jeszcze w nią nie wrzuciłem) że na luzie mam w co grać co najmniej do lata 2025.  To jest pewien problem, bo gra nie ma realnie contentu na tyle grania (mówię biorąc pod uwagę to co grałem w oryginale), więc nie dziwi mnie że potem ktoś pisze że No jest. Tyle że fabułę główną można rozciągnąć dobrze, oferując ciekawe questy czy aktywności poboczne, które są serwowane sensownie, by nie "rozpraszać" gracza i trzymać go w ryzach, albo zrobić to źle i zaserwować tyle badziewia pomiędzy głównymi motywami fabularnymi, że gracz w pewnym momencie traci rozeznanie, w którym momencie fabuły głównej w ogóle się znajduje. Grałem i jedne i drugie, nie mam pojęcia w którym miejscu jest Rebirth, opinie są podzielone w zależności od forum które się czyta, z lekką przewagą na "rozwleczenie" i "niepotrzebne przedłużanie". No ale wiadomo każdy lubi co innego, jeden robi tylko fabułę, inny robi grę na setkę. 
    • Słabo bo BF V był fajny do testowania, na zasadzie ze sobie odpalałeś spectacta i gierka sobie testowała PC a ty mogłeś się zając czymś innym.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...