Skocz do zawartości
_rdk_

Hynix C-die CJR / Micron E-die

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Nie znalazłem tematu o tych kościach, a zaczynam się nad nimi zastanawiać.

Wg opinii w necie bardzo dobrze się kręcą, na intelu nawet 4500, na Ryzenie 3800

https://www.hardware...jr-1206340.html

Ktoś na forum ma może? Jest gdzieś lista modułów z tymi koścmi, jak dla Samsungów B-die?

 

Moduły z Hynixami c-die można kupić już za ok. 400 zł za 2x 8GB

Edytowane przez _rdk_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

List jakiś raczej nie widziałem, wiem tylko że na 99% powinny być np. w Hyperxach

HX432C16PB3K2/16

Tu masz link do artykułu o OC RAMu na Ryzenie (bardzo polecam, można się sporo nauczyć), gdzie autor twierdzi, że właśnie na CJR zrobił 3800mhz stabilnie na Ryzenie:

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_Memory_Tweaking_Overclocking_Guide/5.html

Na bodajże tym zestawie:

F4-3600C19D-16GSXKB

Wydaje mi się, że pakują je do wszystkich nowszych wyżej taktowanych zestawów RAM, z za wysokimi timingami na samsungi.

 

Polecam przejrzeć listy QVL producentów płyt, np MSI, mają tam wymienione na jakich kościach są zestawy pamięci np. SK hynix C, samsung 5wb itd. Przy czym należy pamiętać o tym, że nie ma gwarancji na to, że dostaniemy dokładnie te kości w danym zestawie, jak np. w jakimś zestawie 3200mhz cl14 -będą tylko samsungi b-die, bo nie ma innych kości, które tyle zrobią na XMP, a przynajmniej producenci nic innego tam nie wpakują.

np.

https://pl.msi.com/Motherboard/support/B450-TOMAHAWK#support-mem-14

Edytowane przez Qwertypp10

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Zegary na CJR idą ładnie w górę, ale jest to okupione wyższymi timingami, także nadal brakuje do B-Die BCPB, nie jest jednak źle, widać że Hynix zauważalnie się poprawił.

Edytowane przez DisconnecT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To już te nowe Microny są lepsze, śmigają na 4000 CL17-17-17 na 1.35v wink.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zegary na CJR idą ładnie w górę, ale jest to okupione wyższymi timingami, także nadal brakuje do B-Die BCPB, nie jest jednak źle, widać że Hynix zauważalnie się poprawił.

 

Wiadomo B-die Samsunga sa lepsze. Tutaj zaletą jest cena, B-die nie kupi się za 400 zł

 

To już te nowe Microny są lepsze, śmigają na 4000 CL17-17-17 na 1.35v wink.gif

 

Które Microny?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Już nieważne, znalazłem na chińskiej stronie ten ram. Te kostki microna występuja np w BLS2K8G4D32AESCK

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak z tymi Crucialami BLS2K8G4D32AESCK - single rank, single side?

 

Przymierzam się właśnie do zakupu ramu pod x370gt7 + ryzen 1600\1700 i na ten moment byłbym skłonny kupić HX433C16PB3K2/16 bo powinny te 3200\3333 zrobić na tej kapryśnej platformie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Po rozbudowie pc chciałem powrócić do b-die Samsunga, ale pojawiają się nowe kości z dobrym potencjałem w niskich pieniądzach i chyba nie będzie sensu dopłacać do b-die wezmę albo te hynixy cjr albo te microny. Potencjał drzemie , więc nie powinno być źle, a jednak 480zl (za cruciale 16gb) to nie jest sporo.

Niżej link z testami cruciali

 

https://www.techbang.com/posts/68479-white-from-the-inside-out-overclocking-not-low-micron-ballistix-sport-lt-ddr4-3200-8gb-x-2-16gb-dual-channel-module-test?page=1

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak w tych Crucialach są te Microny w dwu i jednostronnych 2x16GB i 2x8GB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Raczej we wszystkich LT Sport 3200 CL16 będą te Microny, wątpię by poza kolorem radiatora były jakiekolwiek inne różnice.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MT40A1G8SA-075E

 

Z ciekawości sprawdziłem pamięci Cruciala które kupiłem jakiś miesiąc-dwa temu (2x8GB 3000 CL17), mają takie oznaczenie: MT40A1G8WE-075E. Pytanie jak znacząca jest ta różnica w oznaczeniu? Do tej pory leżały nieużywane, czas się nimi pobawić cool.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Tu macie reckę kumpla w mniej krzaczkowym języku - kit 4x16gb tych białych balixtixów :

 

https://www.funkykit.com/reviews/memory/ballistix-sport-lt-64gb-ddr4-3200-white-memory-kit-review/

 

 

 

W sumei fajne kostki, szkoda że Micron pokazuje coś ciekawego z ddr4 dopiero na rok czy półtora przed premierą ddr 5 :E

Edytowane przez Tomcat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba uderze w nie jak tylko poprawi się dostępność w Polsce. Znalazłem tylko w 3 sklepach ten ram . A wydaje mi się, że jak dostępność się polepszy to cena lekko zejdzie . Patrząc na ten test widać ogromny potencjał, aż dziwne że tylko 1.35v potrzebowały do takiego wyniku . I chyba trzeba się dość szybko decydować, żeby nie zmienili kości pamięci w nowszej rewizji .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu macie reckę kumpla w mniej krzaczkowym języku - kit 4x8gb tych białych balixtixów :

 

https://www.funkykit.com/reviews/memory/ballistix-sport-lt-64gb-ddr4-3200-white-memory-kit-review/

 

 

W sumei fajne kostki, szkoda że Micron pokazuje coś ciekawego z ddr4 dopiero na rok czy półtora przed premierą ddr 5 :E

 

Nie bez powodu B-Die były sporo droższe, gdyby konkurencja wcześniej zadziałała to ceny by spadły. A teraz to samsung wolał wycofać produkcję B-Die zastępując je gęstszymi A-Die zamiast obniżać cenę ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dziwi mnie tylko 1 rzecz, skoro nowe Micorny E-die są tak dobre, to dlaczego Crucial robi zestawy tylko 3200mhz cl16? Mogliby spokojnie wydać przykładowo zestaw 4000mhz cl17 ?

Dla zainteresowanych, OC 1 moduły na tych nowych e-die, wypadło raczej słabo, w porównaniu do recenzji wyżej:

Edytowane przez Qwertypp10

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Z ciekawości sprawdziłem pamięci Cruciala które kupiłem jakiś miesiąc-dwa temu (2x8GB 3000 CL17), mają takie oznaczenie: MT40A1G8WE-075E. Pytanie jak znacząca jest ta różnica w oznaczeniu? Do tej pory leżały nieużywane, czas się nimi pobawić cool.gif

Różnica to rozmiar obudowy, ale istotne jest jak te Microny trzymają parametry. Jeżeli są spore rozbieżności to wtedy producenci segregują pamięci i te 3000 CL17 mogą się gorzej kręcić.

 

SA są najmłodsze to raczej będzie świadczyć o lepszym oc, u Microna pojawią z czasem nowsze rewizje pamięci o większym potencjale oc. Przykładowo GDDR5x w nowszych rewizjach 10Gbps kręcą się sporo lepiej.

Edytowane przez sideband

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziwi mnie tylko 1 rzecz, skoro nowe Micorny E-die są tak dobre, to dlaczego Crucial robi zestawy tylko 3200mhz cl16? Mogliby spokojnie wydać przykładowo zestaw 4000mhz cl17 ?

Dla zainteresowanych, OC 1 moduły na tych nowych e-die, wypadło raczej słabo, w porównaniu do recenzji wyżej:

 

Pewnie rzucą coś szybszego z czasem, ale na więcej jak 3600/3866 nie liczył bym w serii, mało producentów decyduje się wydawać zestawy powyżej 4000 MHz na szeroką skalę.

 

Dużo bardziej złożone sortowanie i wysokie napięcia skutecznie zniechęcają do takich zabaw, 1.35v to wartość której wszyscy najchętniej się trzymają, a przy zegarach 4000+ często trzeba już dobierać od 1.40v do 1.45v.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ufo2357
Napisano (edytowane)

.

Edytowane przez ufo2357

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo możliwe, że dają pamięci lepszego sortu do szybszych pamięci . Najprościej zamówić, sprawdzić potencjał jak będzie lipa to oddać. Mnie kuszą cruciale, 3000cl15/16 siedzą na innych kościach niż 3200cl16 . Przeglądałem z 4-5 testów tych cruciali i rozrzut w wynikach jest dość spory . Może wynika on z powodu testera albo strasznie różnej jakości kości się trafiają. Najniższy wynik jaki znalazłem na tym ramie to 3600 16.18.18.18 a dawał chyba 1.37v . Zaś znalazłem też wyniki blisko 4000mhz na tych pamieciach , no cóż sam planuję je zakupić jak lekko cena spadnie (około 500zl aktualnie) . Bo za tyle na upartego dorwalby używane ramy na bdie. Ale jak skusisz się na te kingstony i będziesz podkrecal to daj znać co się udało na nich ugrać i ewentualnie jakie kości w nich siedzą .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na sprzęcie który masz w sygnaturce zrobienie 3466 będzie dużym sukcesem. Sam teraz siedzę na Biostarze X370GT7 i ciągnie mnie aby kupić te pamięci ale jest to raczej pozbawione sensu bo MOBO/CPU będą ograniczeniem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zadowoliło by mnie jak by poszły stabilnie na stock ;)

Chociaż tandetne Patrioty poszły mi na 3200, więc kto wie.

Okaże się jak przyjdą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • CPU: Intel i9-13900KS Płyta: ASRock Z790 NOVA RAM: Lexar Ares DDR5, 2x16GB (LD5U16G72C34LA-RGD) Zasilacz: Corsair HX1000i(2023) Gdy odpalam test Linpack AMD64 w OCCT, test zawiesza się za każdym razem. W dzienniku zdarzeń pokazuje się zawsze błąd 0xc0000005 dla linpack.exe z tym samym offsetem 0x000000000000f5d4. Co ciekawe gdy wyłączę jeden E-Core lub jeden wątek HT wtedy test przechodzi bez problemu. Tutaj jest wyciągnięty sam program Linpack (uruchamiany przez start.bat): https://buzzheavier.com/f/GLcs1hZGkAA= Testowałem na OCCT w wersji 12.1.18. Windows 10. Miałbym prośbę aby osoby z procesorami o 32 wątkach np. 13900XX/14900XX odpaliły u siebie test i dały znać czy u nich też występuje ten błąd. Bezpośrednie uruchomienie Linpack ukazuje więcej informacji o tym co się dzieje. Program uruchamia się, ale zawiesza przy rozpoczynaniu obliczeń. W BIOSie wyłączanie XMP, wyłączanie Turbo, ustawianie PL1=150W, PL2=253W, ICCMax=307 nie pomaga. Crash przy 32 wątkach: d:\LINPACKK>linpack.exe linpack-occt Intel(R) LINPACK data - OCCT Current date/time: Tue Apr 18 15:17:50 2024 CPU frequency: 3.187 GHz Number of CPUs: 32 Number of threads: 32 Parameters are set to: Number of tests : 1 Number of equations to solve (problem size) : 4094 Leading dimension of array : 4094 Number of trials to run : 99999999 Data alignment value (in Kbytes) : 4 Maximum memory requested that can be used = 134172664, at the size = 4094 ============= Timing linear equation system solver ================= Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) d:\LINPACKK> Działa normalnie przy 31 wątkach. d:\LINPACKK>linpack.exe linpack-occt Intel(R) LINPACK data - OCCT Current date/time: Tue Apr 18 17:55:12 2024 CPU frequency: 3.187 GHz Number of CPUs: 31 Number of threads: 31 Parameters are set to: Number of tests : 1 Number of equations to solve (problem size) : 4094 Leading dimension of array : 4094 Number of trials to run : 99999999 Data alignment value (in Kbytes) : 4 Maximum memory requested that can be used = 134172664, at the size = 4094 ============= Timing linear equation system solver ================= Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) 4094 4094 4 0.190 240.9350 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.186 245.9882 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.179 255.9760 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.186 246.6407 1.525602e-011 3.164964e-002    
    • Czołem Szykuje się powoli na zmianę laptoka, obecnie mam della 7567 z 1050 Ti który już swoje przeszedł i zastanawiam się nad przesiadką na coś nowszego.  Moje pierwsze pytanie jest takie, przy budżecie 4-5k zł, gdybym jednak nie chciał brać gamingowego laptopa w tej cenie, to co właściwie zyskuje? Poza tym że nie będę mógł na nim grać oczywiście xD Tak myślę czy by może nie odpuścić sobie grania na pc i zamiast tego kupić xboxa i wybrac tańszego laptopa, bo w sumie nie gram już tyle co kiedyś, no i nie musze się martwić na konsoli czy mi coś odpali czy nie.  Gdyby jednak padło na laptopa to fajnie jakby miał: - ładny, jasny i porządny ekran 14-15 cali (największy minus mojego obecnego della to właśnie dość gówniany i taki blady ekran, nie chciałbym już tego powtórzyć) - 16 giga ramu, ssd 512 gb - taki standardzik raczej - grafika - na co mogę w ogóle liczyć w takiej cenie? RTX 4060?  - co procesora to nie mam obecnie pojęcia co byłoby ok, a co nie, tutaj potrzebuje pomocy w doborze czegoś sensownego - system już zainstalowany, może być win 11 może być 10 wszystko jedno w sumie - co do baterii nie mam jakichś wielkich wymogów, fajnie jakby była dobra, jak będzie powiedzmy przeciętna to też ok - na plus będzie dobre wykonanie, jakiejś aluminium czy coś, jak plastik to fajnie żeby był porządny.  Chyba tyle, jeszcze może dobre głośniki byłyby mile widziane bo nie mam specjalnie miejsca na zewnętrzne, mój obecny dell ma je całkiem ok.   
    • Jak masz miejsce na 140mm i chcesz tylko dwie sztuki, to wrzuć tam najlepiej Arctic P14. TANIE, nieco grubsze i bardzo wydajne z przeszkadzajkami. Fluctusa do tej budy na ssanie nie dawaj. Na pchanie powinien sobie radzić. Tylko dalej wolałbym P14 Arctica 
    • Trailer bieda, chwalą się rzeczami które powinny być zrobione parę lat temu. Podtrzymuję, nie dam im zarobić pierwszy raz od 15 lat.
    • Dzięki, zaplanuję to sobie jakoś sprytnie, żeby jak najwięcej objechać w 2-3 dni. Katarzyna Niewiadoma wygrała Walońską Strzałę. 😃 W końcu, po 5 latach oczekiwania na kolejne zawodowe zwycięstwo, zmogła rywalki pięknym atakiem na kultowej ściance Mur de Huy. A było co podjeżdżać, bo ten piekielny kawałek od lat pokonuje najlepszych zawodników tej dyscypliny: Długość: 1 300 m Nachylenie: AV: 9,3%, MAX: 26% Przewyższenie: 120 m Wysokość: 240 m Cieszyłem się jak dziecko podczas transmisji, po drugim miejscu we Flandrii, wygrana wisiała w powietrzu.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...