Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Zmiana tła strony ratuje trochę sytuację, szczególnie na 21:9 :EIMG

Kod do GreaseMonkey/ViolentMonkey/CokolwiekMonkey:

// ==UserScript==
// @name Pclab_bg
// @namespace Violentmonkey Scripts
// @include https://pclab.pl*
// @grant none
// ==/UserScript==
document.body.style.background = "#1262a7";

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dostanę warna ale trudno - https://pclab.pl/news80643.html - przeczytanie do końca tekstu na nowej wersji portalu powoduje kurwicę oczu.

@Piła i reszta tzw. redakcji - czy wy czytaliście jakiś dłuższy tekst na tym potworku?

 

Nie tylko Ty masz takie odczucia, próbowałem przeczytać jakiś dłuższy art i idzie niesamowicie opornie, jeszcze ten tytuł publikacji po prawej stronie w otwartym arcie, dramat.

 

Ja się jednak zastanawiam gdzie się podziała grafika? Ta strona jej kompletnie nie posiada, jedynie kilka ikonek, logotyp, i prostokąt w stopce, to jest witryna która ma reprezentować jeden z największych portali w branży IT? :boink:

 

Zmiana tła strony ratuje trochę sytuację, szczególnie na 21:9 :EIMG

Kod do GreaseMonkey/ViolentMonkey/CokolwiekMonkey:

// ==UserScript==
// @name Pclab_bg
// @namespace Violentmonkey Scripts
// @include https://pclab.pl*
// @grant none
// ==/UserScript==
document.body.style.background = "#1262a7";

 

Wow! Świetna robota :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda gadać :mad:

Wiem, że to mało meteorytyczny wpis, ale po 15 latach na PCLab i tym co teraz widzę to na prawdę nie chce mi się komentować tego nowego wyglądu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość pytanko3
Napisano (edytowane)

Nie podoba mi się: wielkie prostokąty bez ładu i składu, aby dotrzeć do aktualności trzeba przewijać. Ja ze strony w takiej postaci na pewno nie będe korzystać. Najlepsza wersja pclaba to była ta:

layout15.png

Główny target waszej strony to dzieci do lat 10? Skąd pomysł na taki wielki tekst i prostokąty z obrazkami? Wygląda to bardzo chaotycznie. Możecie to wytłumaczyć? Najwazniejsze jest aby layout strony był wygodny w korzystaniu, a nie miał modny wygląd...

Co do mobilnej wersji serwisu, to poprzednia była dobra i czytelna, brakowało tylko edycji komentarzy.

Moje podejrzenie jest takie, że layout wykonał jakiś praktykant albo stazysta. Zgadłem? Widać teraz jak wiele uwagi onet poświęca temu portalowi, skoro nie dali nawet budżetu na modernizację wyglądu strony głównej.

Edytowane przez pytanko3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dramat! Jestem grafikiem mogę was zaprosić do kilku grup na facebooku, może tam kogoś znajdziecie kto wam zrobi porządny projekt. Jak można zaprojektować coś co generuje nam od razu na wstępie mindfuck w mózgu? Zadanie dla ekipy pclab jak nazywa się ta iluzja optyczna gdy patrzymy na krzyżujące się białe linie?

 

uCJi2qD.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Grafika gotowa :)

Nowy layout wygląda dobrze,wręcz powiew świeżości i będzie tylko lepiej!

Tylko mam wrażenie że wypowiedzi niektórych użytkowników osiągają poziom bliski zeru

 

Jeżeli to ma być wizytówką dużego portalu IT w Polsce w 2019 roku...to beczunia na całego.

Nie przesadzaj,nowy layout w porównaniu z wersją,która była jeszcze dzisiaj przed 14 to odważny,ale potrzebny krok do przodu

Edytowane przez Splendor_97

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Co tu komentować jak można napisać to co dla większości takich "dramatycznych zmian":

 

1. Gorzej niż było

2. Kolejna taka sama strona, wcześniej człowiek od razu widział że jest na labie

3. Przeglądanie aktualności to jakaś porażka, białe tło i pasek tekstu o szerokości dla telefonu, nawet na obrazek zabrakło wam klocków :E

 

No i najważniejsze, klasyka gatunku super zmian:

 

Wyłączony poprzedni wygląd bo nawet autorzy wiedzą, że ludzie znowu by go ustawili :lol2:

 

 

Zmiana tła strony ratuje trochę sytuację, szczególnie na 21:9 :EIMG

Kod do GreaseMonkey/ViolentMonkey/CokolwiekMonkey:

// ==UserScript==
// @name Pclab_bg
// @namespace Violentmonkey Scripts
// @include https://pclab.pl*
// @grant none
// ==/UserScript==
document.body.style.background = "#1262a7";

 

 

Lepsza zmiana niż ta od administracji, dzięki :E

Edytowane przez Wu70

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Bida, taki onet bida edition wyszedł. Główna teraz to tylko duże okienka, zero forum i aktualnych wpisów na głównej :E .

 

Nowy layout wygląda dobrze,wręcz powiew świeżości i będzie tylko lepiej!

Tylko mam wrażenie że wypowiedzi niektórych użytkowników osiągają poziom bliski zeru

 

Nie przesadzaj,nowy layout w porównaniu z wersją,która była jeszcze dzisiaj przed 14 to odważny,ale potrzebny krok do przodu

 

To twoje zdanie i opinia, ale uszanuj też opinie innych.

 

A tak przy okazji mam pytanie co stało się z twoim kanałem na youtube? Czasami tam zaglądałem, a od jakiegoś czasu nima :E

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Teraz wejście do jakiegoś działu np. artykuły na portalu to nie wygląda nawet jak alpha :E raczej jak jakiś tani blog

 

3KhWQaf.png

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Splendor_97

 

Ile ci zapłacili? scratchhead.gif

 

Przecież to jest troll z tym śmiesznym kanalikiem na YT w którym recenzował Windowsa XP w 2018 roku :E Nawet się z nami żegnał i dostał banika, ale poszedł zapasik, także chwila minie zanim go namierzą :cool:

 

Teraz wejście do jakiegoś działu np. artykuły na portalu to nie wygląda nawet jak alpha :E raczej jak jakiś tani blog

 

https://i.imgur.com/3KhWQaf.png

 

A jak ma wyglądać stron która nawet nie ma krzty grafiki, tu jest sam test obrazki i ikonki, o przepraszam! Jeszcze jest logotyp :E

 

Nie wiem ile czasu to było projektowane, ale mam dziwne wrażenie że w kilka wieczorów na kolanach.

Edytowane przez DisconnecT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież to jest troll z tym śmiesznym kanalikiem na YT w którym recenzował Windowsa XP w 2018 roku :E Nawet się z nami żegnał i dostał banika, ale poszedł zapasik, także chwila minie zanim go namierzą :cool:

Dobra dość,już o tym pisałeś wczoraj w temacie związanym z nową luką w procesorach Intela,po czym dzisiaj z rana ci odpisałem.

Nie pamiętam żebym za temat o swoim pożegnaniu dostał bana,po kilku dniach moje poprzednie konto zostało zamienione w gość_...

A to że powróciłem do społeczności PCLaba(podobnie jak niejaki GordonL) to moja decyzja,ale gratuluję zdemaskowania :D

Nawet nie wiesz że moje śmieci na YT usunąłem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dramat. Jak można było to tak spie#szyć ? Designer płakał jak projektował.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jezu ja mam wrażenie, że tu nikomu nie zalezy na niczym. Co wy robicie ze strona główną jak forum jeszcze w PRLu.

 

Rozumiem, że w finalnej wersji logo PCLab będzie z dopiskiem RTM jak w Microsofcie kiedyś?? :P Czyli będzie Ready To Motherfucker??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jeszcze teraz po tym "nowym" layout dla głównej zacznie forum nam umierać :E

 

Sporo osób obserwowało aktualnie komentowane wątki przez główną gdzie było na bieżąco wyświetlane co się dzieje.

Na samym średniowiecznym forum dzięki jego prehistorycznej funkcjonalności możemy zobaczyć co najwyżej nowo utworzone tematy.

 

Zmiana wizerunku pclaba, który to posiada największe forum komputerowe w Polsce powinna być połączona wraz z jego usprawnieniami.

 

A to co dzisiaj się pojawiło na głównej, to co najwyżej powinno się pojawić w przeglądarce dla pierwszych alpha testerów :E

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobrze jest przecież to najnowocześniejsza technologia :E Same obrazki i tekst, gdyby nie te obrazki to bym pomyślał że załadowało mi Onet z 1999 roku :rotfl:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kompyter Świat sponsoruje to co chcecie? Naszkicowali w PAincie i rura start, jeszcze pewnie nogami, albo nosem, żeby było oryginalniej, a w miedzy czasie się osmarkali.

 

To forum umarło dawno, po co je rozwijać i co z tego, że tu tłumy. inne fora się rozwijają, a tam tyle ludzi co w Żabce czyli znajomi od browara tylko :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dobrze jest przecież to najnowocześniejsza technologia :E Same obrazki i tekst, gdyby nie te obrazki to bym pomyślał że załadowało mi Onet z 1999 roku :rotfl:

Smutne, ale tak jest jak piszesz. Z roku na rok jest tylko gorzej. Niezależne ppc się rozwija, nawet relatywnie nowo powstałe ITH widać, że robi postępy, a pclab do tyłu :E

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1) Zbyt BIAŁO (kiedy włączycie dark mode będzie lepiej widać :D)

2) Zbyt mało tekstu, za dużo obrazków (7 wartościowych rzeczy [5 artykułów + 2 aktualności] przy 100% powiększeniu... to żart ? [ekran Full HD]).

Nie po to wchodzę na główną z PC-ta aby ciągle przewijać obrazki (bo ktoś musi mieć duży "guzik" do trafienia paluchem albo nie umie czytać tytułu).

3) Urządzenia mobilne można obrócić o 90 stopni i włączyć tryb komputerowy (osobiście lubię mieć więcej powierzchni w poziomie - nawyk z PC-ta).

4) Dane o większości czytelników czytających portal przez "smartfony" opieracie o wersję systemu urządzenia (Android/Windows/Linux), czy trybie pracy przeglądarki (mobilna/komputerowa) ?

Ponieważ według mnie to częściej używana wersja strony powinna być wskaźnikiem ("m.pclab.pl" vs. "pclab.pl").

5) Skalowanie strony działa do 175% (200% = ucięcie paska nawigacji), a sama storna zajmuje cały ekran 16:10 dopiero przy 150% powiększeniu (zmniejszając ilość czytelnych na pierwszy rzut oka artykułów do 3 [trzech!] - punkt "2").

6) "Kategorie" powinny "rozwijać się" w menu kontekstowym po najechaniu kursorem na "Artykuły", "Aktualności", "Poradniki" - a nie mieć osobną funkcję. Chcecie mieć ją osobno, OK - ale tylko w wersji stricte mobilnej.

7) Wygląda to nieco jak moja pierwsza strona w HTML. Działa, jest szybko, ale nie odróżnia się niczym od pierdyliarda innych stron (równie dobrze mogła zostać wygenerowana automatycznie przez jakiś program).

Brakowało kobiet przy projektowaniu ?

Pytam, bo one zazwyczaj zwracają uwagę na estetykę i lubią mieć na co popatrzeć - teraz jest PUSTO i BIAŁO do bólu.

 

Jak ktoś nie widział/czytał, link do newsa a zmianie wyglądu : LINK.

 

PS. Z powodu niejednoznacznych "miniaturek" do aktualności/artykułów - pomysł na kafelkowe podejście odbije się czkawką (nie można jednym spojrzeniem stwierdzić co dany obrazek reprezentuje).

Chwila minęła zanim zorientowałem się że "reklama" z lewej to news o zmianie wyglądu :D : LINK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dawno się tak nie uśmiałem :E

"Wiekopomne zmiany" zaorane przez 90% użytkowników... :lol2:

... a realne zmiany o które prosili i proszą użytkownicy pozostają bez odzewu, no ale widocznie "taki mamy klimat", my swoje a oni swoje, oni swoje a my swoje.

Osobiście mnie to wsio rybka róbta co chceta :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gorzej jak rano wstaniemy, a forum wróci do Windows 2 :P

 

Dawno się tak nie uśmiałem :E

"Wiekopomne zmiany" zaorane przez 90% użytkowników... :lol2:

... a realne zmiany o które prosili i proszą użytkownicy pozostają bez odzewu, no ale widocznie "taki mamy klimat", my swoje a oni swoje, oni swoje a my swoje

Osobiście mnie to wsio rybka róbta co chceta :)

100% jak w polityce :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Obejrzałem na desktopowej przeglądarce. Do tego zastanowiłem się po przeczytaniu wypowiedzi ludzi związanych z redakcją.

Layout wygląda na coś, co zazwyczaj widzi się u nastolatka, który właśnie skończył swój pierwszy kod po przeczytaniu tutoriala znalezionego na internetach i jest zachwycony tym, że to w ogóle jakoś to działa.

No i jakoś to działa. Tyle. Trzeba będzie się przyzwyczaić, że wchodzenie na pclab.pl to takie faux pas, coś, czym się chwalić za bardzo nie będzie wypadało.

 

Wypowiedzi ludzi związanych z redakcją są...interesujące. Gdzieś w tym, albo w tym drugim wątku ktoś wrzucił cytat wypowiedzi o wielu spotkaniach, które zaskutkowały tym, co widzimy na głównej. Oznacza to, że to nie jest dzieło 15-latka po 2 godzinnej lekturze tutoriala. To jest dzieło zaaprobowane przez grupę ludzi, która najwidoczniej tak bardzo jest z tego czegoś dumna, że się tym chwali nim to wyjdzie ze statusu "beta" (tu znowu przypominają się te 15-latki, które nie mogą się doczekać opinii na temat swojego pierwszego dzieła, więc je publikują przed skończeniem). No brawo no. Dziesiątki spotkań dla takiego efektu...produktywność wzorowa. To coś zostało ocenione i zaaprobowane przez ludzi pracujących w branży, w dużym portalu. No brawo.

 

Ciekaw jestem opinii potencjalnego klienta, który ma mieć wrzuconą reklamę swojego czegoś (albo recenzję swojego czegoś) w to...coś.

Nie przesadzaj,nowy layout w porównaniu z wersją,która była jeszcze dzisiaj przed 14 to odważny,ale potrzebny krok do przodu

No kur...odważny. Potrzeby krok do przodu. To mnie rozśmieszyłeś do łez.

 

W tym stylu to odwaga będzie, jak zrobię na środku publicznego miejsca klocka.

 

PS. AD "biało". Ale wiecie, że biało to będzie jedynie przez chwilę, potem wiadomo co tę biel zastąpi, nie?

Edytowane przez jagular

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Brawo, teraz to serwis jak wiele innych z wyglądu.

 

Dajcie chociaż możliwość powrotu do poprzedniej wersji... Chce mieć możliwość ustawienia po staremu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z początku myślałem, że tylko mi się CSSy nie wczytały...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Niektórych może zainteresuje moja opinia jako osoby, która nigdy wcześniej nie grała w jakiegokolwiek "Finala". Nie sądzę aby liczba platform miała jakiekolwiek decydujące znaczenie w kwestii wyników sprzedażowych tej gry. Pobrałem sobie demo FF VII Rebirth i powiem szczerze, że się odbiłem. Już od samego początku nie było swego to nazwijmy rodzaju "chemii" a ciut później tzn jak trafiłem do wioski, było jedynie gorzej. Nie podszedł mi zarówno sam projekt gry jak i strona techniczna. W mojej opinii ten tytuł jest strasznie archaiczny, całość przypomina mi 20-25 letni projekt z odświeżoną grafiką. Być może trzeba być wieloletnim fanem tej serii lub po prostu wielbicielem japońszczyzny ale w moje gusta ta gra nie trafiła. Jutro chcę jeszcze sobie pobrać demo FF XVI ale jeśli w tym wypadku też się odbiję to po prostu będę wiedział, że to nie jest seria dla mnie.
    • Niestety budżet ograniczał, na takie wodotryski 😟 
    • Nie ma co się dziwić masz mega budżetowe kości na tych modułach, to o czym piszesz typu 14-14-14xxx czy 14-15-15 / 14-16-16 / 15-15-15 itd z niskim trfc przy wysokim taktowaniu to się robiło na dobrych modułach b-die a nie na budżetówkach jak good ramy  ale przynajmniej masz dual rank i to jest plus bo nie każde 2x16 był/są DR zawsze to nadrabiasz tym te luzniejsze timingi.  Przy x3d i tak nie wiele to daje a takie "fikuśne" nastawy typu 16-8-22 to też niczego nie zmienia, równie dobrze możesz tam dać 16-16-22, w skrócie aby ta ósemka coś zmieniała to musiałbyś tcl mieć też na 8 co jest niemożliwe u nikogo na takich wartościach  
    • Dokładnie tak jak Krzysiak napisał to wyglądało i nikogo nie wyśmiewam  napisałem jaki był problem i to był jedyny jaki miałem z amd a lecę na takich platformach od lat, intela miałem raz w życiu u siebie w PC  
    • Na wstępie, nie wiem czy wybrałem odpowiedni dział, jeśli nie to proszę o przeniesienie tematu w właściwe miejsce Dziękuję. Witam szanownych użytkowników Zwracam się do Was z wielką prośbą o pomoc w takiej sprawie Niedawno złożyłem sobie starszego PC-ta do zabawy w retro, komputer był na Windowsie XP i posiada dysk 80GB Miałem na nim zapisane mnóstwo różnego rodzaju starych programów pod DOS i starych gier, które zbierałem przez dłuugi czas, większość pochodziła jeszcze z starych dyskietek które zostały już zagubione bądź sformatowane Tyle historii w dużym skrócie, a teraz co się stało, bawiąc się dzisiaj uruchomiłem komputer z dyskietki startowej z DOSem 6.22 i uruchomiłem program Fdisk i przez własną głupotę omyłkowo usunąłem partycję startową dysku C 😭na której było wszystko, od systemu Win XP poprzez wszystkie programy i gry, o ile postawić na nowo Windowsa to nie problem o tyle najbardziej zależy mi na całej reszcie, czy da się jakoś przywrócić tą partycję lub chociaż programy zapisane na dysku? Formatowania na szczęście w nieszczęściu nie robiłem. Jeśli da się to jakoś uratować, przywrócić partycję lub chociaż utracone oprogramowanie zbierane latami to jakim programem darmowym można to zrobić najłatwiej i najszybciej? Bardzo proszę Was o pomoc, wiem że można na Was liczyć Dodam że posiadam drugi nowszy komputer z Windowsem 10 do którego mogę podpiąć ten dysk HDD z tego starego komputera ale co dalej?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...