Skocz do zawartości
dudek970

Jak w syntetyku wypada R7 3750H?

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Dzień dobry,

 

kolega dziś odebrał Asus'a TUF w wersji 16GB, R7 3750H, GTX1660Ti i SSD500GB. Laptop był częstą propozycją laptopa w okolicach ~4500zł.

Screeny podeślę dla niedowiarków (:E), a tak na szybko wygląda to tak:

 

Cinebench R20 - 1699

Cinebench R15 - 753

CPU-Z Bench - 2298.6

 

dla porównania mój 4790k@4.7ghz

Cinebench R20 - 2151

Cinebench R15 - 922

CPU-Z Bench - 2591.5

 

W Cinebnech R15 procek plasuje się gdzies pomiędzy i5 8250U (666pkt), a i5 8300U (803pkt)

 

Wrzucam to dlatego, że parę dni temu szukałem czegokolwiek nt tego Ryzena i nic konkretnego nie było

Edytowane przez dudek970

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak to mówią - szału nie ma... :kwasny:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dobra, ale jakie zegary wtedy utrzymuje?

Na laptopowych prockach z limitami mocy zegary są płynne...

 

Próbowałeś hacków na podnoszenie TDP?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mam pojęcia, testy puszczone przez kolegę na zasadzie install&run

Żadnych hacków

Na razie są takie jajca, że procek dostaje non stop 10-80% zużycia przez menadzer okien pulpitu, zacina nawet chrome z 3 kartami...to samo co u mnie na lenovo 320s z 8250U

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po kupnie laptopa pierwsze to robisz to wywalasz zainstalowany system z dysku i instalujesz wszystko na czysto.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To raz a dwa coś dziwnie słaby ten cep. Cinebench nie jest miarodajny bo jak masz syf w systemie który lata w tle to mocno zaniża score.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A powód jest bardzo prosty - cinebench (przynajmniej wersja r20) z automatu sobie ustawia niski priorytet. A więc tak, cokolwiek działa w tle będzie mieć priorytet nad cb, no chyba że to nadpiszemy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

cichy45@ lapek bez systemu, postawiony czysty W10 bez skazy

 

 

W ciągu najbliższych paru dni pewnie zrobimy parę benchmarków jak to w grach wypada

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nie mam pojęcia, testy puszczone przez kolegę na zasadzie install&run

Żadnych hacków

Na razie są takie jajca, że procek dostaje non stop 10-80% zużycia przez menadzer okien pulpitu, zacina nawet chrome z 3 kartami...to samo co u mnie na lenovo 320s z 8250U

jak złapałem malware podobnie miałem

 

Dzień dobry,

 

kolega dziś odebrał Asus'a TUF w wersji 16GB, R7 3750H, GTX1660Ti i SSD500GB. Laptop był częstą propozycją laptopa w okolicach ~4500zł.

Screeny podeślę dla niedowiarków (:E), a tak na szybko wygląda to tak:

 

Cinebench R20 - 1699

Cinebench R15 - 753

CPU-Z Bench - 2298.6

 

dla porównania mój 4790k@4.7ghz

Cinebench R20 - 2151

Cinebench R15 - 922

CPU-Z Bench - 2591.5

 

W Cinebnech R15 procek plasuje się gdzies pomiędzy i5 8250U (666pkt), a i5 8300U (803pkt)

 

Wrzucam to dlatego, że parę dni temu szukałem czegokolwiek nt tego Ryzena i nic konkretnego nie było

nie ma czegos takiego jak 8300u jest 8300H, srednio wg notebookcheck 8300H ma 785pkt a 8250u ma srednio 569pkt https://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i5-8250U-SoC-Benchmarks-and-Specs.242172.0.html

 

te "pomiędzy" troche dziwnie w takim przypadku brzmi

Edytowane przez RaVen01

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • No i oczywiście, że obcina detale bo wszystko rozświetla. Jest jaśniej na pozór bo jest dokładnie jak na Asus, że świeci jaśniej w trybie 400, ale nie daje peak do 1000.
    • Typ sie konkretnie odkleja. Tu już faktycznie potrzeba dobrego specjalisty i pewnie pobytu na oddziale dobrego szpitala. Ale to też jakieś dobicie tego co musi być na konfederuskich stronach czy forach. Nowy ogromny pakiet broni i amunicji od USA bardzo ich zabolał. Aż czekam jak zaczną świrować jak do akcji wejdą f16
    • Jw. jeżeli zmieniamy i dostajemy 10% różnicy i ciut więcej vramu, ale musimy np dopłacić tysiaka albo więcej - to niestety ale się to średnio kalkuluje. Najoptymalniej byłoby się z kimś wymienić z ew. dopłatą, lub karta za kartę (strix to topowy model), ale tutaj możesz się naciąć na kulturę pracy jakiegoś golasa   Poczekałbym, 4070 jeszcze w wersji Ti to wciąż bardzo kompetentny sprzęt do grania. Nie żłopie bóg wie ile prądu a jest wydajna w 1440p. Wyjdzie seria 5070 to sprzedasz tego strixa i kupisz coś wyraźnie szybszego. Supki to zapychacze dziur a nie realne przyrosty, szczególnie dla posiadających modele bez S.
    • Wygląda na to, że Gigabyte inaczej podszedł do kwestii krzywej EOTF. Połączył tryby 400 i 1000 (pierwszy od 10-100%, drugi 1-10%) i uniknął spadku jasności w trybie 1000, który miał np. Asus.   
    • Rebel Moon część 2 sporo lepsza niż część pierwsza. Na początku trochę gadania i luzu a później zaczyna się akcja i uczta dla oka. Gdyby z pierwszej części wyciąć castingi do ekipy, fruwanie na kurczaku i inne pierdy i zastąpić je dłuższymi retrospekcjami które były przy stole w dwójce miało by to więcej sensu i zamiast 2 x 2h mógłby wyjść dobry film 3h. Mogli też zastąpić zboże jakimś rzadkim minerałem pożądanym przez wojsko np do napędzania tych dużych dział. Po obejrzeniu obu części P1 - 4/10, P2 - 6,5/10. Teraz szczerze czekam na część trzecią.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...