Gtx 1070 czy nówka gtx 1660?

[xtn 1782]

chyba z wersją 6gb pomyliłeś https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1660_Twin_Fan/28.html

po OC ten 1660 to juz wydajność 1660ti/1070, więc myślę, że na jakis czas do fhd 60 fps starczy

Na ultra pewnie tak ale na średnio/wysokich różnica jest mniejsza, między 3-6GB. GTX1660 to bardzo fajna karta tylko chodziło mi o to że w stosunku do 600zł z GTX1060 3GB zmiana nieekonomiczna ale jakiś sens mająca.

Edytowane 20 Maja 2019 przez xtn

[DjXbeat 2313]

po OC ten 1660 to juz wydajność 1660ti/1070

Jeśli zestawisz z padakami, które mają niskie taktowanie to tak.

GTX1070 wystarczy, że będzie miał 1800Mhz na rdzeniu i możesz 1660 kręcić na 2100Mhz a i tak nie dobijesz do wydajności 1070

[kochan4 801]

nie zapominaj , że turing to nowa architektura, a wiesz , jak jest u nvidii (chociaż jak od dawna siedzisz na amd to może nie), z każdymi nowymi sterami odskakuje wydajnościowo starszym architekturom

Już w niektórych grach nawet bez OC taki 1660 zbliża sie do 1070tki

Edytowane 20 Maja 2019 przez kochan4

[DjXbeat 2313]

nie zapominaj , że turing to nowa architektura, a wiesz , jak jest u nvidii (chociaż jak od dawna siedzisz na amd to może nie), z każdymi nowymi sterami odskakuje wydajnościowo starszym architekturom

Nie jest to prawdą co zresztą już zostało udowodnione. GTX1060 na rynku masz już 3 lata i tak jak 3 lata temu tak i obecnie GTX980 jest równorzędną karta. Sterowniki 1060 jakoś nie pomogły

Zdecydowanie większy wpływ na wydajno danej architektury mają developerzy optymalizujący kod gry.

 

Już w niektórych grach nawet bez OC taki 1660 zbliża sie do 1070tki

Jedyne gry gdzie 1660 zbliża się do 1070 i nawet wygrywa to gry korzystające z fp16 np. Wolfenstein II.

Edytowane 20 Maja 2019 przez DjXbeat

[Phoenix. 11110]

Nie wiem po co te bicie piany ze ktos zmienil sobie gpu na lepsze ale ten temat schodzi na zly tor.

[kochan4 801]

a niech tam sobie trolują, miałem 1060 3gb to też była nagonka, jaka to cienka karta bo tak mało vram, postanowiłem zmienić, to "po co zmieniasz dla tych kilku fpsów" - na tym forum po prostu kabaret pełną gębą

[Phoenix. 11110]

a niech tam sobie trolują, miałem 1060 3gb to też była nagonka, jaka to cienka karta bo tak mało vram, postanowiłem zmienić, to "po co zmieniasz dla tych kilku fpsów" - na tym forum po prostu kabaret pełną gębą

Mow kiedy karta przyjdzie i kiedy filmy z bfa

[domino97 65]

Na ultra pewnie tak ale na średnio/wysokich różnica jest mniejsza, między 3-6GB. GTX1660 to bardzo fajna karta tylko chodziło mi o to że w stosunku do 600zł z GTX1060 3GB zmiana nieekonomiczna ale jakiś sens mająca.

No ale jak masz więcej vram to możesz sobie wymaksować tekstury a to nie wpływa fps.

 

Nie no trochę zyskał. Piszecie tutaj, że rx570/470 się opłaca zmieniać na 1660, bo jest różnica a 1060 3GB to jest wydajność 570.

Jasne, że 1070 jest wydajniejsza, nikt tego tu chyba nie kwestionował.

[kochan4 801]

Mow kiedy karta przyjdzie i kiedy filmy z bfa

już jest u kuriera, dostałem maila z zadowolenia.pl, teoretycznie jutro powinna być, bf5 przeinstalowany na nowo i czeka

[DjXbeat 2313]

Też się zastanawiałem nad przesiadką na GTX1660 głównie ze względu na "wyjące" chłodzenie Armor i wysoką temperaturę rdzenia jaką notowałem bo 85C przy ~3000rpm nie jest zbyt komfortowe w użytkowaniu

Ostatecznie odpuściłem bo RX 580 prócz bardzo słabego chłodzenia okazał się świetny w undervoltingu. Z 1.18v na 0.99v zachowując 1340Mhz uważam za idealny wynik. Po uv 75C przy 2100rpm i karta zrobiła się znośna.

Edytowane 20 Maja 2019 przez DjXbeat

[kochan4 801]

karta doszła, pierwsze odpalenie z sukcesem

teraz stery i jazda z testami

 

na pierwszy rzut poszedł WoT Encore bench, 1080p ultra

1060 3gb - 15910 pkt

1660 6gb - 20199 pkt

27% wzrost

na razie mały szok, tempy bez rzadnego UV przy lekkim OC rdzenia +80 i pamięci +600 nie przekraczają 64st

 

kolejny syntetyk, stareńki 3dmark 2011, wziąłem go , bo mam wyniki z 1060tki na nim zrobione

Graphics Score

1060 3gb - 14700 pkt

1660 6gb - 21740 pkt

wzrost 48%

Edytowane 21 Maja 2019 przez kochan4

[Phoenix. 11110]

Benchamarki najlepiej bo beda dawaly dobry obraz niz swobodna gra.

Edytowane 21 Maja 2019 przez Phoenixsuple

[kochan4 801]

Superposition Benchmark

1080p medium (żeby ilość vram nie wypaczała wyniku)

1060 3gb - avg. 63 kl/s

1660 6gb - avg. 84 kl/s

 

w końcu w BF5 dx12 działa normalnie bez żadnych ścinek, na 1060tc tylko mogłem w miare na dx11 pograć (oczywiscie prawie wszystko ultra (efekty, oświetlenie tylko high bo za oczojebne na ultra)

 

wbudowany bench z ac Origins - tu moge tylko napisać, że na ultra na gtx 1660 mam w benchmarku tyle kl/s co miałem na med/high na 1060 3gb, a dokładnie wynik to 62 kl/s

Edytowane 21 Maja 2019 przez kochan4

[Kelam 2680]

Boost jakiś jest, ale na 1070 jednak troszkę by było lepiej. No, ale nówka, to nówka.

[Phoenix. 11110]

Boost jakiś jest, ale na 1070 jednak troszkę by było lepiej. No, ale nówka, to nówka.

Serioo

 

Superposition Benchmark

1080p medium (żeby ilość vram nie wypaczała wyniku)

1060 3gb - avg. 63 kl/s

1660 6gb - avg. 84 kl/s

 

w końcu w BF5 dx12 działa normalnie bez żadnych ścinek, na 1060tc tylko mogłem w miare na dx11 pograć (oczywiscie prawie wszystko ultra (efekty, oświetlenie tylko high bo za oczojebne na ultra)

 

wbudowany bench z ac Origins - tu moge tylko napisać, że na ultra na gtx 1660 mam w benchmarku tyle kl/s co miałem na med/high na 1060 3gb, a dokładnie wynik to 62 kl/s

No to ciutke wiecej wydajnosci niz tu koledzy pisali

[rzymo 186]

A ja dopiszę słówko o krótkim Palicie - wstępnie 1800 @ 0.82V, mem 2000->2400, 56-57* przy obrotach 1250-1280 na standardowych ustawieniach wentyla (które na pewno zmienię).

 

W stosunku do fabryki spadek poboru o 35-40W w testach graficznych, ze 150-160 na 115-120W (cały komp), obroty wentyla kilka setek w dół.

[Tornado3 1468]

karta doszła, pierwsze odpalenie z sukcesem

teraz stery i jazda z testami

 

na pierwszy rzut poszedł WoT Encore bench, 1080p ultra

1060 3gb - 15910 pkt

1660 6gb - 20199 pkt

27% wzrost

na razie mały szok, tempy bez rzadnego UV przy lekkim OC rdzenia +80 i pamięci +600 nie przekraczają 64st

 

kolejny syntetyk, stareńki 3dmark 2011, wziąłem go , bo mam wyniki z 1060tki na nim zrobione

Graphics Score

1060 3gb - 14700 pkt

1660 6gb - 21740 pkt

wzrost 48%

 

wyniki grafiki na stock ?

[kochan4 801]

nie, obydwie były po lekkim OC

teraz zrobiłem uv na 0.975 mv (na razie) i boost 1990, tempy max w Wieśku 3 spadły z 65 na 61 st

 

Unigine Valley 1.0 bench

1060 3gb - 62 kl/s avg.

1660 6gb - 74 kl/s avg.

Edytowane 21 Maja 2019 przez kochan4

[Tornado3 1468]

moj gigabyte na stock'u robi 21595 w 3dmark11

[kochan4 801]

@up

przy jakim procku?

w sumie podobnie

 

Metro Exodus, szok, 1080p ultra (1 stopień mniej od najwyższych), co prawda początek i te wąskie tunele, ale 90-110 kl/s gdzie na 1060 3gb miałem ledwo 50-60 na high

Edytowane 21 Maja 2019 przez kochan4

[Tornado3 1468]

ryzen 1200 podkręcony

[Phoenix. 11110]

ryzen 1200 podkręcony

No i szybsze ramy

[RyszardGTS 5445]

1660 6gb

wbudowany bench z ac Origins - tu moge tylko napisać, że na ultra na gtx 1660 mam w benchmarku tyle kl/s co miałem na med/high na 1060 3gb, a dokładnie wynik to 62 kl/s

1660ti@1500mhz@70Watt, 1080p ultra, prawie cały czas stabilne 60fps w grze.

 

 

Metro Exodus, szok, 1080p ultra (1 stopień mniej od najwyższych), co prawda początek i te wąskie tunele, ale 90-110 kl/s gdzie na 1060 3gb miałem ledwo 50-60 na high

Na pustyni kartę ci dociśnie do 35-40fps (1080p ultra). No ale wiadomo że metro to killer dla kart graficznych.

[MarcoSimone 1754]

Niom, pustynia w Metro ciśnie

 

[Tomcat 1538]

1660ti@1500mhz@70Watt, 1080p ultra, prawie cały czas stabilne 60fps w grze.

 

 

 

Na pustyni kartę ci dociśnie do 35-40fps (1080p ultra). No ale wiadomo że metro to killer dla kart graficznych.

Na pustyni to mi w 1440p docisnęło kręconą 2070 kę Jedyny moment gdzie nie trzymało mi tych 75 fps. w innych lokacjach to zdarzały się spadki incydentalnie.