Skocz do zawartości
Kijimoshi

Jaka kartę graficzną do 1000zł

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Dzień dobry

Jakie proponujecie karty do 1000zł może być lekko powyżej.Zależy mi na tym żeby była cicha,mógłbym grać w nowe tytuły oraz wystarczyła na dłuższy czas.Nie zajmuje się podkręcaniem.Interesują mnie tylko nowe.

Mój sprzęt:

-Procesor Inter-core-i7 3770k @ 3.50 GHz.

-Płyta główna ASUS Maximus IV GENE-Z / GEN3.

-8GB RAM.

-Zasilacz ts550w(80 bronze)

Edytowane przez Kijimoshi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Nowe czy używane? Jak nowe to gtx 1660 lub rtx 2060, ale to już jest już sporo więcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nowe czy używane? Jak nowe to gtx 1660 lub rtx 2060, ale to już jest już sporo więcej.

Zależy mi na nowej z gwarancją.

Edytowane przez Kijimoshi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

do 1000zł to tylko gtx1660, jednak jak będziesz chciał mieć ciszę to będziesz musiał zrobić undervolting, bo te najtańsze do cichych nie należą

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

msi 1660 armor oc za 1089zł lub tańszy gigabyte za 1029zł. Ta druga opcja jest bliżej magicznych 1000zł, ale za tym idzie gorsza kultura pracy, czyli konieczność "poprawiania fabryki" robiąc undervolting.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

msi 1660 armor oc za 1089zł lub tańszy gigabyte za 1029zł. Ta druga opcja jest bliżej magicznych 1000zł, ale za tym idzie gorsza kultura pracy, czyli konieczność "poprawiania fabryki" robiąc undervolting.

A podałbyś mi linka do tej oferty karty msi?

Edytowane przez Kijimoshi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

armor od msi tez do cichych nie należą, jedynie Gaming od MSI prezentuje wysoki poziom

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

do 1000zł to tylko gtx1660, jednak jak będziesz chciał mieć ciszę to będziesz musiał zrobić undervolting, bo te najtańsze do cichych nie należą

A czemu do 1000 zł tylko gtx1660?

Edytowane przez Kijimoshi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czemu do 1000 zł tylko gtx1660?

bo z nowych kart tylko ta jest opłacalna, a autor chce nową

sam stałem przed dylematem przez kilka dni, oglądałem oferty rx580 8gb czy nawet rx590, ale po podsumowaniu wszelakich za i przeciw to nvidia w tej cenie nie ma konkurenta

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

bo z nowych kart tylko ta jest opłacalna, a autor chce nową

sam stałem przed dylematem przez kilka dni, oglądałem oferty rx580 8gb czy nawet rx590, ale po podsumowaniu wszelakich za i przeciw to nvidia w tej cenie nie ma konkurenta

Dziękuję za radę nie którzy mi mówili nawet ze lepiej rx 580 bo dłużej wytrzymuje ale nie wiem czy to prawda?

Edytowane przez Kijimoshi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nowe czy używane? Jak nowe to gtx 1660 lub rtx 2060, ale to już jest już sporo więcej.

karta do 1k a padło rtx 2060 :cool::E

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A podałbyś mi linka do tej oferty karty msi?

 

Na morelach znajdziesz 1660 Armor oc. Wiadomo przekracza budżet, bo prawie 1100zł, ale myślę że warto trochę dołożyć do wersji oc oraz z nieco lepszym chłodzeniem. Jeżeli jednak nie, to ten gigabyte będzie też ok po undervoltingu ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za radę nie którzy mi mówili nawet ze lepiej rx 580 bo dłużej wytrzymuje ale nie wiem czy to prawda?

Jakbyś miał wybierać między gtx 1060 a rx580 to możnaby tak argumentować. Radeony się z reguły lepiej starzeją. rx580 4GB kosztuje też ok 700zł a 8GB bywały za 760zł co jest dość konkurencyjną ceną. Po UV z ciepłem i poborem prądu też nie ma tragedii ale nie ma co porównywać nawet z gtx 1660.

 

Ale:

- gtx1660 jest wydajniejszy od nich obu i to się nie zmieni nigdy

- ma dość niskie TDP jak na tą wydajność

- jest nowym modelem, Turing to nowa architektura od Nvidii więc o brak wsparcia sterownikami przez jakieś 2 lata raczej nie będziesz się musiał martwić

 

Wniosek jest taki, że gtx 1660 to obecnie najlepszy możliwy wybór jak ma się 1k. Po OC ta karta dorówna wydajnością gtx 1070.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

karta do 1k a padło rtx 2060 :cool::E

Przecież napisałem, że rtx 2060 kosztuje dużo więcej, a na pierwszym miejscu podałem 1660, także nie wiem o co ci chodzi, a czasami warto podać coś o "półkę" wyżej, bo może ktoś stwierdzi, że woli zaczekać i dołożyć do mocniejszej wersji. :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

to juz lepiej dołóż te 40 zeta i weź wersję Ti od Gigabyte, w morelach masz za 1199 zł, zawsze 15-20% wydajniejsza i na ddr6 (wyższa przepustowość pamięci)

Edytowane przez kochan4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

GTX 1660. Chyba ze np grasz tylko w BF to wtedy RX 590 (w bf RX jest wyraznie szybszy)

Edytowane przez Eltik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

GTX 1660. Chyba ze np grasz tylko w BF to wtedy RX 590 (w bf RX jest wyraznie szybszy)

Gram głównie w LOLa i overwatcha ale też bym chciał pograc w jakieś fajne tytuły jak wyjdą.

Edytowane przez Kijimoshi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bierz tego gtx 1660.

Chociaż samo ostatnio kupiłem rx 580, to ja po prostu chciałem zaoszczędzić. Karta za 700zł + 2 gry sprzedane za 200zł to jednak fajna oferta ;p.

Jednak do 1000-1100 zł to już nie ma na co innego patrzeć, tylko na gtx 1660.

Może jakby Vega 56 red dragon, była za 1100zł... to można byłoby się zastanawiać :D ( to byłby burzliwy temat )

 

Zastanów się tylko nad wersją z lepszym chłodzeniem...

https://www.x-kom.pl/p/485159-karta-graficzna-nvidia-gigabyte-geforce-gtx-1660-gaming-oc-6gb-gddr5.html

ta już daje radę, ale z drugiej strony, wtedy warto dołożyć do gtx1660Ti ;/ tyle, że tak dokładać to można dość długo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może jakby Vega 56 red dragon, była za 1100zł... to można byłoby się zastanawiać :D ( to byłby burzliwy temat )

Ja bym wybrał vegę, jest sporo wydajniejsza :P

Po UV jakoś te rachunki za prąd pewnie dałoby się przeżyć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość DarekGLA

Ja bym wybrał vegę, jest sporo wydajniejsza :P

Po UV jakoś te rachunki za prąd pewnie dałoby się przeżyć.

ja tez bralbym vege bo jest szybsza niz 1660ti.Tylko,ze jak nie podkreca to uv tez raczej nie bedzie robil.

 

Rachunkami za prad przy uv-ed vedze bym sie nie przejmowal, beda niewiele większe niz przy jakimkolwiek odpowidniku od nvidia. Moj caly zestaw podczas grania ciagnie z gniazdka

zazwyczaj 180-250W, przy tej wydajnosci to niewiele.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Próbowałem pograć ale ekrany ładowania są tragiczne. Długo trzeba czekać aż się załaduje a co chwila gdzieś wchodzisz. Czy to normalne czy z moim sprzętem coś nie tak. Gra na dysku nvme. Może przerzucić na zwykły ssd?
    • Witam,  Przychodzę do was prosząc o radę zanim pójdę na skróty i przeinstaluję system.  Otóż, zakupiłem laptopa Lenovo ThinkBook do którego włożyłem dwa dyski, osobne systemy. Mój oraz dziewczyny tak mieć jeden sprzęt a nie kilka. Przez pewien czas było wszystko w porządku. Dziewczyna brała laptopa, uruchamiała i ładował jej się jej system. Ja aby móc korzystać ze swojego musiałem tylko nacisnąć F12 i wybrać swój dysk.  Po paru razach gdy wyłączałem systemy przytrzymując przycisk zasilania najpierw padł system dziewczyny a teraz mój. Coś tam zmieniałem w biosie czasem ale teraz przywróciłem domyślne ustawienia, funkcja Windows do naprawy systemu nie działa, żadna opcja nie próbuje nawet przywrócić systemu.  Załadowałem sobie system przez HirenBoot i zobaczyłem dziwne otwarte kłódki na dyskach gdzie do dysku C (mój) mam dostęp a do dysku D (dziewczyny) brak.  Macie jakiś pomysł co tu się nawyprawiało i jak to przywrócić? 
    • Nowy firmware Wam wskoczył dla AW3423DWF, wersja M3B107, A07-00 .  https://www.dell.com/support/home/pl-pl/product-support/product/aw3423dwf-monitor/drivers   1. Fix synchronization issue between DDM and OSD 2. Update HDR behavior 3. Fix issue of monitor shows different sharpness effect between left and right side of screen. 4. Clarify warning message due to thermal behavior Poprawka HDR to teraz standard w aktualizacjach monitorów , ale podoba mi się punkt 3.  
    • Rynek zweryfikuje tylko zbyt późno. Niestety deweloperzy wykorzystują głupotę Polaków aby podonosić te ceny mieszkań a oni dalej będą kupować Rynek zadziałał by prawidłowo jakby kraj nie był jednym wielkim bagnem pod względem podatkowym, biurokratycznym oraz prawnym (jeśli mówimy o przepisach budowalanych, działkach, najmu, unijnej pseudo-ekologii). Jak ma to rynek prawidłowo zweryfikować jeśli jest on upośledzony zaczynając od samej głowy? Nieudolne próby "naprawy" sytuacji tylko ją pogarszają i tak to się kręci błędne koło pogarszające sytuacje. Ale najprościej nazwać konfederacje konforusami, bo proponują nie wpowadzać tych kretyńskich przepisów pogarszających sytuacje   Nikt im nie dał szansy czegoś spróbować ale krytyka leci jakby rządzili 10 lat i rujnowali kraj. Jak w tym kraju ma się coś zmienić jak wszystko poza POPIS jest krytykowane za wszystko jak leci? Mówię ogólnie o każdej nowej opcji politycznej teraz. Jak jakiekolwiek ugrupowanie ma się przebić jak od początku jest mieszane z błotem od samego początku? Nie ma i nie będzie partii która spełni oczekiwania każdego. A mnie z drugiej strony śmieszą teksty o państwie opiekuńczym zapewniającym godne życie każdemu mieszkańcowi - jednocześnie porównując się np. do krajów skandynawskich. Lewactwo (od pisu po lewice) myśli że możemy być drugą Norwegią będąc X razy biedniejszym państwem bez bogactw naturalnych. Nie da się przejść od lepianki z gówna od razu do Burj Khalifa, ale niektórzy myślą, że to możliwe
    • A co ma CIA, MI6 czy inne służby wywiadowcze do artykułów na portalach internetowych czy twiterowych pseudo-analiz, rozumiem że czytanie ze zrozumieniem kontekstu jest dla kolegi zbyt dużym wyzwaniem.   Rosja ma skończone rezerwy ludzkie, no ale skoro twoja 6 letnia bratanica twierdzi, że Rosja jest duża więc wygra to tak musi być. Co do Trumpa i jego zdecydowanego prowadzenia w sondażach to chyba też ci to twoja bratanica powiedziała, Trump i Biden w ogólnokrajowych sondażach idą mniej więcej z podobnym poparciem raz jeden raz drugi prowadzi więc nie wiem skąd bierzesz to zdecydowane prowadzenie Trumpa, a biorąc pod uwagę specyficzny system wyborów prezydenckich w USA jest jeszcze ciekawiej, wystarczy sprawdzić sondaże z podziałem na stany i zobaczyć, że dokładnie jak w 2020 wygrać mogą obydwaj wszystko znowu rozbije się o pojedyncze stany, do tego w USA wybory wygrywają pieniądze a tych Biden zebrał na początek kwietnia dwa razy więcej niż Trump.   Ukraina już się obroniła przed Rosją i wypchnęła ją z większości zajętego na początku wojny terytorium, i od dwóch lat się broni dalej, nie będe wnikał co miało znaczyć twoim zdaniem że cytuje "Rosja sama bez pomocy z zewnątrz jest 50x wiekszą od Ukrainy", że niby wielkośc terytorium ma znaczenie w kwestii wygrywania wojny, no to całkiem ciekawe podejście, ale niestety kompletnie bezsensowne, podczas inwazji na sąsiada liczą się zasoby ludzkie tu Rosja ma większe fakt ale jakie 3-4 krotnie a nie 50 krotnie, a i tak trzeba by spojrzeć dokładnie w demografie żeby wyiągnąć wnioski. Nie wiem co mają prawa człowieka do mobilizacji w czsaie W ale mniejsza z tym, pominmy to bo to niczego nie wnosi. Przestawienie przemysłu na tryb wojenny, niczego nie zmienia jeżeli jedyne co to spowodowało to ewentualne zwiększenie produkcji bieda wersji T-ciaków bez zachodniej elektroniki i optyki w ilościach pozwalających na zastępowanie utraconego sprzętu, i umożliwia dużą akcje przywracania do służby złomu z lat 50-70 ubiegłego wieku, faktycznie wyczyn jak cholera.  Czytam takie głupoty od dwóch lat, Ukraina według waszych analiz z czterech liter powinna być zniszczona/podbita mniej więcej od dwóch lat, Puitn miał zaorać wszystko nukami i być carem wszechświata, a jak narazie mija 27 miesięc pełnoskalowej inwazji drugiej armii świata na jeden z biedniejszych krajów w Europie, pomijam już fakt zajęcia części terytorium w 2014 i pełzający konflikt trwający dekadę. Ale zapewne jest tak jak piszesz, Putin jest gotowy wojskowo do zajęcia całej Ukrainy, ale nie jest politycznie i dlatego dwa lata temu wywołał największych konflikt w Europie od dziesięcioleci, i tak sobie mieli od dwóch lat żołnierzy i sprzęt bo musi się jeszcze politycznie przygotować. Co do Skrzypczaka to mnie nie rozsmieszaj, z całym szacunkiem dla kariery pana generała, ale obecnie to on na potrzeby artykułów (raczej nie za bóg zapłać) reaguje na bieżące wydarzenia i zgodnie z trendem na dany moment zmienia wersję, to nie jest analiza konfliktu zbrojnego tylko zwykłe wróżenie z fusów na zasadzie "będzie tak,albo będzie inaczej", do analizy konfliktu zbrojnego potrzebujesz danych, danych i jeszcze raz danych, a robienie analiz strategicznych na podstawie dostępnych w internecie po fakcie danych ze starć na poziomie taktycznym bez dokładnej znajomości rozmieszczenia jednostek ich stanów osobowych, wyposażenia oraz odwodów strategicznych ich stanów osobowych, wyposażenia i rozmieszczenia zakrawa o kpine. Na chwilę obecną Ukraina przegrywa na poziomie taktycznym, strategicznie jeszcze źle nie jest, co nie znaczy że to się nie zmieni w bliższej lub dalszej przyszłości, ale napewno się zmieni bez wsparcia z zachodu to jedno jest pewne i do tego dąży Putin, Rosja nie wygra jeżeli nie odetnie Ukrainy od wsparcia z zachodu, Ukraina ze wsparciem nie przegra .... czego proszę nie mylić z wygra, bo obecnej sytuacji Ukraina nie ma szans na zwycięstwo stricte. Będą musieli wcześniej czy później pójść na jakieś ustępstwa i wiedzą to jedni i drudzy, kwestia pozycji wyjściowych w przyszlych rozmowach pokojowych.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...