Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Witam serdecznie otoz jestem przed zakupem laptopa. Jestem raczej niedzielnym graczem lub kiedy mam jakiś wolny wieczór co nie często się zdarza.. To lubię sobie pograć :) stąd moje pytanie czy kupić laptopa z 1660ti czy jednak mimo wszystko warto dołożyć te kilka groszy na gtx 2060??? Dajcie znać co myślicie bo ceny stoją trochę inaczej z tą i ta karta i nie wiem czy warto dopłacić czy lepiej jednak wziąć coś z większym ekranem a ta karta w zupełności wystarczy, pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po pierwsze jaki masz budżet, po drugie czy poza grami będziesz jeszcze wykorzystywał laptop do innych obciążających podzespoły celów. Pytanie też czy masz system czy nie i czy preferujesz 15 czy 17 cali.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

System mam. Jakie cele? Hmm w sumie to studia oraz gry czy tam zwykle surfowanie. Budżet mniej więcej 6k. Jednak myślę też nad matryca IPS.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RTX 2060 a GTX 1660 Ti to ta sama wydajność, przewaga w RTX polega na obsłudze RayTracingu ale po pierwsze to nowinka dla zapaleńców po drugie karta raczej zbyt słaba żeby to wykorzystać.

Druga sprawa - skoro laptop nie będzie wykorzystywany w jakichś specyficznych aplikacjach mocno obciążających procesor to dodając do tego fakt że wszystkie gry teraz zależą od wydajności karty graficznej moim zdaniem nie ma sensu specjalnie dorzucać do takich CPU jak i7-8750H. i5-8300 czy Ryzen będą tutaj wystarczające.

 

Wobec tego moje propozycje wyglądają następująco:

 

ASUS TUF Gaming FX505DU R7-3750H/16GB/512 - 4599 zł

 

Matowa matryca EWV ( czyli o poprawionych kątach widzenia ) 120Hz, 16GB RAM żebyś już nie musiał martwić się rozbudową w przyszłości, 512 GB SSD z miejscem na dodatkowy dysk.

Klawiatura z podświetleniem RGB czyli wedle uznania.

 

A tutaj identyczna specyfikacja podzespołów CPU/GPU/SSD/RAM ale w wersji 17,3 cala :

ASUS TUF Gaming FX705DU R7-3750H/16GB/512 - 4899 zł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Kurcze ale to bez IPS? Ten Asus 17 cali jest Idealny, tylko martwi mnie ze nie IPS

Edytowane przez Bjernbki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurcze ale to bez IPS? Ten Asus 17 cali jest Idealny, tylko martwi mnie ze nie IPS

 

A tak szczerze zapytam - jesteś grafikiem że potrzebujesz IPS ? Przecież szukasz laptopa do gier więc pierwsze czego powinieneś chcieć to wyższego niz 60Hz taktowania aby gra była płynniejsza a technologia EWV daje Ci katy widzenia jak w IPS.

Pozostaje jedynie odwzorowanie barw - aż tak jest ono istotne ?

 

Generalizuje bo po pierwsze IPS IPSowi nie równy a po drugie nie znam testów ekranu w Asusie bo nigdzie ich nie widać póki co. W najgorszym wypadku nic nie stracisz na jakości ekranu a w najlepszym jeszcze zyskasz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Acer Nitro 5 i7-9750H/16GB/512+2TB/Win10 GTX1660Ti IPS 5 999 zł

Matryca FULL HD IPS, przyzwoite wykonanie, dwa dyski wewnątrz laptopa w tym duży PCIe, podświetlana klawiatura, dobre wyniki pracy na baterii, procesor 9 generacji, system o wartości 500 zł w cenie.

 

Jeżeli chodzi o wydajność

Dream Machines RG2060-15 i7-8750H/8GB/480 RTX2060 5 499 zł

Matryca FULL HD IPS, całkiem niezłe wykonanie, wydajna konfiguracja w przystępnej cenie. Jest to kadłubek na bazie Clevo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm dzięki za odp. Ja po prostu słyszałem dobre opinie o IPS ale skoro to nie ma takiej różnicy to rzeczywiście niewarto. Tak samo chyba nie warto dokladac do ww laptopów skoro przeskok nie jest aż tak, duży w jakości jak cena prawda?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Różnice między matrycami IPS z TN są duże i widoczne od razu gołym okiem, przed wszystkim kąty widzenia. Dla mnie warto do tego dołożyć moje subiektywne zdanie, sam mam laptop z matryca TN zdecydowanie nie zachwalam, (dokupiłem monitor IPS).

 

@manuelos

Nie odnoszę się do Twoich propozycji tylko do stwierdzenia różnicy między matrycami, tym bardziej że Asusy prawdopodobnie mają matrycę IPS przynajmniej na pierwszy rzut oka.

Edytowane przez Czekoladka2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

W takim razie w jakiej cenie jest ten sam dokładnie dreammachines 17 cali? Lub jakiś laptop z 1660ti i IPS 17cali?

Edytowane przez Bjernbki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Różnice między matrycami IPS z TN są duże i widoczne od razu gołym okiem, przed wszystkim kąty widzenia. Dla mnie warto do tego dołożyć moje subiektywne zdanie, sam mam laptop z matryca TN zdecydowanie nie zachwalam, (dokupiłem monitor IPS).

 

Dlaczego tak manipulujesz kupującym ? Porównujesz IPS do ekranu TN podczas gdy moje propozycje mają ekran EWV który jak sam uważasz ma lepsze kąty widzenia od TN.

 

Edit: Proszę bardzo test Asusa 17 cali: Link.

Co prawda model z inną literką na końcu ale oznacza to tylko inną kartę graficzną, matryca niemal na pewno jest ta sama.

 

Cytuję:

"17-calowy panel zastosowany w ASUS TUF Gaming FX705DY to matryca AU Optronics B173HAN04.2. Należy ona do typu IPS. Oznacza to oczywiście dobre kąty widzenia, ale maksymalna jasność (300 cd/m2) oraz odwzorowanie kolorów (85% palety sRGB) powodują, że ten ekran ustępuje nieco konstrukcjom znanym z droższych notebooków dla graczy. Mimo wszystko, w 17-calowym modelu, przy tej cenie, sam fakt obecności matrycy IPS jest przyjemnym zaskoczeniem.

Kąty widzenia są rzeczywiście dobre, a fabryczna kalibracja matrycy jest całkiem niezła. Jest to oczywiście panel o częstotliwości odświeżania 60 Hz, zatem gracze oczekujący szybszych matryc powinni raczej pomyśleć o innych laptopach… i szykować się na większy wydatek. W swojej klasie ekran zastosowany w tym modelu jest po prostu bardzo dobry."

Edytowane przez manuelos

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No cóż, ja go poleciłem więc moja opinia jest subiektywna. Ale tak, uważam że Asus to świetna propozycja - jest to nowy model i cena/jakość/wydajność wypada naprawdę świetnie dlatego jest tak chętnie polecany.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Asus FX705DU polecony przez Manuelosa ma matrycę klasy IPS z rewelacyjnym pokryciem kolorów i idealnymi kątami widzenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Asus FX705DU polecony przez Manuelosa ma matrycę klasy IPS z rewelacyjnym pokryciem kolorów i idealnymi kątami widzenia.
FX705DU ma akurat matryce LED EWV, a to nie musi być to samo co IPS, choć te drugie matryce mogą być opisywane jako EWV. Niestety Asus ma taki burdel w opisach (które zresztą sam stworzył), że w sumie nie wiadomo na co się trafi. Najlepszy przykład to nieco inna seria -N580 gdzie EWV to były słabe TN'ki, ale mogły być i matryce AHVA (nie mówię o serii z intelem ósmej generacji, a tych z siódmą).  Edytowane przez przemekan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FX705DU ma akurat matryce LED EWV, a to nie musi być to samo co IPS, choć te drugie matryce mogą być opisywane jako EWV. Niestety Asus ma taki burdel w opisach (które zresztą sam stworzył), że w sumie nie wiadomo na co się trafi. Najlepszy przykład to nieco inna seria -N580 gdzie EWV to były słabe TN'ki, ale mogły być i matryce AHVA (nie mówię o serii z intelem ósmej generacji, a tych z siódmą). 

 

Czytałeś mój post ? FX705DY też jest podpisany jako EWV a ma matrycę IPS. Ale co prawda to prawda burdel w oznaczeniach w Asusie jest ogromny i ciężko być 100% pewnym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czytałeś mój post ? FX705DY też jest podpisany jako EWV a ma matrycę IPS. Ale co prawda to prawda burdel w oznaczeniach w Asusie jest ogromny i ciężko być 100% pewnym.

 

Czytałem, powiem nawet lepiej - powinien być tam IPS- tak jest na stronie Asus'a: http://seriag.pl/fx705du.html

I nie ma tam innych opcji (co w przypadku innych modeli się zdarza).

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czytałeś mój post ? FX705DY też jest podpisany jako EWV a ma matrycę IPS. Ale co prawda to prawda burdel w oznaczeniach w Asusie jest ogromny i ciężko być 100% pewnym.

 

Raczej też stawiam że jest tam IPS, lecz jeżeli chodzi o drugie zdanie to w pełni się zgadzam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zakupiłem dzisiaj tego Asusa. Jest niesamowity... Obok klawiatury ma naklejkę z napisem IPS :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to super :) Wklej proszę screen z programu HWINFO pokazujący jaki jest model matrycy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok zrobię to dziś po południu. Jeszcze mam takie pytanie które gry pójdą na ultra?? Bo mam wrażenie że bf5 na ultra trochę przycina

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Te liczby są teraz inne. II próg jest od 120k, a stawki procentowe też się zmieniły, ale nie wiem na jakie, bo wypisałem się z tego systemu.
    • Biogaz raczej się nie zepnie tutaj. Weźmy przykład z Warszawy: Warszawa ma 2 elektrociepłownie (+ 2 ciepłownie odpalane tylko w zimę przy mrozach jak 2 głównie nie wyrabiają). Oczywiście prąd też Warszawa dobiera z ogólnopolskiej sieci, bo tego z EC by nie starczyło. Żerań i Siekierki mają łącznie 4 GW mocy cieplnej i 1,4 GW elektrycznej. Na Żeraniu jest nowy blok gazowy ok 325 MW mocy cieplnej i prawie 500 MW elektrycznej, czyli 8,1% ciepła i 36% prądu. Znalazłem artykuł, że ma spalać 500 do 620 mln m3 gazu ziemnego rocznie. Według tabelki z wiki https://pl.wikipedia.org/wiki/Biogaz najlepszą wydajność daje kukurydza powiedzmy, że do 10 tyś m3 z hektara. Doliczmy jeszcze, że biogaz to max 75% metanu, więc załóżmy, że zamiast 500 gazu ziemnego trzeba by dać 670 mln m3 biogazu, czyli produkcję. Czyli przy samych optymalnych założeniach co do plonów i wydajności na jeden blok gazowy trzeba poświęcić 670 km2 (67 tyś ha) upraw na dobrych ziemiach na których wyroście kukurydza. Cała Warszawa ma administracyjnie 517 km2
    • https://twitter.com/visegrad24/status/1773412436940374315?t=q26K_I2J9wDl3I5LRHiSrQ&s=19  
    • w pełni wyczerpując temat: Włączenie opcji TPM 2.0 Security w BIOSie na starszych laptopach z procesorami Intel 8. generacji i systemem Windows 10 64-bit może mieć wpływ na zabezpieczenia systemu, ale głównie w kontekście niektórych zaawansowanych funkcji bezpieczeństwa i funkcji uwierzytelniania. Oto kilka możliwych korzyści z włączenia TPM 2.0: - BitLocker i szyfrowanie danych: Włączenie TPM 2.0 może umożliwić skuteczniejsze korzystanie z funkcji szyfrowania danych, takich jak BitLocker. BitLocker wykorzystuje moduł TPM do przechowywania klucza szyfrowania, co może zwiększyć bezpieczeństwo danych na dysku. - Funkcje bezpieczeństwa systemu Windows: System Windows może korzystać z funkcji TPM do różnych zastosowań, takich jak uwierzytelnianie sprzętowe, uwierzytelnianie systemowe i uruchamianie zaufanej ścieżki (Trusted Platform Module). - Zwiększone bezpieczeństwo autoryzacji: Włączenie TPM może wpłynąć na zabezpieczenia autoryzacji na poziomie sprzętowym, co może zapobiegać niektórym atakom związanym z próbami przejęcia konta użytkownika. - Zarządzanie kluczami: TPM może być używany do generowania, przechowywania i zarządzania kluczami kryptograficznymi, co może być przydatne w przypadku aplikacji wymagających wysokiego poziomu bezpieczeństwa. Jednakże, jeśli użytkownik korzysta jedynie z zwykłego hasła w swoim profilu systemu Windows, to włączenie TPM 2.0 może nie mieć znaczącego bezpośredniego wpływu na zabezpieczenia jego systemu, ponieważ TPM jest bardziej przydatny w połączeniu z zaawansowanymi funkcjami uwierzytelniania i szyfrowania danych. W takim przypadku włączenie TPM może być bardziej korzystne, gdy użytkownik korzysta z funkcji takich jak BitLocker lub wymagane są zwiększone zabezpieczenia na poziomie sprzętowym.
    • Manipulując krzywą napięć i taktowania, możemy też jednocześnie wykonać OC. UV nie musi wiązać się z obniżeniem wydajności. Można uzyskać jedno i drugie zarazem np podnosząc max taktowanie i jednocześnie obniżając dla niego napięcie. Poza samym podniesieniem taktowania, jednoczesne obniżenie napięcia pozwala obniżyć nieco temp rdzenia co też pozwoli utrzymać dłużej wysokie takty. Mamy więc 3 zalety za jednym posunięciem. Oczywiście obniżając napięcie dużego OC nie uzyskamy ale wymierne korzyści są na innych polach. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...