Skocz do zawartości
gkeb

NAS do firmy, RAID 1 czy 5

Rekomendowane odpowiedzi

Przymierzam się do kupna NASa. Będzie to miejsce do składowania plików projektów, zdjęć itd. oraz do multimediów. Obecnie na Mi Box używam Plex (serwer na kompie), więc fajnie jakby to działało na NASie. Same dane zajmują u mnie jakieś 1-1,5 TB, wiec nie jest tego aż tak dużo. Zastanawiam się nad koncepcją RAID 1 (2x4 TB) lub RAID 5 (4x2TB). Nie wiem którerozwiązanie byłoby lepsze, stabilniejsze no i bezpieczniejsze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RAID 0

Korzyści:

 

przestrzeń wszystkich dysków jest widziana jako całość;

przyspieszenie zapisu i odczytu w porównaniu do pojedynczego dysku.

 

Wady:

 

brak odporności na awarię dysków;

N × rozmiar najmniejszego z dysków (zwykle łączy się jednakowe dyski);

zwiększenie awaryjności – awaria pojedynczego dysku powoduje utratę wolumenu, a szansa na awarię jednego z N dysków rośnie wraz z N.

 

RAID 5

Korzyści:

 

odporność na awarię jednego dysku;

zwiększona szybkość odczytu – porównywalna do macierzy RAID 0 złożonej z N-1 dysków.

 

Wady:

 

zmniejszona szybkość zapisu z powodu konieczności obliczania sum kontrolnych (eliminowana poprzez zastosowanie sprzętowego kontrolera RAID 5);

w przypadku awarii dysku dostęp do danych jest spowolniony z powodu obliczeń danych na podstawie pozostałych danych i sum kontrolnych;

odbudowa macierzy po wymianie dysku jest operacją kosztowną zarówno w sensie obliczeniowym jak i I/O, co powoduje spowolnienie operacji odczytu i zapisu. Wraz ze wzrostem pojemności pojedynczego dysku staje się to coraz większym problemem, gdyż rosnący czas odbudowy grupy RAID zwiększa ryzyko utraty danych w wyniku awarii kolejnego dysku w tym czasie.

 

wikipedia

 

chyba znasz już odpowiedź? Od siebie dodam abyś jeszcze tego rozważył:

RAID 1+0

Korzyści:

 

szybkość macierzy RAID 0;

klonowanie następuje na poziomie poszczególnych dysków fizycznych, a nie logicznych. Awaria jednego dysku powoduje wyłączenie jedynie tego dysku, a nie całego dysku logicznego, jak to się dzieje w RAID 0+1;

w szczególnym przypadku przetrwa awarię N – 1 dysków (N – liczba dysków fizycznych mirrorów) z każdego mirrora składającego się na RAID 0;

znacznie prostsza w implementacji niż RAID 3, 5 i 6.

 

Wady:

 

RAID 1 powinien łączyć dyski o tej samej wielkości a najlepiej i szybkości zapisu. W przeciwnym wypadku uzyskuje się mirror o pojemności najmniejszego dysku i szybkości zapisu najwolniejszego. Znacząco potrafi to zwiększyć koszty w porównaniu do RAID 0+1;

większy koszt przechowywania danych niż w przypadku RAID 0, 2, 3, 4, 5, 6. Współczynnik nadmiarowości wynosi tu 100% (potrzebne są 2 GB przestrzeni dyskowej na zapisanie 1 GB danych).

Edytowane przez prosobol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zwróć uwagę, że opcji RAID 0 nie brałem pod uwagę, tylko RAID 1 (lustro). RAID 1+0 też jest opcją, podobne rozwiązanie w dyskach 4x2TB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pomyłka z tym 0, a Ciebie chyba satysfakcjonuje chyba najbardziej bezpieczeństwo ;) sam miałem 1+0 (10) byłem mega zadowolony ale były padły 2 dyski od Seagate i powiedziałem że nigdy tej firmy nie wezmę :mad2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli wybór jest między raid1 2x4TB, a raid5 4x2TB, to stawiałbym na pierwsze rozwiązanie pod względem bezpieczeństwa danych.

W obu przypadkach bez straty może paść jeden dysk. Raid1 powinien się o wiele szybciej odbudowywać, bo wystarczy kopia lustrzana. Przy raid5 są liczone sumy kontrolne, co mocno spowalnia sprawę.

 

Raid5 ma możliwość rozbudowy o kolejne dyski w celu zwiększenia pojemności lub przejścia na raid6.

Raid6 ma zaletę, bo mogą paść dwa dowolne dyski bez utraty danych. Podobnie do raid5 można rozbudować pojemność dokładając kolejne dyski. Podobne wady do 5, czyli wolna odbudowa (jakiś czas temu robiłem upgrade z raid5 4x2TB do raid6 5x2TB, trwało to niecały tydzień...).

 

Raid10 zabezpieczenie minimum 1 dysk, maksimum po jednym dysku z pary. Szybkość odbudowy jak w raid1, wydajność macierzy podobna do raid0.

 

 

Cokolwiek się wybierze i tak trzeba pamiętać o backupach.

Edytowane przez Bono[UG]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...