Forum PCLab.pl: MBR CZY GPT - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

Strona 1 z 1
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

MBR CZY GPT Oceń temat: -----

Ankieta: MBR CZY GPT (15 użytkowników głosowało)

MBR czy GPT ?

  1. MBR (2 głosów [13.33%] - Zobacz)

    Procent głosów: 13.33%

  2. GPT (13 głosów [86.67%] - Zobacz)

    Procent głosów: 86.67%

Głosuj Goście nie mogą głosować

#1 Użytkownik jest niedostępny   malik 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 135
  • Dołączył: Cz, 26 Lut 04

Napisany 13 Czerwiec 2019 - 13:03

Jak w temacie
Zastanawiam się czy warto przechodzić na nowy format i czy nie będzie więcej z tym kłopotu.
Mam na myśli kopiowanie partycji, wklejanie, ustawienia aktywnej partycji, bootowania systemu ,zmiana rozmiary i tak dalej.
Ze starym formatem programy sobie świetnie radzą bez problemu to wszystko można zrobić paragonem, minitool i innymi.

Poza tym nie widzę w ogóle zysku z przechodzenia na nowy format
- Więcej partycji spokojnie mogę odejść rozszerzona partycją
- partycja powyżej dwóch terabajtów i tak i tak, moje największe partycje mają po 1TB

Ja nie używałem więc ciężko mi powiedzieć, Powiem tylko że kiedy Sformatowałem dysk GPT to od razu nie wiedziałem gdzie ustawić aktywna partycje :)

Może każdy wypisze plusy i minusy

#2 Użytkownik jest niedostępny   Icek44 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 190
  • Dołączył: Pt, 26 Paź 18

Napisany 13 Czerwiec 2019 - 13:25

Pełno informacji jest w Google, wystarczy chcieć trochę się ruszyć

#3 Użytkownik jest niedostępny   narmiak 

  • Maruda
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3993
  • Dołączył: Pn, 10 Gru 12

Napisany 13 Czerwiec 2019 - 13:34

Limit MBR to 2 TB na cały dysk. Nie ważne, ile tam jest partycji. Więc nie utworzysz 3 partycji po 1 TB.

#4 Użytkownik jest niedostępny   malik 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 135
  • Dołączył: Cz, 26 Lut 04

Napisany 13 Czerwiec 2019 - 13:59

Zobacz postIcek44, o 13 Czerwiec 2019 - 14:25, napisał(a):

Pełno informacji jest w Google, wystarczy chcieć trochę się ruszyć

super , dzięki za podpowiedź,
Ale Jakbyś czytał uważnie i wystarczy żebyś się trochę ruszył
to byś zobaczył że to nie chodzi o dane techniczne tylko o żeby każdy wypisał swoje plusy i minusy i jakie jest jego zdanie na ten temat.
milczenie jest złotem :lol2:

Zobacz postnarmiak, o 13 Czerwiec 2019 - 14:34, napisał(a):

Limit MBR to 2 TB na cały dysk. Nie ważne, ile tam jest partycji. Więc nie utworzysz 3 partycji po 1 TB.

Tak masz rację, pominąłem ten fakt. To Załóżmy że temat dotyczy dysków nie większych niż 2 terabajty. No bo obecne takich w domach jest niewiele i są jeszcze stosunkowo drogie.

Ten post był edytowany przez malik dnia: 13 Czerwiec 2019 - 13:57


#5 Użytkownik jest dostępny   MitycznyJeż 

  • nie skalpuJEŻ - procesora nie wyśrubuJEŻ
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 19428
  • Dołączył: So, 12 Kwi 14

Napisany 13 Czerwiec 2019 - 14:06

Nic nie wnosi praktycznego. Po prostu windows standardowo zakłada dysk rozruchowy jako MBR w trybie bios/legacy, a GPT w trybie UEFI.

Jeżeli już masz postawiony system, to zmiana nie ma sensu. Nawet, jeżeli na nowszym komputerze postawiłeś system w starszym trybie bios/legacy.

Zobacz postmalik, o 13 Czerwiec 2019 - 14:03, napisał(a):

Powiem tylko że kiedy Sformatowałem dysk GPT to od razu nie wiedziałem gdzie ustawić aktywna partycje :)

Bo w GPT nie ma czegoś takiego jak partycja aktywna ;)

#6 Użytkownik jest niedostępny   Krisol 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7574
  • Dołączył: Nd, 01 Gru 13

Napisany 13 Czerwiec 2019 - 14:19

GPT jest nowsze i lepsze, ale realnie mało co wnosi dla użytkownika, jak się posypie system, to i tak większość robi format. :D

#7 Użytkownik jest niedostępny   malik 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 135
  • Dołączył: Cz, 26 Lut 04

Napisany 13 Czerwiec 2019 - 14:24

No właśnie też mi się wydaje że mało wnosi,
MBR już znam dobrze, sporo narzędzi fajnie dopracowanych to wszystko dobrze działa już nie zdarzają się żadne błędy, pamiętam z 20 lat temu często przy kopiowaniu partycji albo innych takich działaniach potrafiło się zawiesić wysypać traciło się cały dysk. Takie operacje robiło się siedząc na szpilkach. Teraz to wygląda jak kopiowanie plików :)
i nie widzę powodu żeby się przenosić.
PS
Mi jak się system posypie to wchodzę na awaryjny, usuwam partycje I kopiuje całą partycje z backupu. Trwa to wszystko dosłownie minuty a mam pewność że jest przywrócone. Nie korzystam już z przywracania systemowego w Windows bo to jednak nie zawsze wszystko przywróci.

#8 Użytkownik jest niedostępny   Namonaki 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 440
  • Dołączył: Pt, 24 Sty 14

Napisany 13 Czerwiec 2019 - 17:33

Z97 ma już uefi wiec najprawdopodobniej nie ma czego konwertować
chyba od rodziny chipsetów 60 na intelach jest uefi wiec taki Win 7 SP1 domyślnie inicjuje dysk jako GPT

#9 Użytkownik jest niedostępny   malik 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 135
  • Dołączył: Cz, 26 Lut 04

Napisany 13 Czerwiec 2019 - 17:41

Teraz mam B350, ale to bez różnicy. chyba wszyscy na tym forum mają UEFI, to nie o to chodzi.

ps nie da się zmienić podpisu, tak zaszyty w menu że straciłem 10 min życia i nie znalazlem.

#10 Użytkownik jest dostępny   MitycznyJeż 

  • nie skalpuJEŻ - procesora nie wyśrubuJEŻ
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 19428
  • Dołączył: So, 12 Kwi 14

Napisany 13 Czerwiec 2019 - 17:47

Zobacz postNamonaki, o 13 Czerwiec 2019 - 18:33, napisał(a):

Z97 ma już uefi wiec najprawdopodobniej nie ma czego konwertować
chyba od rodziny chipsetów 60 na intelach jest uefi wiec taki Win 7 SP1 domyślnie inicjuje dysk jako GPT

Coś dzwoni, ale nie wiadomo w którym kościele...

Instalator systemu wybiera schemat partycjonowania w zależności od trybu rozruchu w jakim został uruchomiony.
Na starym sprzęcie jest tylko bios/legacy.
Na nowszym - zgodnym z UEFI - można "wstawać" w obu trybach.
Sporo osób o tym nie wie, nie odróżnia tego, albo jest im wszystko jedno. I w ten sposób tryb rozruchu - a w efekcie schemat partycjonowania na dysku rozruchowym - jest dziełem przypadku. Jak został zrobiony pendrive, jak się "samo uruchomiło"...

Nie wydaje się to istotne do momentu, gdy user zdecyduje się zrobić "format" i instalator tym razem uruchomi się w drugim trybie.
Wtedy zaczyna się wielkie i niepotrzebne konwertowanie, bo user nie wie o co chodzi, a osoby które próbują pomóc nie zauważają, że to typowy problem XY, którego rozwiązanie jest dużo prostsze.

#11 Użytkownik jest niedostępny   Splendor_97 

  • Człowiek z Zasadami
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 947
  • Dołączył: Wed, 17 Kwi 19

Napisany 13 Czerwiec 2019 - 19:53

Zobacz postmalik, o 13 Czerwiec 2019 - 18:41, napisał(a):

Teraz mam B350, ale to bez różnicy. chyba wszyscy na tym forum mają UEFI, to nie o to chodzi.

ps nie da się zmienić podpisu, tak zaszyty w menu że straciłem 10 min życia i nie znalazlem.

U mnie na platformie z 990X mam dwie opcje do wyboru jeśli chodzi o schemat partycjonowania:tryb Legacy lub UEFI.
Windowsa mam zainstalowane w trybie Legacy z schematem MBR.
Na nowszych sprzętach tylko UEFI i GPT

#12 Użytkownik jest niedostępny   malik 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 135
  • Dołączył: Cz, 26 Lut 04

Napisany 14 Czerwiec 2019 - 15:00

Zobacz postSplendor_97, o 13 Czerwiec 2019 - 20:53, napisał(a):

...
Na nowszych sprzętach tylko UEFI i GPT

Na nowszych MBR też bez najmniejszych problemów, nie weim dlaczego tak piszesz. Mam B350 i wszystkie HDD w MBR.
Wiadomo że obecne wszystkie sprzęty pozwalają na MBR lub GPT, o to chodzi żebyśmy świadomie zdecydowali Który system, a nie żeby sprzęt to wybierał za nas,
tak jak napisał

Zobacz postMitycznyJeż, o 13 Czerwiec 2019 - 18:47, napisał(a):

...

Nie wydaje się to istotne do momentu, gdy user zdecyduje się zrobić "format" i instalator tym razem uruchomi się w drugim trybie.
Wtedy zaczyna się wielkie i niepotrzebne konwertowanie, bo user nie wie o co chodzi, a osoby które próbują pomóc nie zauważają, że to typowy problem XY, którego rozwiązanie jest dużo prostsze.


masę osób nawet nie ma pojęcia o tym i nie wybiera a później kłopoty i zdziwienie.

Moim zdaniem nowy format GPT Nie wnosi wiele i jeśli mamy dyski Poniżej 2 terabajtów to nie widzę powodu żeby się przesiadać.
Nie ma plusów . A minusów później przy jakiejś zaawansowanych operacjach na partycjach/dyskach może być sporo bo możemy napotkać na błędy których teraz nie da się przewidzieć. Jak to zawsze jest z czymś nowym zanim wyrośnie z błędów w wieku dziecięcego.

#13 Użytkownik jest dostępny   MitycznyJeż 

  • nie skalpuJEŻ - procesora nie wyśrubuJEŻ
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 19428
  • Dołączył: So, 12 Kwi 14

Napisany 14 Czerwiec 2019 - 21:34

Dlatego najlepiej będzie jak w końcu wywalą tryb bios/legacy ;)
Nie będzie wyboru, problem rozwiąże się sam.


Z tym że mogą być jakieś błędy "nie do przewidzenia" i że GPT to nowość to duża przesada. Jest już to z nami niecałe dziesięć lat, narzędzia są, wszystko działa...
Nic personalnego, ale trąci trochę obronnym podejściem człowieka który siedzi długo w branży, ale już nie chce mu się ogarniać rzeczywistości idącej do przodu i szukać nowych narzędzi ;)

No i - kurczę no - to tylko schemat partycjonowania. To nie są skomplikowane rzeczy.

Na nowym PC, przy czystym dysku systemowym nie ma powodu świadomie wybierać starszy wariant.

#14 Użytkownik jest niedostępny   JKm. 

  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7824
  • Dołączył: Nd, 07 Lut 10

Napisany 15 Czerwiec 2019 - 07:21

Nie moge znalezc informacji na ten temat, jaki jest ku temu powod ale napisze - bezpieczenstwo?
Dla osob ktore interesuja sie systemam od podszewki, jest przyczyna czemu programy do 'crackowania' systemow, nie wspieraja partycji GPT. Zakladam ze wynika to z implementacji 'witaminki' na dysku, zeby oszukac system. Najwyrazniej GPT jest na to odporny, chociaz moge sie mylic, chetnie poczytal bym o tym wiecej. Takze jest to jakas zaleta, choc nie widoczna dla uzytkownika ktory kupuje legalny system :)

Cos co moge jednak potwierdzic to bootowanie systemu ktory jest zainstalowany na dysku NVME.
To jest juz obecne na rynku wiec nie widze powodow aby w ogole rozwazac MBR.

Nasz kolega 'agent_x007' na innym forum to wyjasnil:

https://linustechtip...omment-10199234

Takze wnioski?

Jezeli budujesz jakis bardzo stary komputer, badz PC ktory musi obslugiwac bardzo stary soft (a sa takie sytuacje) to jest to jedyny scenariusz w ktorym swiadomie musisz wybrac partycje MBR. W innych przypadkach nie widze powodu by trzymac sie kurczowo staszej technologii i potem ryzykowac brakiem kompatybilnosci.

#15 Użytkownik jest niedostępny   Krisol 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7574
  • Dołączył: Nd, 01 Gru 13

Napisany 15 Czerwiec 2019 - 09:17

Przecież programy mają wywalone na partycjonowanie, te do aktywacji Windowsa też działają.

Ten post był edytowany przez Krisol dnia: 15 Czerwiec 2019 - 09:19


#16 Użytkownik jest niedostępny   Namonaki 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 440
  • Dołączył: Pt, 24 Sty 14

Napisany 15 Czerwiec 2019 - 12:35

MBR i GPT to jest co najwyżej kwestia biosu bo to on z tego korzysta przy starcie systemu

Zobacz postMitycznyJeż, o 13 June 2019 - 17:47, napisał(a):

Instalator systemu wybiera schemat partycjonowania w zależności od trybu rozruchu w jakim został uruchomiony.
Na nowszym - zgodnym z UEFI - można "wstawać" w obu trybach.
Sporo osób o tym nie wie, nie odróżnia tego, albo jest im wszystko jedno. I w ten sposób tryb rozruchu - a w efekcie schemat partycjonowania na dysku rozruchowym - jest dziełem przypadku. Jak został zrobiony pendrive, jak się "samo uruchomiło"...

raczej ludzie używają płyt / pendrive'ów z systemem jakie dostali z licencją a tworzenie własnego pendrive'a jest ostatecznością w wypadku ultrabooków i hipsterskich stacjonarek bez napędów optycznych
poza tym to jeszcze zależy jaki tryb jest domyślny dla danej płyty; legacy czy uefi
chociaż ludziom nie robi to żadnej różnicy i człowiek się nad tym nawet nie zastanawia

dopóki nie upowszechnia się dyski o pojemności ponad 3 TB będzie wszystko jedno czy GPT czy MBR
bo raczej nikt nie będzie dziś robił multi boot ze starymi systemami

ale dziś jest jeszcze sporo Phenomów II i płyt AM3 bez UEFI odsługujących tylko MBR

Ten post był edytowany przez Namonaki dnia: 15 Czerwiec 2019 - 12:35


#17 Użytkownik jest dostępny   MitycznyJeż 

  • nie skalpuJEŻ - procesora nie wyśrubuJEŻ
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 19428
  • Dołączył: So, 12 Kwi 14

Napisany 15 Czerwiec 2019 - 12:54

Nośniki instalacyjne z windowsami są uniwersalne i potrafią wystartować w obu trybach, stąd gdy laicy stawiają system ma miejsce loteria.

Zobacz postNamonaki, o 15 Czerwiec 2019 - 13:35, napisał(a):

ale dziś jest jeszcze sporo Phenomów II i płyt AM3 bez UEFI odsługujących tylko MBR

Rozruch bios/legacy ma kompletnie w tyłku jak dysk jest spartycjonowany, i czy w ogóle jest spartycjonowany.


Jeżeli coś związanego z dyskami miałoby powodować problemy typu kompatybilność ze starymi programami, to są to natywne sektory 4KB. A to poza sprzętem klasy enterprise jest ciekawostką przyrodniczą.

#18 Użytkownik jest niedostępny   malik 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 135
  • Dołączył: Cz, 26 Lut 04

Napisany 15 Czerwiec 2019 - 15:28

Zobacz postMitycznyJeż, o 14 Czerwiec 2019 - 22:34, napisał(a):

.....
Z tym że mogą być jakieś błędy "nie do przewidzenia" i że GPT to nowość to duża przesada. Jest już to z nami niecałe dziesięć lat, narzędzia są, wszystko działa...
Nic personalnego, ale trąci trochę obronnym podejściem człowieka który siedzi długo w branży, ale już nie chce mu się ogarniać rzeczywistości idącej do przodu i szukać nowych narzędzi ;)



zgadza się tu masz trochę racji, minęły lata zanim przesiadłem się z XP na W7 pomijają Viste, tak samo pominąłem ME, teraz też trochę zajęło zanim porzuciłem 7 pomijając też 8. Więc pewni trochę racji masz.


Zobacz postJKm., o 15 Czerwiec 2019 - 08:21, napisał(a):

Nie moge znalezc informacji na ten temat, jaki jest ku temu powod ale napisze - bezpieczenstwo?
Dla osob ktore interesuja sie systemam od podszewki, jest przyczyna czemu programy do 'crackowania' systemow, nie wspieraja partycji GPT. Zakladam ze wynika to z implementacji 'witaminki' na dysku, zeby oszukac system. Najwyrazniej GPT jest na to odporny, chociaz moge sie mylic, chetnie poczytal bym o tym wiecej. Takze jest to jakas zaleta, choc nie widoczna dla uzytkownika ktory kupuje legalny system :)

Cos co moge jednak potwierdzic to bootowanie systemu ktory jest zainstalowany na dysku NVME.
To jest juz obecne na rynku wiec nie widze powodow aby w ogole rozwazac MBR.




No właśnie bezpieczeństwo, ale pamiętaj że to nie o nasze bezpieczeństwo chodzi ale producentów, i dobry przykład z crackami, (szkoda że niedokładny i nie potwierdzony)
mamy więc w głównej mierze co wprowadza

- większą kontrolę producentów nad naszymi dyskami

i mamy motyw

-walka z piractwem czyli kasa producentów, czyli dobro producentów a nie użytkownika.

I właśnie tego się obawiam że z GPT masz mniejszą kontrolę. Oczywiście mogę sięmylić bo nie znam tematu dobrze.


Mam system na Nvme w MBR

Ten post był edytowany przez malik dnia: 15 Czerwiec 2019 - 15:31


#19 Użytkownik jest niedostępny   Krisol 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7574
  • Dołączył: Nd, 01 Gru 13

Napisany 15 Czerwiec 2019 - 18:17

Zobacz postmalik, o 15 Czerwiec 2019 - 16:28, napisał(a):

No właśnie bezpieczeństwo, ale pamiętaj że to nie o nasze bezpieczeństwo chodzi ale producentów, i dobry przykład z crackami, (szkoda że niedokładny i nie potwierdzony)
mamy więc w głównej mierze co wprowadza

- większą kontrolę producentów nad naszymi dyskami

i mamy motyw

-walka z piractwem czyli kasa producentów, czyli dobro producentów a nie użytkownika.

I właśnie tego się obawiam że z GPT masz mniejszą kontrolę. Oczywiście mogę sięmylić bo nie znam tematu dobrze.


Mam system na Nvme w MBR

GPT nic nie daje jeżeli chodzi o zabezpieczenia przed crackami, mając MBR przy UEFI nie zyskujesz niczego, a tylko tracisz.

Ten post był edytowany przez Krisol dnia: 15 Czerwiec 2019 - 18:18


#20 Użytkownik jest niedostępny   malik 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 135
  • Dołączył: Cz, 26 Lut 04

Napisany 15 Czerwiec 2019 - 23:48

Zobacz postKrisol, o 15 Czerwiec 2019 - 19:17, napisał(a):

GPT nic nie daje jeżeli chodzi o zabezpieczenia przed crackami,....


Też tak sądziłem. Ale mnie JKm w błąd wprowadził.
to twierdzenie nie moje.

Zobacz postJKm., o 15 Czerwiec 2019 - 08:21, napisał(a):

Nie moge znalezc informacji na ten temat, jaki jest ku temu powod ale napisze - bezpieczenstwo?
Dla osob ktore interesuja sie systemam od podszewki, jest przyczyna czemu programy do 'crackowania' systemow, nie wspieraja partycji GPT. Zakladam ze wynika to z implementacji 'witaminki' na dysku, zeby oszukac system. Najwyrazniej GPT jest na to odporny, chociaz moge sie mylic, chetnie poczytal bym o tym wiecej. Takze jest to jakas zaleta, choc nie widoczna dla uzytkownika ktory kupuje legalny system :)
.....


A jakie korzyści które tracę masz na myśli. np: operacje szybsze ?
Ja widzę takie plusy
bezpieczniejszy bo ma tablice w dwóch miejscach zapisane ,
no i mnie przekonuje też to że można nazywać partycje niezależnie od systemu.

Zobacz postKrisol, o 15 Czerwiec 2019 - 19:17, napisał(a):

....mając MBR przy UEFI nie zyskujesz niczego, a tylko tracisz.


Strona 1 z 1
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych