Gigabyte B450M DS3H czy Asus Prime B450M-A (Ryzen 5 1600 albo 2600)

[barack.obamowski 0]

Witam. Planuję kupić płytę główną dla Ryzena 1600 albo 2600. Myślę nad Gigabyte B450M DS3H albo Asus Prime B450M-A. Co będzie lepsze? A może coś innego w tych pieniądzach (270 PLN)?

[Sary 19]

Z tego co widzę w obu cienko z chłodzeniem sekcji zasilania, w Asusie go chyba w ogóle nie ma, a w giguśiu jakis marny radiator. Jak ma być tanio to już chyba lepiej MSI B450M GAMING PLUS, albo często polecaną MSI B450-A PRO w obu przypadkach niestety trzeba dołożyć, ale na płytach tak jak na zasilaczu się nie oszczędza.

Edytowane 15 Czerwca 2019 przez Sary

[Robocap 1]

Z dwojga złego to gigabyte ale dołóż do MSI B450 TOMAHAWK bez problemu podkręcisz

Minimum MSI B450-A PRO prawie to samo

[Ryza 91]

Z dwojga złego to gigabyte ale dołóż do MSI B450 TOMAHAWK bez problemu podkręcisz

Minimum MSI B450-A PRO prawie to samo

Nie chce nic mówić ale w testach A-Pro wypada lekko lepiej od Tomahawka

[kubinek83bb 1]

Masz może linka do tego testu? może kiedyś będę zmieniał to warto wiedzieć.

 

[Gość sir.walazz]

Prawie top tier pod kątem sekcji za 350 zł

https://xtreem.pl/plyty/1111-gigabyte-b450-aorus-elite-889523014653.html?ceneo

[Qwertypp10 1]

Sekcja zasilania taka sama jak w Gigabyte B450M DS3H, a do 350zł można kupić MSI B450M PRO-VDH PLUS ze znacznie lepszą sekcją

[Gość sir.walazz]

Sekcja zasilania taka sama jak w Gigabyte B450M DS3H, a do 350zł można kupić MSI B450M PRO-VDH PLUS ze znacznie lepszą sekcją

Że co jest takie samo? powinieneś się wstydzić pisać takie kłamstwa............. To co wkleiłem powyżej to to po lewo. To co ty mi piszesz że to jest to samo co ja wkleiłem to jest po prawo.........

[Qwertypp10 1]

Niestety, ale piszę prawdę, tu masz listę z porównaniem VRM płyt AM4:

https://www.hardwareluxx.de/community/f12/pga-am4-mainboard-vrm-liste-1155146.html

Właśnie w ten sposób producenci płyt głównych oszukują potencjalnych nabywców ilością cewek na płycie, a laicy myślą że większa ilość cewek= większa ilość faz, nie wspominam o śmiesznej ilości prawdziwych recenzji płyt głównych w internecie...

Różnica w VRM pomiędzy obu płyt jest taka, że Elit ma po 2 cewki na fazę zasilania, a Gigabyte B450M DS3H 1 równoważną. To tak, gdyby np. ja wiem? Ferrari dawało po 8 kół do samochodu, zamiast po prostu 4 lepszych... Nie jestem specjalistą w dziedzinie elektroniki, ale przynajmniej parafrazując Buildzoida z ActuallyHardcoreOverclocking mogę powiedzieć, że 1 lepsza cewka jest elektrycznie lepsza od 2, nie pytaj mnie dlaczego tak jest.

Tu masz zdjęcia do obu gołych płyt. VRM 4+3 z 1 low i 2 high side mosfetami, takie same mosfety, które to są jednymi z najistotniejszych elementów VRM.

http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=70&t=252318&sid=38ed045cffe10a4073f6854dee795401

https://ru.gecid.com/mboard/gigabyte_b450m_ds3h/

 

Jeśli chodzi o Gigabyte, to wszystkie tańsze modele mają ten sam VRM, dopiero B450I Aorus Pro WiFi ze względu na format ma zupełnie inny, lepszy VRM na komponentach od IR i dopiero X470 Aorus Gaming 5 ma pożal się Boże trochę lepszy VRM, bo ma 2, a nie 1 low side mosfet.

Następnym razem nie bądź taki szybki w oskarżeniach kogoś o kłamstwo, bo to poważne oskarżenia

Edytowane 21 Czerwca 2019 przez Qwertypp10

[Ryza 91]

Masz może linka do tego testu? może kiedyś będę zmieniał to warto wiedzieć.

 

 

Na szybko pierwszy test, który mi przyszedł na myśl to u Liptona na kanale YT można znaleźć, test płyt głównych B450. Z tych testów można wywnioskować, że najlepiej sprawdza się gaming plus, zaraz za nim A-pro, a Tomahawk lekko gorzej. Lecz są to BARDZO minimalne różnice. Także, jakiś czas temu Tomahawk był droższy od A-pro nawet o te 50-80 zł wtedy było głupotom brać Tomahawka, lecz teraz widzę że jego ceny spadły i są bardzo zbliżone do A-pro w tym wypadku tak na serio nie ma różnicy która płytę wybierzesz. Lecz jedno jest pewne, MSI wypadają najlepiej jeśli chodzi o B450 i chyba innych płyt się nie opłaca brać jeśli myślisz o jakimś OC. Pozdro

Edytowane 24 Czerwca 2019 przez Ryza

[barack.obamowski 0]

No i kupiłem MSI B450 Tomahawk

[ghs 249]

Że co jest takie samo? powinieneś się wstydzić pisać takie kłamstwa............. To co wkleiłem powyżej to to po lewo. To co ty mi piszesz że to jest to samo co ja wkleiłem to jest po prawo.........

 

to są te same sekcje magia fotek i radiatorów mało tego tą samą sekcję ma b450m-s2h i to jest najlepsza płytka (jak komuś wystarczą dwa gniazda ddr5) w kategorii do 350-390pln czyli do progu tomahawka i reszty msi

 

generalnie ten górny radiator to psu na budę jest dla tych co nie korzystają z procków z integrą gpu vega, bo to sekcja soc czyli głównie zasilanie dla gpu i z ryzenkami 1600/1700/2600 itd prawie leży odłogiem ale radiator jest więc nie może być zła płyta

Edytowane 25 Czerwca 2019 przez ghs

[Gość sir.walazz]

Tak ale raz w życiu widziałem równo 100 stopni na cewce na DS3H (pirometrem sprawdzałem) i jak jest więcej cewek to mogą mieć niższą temperaturę. Jednak bo jednak. Temperatury samych mosfetów bym się nie obawiał bo jednak jednak mają ten radiator. A te cewki są tak blisko siebie że same się nagrzewają jedna drugą. Poza tym na Aourusie wszystkie mosfety są chłodzone. Także nie mów że to są identyczne sekcje bo nie są.

 

Zgodzę się że B450 tomahowk jest lepszy ale nie oszukujmy się że jest jakiś kosmicznie lepszy. Jest tylko jedną ligę wyżej. Poza tym jak mówiłem. Ten Aorus jest wyżej niż DS3H ale i tak w low-end.

 

I zauważ opis do tych low-end - would require airflow for highly OCed 2700x................. czyli każdy kto ma stock lub lekkie OC nie musi się interesować tą tabelką za bardzo.

 

 

Edytowane 25 Czerwca 2019 przez sir.walazz

[domino97 65]

Ten Aorus jest wyżej niż DS3H ale i tak w low-end.

To nie lepiej już wziąć MSI B450M Gaming Plus o którym już tu nawet ktoś pisał? Jest w tej samej cenie co ten Aorus.

Tak to micro ATX, ma tylko 2 sloty na RAM, ale tak to ma szereg zalet względem Aorusa.

[Qwertypp10 1]

1 Cewki nagrzewają się minimalnie, poza tym są one najmniej istotniejszym elementem VRM, najważniejsze są mosfety, kontroler potem kondensatory (ze względu na temperaturę+żywotność).

2 Tą są takie same sekcje zasilania, bo mają taką samą konfigurację faz, ten sam kontroler i te same mosfety, a to jest najważniejsze.

3 Ten VRM razem z radiatorem jest beznadziejny, mała powierzchnia, jeszcze zakryty przez shroud, który go izolouje... Jak poszukasz rzetelnych testów, to będziesz mógł przeczytać o ~~120C na mosfeteach, co wiąże się z ich krótszym żywotem, throttlingiem VRM, krótszym żywotem kondensatorów.

4 Poszukaj testów, pod obciążeniem 2700x na stocku, VRM będzie się przegrzewał.