Instalacja drugiego dysku m2

[Stabsome 0]

Cześć,

 

Obecnie posiadam mobo MSI MPG Z390 GAMING PLUS i dysk ADATA 480GB M.2 PCIe XPG SX8200. Dysk już mam zapchany po brzegi dlatego chciałem dokupić drugi. Początkowo myślałem o SSD ale nie chcę rezygnować z wydajności jaką mi daje m2, szczególnie że będzie to dysk głównie na gry, a różnica w prędkości wczytywania jest dla mnie odczuwalna. Niby na tym mobo są 2 sloty m2, ale pytanie czy nie będzie to jakoś spowalniać wydajności?

[cervandes 301]

Tak by the way - zerknij na YT na porównania m.2 i sata w loadingach. Efekt placebo, groszowe różnice, nie zawsze na korzyść m.2!

[leven 884]

ale fajna wzmianka

Ludzie walczą o każdy MB transferu, a tutaj brak różnicy pomiędzy NVME do SATA3

Właściwie, powinno się wycofać NVME, bo jest ?

 

Stabsome są fajne dyski NVME 500GB: https://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-970-evo-500gb-pcie-x4-nvme-mz-v7e500bw-4160128/

[cervandes 301]

Nie podniecaj się tak. Fakty a nie syntetyczne testy. Mam kilka NVMe, mam kilka SATA.

 

W codziennym użytkowaniu jedyne w czym widzę przewagę NVMe to jak muksuję filmy, rzeczywiście na zapisie odczycie dużych plików jest przewaga.

 

Służbowo mam maszyny z raidem 0 na sata, najświeższą zbudowałem na 4x2TB PNY CS8080 i przetwarzam SQLe kilkugodzinnymi zadaniami. NVMe IOpsami ciut wygrywa, a że robię zadania gdzie zazwyczaj czas ma znaczenie to i robię na NVMe ale dupy to nie urywa. Powiedzmy, ze to co robię na NVMe w 6 godzin na SATA zrobię w kwadrans dłużej.

 

A skoro tutaj rozmawiamy o wczytywaniu gier to tutaj masz elegancki przykład, że nie ma się co nad NVMe tak spuszczać bo nie jest trzykrotnie (jak wynikałoby z parametrów deklarowanych) szybsze a powiedzmy o 3 czy 5% szybsze:

[_rdk_ 247]

Wg specyfikacji na stronie MSI oba sloty działają z pełną prędkością (PCIe 3.0 x4)

[leven 884]

A bios jak widzi PCI-E dla M2 ?

[Stabsome 0]

Nie znalazłem nic w bios, jedynie to, że jest wpięty. W specyfikacji była informacja, że dyski na m2 współdzielą przepustowość, ale to i tak już mało istotne, bo drugi slot m2 jest schowany za radiatorem grafiki więc zostaje jedynie ssd. Dzięki za pomoc.

Edytowane 17 Czerwca 2019 przez Stabsome

[Minciu 5606]

"Tak by the way - zerknij na YT na porównania m.2 i sata w loadingach. Efekt placebo, groszowe różnice, nie zawsze na korzyść m.2! "

Dla jednych placebo, dla innych zauważalne różnice, będzie to mocna zależne od gier i sprzętu na jakim odpali się test:

 

 

Jeżeli ktoś ma testy gdzie SSD jest lepsze niż NVME to znaczy, że test był skopany, albo udział brały jakieś najgorsze QLC/TLC NVME vs kozak SATA MLC ( np Samsung PRO ).

[Minciu 5606]

Nie znalazłem nic w bios, jedynie to, że jest wpięty. W specyfikacji była informacja, że dyski na m2 współdzielą przepustowość, ale to i tak już mało istotne, bo drugi slot m2 jest schowany za radiatorem grafiki więc zostaje jedynie ssd. Dzięki za pomoc.

 

Masz dwa porty M.2 4x 3.0. Spokojnie możesz w oba wsadzić NVME. Dodatkowo masz gniazdo PCIE 16x ( elektrycznie 4x 3.0 ) w które również możesz wsadzić NVME na adapterze z allegro za 20pln. Wszystkie 3 dyski będą spięte przez chipset. Czyli RAID z dysków NVME będzie sumował Ci pojemność i zwiększał jedynie zapis z 1700MB/s w okolice 3000-3200MB/s. Raid z trzech dysków zwiększy jedynie pojemność, może też wydajność 4Kb w kolejkowaniu próbek.

 

 

Po prostu całkowita przepustowość chipsetu wyjdzie Ci w okolicy 3500MB/s. Nic ponad to nie wyciśniesz. Kopiowanie z dysku na dysk powinno być obcinane do połowy przepustowości chipsetu. Ale odczyty z pojedynczych dysków, testy syntetyczne puszczane na każdym dysku po kolei pokażą Ci pełne transfery dla danej specyfikacji dysku. Nic nie zostanie wówczas obcięte.

[hopes 393]

Już przeglądałem wiele różnych testów w praktyce i do gier wystarczy dobre sata ssd. Wszystko zależy od ceny i możliwości podpięcia dysku m.2. Jeśli jest spora różnica w cenie to wybór oczywisty ssd sata. Jednak jeśli wymaga to niewielkiej dopłaty i podpięcie kolejnego dysku m.2 NVMe jest możliwe to znowu mamy wybór oczywisty m.2 NVMe.