Skocz do zawartości
SuchyX

Prośba o pomoc w doradzeniu

Rekomendowane odpowiedzi

Witam stoję przed dylematem zakupu 3 części.

Miałem w planach kupić:

- AMD Ryzen 7 2700X (chłodzony wodą custom loop)- Asus PRIME X470-PRO- G.Skill Trident Z RGB, DDR4, 16 GB,3200MHz

Tylko zastanawiam się czy nie poczekać na AMD 3xxx i łyknąć procek 3700X + mobo X470 bo cena X570 pewnie zbije z nóg a mi na PCI-E 4.0 nie zależy :). Zasilacz to Seasonic X-760 GOLD więc tutaj spokojny jestem o zasilanie. Albo poczekać i zobaczyć jak ceny będą wyglądać serii 2xxx bo pewnie jeszcze potanieją. W tej chwili męczę się na 2500K@5.0Ghz więc jako tako daje radę. Zapalonym graczem nie jestem więc na FPS-ach mi nie zależy a bardziej pod multimedia i VMware Workstation Pro więc tutaj rdzenie jak najbardziej wskazane.

Edytowane przez SuchyX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poczekaj ryzeny 2xxx pójdą trochę w dół, po premierze 3xxx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To w takim razie poczekam na Ryzen 3xxx do 07.07.2019

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Procek zamówiony 3700X i do tego ramy G.Skill Trident 3200 16GB a teraz dylemat odnośnie płyt:

1. ASUS PRIME X470-PRO

czy

2. ASUS ROG STRIX B450-E GAMING

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie numer 1 - mocniejsza sekcja zasilania. Oczywiście pamietaj zeby wgrali ci najnowszy BIOS.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki w takim razie zamawiam X470 Prime PRO.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ADATA SX6000 Pro / SX 8200 Pro / Corsair MP510 / PNY CS3030 - wybierz któryś z tych

 

SX 8200 Pro będzie najlepszy, ale różnice w wydajności w codziennym użytku i tak nie do odczucia.

Edytowane przez Dirian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ADATA SX6000 Pro / SX 8200 Pro / Corsair MP510 / PNY CS3030 - wybierz któryś z tych

 

SX 8200 Pro będzie najlepszy, ale różnice w wydajności w codziennym użytku i tak nie do odczucia.

 

Najlepszy będzie CS3030 ale tak jak napisałem, różnice w użytkowaniu nie do odczucia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Z czasem ona mądrzeje. Ma niesamowity dar trafiania na głupich przeciwników, ale co najciekawsze potrafi wędrować przez długi czas bez wody. Z drugiej strony napiła się trochę radioaktywnej i już miała chorobę popromienną. Z wieżyczkami to rzeczywiście solidnie przesadzili.  Fabuła się komplikuje i im dalej tym mniej mi było do śmiechu. Pewne tezy są bardzo podobne do tych z serii Metro, w szczególności 2035. Całość oceniam w sumie pozytywnie, ale:   Bractwo Stali w grach było co do zasady pozytywną organizacją, a tutaj mają wielu złych członków i przypominają sektę.   Początek, postępowanie jednej osoby, nie pasuje fabularnie do końca.   
    • a w jakim ma robić? między 2% a 10% generalnie powyżej 10% jasność leci na pysk 
    • Sorki. Przez tryb ciągły miałem na myśli tryb HDR trzymający się w okolicy 500 nit bez peak do 1000. Ma 570 w tym kalibratorze. Gdzie Asus w kalibratorze miał 420. I na bieli 100% pokrywającej ekran trzyma się w pip jaśniej niż Asus. 
    • Problemy są w obu obozach, ale teraz masz na zielono, więc... Zrobiłem z ciekawości teścik swojego 3060ti w CapsViewerze z benchu z futerkiem w 700/700. Taka rozdziałka obciąża moją kartę w sposób dynamiczny (sześcian się kręci, więc pobory mocy się zmieniają) i dochodzą pod sam PL karty, ale go nie dotyka, czyli karta pokazuje pracę w IDLE - pasek PerfCap  szary. Monitoring z gpu-z pokazuje, że przy uruchomieniu futerka, karta pracuje (po UV 1800mhz/850mV) z 1785mhz/850mV by po 4 minutach (gpu uzyskuje wtedy 53stC) taktowanie przeskoczyło na 1800mhz/850mV i tak leci już jakiś czas. Karta rozgrzewa się do 60stC i dalej taktowanie i napięcie jest bez zmian. Tylko ten początek był zmienny Czyżby sterownik zmieniał taktowania (napięcie się nie ruszyło) w raz z temperaturą ? I to w tak dziwnym zakresie 53stC a później już nie ? W sumie nie ma z taką marginalną zmianą żadnych problemów, ale ciekawość drąży Autor też mógłby sobie z ciekawości zrobić ten test i naskrobać, jak w serii 4xxx zachowuje się odczyt z taktowania pod obciążeniem. W prawdzie to syntetyk, ale... Aha... UV zrobiłem specjalnie na odwrót, czyli początkowo obniżyłem całą krzywą, a później chwyciłem tylko punkt styczny i podniosłem do 1800mhz i jest identycznie, jak z  poradnikiem od Techmaniaka
    • No to sie chyba nie dowiem w jakim oknie ten monitor robi 570 nitów w trybie ciągłym.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...