NVME, a Windows 7 i partycja MBR.

[Sidr 121]

Chce kupić nowy dysk na NVME, a stary dać pod StoreMI. Czy będzie jakiś zgrzyt biorąc pod uwagę, że W7 będzie na partycji MBR (kontrolera na płycie w trybie legacy - nie używam UEFI). Dodam, że na razie siedzę na Intelu, ale niedługo przechodzę na AMD.

[zlotnik 12]

Windows 7 nie działa na Ryzen

[MitycznyJeż 476]

StoreMI formalnie jest wspierane tylko na win10.

Na pewno chcesz przy zmianie platformy zostawać na siódemce? Zostało tylko pół roku wsparcia dla konsumentów.

 

Jeżeli dobrze kojarzę zasadę działania storeMI, to we wspomnianej konfiguracji NVMe robiłoby za cache danych na HDD. Rozruch więc powinien przebiegać z HDD, a więc po staremu.

[Sidr 121]

Miałem W10 przez pół roku, w efekcie tego typu porad jak Wasze. Wróciłem do W7 i zrobię wszystko co się da, by zostać na W7. Mam gdzieś wsparcie MS. Co do StoreMI, to byłoby szkoda stracić mozliwość korzystania z niego. Bo zdaje się, że Ty mi o tym napisałes. Poczytałem troche i wygląda to świetnie.

 

Złotnik, chyba tylko Tobie.

[Spl97 4355]

Windows 7 nie działa na Ryzen

Producenci płyt pod Ryzenów wspierają Windows 7,lecz trzeba kombinować ze sterownikami USB

 

Autorze,nie radzę na dysku NVMe instalować Windows 7,bo Windows 7 nie ma natywnego sterownika NVMe.

Taki sterownik(KB2990941) należy zintegrować z obrazem iso systemu albo zainstalować na obecnie postawionym systemie

Wsparcie na Windows 7 kończy się za nieco ponad pół roku,więc kolejny argument przeciw

Edytowane 23 Czerwca 2019 przez Splendor_97

[Sidr 121]

A są jeszcze jakieś zalety dysku na nvme, poza tym, że jest trochę szybszy (i droższy)? Ogólnie chce kupić tylko większy SSD, ale może lepiej będzie zostać przy SATA? Z tego co czytałem w normalnym użytkowaniu komputera (a nie w smarkach) różnica wynikająca z większej szybkości dysków na nvme jest marginalna.

[MitycznyJeż 476]

Czymkolwiek dla Ciebie jest "normalne użytkowanie"...

 

To już musiałbyś się zdecydować czy chcesz używać storeMI i robić tiered storage, czy mieć w klasyczny sposób oddzielnie HDD i SSD.

 

Generalnie jeszcze do niedawna NVMe lepiej było unikać, bo kosztowały więcej, ale ostatnio ceny wszystkich SSD poszły w dół, i oszczędności takich na rezygnacji z NVMe jak kiedyś nie ma.

 

Jak chcesz jeszcze dogorywać na win7 to chyba zostałbym na SATA. Czy SATA 2.5 calowym, czy w formacie M.2 - obojętne.

[Sidr 121]

MJ, pisałem na początku, że tiered storage na starym SSD i HDD. Nowy SSD pod system i często używane aplikacje i gry. Imo nie ma sensu kupować dysku na M2 z SATA - lepiej jako 2.5 calówka.

 

Czymkolwiek dla Ciebie jest "normalne użytkowanie"...

 

z ciekawości. A Ty jakbyś zdefiniował "normalne korzystanie z komputera"?

Edytowane 23 Czerwca 2019 przez Sidr

[MitycznyJeż 476]

Każdy inaczej używa komputera, i normalny użytek dla niektórych może zyskać na NVMe.

Dla mnie to net/biuro/filmy/muzyka/gry. A więc to, gdzie SATA wciąż w zupełności wystarczają.

 

Nie napisałeś wcześniej wprost, że masz HDD i SSD. Wspomniałeś tylko że masz stary dysk, i że planujesz kupić NVMe. A to już można interpretować inaczej niż stan faktyczny, który dokładnie przedstawiłeś dopiero teraz

 

W takiej sytuacji pojawia się pytanie co konkretnie jest powodem i celem rozbudowy storage w PC.

[agent_x007 6]

Dyski NVMe z Windowsem wymagają UEFI i GPT do poprawnego działania (tj. bez nich znalezienie plików rozruchu OS'a jest niemożliwe).

 

Obejście tego limitu, wymaga ręcznego skopiowania wszystkich plików z partycji ukrytej EFI dysku GPT posiadającego system operacyjny, na osobną partycję na dysku MBR.

[Spl97 4355]

Każdy inaczej używa komputera, i normalny użytek dla niektórych może zyskać na NVMe.

Dla mnie to net/biuro/filmy/muzyka/gry. A więc to, gdzie SATA wciąż w zupełności wystarczają.

NVMe mimo sporej przewagi teoretycznej nad SATA w praktyce jest niewiele szybszy(różnice zamykają się w kilku sekundach,jedyny wyjątek to kopiowanie/instalacja aplikacji z dysku NVMe do innego dysku NVMe,tam różnica może sięgnąć nawet minut)

Dyski NVMe są skierowane głównie dla osób,które robią coś więcej niż net/biuro/filmy/muzyka/gry - np.obróbka audio/video itd.

[Sidr 121]

W takiej sytuacji pojawia się pytanie co konkretnie jest powodem i celem rozbudowy storage w PC.

 

Jak się tak głębiej zastanowić, to chyba potrzebuję więcej przestrzeni na dane. Ogólnie StoreMI chce użyć by przyspieszyć pracę HDD i system. Mam sporo aplikacji, które odpalam z HDD ze względów bezpieczeństwa (boję sie trzymać ważne pliki na SSD, bo jak padnie to mogiła) i dlatego, że SSD jest za mały (i jeszcze mój po zapełnienie strasznie zwalnia).

 

agentx_007, jeżeli dobrze rozumiem, to mając nvme muszę na nim zainstalować tego W7 (wcześniej preparując instalke z odpowiednimi sterownikami) z UEFI na partycji GPT, później skopiować z niego niezbędne pliki i wgrać je potem na ten nowy SSD NVME na jakąś oddzielną, mała partycję MBR?

[MitycznyJeż 476]

HDD też może paść jak mogiła. Brak prawdziwych backupów to proszenie się o taką sytuację.

 

 

Kolejne, obligatoryjne pytanie: dlaczego rezygnacja z rozruchu UEFI i chcenie siedzenia wciąż na MBR?

[amp41 371]

Oj czuję że niedługo będzie od Ciebie dużo więcej tematów jak już zaczniesz działać...mam nadzieję że po za problemami jakie natrafisz z win 7 to chyba zgłębiłeś dane na temat StoreMI i trudności jakie niektórzy napotkali łącznie z utratą danych które tak cenisz.

[Assassin 1050]

Jak chcesz dobrej porady to musisz podać więcej szczegółów: obecne dyski (rodzaj, interfejs, model), obecna płyta główna. Czy chcesz zmigrować system na nowy dysk, czy instalować od nowa? A jeśli od nowa to dlaczego znów na MBR?

[Sidr 121]

Dziękuję za rady. Kupię dysk SSD na SATA, tylko większej pojemności. Powrócę ewentualnie do tematu mając juz nowy sprzęt.

 

Assasin, a co mi daje GPT z UEFI na SSD 500GB, czego nie daje mi Legacy z MBR? Poza mniejszym bezpieczeństwem.

[MitycznyJeż 476]

Poza mniejszym bezpieczeństwem.

Czym? Chyba się naczytałeś jakiegoś mumbo-jumbo.

[Sidr 121]

Czym? Chyba się naczytałeś jakiegoś mumbo-jumbo.

 

Po czym wnosisz?

 

Tak podchodząc od czysto logicznej strony. Jeżeli na dysku pojawia się obszar na dane poza strefa kontroli użytkownika i systemu operacyjnego, to jest bezpieczniej, czy wręcz przeciwnie? Proste pytanie. Dodam, że są już nawet rootkity pod eufi.

Edytowane 23 Czerwca 2019 przez Sidr

[MitycznyJeż 476]

Po czym wnosisz?

Gdybyś naprawdę zgłębił temat nie napisałbyś czegoś takiego

 

Jeżeli na dysku pojawia się obszar na dane poza strefa kontroli użytkownika i systemu operacyjnego

Czyżby?

 

Dodam, że są już nawet rootkity pod eufi.

Super, a pod legacy nie ma?

 

 

Pseudoargument na temat bezpieczeństwa tylko pokazuje, że zamiast naprawdę zorientować się w temacie wolałeś poprzestać na pierwszych lepszych - nie ważne czy prawdziwych - argumentach przeciwko. Defensywność i uprzedzenia przed nowymi rzeczami rozumiem - bo to naturalne. Ale racjonalizować to byle czym?

 

 

Dla normalnego użytku uefi czy legacy, dyski w mbr czy gpt to rzeczy transparentne.

Skoro nie ma różnicy, a rozruch z NVMe jest naturalny i bezproblemowy właśnie w trybie uefi, to czemu tego nie wybrać, zamiast kombinować jak koń pod górkę?

[amp41 371]

Bo może lubi wyzwania

[agent_x007 6]

agentx_007, jeżeli dobrze rozumiem, to mając nvme muszę na nim zainstalować tego W7 (wcześniej preparując instalke z odpowiednimi sterownikami) z UEFI na partycji GPT, później skopiować z niego niezbędne pliki i wgrać je potem na ten nowy SSD NVME na jakąś oddzielną, mała partycję MBR?

Właściwie, to najpierw musisz sformatować NVMe na MBR utworzyć dwie partycje (dużą i małą), a następnie skombinować pliki EFI z instlacji w trybie UEFI (możesz użyć do tego celu dysku NVMe i pendrive'a).

 

NVMe najwięcej daje przy kiepskich kontrolerach SATA.

GPT daje natywne podejście do NVMe od strony zarówno BIOSa jak i systemu operacyjnego (prostsza instalacja).

[B@nita 1657]

Czy mając system na dysku gpt(np.nvme) a pozostałe zwykłe dyski z danymi na mbr, to czy będą widoczne?

[MitycznyJeż 476]

Będą, systemowi nie robi to różnicy.

[B@nita 1657]

A czy na dysku sata pod m2 da się wgrać system w trybie mbr? Na NVMe się nie da a jak w tym przypadku?

[MitycznyJeż 476]

"tryb MBR" to mylące uproszczenie przez które wiele osób nie rozumie jaki jest związek schematu partycjonowania z trybem rozruchu.

Jedno i drugie jest od siebie niezależne. Windows jedynie narzuca pierwsze na podstawie drugiego dla dysku rozruchowego, ale jeżeli się uprzeć, to można to ominąć.

 

Także odpowiadając na pytanie "czy można startować w bios/legacy z m.2 sata?":

Da się, bo to nie robi różnicy dla kontrolera SATA jakiej wielkości i jak podłączane jest do niego urządzenie SATA.

 

Sam rozruch z NVMe w trybie bios/legacy jest możliwy, ale w telegraficznym skrócie: "to skomplikowane".