próba unifikacji platform przez intela

[Auberon 240]

naszedł mnie pomysł że intel może planować ujednolicenie platform konsumenckiej i HEDT

stworzenie nowej lub użycie istniejącej podstawki LGA 2066 do sprzedaży procesorów z 2 jak i 4 kanałami pamięci oraz od 4 do 18 rdzeni

patrząc na nieudolna probe wprowadzenia 4 rdzeniowych i7 dla LGA 2066 i to co z LGA 2011 v1 zrobili Chińczycy(HUANAN ZHI)

a ostatnio plany podzielenia segmentu HEDT https://pclab.pl/news78928.html oraz wydanie 12/16 rdzeniowych Ryzen'ów 9 do podstawki AM4 (czy jest to próba ubiegnięcia Intela przez AMD?!)

coraz bardziej uprawdopodabnia ten przebieg wypadków

 

zdaje sobie sprawę że są to czyste spekulacje ale być może to jedyna szansa dla Intela by konkurować z AMD w segmencie Core i9

[blubaju 916]

Platforma HEDT Intela X599 już jest, tylko że z serwerowym chipsetem c621 i gniazdem LGA 3647. Obsługuje Xeona W-3175X, który ma odblokowany mnożnik. Miało to być działo wytoczone przeciwko nowym threadripper`om` zwłaszcza 2990WX. Tylko że był to zabieg nie udany, bo ten Xeon po OC żre ogromne ilości prądu, oraz są trudności ze schłodzeniem tego. A płyty gł to prawdziwe monstra

https://www.asus.com/pl/Motherboards/ROG-Dominus-Extreme/

http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/C621-AORUS-XTREME-rev-10#kf

 

Trudno powiedzieć jak się dalej sytuacja rozwinie, ale nie sadzę aby zarówno Intel jak i AMD ujednoliciło swoje HEDT z platformami konsumenckimi. AMD na swoje HEDT może wstawić nawet 60 core Intel podobnie, tylko jak ogarnie nowy proces 10nm lub 7nm bo z 14nm to nie mają szans.

[Pioy 1557]

Pytanie czy dla normalnego człowieka x599%czy nawet nowy tr ma sens, nawet jeśli jest to ktoś robiący filmy weselne itd. Przedtem tak, ale teraz 3950x 16c powoduje że chyba nie bardzo. Zresztą ciekawa jest też inna kwestia, tego 3950x w teorii możesz włożyć w jakiegoś kiepskiego GB b450, a w praktyce raczej nie będzie tak fajnie.

[blubaju 916]

Obecnie to żadna platforma HEDT czy to Intela czy AMD nie ma sensu dla kogoś kto robi filmy weselne itd. Ten ktoś po prostu kupi jakiś starszy sprzęt z nadgryzionym jabłkiem i po problemie. Większość moich znajomych co się trudni montażem video itp to się przesiadła z ADOBE i innych tego typu programów na Final Cut Pro.

[DisconnecT 3208]

Platforma HEDT Intela X599 już jest, tylko że z serwerowym chipsetem c621 i gniazdem LGA 3647. Obsługuje Xeona W-3175X, który ma odblokowany mnożnik. Miało to być działo wytoczone przeciwko nowym threadripper`om` zwłaszcza 2990WX. Tylko że był to zabieg nie udany, bo ten Xeon po OC żre ogromne ilości prądu, oraz są trudności ze schłodzeniem tego. A płyty gł to prawdziwe monstra

https://www.asus.com/pl/Motherboards/ROG-Dominus-Extreme/

http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/C621-AORUS-XTREME-rev-10#kf

 

Trudno powiedzieć jak się dalej sytuacja rozwinie, ale nie sadzę aby zarówno Intel jak i AMD ujednoliciło swoje HEDT z platformami konsumenckimi. AMD na swoje HEDT może wstawić nawet 60 core Intel podobnie, tylko jak ogarnie nowy proces 10nm lub 7nm bo z 14nm to nie mają szans.

 

A AMD udał się ten zabieg? 2990WX to poczwórna sklejka, z czego tylko dwa chipy mają bezpośredni dostęp do pamięci RAM, reszta musi się komunikować przez mostek IF, a całość działa w trybie NUMA, efekt? Bardzo często zwykły 2950X jest zauważalnie szybszy, bądź wypada tak samo

Edytowane 5 Lipca 2019 przez DisconnecT

[blubaju 916]

A AMD udał się ten zabieg? 2990WX to poczwórna sklejka

Zgoda, ale gdyby go zrobili w np: "monolicie" to wyeliminowaliby jego obecne wady konstrukcyjne, a na to miejsce by powstała taka sama gorąca parówa jak ten Intelowski W-3175X. I tak źle i tak niedobrze. Do tego Platforma TR4 ma jeszcze jedną wadę, źle prowadzi multi GPU.

Edytowane 5 Lipca 2019 przez blubaju

[MitycznyJeż 476]

No ale przecież złe prowadzenie multiGPU to nie jest nic innego jak efekt sklejkowej budowy, bo nie dość że hierarchia pamięci jest niejednolita, to kontrolery PCIe również...

 

Jak już wejdą chipletowe threadrippery, to te lepiej będą sobie radzić z multigpu Quad channel to wciąż nie będzie w pełnej krasie, ale i tak lepiej niż obecny podwójny dual.

 

 

 

do sprzedaży procesorów z 2 jak i 4 kanałami pamięci oraz od 4 do 18 rdzeni

Takie coś to przejdzie w "socketach" BGA, a nie normalnym desktopie. Za bardzo podniesie cenę całej platformy - a ta w najtańszym wariancie musi być akceptowalna.

Już prędzej segmentacja pójdzie tak, że "entry/mainstream" będzie BGA, a dopiero "mainstream/hedt" będzie socketowe.

Owszem, teraz można kupić płyty z lutowanym cpu, ale te konstrukcje wciąż są za bardzo "entry" bez funkcjonalności "mainstream".