MSI i Ryzen 3000 - prawdopodobne problemy?

[Reddzik 4840]

Nie wiem, czy nie lepiej wgrywać przez flashbacka bios, zamiast m-flash, do tego flashbacka nie trzeba wyciągać sprzętu, sam tak zrobiłem przy złożonym.

[Bodzi3k 79]

Trzeba mieć zdrowo narąbane pod beretem aby kupić kolejny raz płytę firmy, która nie potrafi ogarnąć biosu.A takie :gwarancje" dopóki nie są podparte finansowym zabezpieczeniem to można sobie na fanpage MSI wypisywać"<br>

To już zależy jak kto to widzi, ja dołożyłem jakieś 80zł do wersji MAX po wcześniejszej sprzedaży zwykłego Tomahawka, wszystkie problemy zniknęły, no ale skoro januszeria czekać będzie teraz kilka msc i się codziennie irytować to już ich sprawa ^^

[Gość]

Januszeria to MSI akurat.

[bergercs 1173]

To już zależy jak kto to widzi, ja dołożyłem jakieś 80zł do wersji MAX po wcześniejszej sprzedaży zwykłego Tomahawka, wszystkie problemy zniknęły, no ale skoro januszeria czekać będzie teraz kilka msc i się codziennie irytować to już ich sprawa ^^

 

Januszeria to robi w MSI - zamiast wreszcie doprowadzić do porządku bios w dotychczasowych płytach, to wypuścili nowe rewizje płyt i uważają, że temat zamknięty. Do Asusa wgrywam każdy kolejny BIOS - wprowadzenie obsługi nowej generacji Ryzenów nie spowodowało żadnych zmian w funkcjonalności biosu, jego wyglądu itd - czyli da się zmieścić w kostce 16.

Ale jak widać nic to nie nauczyło co niektórych i wciąż polecają MSI...

 

[novi 1463]

Nauczony doświadczeniem, dwa razy do tego samego "bagna" się nie wchodzi, więc msi jest u mnie 3ciorzędne w tym momencie. Czym różni się "Gigabyte B450M DS3H" od "B450 AORUS ELITE" ? Ewentualnie co innego jest bezproblematyczne z ryzenem 3600 ? Zamówiłbym biostara x370gt7 , "podobno" dobrze współpracuję z nowymi rysiami , ale to tylko podobno , do asrocka mam niesmak po x370 gaming k4 , asus ... cena zabija . Płyta , której szukam to taka budżetówka . Nie zamierzam przynajmniej w tym roku więcej $$ wkładać w płytę procka i ram. Nie będę zakładał nowego tematu, a ta tabelka z vrm , to o kant tyłka rozbić w przypadku zen2 . Slot m2 obowiązkowy bo dokupie dysk pod system na to złącze .

 

Niestety płyty nie zmieniam, zmieniam procka , ryzen 3600 wraca do swojej krainy . Przy 23-24* w pokoju w cs go mam prawie 70* przy obciążeniu procka około 70% ? To nie dla mnie . Wracam do ryzena 2600, a w ostateczności do ryzena 1600 , który leży na biurku . Może wrócę , jak poprawią biosy , lub rewizję procków, na razie temat ryzenów 3xxx jest dla mnie zamknięty . Wydajność to nie wszystko panowie, i jako niby fanboy amd, bo jednak miałem przez pewien czas i kartę i cpu tej firmy, wyrażam negatywną opinię , tylko nie wiem czy ta opinia bardziej ma dotyczyć płyty, głównej czy samego procka, podejrzewam , że winna jest tu płyta i jej bios , ale nie mam zamiaru kupować 2 kolejnych płyt, żeby się o tym przekonać. Może ccx , jest akurat źle ułożony pod noctue, nie wnikam , nie będę nagle zmieniał chłodzenia na gorsze, bo akurat ten procek mi z nim nie działa poprawnie. Za dużo modernizacji przez pół roku + niespokojne życie , wyciągają takie wnioski, po co się wkurzać, lepiej wziąć starszego lekko ryzena i chociaż będzie działał . Wiem, wiem jestem wymagającym użytkownikiem, ale nie zamierzam dopłacać 450zł , żeby zyskać 20% wydajności i pół głowy siwych włosów, włosy są więcej wartę niż ta cała modernizacja .

Edytowane 22 Sierpnia 2019 przez novi

[Send1N 5814]

Nauczony doświadczeniem, dwa razy do tego samego "bagna" się nie wchodzi, więc msi jest u mnie 3ciorzędne w tym momencie. Czym różni się "Gigabyte B450M DS3H" od "B450 AORUS ELITE" ? Ewentualnie co innego jest bezproblematyczne z ryzenem 3600 ? Zamówiłbym biostara x370gt7 , "podobno" dobrze współpracuję z nowymi rysiami , ale to tylko podobno , do asrocka mam niesmak po x370 gaming k4 , asus ... cena zabija . Płyta , której szukam to taka budżetówka . Nie zamierzam przynajmniej w tym roku więcej $$ wkładać w płytę procka i ram. Nie będę zakładał nowego tematu, a ta tabelka z vrm , to o kant tyłka rozbić w przypadku zen2 . Slot m2 obowiązkowy bo dokupie dysk pod system na to złącze .

 

Niestety płyty nie zmieniam, zmieniam procka , ryzen 3600 wraca do swojej krainy . Przy 23-24* w pokoju w cs go mam prawie 70* przy obciążeniu procka około 70% ? To nie dla mnie . Wracam do ryzena 2600, a w ostateczności do ryzena 1600 , który leży na biurku . Może wrócę , jak poprawią biosy , lub rewizję procków, na razie temat ryzenów 3xxx jest dla mnie zamknięty . Wydajność to nie wszystko panowie, i jako niby fanboy amd, bo jednak miałem przez pewien czas i kartę i cpu tej firmy, wyrażam negatywną opinię , tylko nie wiem czy ta opinia bardziej ma dotyczyć płyty, głównej czy samego procka, podejrzewam , że winna jest tu płyta i jej bios , ale nie mam zamiaru kupować 2 kolejnych płyt, żeby się o tym przekonać. Może ccx , jest akurat źle ułożony pod noctue, nie wnikam , nie będę nagle zmieniał chłodzenia na gorsze, bo akurat ten procek mi z nim nie działa poprawnie. Za dużo modernizacji przez pół roku + niespokojne życie , wyciągają takie wnioski, po co się wkurzać, lepiej wziąć starszego lekko ryzena i chociaż będzie działał . Wiem, wiem jestem wymagającym użytkownikiem, ale nie zamierzam dopłacać 450zł , żeby zyskać 20% wydajności i pół głowy siwych włosów, włosy są więcej wartę niż ta cała modernizacja .

Na tym screenie widać że wcale nie masz napięcia poniżej 1.35v a większe niż ja przy takim jak ci podbija do ponad 1.4 to całkiem normalne temperatury dla r5 3600 te procki są cieplejsze od 1600 czy 2600 to nic nowego z resztą co to jest dla niego 68c przy 1.44v w grach to druga sprawa ale po pierwsze to wygląda jakby ci nie zapisywało w biosie napięcia które ustawiasz na sztywno. Te procesory są fabrycznie wyżyłowane ile fabryka dała (prawie można zyskać 100-200mhz) więc i napięcie jest ustawione takie żeby był stabilny to że jest cieplejszy niż poprzednie 2 generacje to jest normalne dla tego cpu, throttling zaczyna się dopiero powyżej 90c. Jeżeli ktoś chce porównywać temperatury do poprzednich serii to trzeba bardziej porównywać np do r5 2600 1.35-1.4v niż do stockowego 2600 bo 3600 jest fabrycznie kręcony można powiedzieć.

 

W tabelce max na screenie który wkleiłeś cpu ma 68c przy napięciu które skoczyło do 1.44v przy poborze rzędu 64W w takim przypadku ta temp jest normalna.

Edytowane 22 Sierpnia 2019 przez Send1N

[r3jn 0]

jedyny problem jaki mam na b450 tomahawk max to że procek nie ma 3.9 ghz a w ryzen master niby 4.1 ale ok i napiecia skaczą różnie... czekam na agese abb może to coś da

[novi 1463]

Na tym screenie widać że wcale nie masz napięcia poniżej 1.35v a większe niż ja przy takim jak ci podbija do ponad 1.4 to całkiem normalne temperatury dla r5 3600 te procki są cieplejsze od 1600 czy 2600 to nic nowego z resztą co to jest dla niego 68c przy 1.44v w grach to druga sprawa ale po pierwsze to wygląda jakby ci nie zapisywało w biosie napięcia które ustawiasz na sztywno. Te procesory są fabrycznie wyżyłowane ile fabryka dała (prawie można zyskać 100-200mhz) więc i napięcie jest ustawione takie żeby był stabilny to że jest cieplejszy niż poprzednie 2 generacje to jest normalne dla tego cpu, throttling zaczyna się dopiero powyżej 90c. Jeżeli ktoś chce porównywać temperatury do poprzednich serii to trzeba bardziej porównywać np do r5 2600 1.35-1.4v niż do stockowego 2600 bo 3600 jest fabrycznie kręcony można powiedzieć.

 

W tabelce max na screenie który wkleiłeś cpu ma 68c przy napięciu które skoczyło do 1.44v przy poborze rzędu 64W w takim przypadku ta temp jest normalna.

 

 

Tam cpu było na auto ustawione, tu jest z chwili w cs go , 1.35v 4200mhz, w pokoju 24* . Nie chce myśleć co by było gdybym miał 35* w pokoju , jak to u mnie się zdarza. Docisnę go jeszcze grą procesorową , co obciązy cpu całego i zobaczę tempy, ale będzie ponad 80* zapewne

 

:

 

 

 

W gta5 temp max 71* , ściągam mafię III

Edytowane 23 Sierpnia 2019 przez novi

[Send1N 5814]

Tam cpu było na auto ustawione, tu jest z chwili w cs go , 1.35v 4200mhz, w pokoju 24* . Nie chce myśleć co by było gdybym miał 35* w pokoju , jak to u mnie się zdarza. Docisnę go jeszcze grą procesorową , co obciązy cpu całego i zobaczę tempy, ale będzie ponad 80* zapewne

 

:

 

 

 

W gta5 temp max 71* , ściągam mafię III

Pobór skoczył do 77w w pewnym momencie i temp do 70 u mnie taki skok tez się zdaza tak jak pisałem, jak się w BFV ładuje mapa to cpu mieli czasem na 100% i temp wzrasta do 71 po załadowaniu spada, od 2 dni się mi tak mapa ładuje chamsko

[Reddzik 4840]

Też tak miałem w BF1, przy ładowaniu, czasem nie tylko w BF1, zależy jaka gra. Czasem zdarza się, a normalnie w grach mam 50-60C zależy od gry, w BF1 nawet nie jest tragicznie. 154fps a temp 56.6C i pobór 62W, specjalnie cisnąłem po max FPS by obciążyć procka. Cinebenche zanotowały maks 71C.

Po zainstalowaniu najnowszego chipsetu + ustawienie w grach pod DX11 anty lag, użycie CPU spadło a klatki wzrosły, albo jest trochu lepiej nawet. Jak w BF1 mi spadał zegar CPU, tak teraz sztywne 4.2ghz nawet przy klatkach dobijających do maks 200fps w grze.

 

edit: drobne błędy

Edytowane 23 Sierpnia 2019 przez Reddzik

[Send1N 5814]

Też tak miałem w BF1, przy ładowaniu, czasem nie tylko w BF1, zależy jaka gra. Czasem zdarza się, a normalnie w grach mam 50-60C zależy od gry, w BF1 nawet nie jest tragicznie. 154fps a temp 56.6C i pobór 62W, specjalnie cisnąłem po max FPS by obciążyć procka. Cinebenche zanotowały maks 71C.

Po zainstalowaniu najnowszego chipsetu + ustawienie w grach pod DX11 anty lag, użycie CPU spadło a klatki wzrosły, albo jest trochu lepiej nawet. Jak w BF1 mi spadał zegar CPU, tak teraz sztywne 4.2ghz nawet przy klatkach dobijających do maks 200fps w grze.

 

edit: drobne błędy

Jak miales problem ze spadkami zegara to co za problem wbić na sztywno 4.2 - 4.3 ustawic wlasne napięcie i git, tak jest najlepiej tego proca mozna spokojnie ustabilizować w okolicy 1.35v na 4.2ghz przy wszystkich wątkach to aż grzech tego nie ustawić zostając na fabrycznym

[Reddzik 4840]

Proc i tak jest na 4.2ghz w grach, jedynie mocne obciążenia jak cinebench, test cpu w firestrike obniży taktowanie. Nawet RAM nie ruszam, chciałem poczekać na agese abb, i jak zakupię GPU, bo teraz i tak limituje mnie GPU, możliwe, że przez GPU CPU się nie poci i może działać full, tak mi pokazuje HWinfo, czy MSI Afterburner w czasie grania. Nie bawię się prockiem, jak jestem zadowolony i działa, a że coś w BF1 lekko spadało? jakieś 25-50mhz i to nie na każdym rdzeniu/wątku.

 

Teraz nawet jak dałem niższą grafę i dobijało do 200fps maks w BF1 to miałem sztywne 4.2GHZ, to nie muszę nic podkręcać jak tak jest

 

Ja nic nie ruszam, nawet napięcie spadło w czasie grania. Nagrywałem też filmik kilku minutowy w AC Origins, gdzie w czasie nagrywania gameplayu bywały dropy, bo AC ciśnie po CPU, a teraz przez 95% czasu sztywne 4.2ghz, do ok 60% dobijało użycie procka.

Nagrywam OBS + x264 na CPU

 

Screeny w spoilerze, by nie zawalać tematu

 

Nowe stery z auto lagiem on + nowy chipset:Stare stery, chipset:

 

Edytowane 23 Sierpnia 2019 przez Reddzik

[novi 1463]

Odpuszczam sobie temat temperatur, będę grał z hwinfo w tle , jak będzie temp ponad 80* w grach to będę szukał przyczyny. Dziś na spokojnie pogadałem z kolega , i kupuje płytę gigabyte b450m ds3h , widzę że mają już agese abb, więc zamienię się z nim na miesiąc, 2 , 3 płyta do póki nie naprawia problemów na tomahawkach. Na tym najnowszym biosie z forum , ram mi nie wstaje na niczym innym niż xmp 3400cl16 nawet komp nie postuje

[Send1N 5814]

Proc i tak jest na 4.2ghz w grach, jedynie mocne obciążenia jak cinebench, test cpu w firestrike obniży taktowanie. Nawet RAM nie ruszam, chciałem poczekać na agese abb, i jak zakupię GPU, bo teraz i tak limituje mnie GPU, możliwe, że przez GPU CPU się nie poci i może działać full, tak mi pokazuje HWinfo, czy MSI Afterburner w czasie grania. Nie bawię się prockiem, jak jestem zadowolony i działa, a że coś w BF1 lekko spadało? jakieś 25-50mhz i to nie na każdym rdzeniu/wątku.

 

Teraz nawet jak dałem niższą grafę i dobijało do 200fps maks w BF1 to miałem sztywne 4.2GHZ, to nie muszę nic podkręcać jak tak jest

 

Ja nic nie ruszam, nawet napięcie spadło w czasie grania. Nagrywałem też filmik kilku minutowy w AC Origins, gdzie w czasie nagrywania gameplayu bywały dropy, bo AC ciśnie po CPU, a teraz przez 95% czasu sztywne 4.2ghz, do ok 60% dobijało użycie procka.

Nagrywam OBS + x264 na CPU

 

Screeny w spoilerze, by nie zawalać tematu

 

Nowe stery z auto lagiem on + nowy chipset:Stare stery, chipset:

 

Jak ci napięcie schodzi do takiej wartości to nie jest zle, myslałem że na auto podbija powyżej 1.4 w grach

[Saren7 1188]

Jak myślicie będzie porządny bios dla 300/400 do końca roku?

[Reddzik 4840]

Jak ci napięcie schodzi do takiej wartości to nie jest zle, myslałem że na auto podbija powyżej 1.4 w grach

Od dwóch godzin- tak pokazuje HWinfo, max zanotowane napięcie 1.375v, Grałem nie dawno w State of Decay 2, ale tam proc się nudzi.

 

Napięcie powyżej 1.4v mam jak ustawię PBO + Auto OC 200mhz, wtedy jak głupi voltuje 1.45v, tak miałem na starym chipsecie, a teraz jak sprawdzałem, miałem nawet 1.49v, to z miejsca wróciłem do wartości AUTO-stock. Jedynie co mam, to włączone Cool 'n Quiet.

Jak mam odpalonego Ryzen Mastera, i porównywałem z HWinfo, to choć temperatura w Ryzen M. bywa niższa, to napięcie jest takie samo, no i Ryzen Master pokazuje przy wartości "PEAK" czyli maksymalny, zegary niższe niż to co pokazuje mi w grach, jakieś 4170mhz.

Więc mam teorię albo GPU limituje, albo MSI źle pokazuje, bo jak niby Ryzen Master nie chce zanotować poza 1 rdzeniem na innych 4.2ghz? A jego nie zawsze odpalam, więc te odczyty nie zawsze mam jak sprawdzić Ryzen Master vs HWinfo/MSI.

 

A nie chcę ryzykować i wrzucać nowego biosu jak może być gorzej, jak tak działa, to niech sobie działa, a jedyne WHEA co czasem wywali, to odnosi się do High Definition Audio Bus.

[galakty 5478]

Jak myślicie będzie porządny bios dla 300/400 do końca roku?

 

Którego?

[Saren7 1188]

Dobre pytanie,

może poczekam na ddr5 na r5 2600 jak ceny pamięci będą znośne,

jak nie to platforma na ostatnim chipsecie na ddr4.

Edytowane 23 Sierpnia 2019 przez jg77xfx

[Send1N 5814]

Od dwóch godzin- tak pokazuje HWinfo, max zanotowane napięcie 1.375v, Grałem nie dawno w State of Decay 2, ale tam proc się nudzi.

 

Napięcie powyżej 1.4v mam jak ustawię PBO + Auto OC 200mhz, wtedy jak głupi voltuje 1.45v, tak miałem na starym chipsecie, a teraz jak sprawdzałem, miałem nawet 1.49v, to z miejsca wróciłem do wartości AUTO-stock. Jedynie co mam, to włączone Cool 'n Quiet.

Jak mam odpalonego Ryzen Mastera, i porównywałem z HWinfo, to choć temperatura w Ryzen M. bywa niższa, to napięcie jest takie samo, no i Ryzen Master pokazuje przy wartości "PEAK" czyli maksymalny, zegary niższe niż to co pokazuje mi w grach, jakieś 4170mhz.

Więc mam teorię albo GPU limituje, albo MSI źle pokazuje, bo jak niby Ryzen Master nie chce zanotować poza 1 rdzeniem na innych 4.2ghz? A jego nie zawsze odpalam, więc te odczyty nie zawsze mam jak sprawdzić Ryzen Master vs HWinfo/MSI.

 

A nie chcę ryzykować i wrzucać nowego biosu jak może być gorzej, jak tak działa, to niech sobie działa, a jedyne WHEA co czasem wywali, to odnosi się do High Definition Audio Bus.

Ja tam nigdy nic nie ustawiam w ryzen master, wszelkie ustawienia/oc robię w biosie przysiadłem na 3 dni i elegancko wycisnąłem ile się da ze sprzętu, najwięcej zabawy było z ramem ale ja zawsze muszę tak mieć na zadnej platformie nie zostawiałem nic na auto to samo w przypadku karty graficznej.

[Bodzi3k 79]

Ja tam nigdy nic nie ustawiam w ryzen master, wszelkie ustawienia/oc robię w biosie przysiadłem na 3 dni i elegancko wycisnąłem ile się da ze sprzętu, najwięcej zabawy było z ramem ale ja zawsze muszę tak mieć na zadnej platformie nie zostawiałem nic na auto to samo w przypadku karty graficznej.

I jak masz ustawiony ram?

[Reddzik 4840]

Takie podsumowanko:

[Send1N 5814]

I jak masz ustawiony ram?

No właśnie te ramy to ripjawsy 3200mhz na hynixach które slabo się kręcą nie spodziewałem się że wbije 3466mhz ale się udalo na 16-20-18-36 1T trfc zbilem z 560 na 510 stabilne więc nic specialnego ale stabilne w 100% na 1.43v nie sprawdzalem czy na takich wartościach pójdą więcej niż 3466 ale tak rozmyślałem wczoraj że możliwe ale przy 16-19-18-36 już wywala memtest błędy więc niżej z timingami nie zejde. Na fabrycznych 16-18-18-38 idą stabilnie tylko na 3266.

Edytowane 24 Sierpnia 2019 przez Send1N

[Monnq 0]

Te płyty w wersji Max wcale nie są rozwiązaniem. Jedyne co się zmienia to GUI na 'nieokrojone', problemy pod maską jak chociażby problemy z POSTowaniem wciąż występują.

[Saren7 1188]

Trzeba czekać,

ja się już uspokoiłem z wymianą na 3000,

zrobie to w przyszłym roku na spokojnie ze stabilnym biosem.

[novi 1463]

Del, pomyliłem temat.

Ale jak już coś nabazgrałem tu, to napiszę, że włączałem pc wielokrotnie , 0 problemu ze startem, ram podkręcony na 3466cl14 . Procesor ustawiony na sztywno 4100mhz 1.3v , bios ostatni oficjalny (zrobiłem downgrade)

Edytowane 25 Sierpnia 2019 przez novi