Kabel Lanberg kat. 5E i tylko 100 Mbit/s na 30 metrach ?

[tecto 0]

Witam wszystkich.

Mam pytanie odnośnie kabla sieciowego Lanberg kat. 5E

Kupiłem go jakiś czas temu tutaj

 

Specyfikacja kabla:

Kabel LAN kategorii 5e UTP (nieekranowany).

Żyły kabla wykonane z żyły kabla miedziowanego (CCA).

AWG 24 (4*2*0.5mm).

Budowa żyły: pojedynczy drut.

Kolor: szary RAL7035.

Nadruk licznika długości co każdy metr kabla.

Izolacja zewnętrzna PVC: 5.0mm.

Izolacja HDPE żyły: 0.93mm.

Praca do 100Mhz.

 

Parametry elektryczne (20 stopni):

Rezystancja żyły (max.): 60 - 90Om / 305m.

Rezystancja izolacji (min.): 5000mOm km.

Pojemność para-a-uziemienie: < 330PF / 100m.

Charakterystyka impedancji: < 100Om (+/- 15).

Temperatura przechowywania i transportowania: 0 - 60 stopni.

Temperatura pracy: -20 - 70 stopni.

Odległość działania: 100-120m.

 

Kabel ma 30 metrów. Podłączyłem nim stacjonarny komputer do routera podłączonego do internetu 300 Mb/s.

Okazało się jednak, że maksymalna przepustowość jaką dopuszcza router na tym kablu to tylko 100 Mbit/s.

Na innym kablu (co prawda krótkim - ok. 1,5 metra Catlink kat. 5E) router pokazuje, że dopuszcza 1000 Mb/s i wtedy faktycznie podczas testu prędkości śmiga te założone 300 Mb/s.

 

Jestem tym zaskoczony bo czytałem, że kategoria 5e skrętki przepuszcza spokojnie do 1 Gbit/s do 100 metrów.

Ja chcę przesłać 300 Mb/s na 30 metrach a ten kabel Lanberg przesyła tylko 100 Mb/s.

Czy jesteście mi w stanie podpowiedzieć czemu tak się dzieje?

Czy ten kabel jest tak słabej jakości, że nie przepuści więcej?

Co może być przyczyną?

Czy przyczyną może być to, że jakimś cudem źle zacisnąłem końcówki RJ-45?

 

Bardzo proszę o poradę.

[Qwinto 413]

Jestem tym zaskoczony bo czytałem, że kategoria 5e skrętki przepuszcza spokojnie do 1 Gbit/s do 100 metrów.

 

Co może być przyczyną?

Czy przyczyną może być to, że jakimś cudem źle zacisnąłem końcówki RJ-45?

Tak, specyfikacja 5e gwarantuje 1Gbps na 100m.

 

Tak, możliwe że źle zacisnąłeś końcówki. Zaciskałeś w/g jakiegoś standardu?

[tecto 0]

Tak, specyfikacja 5e gwarantuje 1Gbps na 100m.

 

Tak, możliwe że źle zacisnąłeś końcówki. Zaciskałeś w/g jakiegoś standardu?

Nie wczuwałem się w odpowiednią kolejność przewodów.

Wiem, że są te dwa standardy T-568A i T-568B, ale jakoś nigdy nie przywiązywałem do tego uwagi uznając, że każda z tych 8 żył jest taka sama i że najważniejsza jest tylko ta sama kolejność.

Reasumując po prostu w obu wtyczkach zacisnąłem żyły w takiej samej kolejności.

 

Błąd?

[narmiak 386]

Jeżeli używałeś tego samego standardu, to nie. Jeżeli zrobiłeś to "na pałę", to tak

Skoro końcówki zaciskałeś samodzielnie strzelam, że w którejś wtyczce jeden kabelek jest nie do końca dociśnięty. Gigabit potrzebuje wszystkich 8 do pracy, dla 100 Mbps wystarczą 4 żyły.

[Qwinto 413]

Błąd?

Jeśli nie zacisnąłeś wg standardu T-568A lub T-568B to tak. Ponadto do gigabitu potrzebujesz działających 4 par przewodów. Może po prostu coś nie łączy...

[1minuser 0]

możesz sobie pozamieniać pary, ale nadal musisz się trzymać standardu, to jest:

pierwsza para

pierwsza żyła drugiej pary

trzecia para

druga żyła drugiej pary

czwarta para

 

Jak widzisz, jest jedna specjalna para która jest rozdzielona.

 

I oczywiście na obu końcach ta sama kolejność żył.

Same kolory są umowne, ale dzięki standardowi nie musisz popylać na drugi koniec budynku czy kilka pięter na górę, żeby zarobić uszkodzoną wtyczkę czy keystone ponownie.

 

A, i kabel typu CCA jest bardzo delikatny i polecam unikać.

Edytowane 11 Lipca 2019 przez 1minuser

[sino 367]

Tak, specyfikacja 5e gwarantuje 1Gbps na 100m.

A skąd pewność, że najtańszy chiński szajs spełnia jakiekolwiek normy? W opisie to nawet masowo wybuchające żarówki mają "normę CE".

 

A, i kabel typu CCA jest bardzo delikatny i polecam unikać.

Ja radzę unikać najtańszego szajsu. To jest zawsze robione na wykrwawianiu. Nie tylko opisy to oszustwo, ale także cięcia jakości wszędzie, w tym bardzo krytyczne.

 

Nawet jeśli źle zacisnął wtyki to i tak ja bym takiemu szajsowi nie zaufał, nawet jeśli mu to ruszy po poprawce. Tu są kable lepszej jakości: https://allegro.pl/uzytkownik/SPEC-KABLE/akcesoria-sieciowe-kable-4441?bmatch=baseline-n-cl-eyesa-bp-ele-1-1-0627&order=p - nawet najtańszy jest 2 razy droższy.

[xede 202]

ewidentnie widac blad zaciskania, zrob to standardem B ktory jest powszechniej uzywany, nigdzie nie widzialem w pracy zeby ktos uzywal A

 

powinno byc git

[Qwinto 413]

Jestem tym zaskoczony bo czytałem, że kategoria 5e skrętki przepuszcza spokojnie do 1 Gbit/s do 100 metrów.

Tak, specyfikacja 5e gwarantuje 1Gbps na 100m.

A skąd pewność, że najtańszy chiński szajs spełnia jakiekolwiek normy? W opisie to nawet masowo wybuchające żarówki mają "normę CE".

A skąd pewność, że pisałem o kablu skoro jest tylko o standardzie? Czytanie ze zrozumieniem się kłania

[tecto 0]

Zacisnąłem ponownie ten chiński szajs wg standardu B i działa - jest 1 Gb/s.

Dzięki za podpowiedzi.

[Qwinto 413]

Jak widać kolejność ma znaczenie. Kiedyś "elektryk" zarobił mi byle jak gniazdko (ale tak samo po obu stronach), bo miała to być tylko komunikacja UPS o mocy 80kW z panelem sterowniczym, ale RS285, tyle że po skrętce. Jak zarobiłem w/g standardu to ruszyło bez problemu...