Forum PCLab.pl: Ryzen 3600 - test nowej platformy z X470 i porównanie do Core i5-4570 - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (3 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Ryzen 3600 - test nowej platformy z X470 i porównanie do Core i5-4570 Sprawdzanie wydajności R5 3600 na Asus X470 Prime PRo

#21 Użytkownik jest niedostępny   maximus_24 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 47
  • Dołączył: Nd, 17 Lip 05

Napisany 13 Lipiec 2019 - 11:22

Witam
Poproszę o test w programie Prime95. Niedawno wyszła nowa wersja
https://www.mersenne.org/download/
Jaki dokładnie test mnie interesuje?
Z menu wybieramy Advanced->Test i w okienku w polu "Exponent to test" wpisujemy liczbę 333000001
Test ten bada czy liczba 2^333000001 - 1 jest liczbą pierwszą.
Na moim i5 3470 Prime95 pokazuje, że test potrwa około ~167 dni i 20 godzin. Chciałbym widzieć ile da przesiadka z 4 rdzeniowego intela na 6 rdzeniowy, 12-wątkowy Ryzen 5 3600.
I drugi test - taki sam, tylko zamiast 333 miliony, wpisujemy 95000011. Tutaj i5 3470 potrzebuje 12 dni i 6 godzin by policzyć czy liczba 2^95000011 - 1 jest liczbą pierwszą.
Prośba w zasadzie jest kierowana do każdego posiadacza Ryzena serii 3xxx.
Dziękuję i pozdrawiam

#22 Użytkownik jest niedostępny   czolgista778 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7003
  • Dołączył: So, 23 Maj 09

Napisany 13 Lipiec 2019 - 11:50

Zobacz postMagicMike, o 13 Lipiec 2019 - 10:24, napisał(a):

A dasz radę QHD i 4k? Ustawienia ultra z msaa.


Mam dla ciebie WQHD i max ustawienia z MSAA 2x. Sterowniki na grafice jeszcze stare z Win10. 419 cośtam.
Proc nie kręcony, tylko XMP 3200 CL14 (CR2) i PBO. Grafika jak w sygnaturce.

Forza wydaje sie zle rozpoznawac pamiec VRAM.

Spoiler

Ten post był edytowany przez czolgista778 dnia: 13 Lipiec 2019 - 12:01


#23 Użytkownik jest niedostępny   Assassin 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13434
  • Dołączył: Wt, 24 Lut 04

Napisany 13 Lipiec 2019 - 12:14

Zobacz postmaximus_24, o 13 Lipiec 2019 - 12:22, napisał(a):

Witam
Poproszę o test w programie Prime95. Niedawno wyszła nowa wersja
https://www.mersenne.org/download/
Jaki dokładnie test mnie interesuje?
Z menu wybieramy Advanced->Test i w okienku w polu "Exponent to test" wpisujemy liczbę 333000001
Test ten bada czy liczba 2^333000001 - 1 jest liczbą pierwszą.
Na moim i5 3470 Prime95 pokazuje, że test potrwa około ~167 dni i 20 godzin. Chciałbym widzieć ile da przesiadka z 4 rdzeniowego intela na 6 rdzeniowy, 12-wątkowy Ryzen 5 3600.
I drugi test - taki sam, tylko zamiast 333 miliony, wpisujemy 95000011. Tutaj i5 3470 potrzebuje 12 dni i 6 godzin by policzyć czy liczba 2^95000011 - 1 jest liczbą pierwszą.
Prośba w zasadzie jest kierowana do każdego posiadacza Ryzena serii 3xxx.
Dziękuję i pozdrawiam

W pierwszym teście ETA 94d 14:35. W drugim 7d 02:22.

Podejrzewam, że w Prime95 nadal Intele z AVX2/AVX-512 będą dominowały, choć na pewno poszerzenie FPU w Zen 2 zmniejszyło zdecydowanie ten dystans.

#24 Użytkownik jest niedostępny   Danny0701 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 87
  • Dołączył: Wt, 19 Mar 19

Napisany 13 Lipiec 2019 - 18:35

No to ten... szukam kogoś ze starszą gen Ryzena :D

#25 Użytkownik jest niedostępny   Born 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 436
  • Dołączył: Cz, 12 Sty 12

Napisany 13 Lipiec 2019 - 18:48

Zobacz postDanny0701, o 13 Lipiec 2019 - 18:35, napisał(a):

No to ten... szukam kogoś ze starszą gen Ryzena :D

Czyli jednak żeby oszczędzić na starszej płycie trzeba mieć kolegę ze starszym CPU albo zapłacić sklepowi za update co może wykluczyć sporą część oszczędności

Proponuje najważniejsze informacje zamieszczać w pierwszym poście

Ten post był edytowany przez Born dnia: 13 Lipiec 2019 - 18:50


#26 Użytkownik jest niedostępny   Danny0701 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 87
  • Dołączył: Wt, 19 Mar 19

Napisany 13 Lipiec 2019 - 18:57

Zobacz postBorn, o 13 Lipiec 2019 - 18:48, napisał(a):

Czyli jednak żeby oszczędzić na starszej płycie trzeba mieć kolegę ze starszym CPU albo zapłacić sklepowi za update co może wykluczyć sporą część oszczędności

Proponuje najważniejsze informacje zamieszczać w pierwszym poście

Zrobiłem jak poleciłeś :D

#27 Użytkownik jest niedostępny   MagicMike 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1021
  • Dołączył: So, 24 Sty 15

Napisany 14 Lipiec 2019 - 09:40

Zobacz postczolgista778, o 13 Lipiec 2019 - 11:50, napisał(a):

Mam dla ciebie WQHD i max ustawienia z MSAA 2x. Sterowniki na grafice jeszcze stare z Win10. 419 cośtam.
Proc nie kręcony, tylko XMP 3200 CL14 (CR2) i PBO. Grafika jak w sygnaturce.

Forza wydaje sie zle rozpoznawac pamiec VRAM.

Spoiler



Dziękować

#28 Użytkownik jest niedostępny   maximus_24 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 47
  • Dołączył: Nd, 17 Lip 05

Napisany 14 Lipiec 2019 - 10:32

Zobacz postAssassin, o 13 Lipiec 2019 - 13:14, napisał(a):

W pierwszym teście ETA 94d 14:35. W drugim 7d 02:22.

Podejrzewam, że w Prime95 nadal Intele z AVX2/AVX-512 będą dominowały, choć na pewno poszerzenie FPU w Zen 2 zmniejszyło zdecydowanie ten dystans.


A które intele mają AVX2/AVX-512 ? Czy Intel i5-9600K ma AVX512?
Poza tym, dzięki za test.
Może ktoś z Was, kto ma np. intela 9600k może wrzucić wyniki z testów prime95?

Pozdrawiam

#29 Użytkownik jest niedostępny   Splendor_97 

  • Człowiek z Zasadami
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1277
  • Dołączył: Wed, 17 Kwi 19

Napisany 14 Lipiec 2019 - 11:27

Zobacz postmaximus_24, o 14 Lipiec 2019 - 11:32, napisał(a):

A które intele mają AVX2/AVX-512 ? Czy Intel i5-9600K ma AVX512?

AVX2 z inteli mają procki od 4 gen.(Haswell)
9600K nie ma AVX-512.AVX-512 mają głównie procki HEDT i Xeony

Ten post był edytowany przez Splendor_97 dnia: 14 Lipiec 2019 - 11:27


#30 Użytkownik jest niedostępny   leven 

  • ********
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 18368
  • Dołączył: So, 10 Kwi 10

Napisany 14 Lipiec 2019 - 23:41

https://www.microsof...vot:overviewtab

Jak pobiorę i zainstaluję, dam wynik z benchmarka, jeżeli w demo jest.
R3600 jest właściwie konkurentem dla 8700 non K.

#31 Użytkownik jest niedostępny   leven 

  • ********
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 18368
  • Dołączył: So, 10 Kwi 10

Napisany 14 Lipiec 2019 - 23:57

Zobacz postmaximus_24, o 13 Lipiec 2019 - 12:22, napisał(a):

Witam
Poproszę o test w programie Prime95. Niedawno wyszła nowa wersja
https://www.mersenne.org/download/
Jaki dokładnie test mnie interesuje?
Z menu wybieramy Advanced->Test i w okienku w polu "Exponent to test" wpisujemy liczbę 333000001
Test ten bada czy liczba 2^333000001 - 1 jest liczbą pierwszą.
Na moim i5 3470 Prime95 pokazuje, że test potrwa około ~167 dni i 20 godzin. Chciałbym widzieć ile da przesiadka z 4 rdzeniowego intela na 6 rdzeniowy, 12-wątkowy Ryzen 5 3600.
I drugi test - taki sam, tylko zamiast 333 miliony, wpisujemy 95000011. Tutaj i5 3470 potrzebuje 12 dni i 6 godzin by policzyć czy liczba 2^95000011 - 1 jest liczbą pierwszą.
Prośba w zasadzie jest kierowana do każdego posiadacza Ryzena serii 3xxx.
Dziękuję i pozdrawiam


Dodaj obrazek

Kurde... miało się scalić :E

Ten post był edytowany przez leven dnia: 14 Lipiec 2019 - 23:57


#32 Użytkownik jest niedostępny   Splendor_97 

  • Człowiek z Zasadami
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1277
  • Dołączył: Wed, 17 Kwi 19

Napisany 15 Lipiec 2019 - 12:15

Zobacz postAssassin, o 13 Lipiec 2019 - 13:14, napisał(a):

W pierwszym teście ETA 94d 14:35. W drugim 7d 02:22.

U mnie FX-8350 na stock
Pierwszy test 275d 11:38
Drugi test 23d 12:42

#33 Użytkownik jest niedostępny   Danny0701 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 87
  • Dołączył: Wt, 19 Mar 19

Napisany 15 Lipiec 2019 - 20:43

UEFI zaktualizowane, powoli wszystko się instaluje bo internet trochę świruje :D Więc jutro/pojutrze będzie kilka wyników :D

#34 Użytkownik jest niedostępny   Danny0701 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 87
  • Dołączył: Wt, 19 Mar 19

Napisany 17 Lipiec 2019 - 18:20

Przede wszystkim będę miał pytanie do Was. Interesują was frametime z pomocą Fraps? (do single GPU sprawdza się akurat mimo bycia trochę mniej dokładnym od FCAT, ale do FCAT nie mam dostępu :D).

Do swoich testów na ten moment wybrałem...

Aplikacje:
-3DMark Demo
-7 zip (rozmiary słownika 32MB i 256MB)
-Cinebench R15 (zarówno single jak i multicore test)
-Cinebench R20 (zarówno single jak i multicore test)
-X265 FHD Benchmark

Gry:
-Counter Strike: Global Offensive (ustawienia Low i Max)
-Forza Horizon 4 Demo(Benchmark - ustawienia Low, Ultra i Ultra bez MSAA i FXAA)
-Playerunknow's Battleground (Ustawienia Max i Low)
-Wiedźmin 3 (Low, Ultra* oraz Ultra bez HW*)
*Ustawienia ultra oznaczają "wszystkie suwaki w prawo", nie wbudowane Uber

Ustawienia dla Ryzena w tych testach były "Out of the box" czyli bez ustawiania profili XMP itd. Jak płyta załadowała tak działało (i jest to działanie świadome, wpływ XMP/A-XMP/D.O.C.P w porównaniu do stock porównam osobno)
Wersja sterownika graficznego dla obu platform - 431.36
Żeby doszukać się dlaczego różnice w wydajności GPU w ogóle mają miejsce nie miałem niestety czasu. Doba jest za krótka :D

Więc po kolei.

3D Mark Demo
Core i5-4570: Time Spy - Wynik 3567 pkt.
: CPU Score - 2940 pkt. (CPU test - 9,88 FPS)
: Graphics score - 3707 pkt. (Graphics test 1 23,99 FPS, Graphics test 2 - 21,40 FPS)

Ryzen 5 3600: Time Spy - Wynik 3943 pkt.
: CPU Score - 6552 pkt. (CPU test - 22,01 FPS)
: Graphics score - 3685 pkt. (Graphics test 1 - 23,91 FPS, Graphics test 2 - 21,22 FPS)

Jak widać (i można było się spodziewać) różnice są znaczne. Jedno co mnie zastanawia to delikatnie niższa wydajność GPU (nie dotarłem do tego dlaczego, a jest to powtarzalne).

Cinebench R15
Core i5-4570: CPU - 504 cb
: CPU (Single Core) - 134 cb
MP Ratio - 3,77 x

Ryzen 5 3600: CPU - 1512 cb
: CPU (Single Core) - 190 cb
: MP Ratio - 7,97 x

Myślę, że to też dla nikogo zaskoczeniem nie będzie :D

Cinebench R20
Core i5-4570: CPU - 1244 pts
: CPU (Single Core) - 323 pts
: MP Ratio - 3,85 x

Ryzen 5 3600: CPU - 3416 pts
: CPU (Single Core) - 474 pts
: MP Ratio - 7,21 x

X265 FHD Benchmark
Core i5-4570: Wyrenderowano 2500 klatek w 204,04s (12,25 fps), 7025,74 kbps, Avg QP:37,21

Ryzen 5 3600: Wyrenderowano 25000 klatek w 82,16s (30,43 fps), 7025,74 kbps, Avg QP:37,21

Omówienia wyników nie potrzeba, prawda? :P

7-zip - rozmiar słownika 32MB
Core i5-4570: Kompresja Wynik - 17732 KB/s
: Kompresja Ocena / Użycie - 5725 MIPS
: Kompresja Ocena - 20246 MIPS
: Dekompresja Wynik - 238778 KB/s
: Dekompresja Ocena / Użycie - 5436 MIPS
: Dekompresja Ocena - 21251 MIPS

Ryzen 5 3600: Kompresja Wynik - 43171 KB/s
: Kompresja Ocena / Użycie - 4388 MIPS
: Kompresja Ocena - 49291 MIPS
: Dekompresja Wynik - 728790 KB/s
: Dekompresja Ocena / Użycie - 5442 MIPS
: Dekompresja Ocena - 64843 MIPS

7-zip - rozmiar słownika 256MB
Core i5-4570: Kompresja Wynik - 11485 KB/s
: Kompresja Ocena / Użycie - 4627 MIPS
: Kompresja Ocena - 16075 MIPS
: Dekompresja Wynik - 213785 KB/s
: Dekompresja Ocena / Użycie - 5230 MIPS
: Dekompresja Ocena - 19789 MIPS

Ryzen 5 3600: Kompresja Wynik - 26943 KB/s
: Kompresja Ocena / Użycie - 3723 MIPS
: Kompresja Ocena - 37798 MIPS
: Dekompresja Wynik - 613950 KB/s
: Dekompresja Ocena / Użycie - 5056 MIPS
: Dekompresja Ocena - 56820 MIPS


Czas na to, co wielu ciekawi najbardziej. FPSy!!!!!
Counter Strike: Global Offensive
Użyłem do tego mapki benchmarkowej z workshopu.
Ustawienia low, 1080p
Core i5-4570: Średnia - ~243 FPS
: Min. - ~49 FPS
: Max. - ~433 FPS

Ryzen 5 3600: Średnia - ~367 FPS
: Min. - ~50 FPS
: Max. - ~519 FPS

Ustawienia High, 1080p

Core i5-4570: Średnia - ~187 FPS
: Min. - ~44 FPS
: Max. - ~280 FPS

Ryzen 5 3600: Średnia - ~230 FPS
: Min. - ~46 FPS
: Max. - ~376 FPS

Playerunknown's Battleground
Ustawienia low, 1080p

Core i5-4570: Średnia - ~116 FPS
: Min. - ~82 FPS
: Max. - ~139 FPS

Ryzen 5 3600: Średnia - ~186 FPS
: Min. - ~172 FPS
: Max. - ~203 FPS

Playerunknown's Battleground
Ustawienia high, 1080p

Core i5-4570: Średnia - ~68 FPS
: Min. - ~61 FPS
: Max. - ~73 FPS

Ryzen 5 3600: Średnia - ~75 FPS
: Min. - ~71 FPS
: Max. - ~80 FPS

Wiedźmin 3: Dziki Gon
Ustawienia low, 1080p

Core i5-4570: Średnia - ~76 FPS
: Min. - ~67 FPS
: Max. - ~86 FPS

Ryzen 5 3600: Średnia - ~123 FPS
: Min. - ~109 FPS
: Max. - ~137 FPS

Wiedźmin 3: Dziki Gon
Ustawienia Ultra bez HW, 1080p

Core i5-4570: Średnia - ~62 FPS
: Min. - ~52 FPS
: Max. - ~75 FPS

Ryzen 5 3600: Średnia - ~68 FPS
: Min. - ~63 FPS
: Max. - ~73 FPS

Wiedźmin 3: Dziki Gon
Ustawienia Ultra, 1080p

Core i5-4570: Średnia - ~51 FPS
: Min. - ~44 FPS
: Max. - ~56 FPS

Ryzen 5 3600: Średnia - ~ 49 FPS
: Min. - ~45 FPS
: Max. - ~54 FPS

Wyniki z HW mnie zastanawiają, ale to samo było w 3D Marku i zaraz będzie w Forza Horizon 4.

Forza Horizon 4
Ustawienia Low, 1080p
Core i5-4570: Średnia - 106 FPS
: Symulacja CPU (Średnie/Min/Max) - 116,4/99,3/137,3 FPS
: Renderowanie przez CPU (Średnie/Min/Max) - 136,8/112,6/157,6 FPS
: GPU (Średnie/Min/Max) - 127,1/105,2/158,2 FPS
: Liczba przycięć - 108
: Procent ograniczenia GPU - 18,7
: Średnie opóźnienie - 45,6

Ryzen 5 3600: Średnia - 115 FPS
: Symulacja CPU (Średnie/Min/Max) - 213,9/188,2/248,9 FPS
: Renderowanie przez CPU (Średnie/Min/Max) - 175,1/154.4/193,2 FPS
: GPU (Średnie/Min/Max) - 122,6/101,3/150,8 FPS
: Liczba przycięć - 0
: Procent ograniczenia GPU - 99,5
: Średnie opóźnienie - 47,1

Forza Horizon 4
Ustawienia Max bez MSAA i FXAA, 1080p
Core i5-4570: Średnia - 55 FPS
: Symulacja CPU (Średnie/Min/Max) - 84,3/59,8/116,9 FPS
: Renderowanie przez CPU (Średnie/Min/Max) - 96,5/68,1/122,6 FPS
: GPU (Średnie/Min/Max) - 56,2/45.2/73,0 FPS
: Liczba przycięć - 11
: Procent ograniczenia GPU - 96,9
: Średnie opóźnienie - 79,6

Ryzen 5 3600: Średnia - 55 FPS
: Symulacja CPU (Średnie/Min/Max) - 190,9/158,3/232,3 FPS
: Renderowanie przez CPU (Średnie/Min/Max) - 139,3/107,0/159,9 FPS
: GPU (Średnie/Min/Max) - 57,7/45,8/75,3 FPS
: Liczba przycięć - 1
: Procent ograniczenia GPU - 100
: Średnie opóźnienie - 80,2

Forza Horizon 4
Ustawienia Max, 1080p
Core i5-4570: Średnia - 48 FPS
: Symulacja CPU (Średnie/Min/Max) - 81,7/59,5/114,0 FPS
: Renderowanie przez CPU (Średnie/Min/Max) - 96,7/69,5/125,3 FPS
: GPU (Średnie/Min/Max) - 49,4/39,9/63,9 FPS
: Liczba przycięć - 3
: Procent ograniczenia GPU - 98,7
: Średnie opóźnienie - 86,8

Ryzen 5 3600: Średnia - 45 FPS
: Symulacja CPU (Średnie/Min/Max) - 180,4/149,6/220,5 FPS
: Renderowanie przez CPU (Średnie/Min/Max) - 134,8/104,9/155,2 FPS
: GPU (Średnie/Min/Max) - 48,2/38,7/62,3 FPS
: Liczba przycięć - 1
: Procent ograniczenia GPU - 100
: Średnie opóźnienie - 90,6

Wyniki prezentują się jak widać. Odczuwalnie zarówno gra jak i praca systemu jest zdecydowanie płynniejsza (co nie powinno wcale, a wcale dziwić).
Sam temat karty graficznej muszę jeszcze ogarnąć (podejrzewam, że to wina boxowego coolera co potrafi zagrzać w obudowie).
Samo odczucie korzystania z OS na duży plus. Wszystko jest płynniejsze i bardziej responsywne. W grach też nie odczuwałem mikroprzycięć (co przy i5 się zdarzało :D)

Dzisiaj będę testował wyniki na włączonym XMP, a potem będę katował proca do OC (choć słyszałem, że wyniki OC są marne :D). W międzyczasie pożyczę od znajomego sonometr i zmierzę głośność boxowego coolera :)

Ten post był edytowany przez Danny0701 dnia: 17 Lipiec 2019 - 18:23


#35 Użytkownik jest niedostępny   addept 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 112
  • Dołączył: Cz, 06 Lis 14

Napisany 17 Lipiec 2019 - 20:37

Jak dla mnie karta graficzna nie wyrabia, więc testowanie w ultra czy high (a nawet niekiedy na średnich) nie ma chyba większego sensu porównawczego.
Sam mam I5 4590. Miałem poprzednio kartę R9 280 i zmieniłem ją na 1660 ti, czyli odpowiednik GTX 1070 i teraz procek pracuje pełną parą, natomiast karta graficzna się nudzi. Warto zauważyć, że w Wiedźminie taki GTX 1070 jest lepszy od GTX 970 o ponad 50 % w ustawieniu ultra, bez HW. To kolosalna różnica. Ktoś robił test pokazujący, że dla GTX 1660 ti nie ma większego znaczenia czy mamy Ryzena 2600, Ryzena 3600, bo bo wszystkie wyniki są niemal identyczne, bo karta graficzna jest problemem, a nie procesor.

Sam ciągle biję się z myślami czy zmieniać platformę na Ryzena czy też poczekać jeszcze rok czy dwa. Przeglądam testy i sprawdzam ile tak naprawdę mój procesor jest w tyle za tymi Ryzenami i czy jest to na tyle duża różnica by uzasadniać wymianę sprzętu, skoro i tak po zakupie karty graficznej w sumie procek jeszcze daje radę w starszych produkcjach przy FH i 60 Hz, a na razie w nic nowszego nie gram.

Nowy sprzęt kusi jednak, bo chciałbym sobie pograć w miarę komfortowo chociażby w Cyberpunka, ale do jego wydania mam przecież jeszcze sporo czasu.

EDIT. Z ciekawości poszukałem sobie testów Forza Horizon 4 i wyników GTX 970:
Ultra:
Medium
Ta karta po prostu pewnego pułapu nie przeskoczy, choćby napędzał ją superprocesor.

Ten post był edytowany przez addept dnia: 17 Lipiec 2019 - 21:10


#36 Użytkownik jest niedostępny   Danny0701 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 87
  • Dołączył: Wt, 19 Mar 19

Napisany 17 Lipiec 2019 - 21:15

Zobacz postaddept, o 17 Lipiec 2019 - 20:37, napisał(a):

Jak dla mnie karta graficzna nie wyrabia, więc testowanie w ultra czy high (a nawet niekiedy na średnich) nie ma chyba większego sensu porównawczego.
Sam mam I5 4590. Miałem poprzednio kartę R9 280 i zmieniłem ją na 1660 ti, czyli odpowiednik GTX 1070 i teraz procek pracuje pełną parą, natomiast karta graficzna się nudzi. Warto zauważyć, że w Wiedźminie taki GTX 1070 jest lepszy od GTX 970 o ponad 50 % w ustawieniu ultra, bez HW. To kolosalna różnica. Ktoś robił test pokazujący, że dla GTX 1660 ti nie ma większego znaczenia czy mamy Ryzena 2600, Ryzena 3600, bo bo wszystkie wyniki są niemal identyczne, bo karta graficzna jest problemem, a nie procesor.

Sam ciągle biję się z myślami czy zmieniać platformę na Ryzena czy też poczekać jeszcze rok czy dwa. Przeglądam testy i sprawdzam ile tak naprawdę mój procesor jest w tyle za tymi Ryzenami i czy jest to na tyle duża różnica by uzasadniać wymianę sprzętu, skoro i tak po zakupie karty graficznej w sumie procek jeszcze daje radę w starszych produkcjach przy FH i 60 Hz, a na razie w nic nowszego nie gram.

Nowy sprzęt kusi jednak, bo chciałbym sobie pograć w miarę komfortowo chociażby w Cyberpunka, ale do jego wydania mam przecież jeszcze sporo czasu.

EDIT. Z ciekawości poszukałem sobie testów Forza Horizon 4 i wyników GTX 970:
Ultra:
Medium
Ta karta po prostu pewnego pułapu nie przeskoczy, choćby napędzał ją superprocesor.


Ja jestem świadom, że ta karta nie wyrabia w wielu miejscach. Ale spokojnie, na to z czasem jak dobrze pójdzie też się zaradzi :D to bardziej teścik poglądowy (między innymi dlatego są wersje z ustawieniami zarówno low jak i high)

#37 Użytkownik jest niedostępny   Putout 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1970
  • Dołączył: Pn, 30 Lis 15

Napisany 18 Lipiec 2019 - 09:15

masz gta v? bo tam to byłoby ciekawie zobaczyć. ale nie we wbudowanym benchmarku (on strasznie zawyża wyniki) tylko po prostu przejechać się po centrum

#38 Użytkownik jest niedostępny   Czeryboj 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3545
  • Dołączył: Wed, 19 Gru 12

Napisany 18 Lipiec 2019 - 09:44

testy gier na ultra przy GTX970 :E

Masa energii i psu w d...

Ten post był edytowany przez Czeryboj dnia: 18 Lipiec 2019 - 09:45


#39 Użytkownik jest niedostępny   Kaiketsu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5036
  • Dołączył: Cz, 19 Maj 16

Napisany 18 Lipiec 2019 - 09:46

tak przy okazji, jaki jest najsensowniejszy bencz teraz dla CPU?

to mógłbym wrzucić tu porównanie 4790k z 2400/CL10 z R5 3600 z 3733/CL17

#40 Użytkownik jest niedostępny   Wpotrzebie2017 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2455
  • Dołączył: Wt, 08 Sie 17

Napisany 18 Lipiec 2019 - 09:48

U mnie nie wiem jak to się stało, ale mam z 20-30fps więcej w GTA V na Ryzenie 2600 + ramy 3200 cl16, niż na 4770K 4,3Ghz + ramy 2400CL10. Niebo, a ziemia.

OFC mowa o full hd, reszta ultra

Ten post był edytowany przez Wpotrzebie2017 dnia: 18 Lipiec 2019 - 09:49


  • (3 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych