Skocz do zawartości
Ptero89

Modernizacja komputera

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, pomóżcie mi dobrać do komputera płytę główną, procesor i ram. Budżet tak do 1500-1800 zł. Podzespoły które zostają to:

Zasilacz: Be Quiet Pure Power 10 500w

Karta graficzna: MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6GB

Chłodzenie procesora: Be Quiet Dark Rock 4

 

Sam bym kupił taki zestaw (Lista), czy to będzie razem współpracować? Jak macie jakieś sugestie to będę wdzięczny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, pomóżcie mi dobrać do komputera płytę główną, procesor i ram. Budżet tak do 1500-1800 zł. Podzespoły które zostają to:

Zasilacz: Be Quiet Pure Power 10 500w

Karta graficzna: MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6GB

Chłodzenie procesora: Be Quiet Dark Rock 4

 

Sam bym kupił taki zestaw (Lista), czy to będzie razem współpracować? Jak macie jakieś sugestie to będę wdzięczny.

Czytałeś wątek http://forum.pclab.pl/topic/1276909-AMD-RYZEN-3000-temat-zbiorczy/page__st__7560 ?

Jak nie to poczytaj. Na razie moim zdaniem za dużo problemów. RAM i płyta jest ok ale na przynajmniej kilka miesięcy kupiłbym Ryzen 1600 za 475zł, zrobił OC na 3,8-3,9Ghz z fera3 i przeczekał na nim zanim AMD i producenci płyt ogarną stabilną pracę platformy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czytałeś wątek http://forum.pclab.pl/topic/1276909-AMD-RYZEN-3000-temat-zbiorczy/page__st__7560 ?

Jak nie to poczytaj. Na razie moim zdaniem za dużo problemów. RAM i płyta jest ok ale na przynajmniej kilka miesięcy kupiłbym Ryzen 1600 za 475zł, zrobił OC na 3,8-3,9Ghz z fera3 i przeczekał na nim zanim AMD i producenci płyt ogarną stabilną pracę platformy.

No to faktycznie masz racje, chyba lepiej trochę poczekać z zakupem tych nowych procków. Teraz się zastanawiam, czy kupić tego Ryzena 5 1600 czy dołożyć kilka zł i kupić Ryzena 7 2700 na stałe i mieć spokój. Jakiejś super rakiety nie potrzebuje :)

Tylko wtedy trzeba będzie wziąć RAM o niższym taktowaniu?

Edytowane przez Ptero89

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ram mozesz wziac szybszy , ale nie przesadzalbym z jego cena :) Ja bym bral 2700 z mobo msi

b450 tomahawk lub aorus 450 elite , ram 2x8 3000/3200

cl 16 za ok. 3 stowki

 

Np. Z xkom

 

MSI B450 Tomahawk

Ryzen 2700 + Fortis 3

2x8GB HyperX black 3333 cl16

 

Ew. Aorus B450 elite i corsair lpx 3000 cl 15 z proline.pl = 355+339 =694

Ryzen 2700 z xkom 799 , a jak zdenerwuje Cie chlodzenie box to np. Jeszcze Fortis 3

Edytowane przez Phill76

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Potrzebujesz 3 główne elementy ?

Koniecznie chcesz w x-komie ?

Ja bym jednak poszedł już w ryzena 3600 , różnica w cenie około 100zł , a jednak w starszych grach siedzących na 1 wątku procka będzie zdecydowanie wydajniejszy + podobny poziom wydajność w reszcie zastosowań wielowątkowych

Msi b450 tomahawk można by wziąć, Lipton testował bios 1.91 z reddita i pc pracował oki (ten bios oficjalnie na stronie msi pojawi się na dniach)

Ram: patrząc na cenę tych viperów to jest jakaś tragedia. Cytując klasyka poszedłbym w cruciale 3200cl16 / 3000cl15 na morelowym wychodzą około 350zł za 2x8gb 3000cl15

ryzen 3600 + msi b450 gaming plus + crucial 2x8gb 3000cl15 1697zł wychodzi.

Corsairów bym nie brał, bo jednym śmigają dobrze, a drugi musi zniżać taktowanie bo jakieś cyrki robią

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to faktycznie masz racje, chyba lepiej trochę poczekać z zakupem tych nowych procków. Teraz się zastanawiam, czy kupić tego Ryzena 5 1600 czy dołożyć kilka zł i kupić Ryzena 7 2700 na stałe i mieć spokój. Jakiejś super rakiety nie potrzebuje :)

Tylko wtedy trzeba będzie wziąć RAM o niższym taktowaniu?

Crucial Ballistix 2x8GB 3000mhz cl15 312zł https://www.zadowolenie.pl/podzespoly-komputerowe/pamieci-ram/pamieci-do-komputerow-pc/ballistix-pamiec-ddr4-sport-lt-16gb-3000-2-8gb-cl15-sr-x8-bialy

Ryzen 3600 po OC jest 5-10% bardziej wydajny niż Ryzen 2700 po OC (test na pure). Koszt 730zł do 900zł plus problemy z serią 3000, która na razie występują. Jak nie potrzebujesz "rakiety" to bierz Ryzen 1600, zrobisz OC i będzie ok, przy ewentualnej odsprzedaży za kilka miesięcy, czy za rok stracisz niewiele. Ryzen 2700 i spokój na kilka lat, a te 10% to zawsze nadrobisz zmianą GPU za jakiś czas. Chyba, że musisz mieć 400fps w CS Go, to na tą chwilę lepiej kupic i5-9400f za 600-700zł.

Edytowane przez xtn

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurde ale mi namieszaliście :D. Teraz jestem zdecydowany na płytę MSI B450 TOMAHAWK i ram HyperX 16GB 3200MHz Predator Black CL16. Nad procesorem jeszcze się zastanawiam, ale raczej wezmę Ryzena 7 2700 i spróbuję go podkręcić do 4 Ghz (chociaż jeszcze nigdy tego nie robiłem...). Chłodzenie procka posiadam Be Quiet Dark Rock 4, chyba wystarczy?

Edytowane przez Ptero89

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wystrczy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Na prawdę chcemy tutaj udowodnić globalne ocieplenie na podstawie 60 ostatnich lat?  To chyba trolling. Nawet co do tych danych z lat 50.: czy narzędzia / technologia użyta do pomiarów wtedy jak i dzisiaj jest taka sama? Czy punkty pomiarowe znajdują się w takich samych odległościach od zurbanizowanych części miast, aby nie zaburzać pomiarów? Jeśli choćby 1 z tych 2 rzeczy jest inne to te pomiary nie są dokładne, bo staramy się w nich zbadać średnie odchylenia o dziesiąte części stopni. Wiarygodne dane byłby by np. z ostatnich 150-200 lat gdy spełnione byłby by takie same warunki co do miejsc pomiaru i za pomocą takich samych narzędzi. Co i tak jest tylko analizą danych w krótkoterminowych okresie i nijak ma się do wahań temperatur w większej skali.   Albo te wykresy powyżej dotyczące np. poziomu pokrywy śnieżnej i temperatury zimą - cały w ciągu ostatnich 50 lat są wahania w tym ostatni pomiar wychodzący poza normę. Ponownie jednak - brak jakichkolwiek szczegółów w jakich warunkach i za pomocą jakich narzędzi były prowadzone pomiary. Na pewno na przestrzeni lat były one bardziej dokładne - co poddaje tylko w wątpliwość wcześniejsze pomiary gdzie margines błędu jest wyższy.  W bardziej długoterminowym okresie czasu wygląda to mniej więcej tak: http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/climate.htm Albo tak: A Temperature reconstruction with 95% confidence intervals shown, from Loehle and McCullough (published in Energy and Environment, 2008): Correction to: A 2000 year global temperature record based on non-tree ring proxies. As this reconstruction is based soley on proxy data, the recent, measured global average temperature was not added to the end of the record as was done by Mann. The last data point represents a 29 year average centered around 1935   Z kolei zwolennicy globalnego ocieplenia mogą się np. posłużyć takim wykresem, który jest kwestionowany ze względu na duzą niedokładność: czarna linia poziom uśredniony, żółte linie - niepewność ""Hockey stick" reconstruction of global average temperature changes over 1000 years (ending in 1998). Reconstruction performed using proxy data before 1900 and instrumental data after 1900. Yellow and red shading show author's estimation of uncertainty in the reconstruction."
    • Widzę, że sam nie wie co chce kupić, ale CCC nadal działa 
    • Będzie od tego milion odwołań a w praktyce ściągną może kilkaset ludu. Zawsze też można starać się o status uchodźcy lub wyjechać dalej na Zachód. Ale ten ruch pokazuje, że jest kiepsko z rekrutem.
    • Eee, oni są właśnie taką poważną firmą...no chyba że chodzi o większe pieniądze Jak wiemy, najgorszy możliwy scenariusz w korpo to zmiana kąta wykresu powiązanego z jakimś KPI na ujemny. Z tego, co piszesz, dotyczyło to framesetów serii S, ale dalej koszt takiej ramy, oraz koszt zablokowania montażu i sprzedaży serii takiej ramy mógł być zbyt duży, żeby dalej udawać przywiązanie do jakości. Moja szklana kula mówi że ktoś dostał raporty o fuckupie, ale utrzymał kierunek wykresu na właściwym kierunku kosztem podjęcia ryzyka w stylu "jakoś to będzie, a jak nie będzie to dopiero to wyjdzie po następnym review; kto nie ryzykuje ten premii nie dostaje".  Skoro już o kiksach Treka: podobnie było niedawno z karbonowymi kokpitami w najwyższej serii Emondy SLR - pękały przy otworach na przewody hamulcowe. Początkowa obrona firmy to była "ale to się dzieje bo macie wypadki i sami łamiecie nasze Cudowne Produkty Klasy Premium (r)". Ale mimo wszystko ten mail od jakiegoś dziecka specjalnej troski o braku wiedzy na temat własnego produktu, do tego z zahasłowanym linkiem do pdfa z ich intranetu to mnie rozbroił.
    • To zależy jak na to patrzeć  . Jeśli mówimy tylko o finansach  Polaków  to   jesteśmy  biedni na tle europy ,ale nie najbiedniejsi . Jesli patrzeć na  gospodarkę  to jesteśmy biedni  na tle europy . itp itd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...