Skocz do zawartości
VaustYT

Jaki wybrać dysk/dyski?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam otóż wybrałem już dysk/dyski do kupienia ,ale muszę się upewnić ,czy mój wybór jest właściwy.

 

Oto dyski które wybrałem: tylko( https://www.emag.pl/dysk-ssd-crucial-mx500-500gb-sata3-2-5-560-510-mb-s-ct500mx500ssd1/pd/DYGFW9BBM/ ) ,albo {( https://www.emag.pl/dysk-ssd-crucial-mx500-250gb-sata3-2-5-560-510-mb-s-ct250mx500ssd1/pd/DMGFW9BBM/ ) i ( https://www.emag.pl/dysk-twardy-toshiba-p300-1tb-3-5-sata-iii-bulk-hdwd110uzsva/pd/DVYHD7BBM/ )}razem. Mam komputer PC. Mogę najwyżej dać 370zł. I komputer jest używany głównie do gier i programów montażowych ,np. Sony Vegas Pro , Adobe Audition , Photoshop ,itp. Dysk SSD użyje jako głównego z systemem operacyjnym ,a dysk HDD użyje jako poboczny do gier ,itd. Dodam jeszcze że moja płyta główna nie ma złącza M.2 więc nie ma możliwości zamontować dysku na to złącze. Wybrałem drugi zestaw. Prosze o kilka odpowiedzi.

Edytowane przez VaustYT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwsze dwa to ten sam model, ale różniący się pojemnością. Ostatni jest zwykłym dyskiem HDD.

Montaż wideo, materiały = spora liczba danych, więc brałbym ten:

https://www.emag.pl/dysk-ssd-crucial-mx500-500gb-sata3-2-5-560-510-mb-s-ct500mx500ssd1/pd/DYGFW9BBM/?utm_source=tradedoubler&utm_medium=link&utm_campaign=2466193&utm_content=emag&cmpid=60051&tduid=2c86c091b9e020bb47739535f3515085

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam otóż wybrałem już dysk/dyski do kupienia ,ale muszę się upewnić ,czy mój wybór jest właściwy.

 

Oto dyski które wybrałem: tylko( https://www.emag.pl/dysk-ssd-crucial-mx500-500gb-sata3-2-5-560-510-mb-s-ct500mx500ssd1/pd/DYGFW9BBM/ ) ,albo {( https://www.emag.pl/dysk-ssd-crucial-mx500-250gb-sata3-2-5-560-510-mb-s-ct250mx500ssd1/pd/DMGFW9BBM/ ) i ( https://www.emag.pl/dysk-twardy-toshiba-p300-1tb-3-5-sata-iii-bulk-hdwd110uzsva/pd/DVYHD7BBM/ )}razem. Mam komputer PC. Mogę najwyżej dać 370zł. I komputer jest używany głównie do gier i programów montażowych ,np. Sony Vegas Pro , Adobe Audition , Photoshop ,itp. Dysk SSD użyje jako głównego z systemem operacyjnym ,a dysk HDD użyje jako poboczny do gier ,itd. Dodam jeszcze że moja płyta główna nie ma złącza M.2 więc nie ma możliwości zamontować dysku na to złącze. Wybrałem drugi zestaw. Prosze o kilka odpowiedzi.

Z budżetem 370 zł będzie problem,gdybyś miał ok.500 zł to wybór byłby znacznie lepszy

SSD 250GB na system i twoje programy do montażu filmów,surówki itd. będzie za mały,a składać filmy na HDD to porażka.

Najoptymalniej byłoby postawić na SSD 500GB + HDD 1TB - z SSD MX500 to bardzo dobry wybór - dobra alternatywa 860 EVO.Jeśli chodzi o HDD to Toshiba P300 również będzie dobra,do rozważenia będzie jeszcze WD Blue czy Seagate Barracuda

Można jeszcze dobrać jako MX500 + używany HDD 1TB - używane HDD można znaleźć ok.100 zł,czasem niżej albo tańszy SSD 500GB np.WD Blue SSD,Goodram CX400,Adata SU800 czy Toshiba TR200 + Nowy HDD 1TB - tylko w przypadku tańszych SSD mają one gorsze parametry oraz są bardziej zawodne od takiego MX500

 

Gdybyś miał z 600-700 zł to spokojnie byś kupił SSD 1TB i nie potrzebowałbyś wtedy dodatkowego dysku HDD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z budżetem 370 zł będzie problem,gdybyś miał ok.500 zł to wybór byłby znacznie lepszy

SSD 250GB na system i twoje programy do montażu filmów,surówki itd. będzie za mały,a składać filmy na HDD to porażka.

Najoptymalniej byłoby postawić na SSD 500GB + HDD 1TB - z SSD MX500 to bardzo dobry wybór - dobra alternatywa 860 EVO.Jeśli chodzi o HDD to Toshiba P300 również będzie dobra,do rozważenia będzie jeszcze WD Blue czy Seagate Barracuda

Można jeszcze dobrać jako MX500 + używany HDD 1TB - używane HDD można znaleźć ok.100 zł,czasem niżej albo tańszy SSD 500GB np.WD Blue SSD,Goodram CX400,Adata SU800 czy Toshiba TR200 + Nowy HDD 1TB - tylko w przypadku tańszych SSD mają one gorsze parametry oraz są bardziej zawodne od takiego MX500

 

Gdybyś miał z 600-700 zł to spokojnie byś kupił SSD 1TB i nie potrzebowałbyś wtedy dodatkowego dysku HDD

No w sumie 860 EVO będzie również dobrą opcją jako SSD w takim razie jeszcze pomyśle nad faktyczną zmianą dysków i poszukam jeszcze inne. Niestety nie mam kasy ,a bym musiał czekać ponad półtora roku na praktyki bo będę zaczynał w nowej szkole więc lepiej teraz i tańsze lub te co wybrałem niż czekać i męczyć się ,bo w sumie ,aż tak miejsca moje pliki nie zajmują, około 5-7gb filmiki co próbuję nagrać ,a na montażu mniej niż 4gb.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • a nie lepiej polowac na 4070ti super bo 2160p ci wydupcy te wszystkie nvidie chyba że chcesz bez RT stricte tego używać?
    • https://tftcentral.co.uk/reviews/gigabyte-aorus-fo32u2p Miałem okazję przeczytać recenzję i zwróciło moją uwagę HDR P1000. W skrócie - są errory dla jaśniejszych odcieni szarości przez co mogą wydawać się "wypalone" w oknach 10% lub mniej ale za to obraz 10%-100% jest na tym samym poziomie co tryb TB400. Czyli - na wykresie nie jest równo ale za to nie ma sytuacji jak w innych panelach na qd-oled gdzie zarzynało się jasność realnej sceny aby wydobyć peaki. Osobiście wczoraj robiłem bardziej dogłębne porównania pomiędzy TB400/P1000 oprócz tego że high-lighty są oczywiste-jaśniejsze i wyskakują to niektóre sceny mogą być ciut podbite w cieniach ale tutaj musiałem się mocno przyglądać i elementy np. chmur mają te same szczegóły w obu trybach. Na szczęście wyniki co do poprawności wyświetlania kolorów czy temperatury w HDR są praktycznie takie same i nie ma oczywiście "wyprania" kolorów.   Jakie zdanie ma @PiPoLiNiO?
    • Sam piasek wygląda lepiej, ale nadal bez petardy (samo ziarno). Za to - chcę, aby to wybrzmiało (!) - dev odpowiedzialny za implementację pomysłu piasku w tej grze - mistrz. Jeszcze nie widziałem tak fajnie zaprogramowanego algorytmu pracy piasku, wirów, zawirowań, zachowań w odniesieniu do ternu, itd. Dla mnie majstrsztyk programistyczny, tylko graficznie coś nie pykło, tak jak reszta oprawy (nie bardzo wiem dlaczego - tam wystarczyłby chyba mały blur ziarna piachu i IMO zmiękczyłby ten obecnie szorstki odbiór).   Zastanawia mnie tylko "słabe zainteresowanie" moderów. Bardzo mało nowego. CP2077 - naście/dziesiąt nowych modów dziennie. Dziadzio W3 - nadal i niezmiennie po kilka nowych modów dziennie! A HFW... jakoś mało. A przecież aż prosi się o np. autoloota.  
    • Różnie z tym bywa, oba sieją piszczącymi cewkami nawet na pulpicie, drugi dodatkowo gdy grafa jest obciążona. Żona ma asusa tuf, też piszczy przy przewijaniu www. Już się w to nie będę bawił oddaje oba.  W drugim mmodelu dysk był gorszy 500TBW vs 1500, słabszy zapis i odczyt iopsy na łeb leciały. Dodatkowo monitor ma jakieś fazy w cieniach.   Na plus, pamięci jakoś same poleciały na 5600 vs 5200.   Aha dyski, lepszy był microna, szrot wdc.
    • Dzięki zerknę w jakiś wolny wieczór.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...