Skocz do zawartości
SoonTM

[700 - 1200zł] Płyta pod 3900x?

Rekomendowane odpowiedzi

Czy jest sens doplacać do płyty jak ten procek się nie podkręca?

 

Może ktoś napisać jakie mobo macie pod 3900x i jak się sprawuje?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli planujesz kupić najlepszy (najdroższy) procesor 3gen AMD, to zastanawiam się czy jest sens oszczędzać na płycie, na wszystkich ofertach sklepowych przy procesorach piszą "Do prawidłowego działania procesora z płytą główną, wyposażoną w chipset A320/B350/X370/B450/X470, wymagana jest aktualizacja BIOS/UEFI do najnowszej stabilnej wersji." Pytanie teraz jest takie Czy chce Ci się w to bawić jeśli masz kasę na lepszą płytę?, Jaką masz gwarancje że nowy bios nie będzie powodował problemów na dłuższą metę, zaoszczędzisz 300 a późnij się będziesz się z nią bujał i wnerwiał bo coś nie działa coś czego nie przewidzisz wcześniej.

 

A może lepiej kupić płytę x570 która od podszewki była projektowana pod procesory 3gen. W mojej ocenie każda płyta z takim chipem będzie lepszym wyborem i zapewni Ci święty spokój. A chyba właśnie o to chodzi żeby wszystko śmigało. Ja polecam Aourusy od gigabyte.

 

Do tego oczywiście jakieś chłodzenie, może nawet być coś od od silentium PC za 100-200zł i będzie lepsze od stockowego Wraith Prism. Który nawet nie dawał sobie rady z 3600x bo tam też taki jest a co dopiero z 3900X.

 

 

Zauważyłem na forum że masz 2 1080 Pality, sam mam 1070 palita i wiem jaka to krowa, w poprzedniej płycie z nie wzmocnionym portem musiałem zastosować podpórkę ponieważ dosłownie wisiała, zwróć uwagę na to aby płyta miała 2 wzmocnione porty pod karty graficzne. Gigabyte X570 AORUS PRO Zaprojektowany aby móc w 100% działać z 2 ciężkimi kartami.

 

Jeśli już zdecydujesz się na gigabyte to nie przejmuj się tym wentylatorem och chipsetu, ja go praktycznie nie słyszę.

Edytowane przez zbierek18

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kup po prostu płytę X470 która posiada funkcję "flashback" żeby nie bujać się z uaktualnianiem biosu, aktualnie najlepiej ogarnięte ma chyba Gigabyte, MSI wypada gorzej podobnie jak Asus, Asrock jest w ciemnej dupie więc zdecydowanie nie polecam.

Topowa X470 wyjdzie podobnie jak budżetówka X570, a zaoferuje zdecydowanie lepsze wyposażenie.

Zadaj też sobie pytanie czy faktycznie zakup 3900X ma sens, są one aktualnie niedostępne a wydajnościowo mają zdecydowaną przewagę jedynie w multi, wydajność jednego rdzenia nie jest jakoś zauważalnie wyższa od najtańszego 3600.

Edytowane przez Mar_S

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam podobny dylemat, jakie mobo x570 kupić. Czytałem już wiele opinii i byłem zdecydowany na GIGABYTE X570 AORUS PRO. Ale uwaga! Gigabyte to jest wielkie ryzyko na przyszłość, ponieważ jako jedyni zastosowali na swoich wszystkich płytach głównych x570 kości EEPROM o pojemności 16 MB, co jest nieodwracalnym błędem. Głupio oszczędzili na EEPROM-ach, więc będą zmuszeni ciąć funkcjonalność UEFI, bo mikrokody przyszłych wersji AGES-ów nie będą się mieściły. Wielka szkoda bo to niezłe płyty. Tu masz więcej na ten temat: dobreprogramy.pl/AMD-Ryzen.-Producenci-oszczedzali-na-EEPROMach-a-teraz-maja-problem-z-kompatybilnoscia,News,102715.html - a tu masz szczegóły na temat budowy mobasów: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZiW1pfiDZnKCjaXyzd1o/htmlview?sle=true#gid=2112472504&fvid=1925177101.

Edytowane przez huzar2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam podobny dylemat, jakie mobo x570 kupić. Czytałem już wiele opinii i byłem zdecydowany na GIGABYTE X570 AORUS PRO. Ale uwaga! Gigabyte to jest wielkie ryzyko na przyszłość, ponieważ jako jedyni zastosowali na swoich wszystkich płytach głównych x570 kości EEPROM o pojemności 16 MB, co jest nieodwracalnym błędem. Głupio oszczędzili na EEPROM-ach, więc będą zmuszeni ciąć funkcjonalność UEFI, bo mikrokody przyszłych wersji AGES-ów nie będą się mieściły. Wielka szkoda bo to niezłe płyty. Tu masz więcej na ten temat: dobreprogramy.pl/AMD-Ryzen.-Producenci-oszczedzali-na-EEPROMach-a-teraz-maja-problem-z-kompatybilnoscia,News,102715.html - a tu masz szczegóły na temat budowy mobasów: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZiW1pfiDZnKCjaXyzd1o/htmlview?sle=true#gid=2112472504&fvid=1925177101.

 

Zdajesz sobie sprawe, ze strona ktora podales nie musi byc wiarygodnym zrodlem informacji? Moze, ale nie musi. Zawsze wypada zrobic research. Po pierwsze wszyscy producenci posiadaja EPROM 16MB, a nie tylko Gigabyte. Po drugie to od samego producenta zalezy czy to 16MB wystarczy czy nie. Np. najnowsze biosy Asusa na X470 ze wszystkimi AGESA'mi zajmuja nie wiecej niz 11MB, wiec jak widac te 16MB pamieci EPROM nie jest i nie bedzie zadnym ograniczeniem. Wniosek z tego taki, ze to sam producent powinien dostosowac pojemnosc pamieci jaka osadza na plycie - do wlasnego/wlasnych biosow, a nie fakt czy jest to 16 czy 32MB.

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak - wszystkie płyty gigabyte x570 mają kości biosu 16mb

 

Tak - bios gigabyte jest najmniejszy ze wszystkich na x570, przed chwilą sprawdziłem, asus 14,69mb, asrock 13,42mb, msi 18,18mb, gigabyte 9,31mb. Za to płyty gigabyte obsługują tylko całą serię 3xx i 2600/x oraz 2700/x.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Widać młody jeszcze jesteś, życia mało znasz. Na prawdziwej wonie prawie zawsze czegoś brakuje, z czymś jest problem i trzeba kombinować.
    • 4090 i gra na low?  Ouch...
    • Racja, rozsądkiem jest skakanie co 2-3 gen procków. Poczekam na Zen 5 i zobaczymy co dalej. Myślałem pogonić 5800X i dołożyć do używki 5800X3D. Za parę stówek wyczerpałbym możliwości na AM4, chociaż tym prockom na tyle blisko, że nie jest to jakiś zauważalny przeskok. Dawało się używki za 1k kupić, a teraz rzeczywiście drożej. Słusznie. Jak kupowałem 5800X to chodziły po 2k, oema trafiłem za ok. 1670zł gdzie za 5600X trzeba było dać 1400zł. Gdybym teraz siedział na 5600X byłby większy sens przeskoku.   Z multi to CS2 z detalami na Ultra High 1440p bez upscalingu. Obecnie klatkarz to tak 250-300+ na tym ustawieniu. Procki X3D dają kopa w tym tytule ale czy mi zrobi różnicę te +50-100 FPS?   A nie kręciłem tych memek, ponoć słabo się kręcą ale nie sprawdzałem. Chyba wybiję sobie z głowy zmiany. Warto chyba czekać na ZEN 5 - z tego co widziałem przyrost ma być na poziomie 40% co mnie zaciekawiło. Na intela nawet się nie oglądam. Ostatni raz miałem 6-7 gen i styka
    • Już te pisanie że czegoś zabraknie mi gotuje krew w żyłach... Miał Putin zdechnąć a żyje. Miały sankcje udusić Rosję a tu sami Amerykanie ganiają Ukrainę za ataki na rosyjskie przetwórnie ropy. Miało zabraknąć czołgów, wychodzi że produkują/restaurują kolejne. Miało zabraknąć amunicji wychodzi że sobie z tych dyktatorskich państewek pościągali szybciej niż zachód się zrzucił na źródełko Czech, nim sami swoją gospodarkę przestawili w tryb wojenny. Jest tak jak Wolski mówił w ostatnim raporcie że prędzej chudy zdechnie niż gruby schudnie. Przy braku błyskotliwej i wręcz cudownej kontrofensywy i postawieniu na odbitym terenie sytych oddziałach w sensie ilości to plan jaki ten Ławrow wyjawił w tym wywiadzie(polecam choćby tego poczytać jak nie martwi się ktoś że mu zalasuję mózg) jest bliżej do finiszu. Zostanie kaleka bez możliwości wejścia do tego NATO i UE a ciekawe ile to potrwa nim się nie rozpadnie bo raczej nie zwróci się z powrotem na wschód do najbliższego sąsiada. Pik produkcyjny w Rosji minie po 26 roku czyli jeszcze 2.5 roku walki o co. Z Chersońszczyzną skończyły się jakiekolwiek postępy i nawet chyba nadzieje na nie, a tylko była pokerowa rozgrywka gdzie krupier / cała publika raczej nie pomagała dostatecznie wystraszyć agresora. Niech ścierają agresora by szybko nie przyszło do głowy to powtórzyć to jest chyba jedyny cel teraz. Ostatni szczebel eskalacji z wyczerpania raczej też średnio wygląda. Teraz jest problem by te drony zwalczać na terytorium własnym by nie sprzedawały pozycji opl i lotnictwa to chyba raczej pod koniec nie będą ich tak lekkomyślnie używać.    
    • Toż mówię, że na AMD było cacy. Afterburner śmigał przy 5600XT (2 egzemplarze), 6600XT na końcu 5700XT na codzień UV referenta. Profil się wczytywał z windą, działało wszystko beton stabilnie na zasadzie ustaw i zapomnij. Ale wylewam gorzkie żale na ułomność u zielonych, a temat jest o konkretnej karcie - karta sama w sobie jest przyzwoita, polecam w tym budżecie Jedynie jak ktoś ma przyzwyczajenia z AMD, tj. proste, szybkie, działające OC/UV to może się rozczarować.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...