Nowy sprzęt

[kubelun 0]

Witam kilka miesięcy temu zakupiłem używany procesor i kartę graficzną

Są to i5 7600 i. Gtx970.

Wcześniej miałem i3 6100 i Gtx950

O co chodzi? Nie czuję dużej różnicy w fpsach, najbardziej zauważyłem to w csgo gdy klatki nawet są mniejsze niż były xd. Jak mam sprawdzić czy sprzęt nie jest wadliwy? Temperatury są w miarę okej ale procesor potrafi nawet do ponad 75 stopni rozgrzać. Pozdrawiam

[Devairment 2]

Podaj resztę podzespołów kompa. Z karty i procesora ciężko coś wywróżyć gdzie leży problem.

[xtn 1782]

Witam kilka miesięcy temu zakupiłem używany procesor i kartę graficzną

Są to i5 7600 i. Gtx970.

Wcześniej miałem i3 6100 i Gtx950

O co chodzi? Nie czuję dużej różnicy w fpsach, najbardziej zauważyłem to w csgo gdy klatki nawet są mniejsze niż były xd. Jak mam sprawdzić czy sprzęt nie jest wadliwy? Temperatury są w miarę okej ale procesor potrafi nawet do ponad 75 stopni rozgrzać. Pozdrawiam

Zamieniłeś CPU 2/4 ma 4/4 tutaj większej różnicy nie będzie. Dopiero przy i7-6700/7700 odczuł byś wzrost.

Edytowane 20 Lipca 2019 przez xtn

[Devairment 2]

No bez jaj, między i3 6100 a i5 7600 jest ogromna przepaść wydajnościowa. Skoro po zmianie autor odczuł gorsze wyniki to coś ewidentnie jest nie tak i to na pewno nie kwestia "4/4 to tylko do biura się nadaje".

[hopes 393]

Jeśli maksymalna temperatura CPU wynosi 75 stopni to jest to akceptowalne. Osobiście zapodałbym na wstępie CMOS. A może aktualizacja biosu jest potrzebna? Później przetestowałbym procesor RealBench 2.56 stress test 8 godzin(nie wiem ile masz ramu), później wstępnie kartę graficzną FurMark sprawdził czy jakieś artefakty czy inne cuda się na ekranie nie dzieją i dokończył test 3DMark. Oczywiście monitorować temperatury. Może przeinstalować sterowniki od karty graficznej używając DDU.

Edytowane 20 Lipca 2019 przez hopes

[Devairment 2]

Od siebie proponowałbym zrobić reinstalkę systemu jeśli takowa nie była robiona (najlepiej na dysku ssd). jeżeli te 75 stopni jest na boxowym chłodzeniu to jest to normalne.

[Kyle_PL 2932]

Zamieniłeś CPU 2/4 ma 4/4 tutaj większej różnicy nie będzie. Dopiero przy i7-6700/7700 odczuł byś wzrost.

W grach korzystających z więcej niż 4 wątków i to jeszcze w taki nieefektywny sposób (duża ilość rozkazów, mało obciążająca jednostki wykonawcze), by HT mogło coś dać i w 1280x720, bo GPU będzie najpewniej już wąskim gardłem przy 1920x1080. Edytowane 20 Lipca 2019 przez Kyle_PL

[Devairment 2]

@up dokładnie jak mówisz. i5 7600 i gtx 970 to konfiguracja, przy której karta przez zdecydowaną większość czasu jest czynnikiem ograniczającym wydajność (mam na myśli detale wysokie/ultra w 1080p) No chyba, że ktoś jest graczem tylko bfa v i ustawia wszystko na najniższe ze skalowaniem rozdzielczości włącznie, ale to już raczej mniejszość.

[novi 1463]

Miałem tak samo po przesiadce z pentiuma g4560 na i5 6600. W cs go różnica praktycznie zerowa w fps, w innych grach coś tam zyskalem. Miałem gtx1070 ,i się zmobilizowalem i poszedłem w ryzena 2600. Po oc na 4.0ghz + ram 3466mhz cl14 miałem zdecydowanie więcej fps w csie, i w innych grach również.

[xtn 1782]

Od siebie proponowałbym zrobić reinstalkę systemu jeśli takowa nie była robiona (najlepiej na dysku ssd). jeżeli te 75 stopni jest na boxowym chłodzeniu to jest to normalne.

Reinstal systemu przy przesiadce z 6100 na 7600... ta... jak ostatnio zmieniałem z i7-6700 na Ryzen 1700 to nie musiałem robić żadnego reinstala. Po miesiącu zrobiłem z ciekawości i w grach brak zmian wydajności, a w cinebench podskoczyło 2% i RAMy się wyżej kręcą.

Miałem jeszcze niedawno w domu g4560 z gtx1060 i to poza problemami w strefach procesorowych śmigało bardzo dobrze. Tak, w chwili obecnej zmiana 2/4 na 4/4 daje niewielki wzrost, a czasem nawet zerowy.

[Killer85 683]

Miałem tak samo po przesiadce z pentiuma g4560 na i5 6600. W cs go różnica praktycznie zerowa w fps, w innych grach coś tam zyskalem. Miałem gtx1070 ,i się zmobilizowalem i poszedłem w ryzena 2600. Po oc na 4.0ghz + ram 3466mhz cl14 miałem zdecydowanie więcej fps w csie, i w innych grach również.

Trala lala...w GTA 5 było to widać na tym teście wbudowanym na ostatniej scenie jak klatki spadają poniżej 60

 

Miałem taki konfig kiedyś

Edytowane 20 Lipca 2019 przez Killer85

[qrek1 741]

Miałem jeszcze niedawno w domu g4560 z gtx1060 i to poza problemami w strefach procesorowych śmigało bardzo dobrze. Tak, w chwili obecnej zmiana 2/4 na 4/4 daje niewielki wzrost, a czasem nawet zerowy.

 

Co wy za banialuki wypisujecie. Jakiej chwili obecnej? Miesiąc temu było inaczej? Rok temu było inaczej? Przecież wiadomo, że tam gdzie nie ogranicza procesor, to nie będzie wzrostu fps po zmianie procesora. Poza problemami w strefach procesorowych? Przecież to kpina. To tak jakby napisać że zmieniłem malucha na golfa, ale poza tym że po autostaradzie mogę teraz jechać 140km/h to po mieście maluchem jeździło się bardzo dobrze w sumie tak samo.

Edytowane 20 Lipca 2019 przez qrek1

[xtn 1782]

Jeździłeś kiedyś maluchem? Jakbyś jeździł to byś wiedział, że maluch 130km/h osiągał z dużej górki i tylko z samym kierowcą, a na autostradzie 140km/h maluchem to by było samobójstwo i musiała by być bardzo duża góra, bo przekraczając 110km/h na tych swoich cieniutkich oponkach robił się bardzo niestabilny.

Pomiędzy procesorami 2/4 jak i3 6-7 gen oraz g4560/g4600/g5xxx, a 4/4 i5 bez K, 6 i 7 gen. różnice w wydajności są minimalne. Dopiero i3-8100 działa dużo lepiej ale jest i tak kompletnie nieopłacalny.

[Devairment 2]

Tylko wiesz @xtn, i3 8100 ma 3.6ghz, a i5 7600 ma 3.9 all core boosta, czyli jest o około 10% szybszy. Nie wiem gdzie wy widzicie problemy 4/4 i "niewielki przyrost fps względem 2/4" Ja na swojej konfiguracji ograłem wiele tytułów AAA i wszędzie to karta mi nie pozwala cieszyć się detalami ultra przy sensownym fpsie, a nie procesor. Nawet raz z ciekawości zrobiłem sobie symulację i5 z zablokowanym mnożnikiem, i mimo to karta wciąż pracowała na maks swoich możliwości. Wykluczam bfa v i ostatnie części asasynów, z tymi grami ludzie nawet na i7 8700k potrafią narzekać na kiepską wydajność.

Edytowane 20 Lipca 2019 przez Devairment

[xtn 1782]

Tylko wiesz @xtn, i3 8100 ma 3.6ghz, a i5 7600 ma 3.9 all core boosta, czyli jest o około 10% szybszy. Nie wiem gdzie wy widzicie problemy 4/4 i "niewielki przyrost fps względem 2/4" Ja na swojej konfiguracji ograłem wiele tytułów AAA i wszędzie to karta mi nie pozwala cieszyć się detalami ultra przy sensownym fpsie, a nie procesor. Nawet raz z ciekawości zrobiłem sobie symulację i5 z zablokowanym mnożnikiem, i mimo to karta wciąż pracowała na maks swoich możliwości. Wykluczam bfa v i ostatnie części asasynów, z tymi grami ludzie nawet na i7 8700k potrafią narzekać na kiepską wydajność.

Nie myl maksymalnego fps z płynnością. Na g4560 + rx580 8gb przeszedłem Destiny 2, a potem jeszcze kilkanaście godzin się w niej bawiłem i na ilość fps nie narzekałem ale niestety CPU w pewnych miejscach nie wyrabiał. Grałem kilka godzin w AC Origins i na high z 40 fpsami też mi się dobrze grało, więc nie jestem jakiś bardzo wymagający ale po przejściu na i7-6700 płynność rozgrywki i jej komfort wzrósł nieporównywalnie. Jak masz podkręconego do prawie 5Ghz i5 to również maksymalny fps masz na wysokim poziomie ale jakbyś się przesiadł na jakiś proc chociaż i7-6700 4/8, czy Ryzeny od 1600 w górę i pograł kilka godzin to byś zobaczył różnicę. W samych tabelkach i testach na YT się tego nie dostrzeże.

[Devairment 2]

Jakbym kiedyś zmieniał procka to prędzej i7 7700k bym brał i kręcił. Z drugiej strony zostając na gtx 970 zamiana kompletnie bez sensu, bo musiałbym grać na niskich ze skalowaniem 75% żeby zauważyć/odczuć różnicę, a to się mija z celem

[xtn 1782]

Jakbym kiedyś zmieniał procka to prędzej i7 7700k bym brał i kręcił. Z drugiej strony zostając na gtx 970 zamiana kompletnie bez sensu, bo musiałbym grać na niskich ze skalowaniem 75% żeby zauważyć/odczuć różnicę, a to się mija z celem

W tej chwili taka zmiana już nie miałaby sensu. Jak się tylko firmy uporają z biosami do b450, a ceny Ryzen 3600 spadną poniżej 800zł to pakowanie się w i7-7700k, którego trzeba skalpować do mocnego OC mija się z celem. Sam ostatnio sprzedałem i7-6700 za 750zł i kompletnie nie wiem jak to możliwe. 2 lata temu kupiłem go jako używkę za 600zł. Z cenami używanych Inteli i7 jest jakiś obłęd.

[hopes 393]

Jeździłeś kiedyś maluchem? Jakbyś jeździł to byś wiedział, że maluch 130km/h osiągał z dużej górki i tylko z samym kierowcą, a na autostradzie 140km/h maluchem to by było samobójstwo i musiała by być bardzo duża góra, bo przekraczając 110km/h na tych swoich cieniutkich oponkach robił się bardzo niestabilny.

Mój tata zazwyczaj jechał maluchem 100 km/h, ale raz trafiliśmy malucha który jechał 125 km/h i to z pasażerem - trasa bez górki - możliwe że go podrasował.

[xtn 1782]

Mój tata zazwyczaj jechał maluchem 100 km/h, ale raz trafiliśmy malucha który jechał 125 km/h i to z pasażerem - trasa bez górki - możliwe że go podrasował.

90-100km/h to było jeszcze ok ale czym wyżej tym "bardziej emocjonująco". Dojeżdżałem na studia 3 pierwsze lata maluchem

[Devairment 2]

Idealnie się złożyło, blacku wrzucił filmik i3 9100f vs i5 9400f i to co powiedziałem kilka postów wyżej się potwierdza i to przy uwzględnieniu tego, że test został zrobiony na radeonie, który dodatkowo sterownikami potrafi ubijać wydajność w miejscach CPU:

[qrek1 741]

to co powiedziałem kilka postów wyżej się potwierdza

 

Potwierdza się tylko w twojej głowie. Ty pisałeś że nie ma różnicy między dwa a cztery rdzenie. Większość rzeczy pisana była pod 4 rdzenie, a ty na potwierdzenie swoich bzdur linkujesz do filmu w którym testują procka z czterema rdzeniami.

[hopes 393]

i3-6100 2/4

i3-9100F 4/4

[Devairment 2]

Potwierdza się tylko w twojej głowie. Ty pisałeś że nie ma różnicy między dwa a cztery rdzenie. Większość rzeczy pisana była pod 4 rdzenie, a ty na potwierdzenie swoich bzdur linkujesz do filmu w którym testują procka z czterema rdzeniami.

 

? Pisałem to w odniesieniu do tego, że 4/4 nie jest ograniczeniem dla kart pokroju gtx 970. Nic nie pisałem że między 2/4 a 4/4 nie ma różnic

Wyście się uparli że autor tematu zmienił procka na 4/4 oraz kartę na zdecydowanie lepszą i mówicie że kiepska wydajność to efekt zbyt słabego procesora.

Edytowane 20 Lipca 2019 przez Devairment

[qrek1 741]

Sorry to nie do ciebie było. Pomyliło mi się, bo wydawało mi się nie wiem czemu że to ty pisałeś.

[hopes 393]

Nie no upgrade sprzętu dobry. Nie wiem czy autor tematu zrobił CMOS, ale powinien skoro zmienił procesor z 6 na 7 generację - dlatego też wspomniałem również o aktualizacji biosa.