Skocz do zawartości
C#17

Jaka karta do i7 9700k

Rekomendowane odpowiedzi

Jaką kartę polecacie do i7 9700k?

 

Ogólnie celuję w ustawienia ultra w 144hz w FHD głównie do FPS'ów bo taki posiadam ekran.

 

Obecnie posiadam MSI Radeon RX 480 GAMING X 8GB GDDR5 i procek trochę się nudzi przy tej karcie :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wypadałoby podać budżet, bo tak to równie dobrze można polecić RTX 2080 Ti.

 

Z takich "rozsądniejszych cenowo" - RTX 2060 Super / RTX 2070 Super.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wypadałoby podać budżet, bo tak to równie dobrze można polecić RTX 2080 Ti.

 

Z takich "rozsądniejszych cenowo" - RTX 2060 Super / RTX 2070 Super.

 

Budżet jaki mógłbym na to poświęcić to tak do 4k... zasadniczo i tak karta pójdzie na fakturkę więc odliczam 23%.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najrozsądniej wziąć RTX 2070 Super, ew. RTX 2080 Super jak wleci do sklepów, ale pod Full HD to chyba przesada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najrozsądniej wziąć RTX 2070 Super, ew. RTX 2080 Super jak wleci do sklepów, ale pod Full HD to chyba przesada.

Do 144 Hz? Nie sądzę. W większości gier nie uzyska 144 klatek minimum na ultra.

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najrozsądniej wziąć RTX 2070 Super, ew. RTX 2080 Super jak wleci do sklepów, ale pod Full HD to chyba przesada.

 

Co do rtx 2080 super właśnie to lepiej czekać na wersje niereferencyjne? czy można śmiało brać od razu?

 

 

Do 144 Hz? Nie sądzę. W większości gier nie uzyska 144 klatek minimum na ultra.

 

Właśnie mam takie pytanie co do tego, jak np. teraz gram w COD BO 4 i zasadniczo klatki skaczą od 90 do 150 na ultra, więc zablokowałem klatki na stałe 90 to w opcjach gry nadal trzymać "odświeżanie ekranu 144hz"? czy zmniejszyć te ustawienia? bo nie wiem czy to ma jakieś znaczenie jeśli osiągam 90 klatek a odświeżanie ekranu w grze mam na 144.

Edytowane przez powerxenergy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do full hd RTX 2080 ti to trochę overkill, ale jeśli będziesz chciał grać na najwyższych ustawieniach w nowe gry i osiągać 144 fps to te rtx 2080 ti się przyda.

Niemniej rtx 2080 ti jest bliżej 5k niż 4k więc poczekałbym na rtx 2080 super.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj na premierę 2080S FE (lub jak się pojawią 2070S FE) to najlepszy wybór ;)

Edytowane przez Wu70

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ta promocja to był jakiś strzał w czasie mocno ograniczony. Sprawdziłem jeszcze raz za jakieś 15 minut i już monitor był w normalnej cenie trzeba zaglądać, ażeby wyrwać w super cenie Sid co Masz na myśli pisząc CCC ??  
    • Konfederuskie kuce nigdy nie były najmądrzejsze, delikatnie mówiąc Więc i kolejne ich kretynizmy i brak pojęcia o makroekonomii nie dziwią.
    • To pastę masz pewnie do wymiany od termopadów ci temperatura gpu nie skoczyła te plamy to jest olej z termopadów częsty przypadek ale to nie znaczy że termopady są do wymiany jak zobaczysz gdzieś na PCB czy radiatorze ten "sok"
    • Jak sam niżej napisałeś - wykresy są skorygowane i w miarę poprawne, więc jednocześnie możesz zauważyć, że wahania występują niezależnie czy jest rozwój przemysłowy czy nie. Temperatury są na poziomie jak to było 800 lat temu, a nadal niższe niż 1200 lat temu. Skąd przekonanie, że teraz będzie już tylko rosło i rosło? Historia pokazuje, że było cieplej. W perspektywie geologicznej - nie tak dawno temu. Dodatkowo napisałem, że w krótkim terminie obserwujemy wzrost temperatury, ale po co patrzeć w szerszej perspektywie - nie bedzie pasować do narracji. Albo te wykresy średniej temperatury w latach 1960-1990 vs 2011-2020... piękne manipulowanie danymi na podstawie wybranych okresów. Profeska tylko po to aby po raz kolejny udowodnić, że ma się bezwzględną rację i każdy kto mówi inaczej to upadł na głowę.   No tak - jak zimno to naturalnie, ale jeśli mamy tak samo dynamiczny powrót "do normy" to już planeta się pali i to wina wyłącznie człowieka. Wysiadam. Poza tym - sam wzrost temperatur to pikuś - gorsze są tego skutki czy wzrost intensywności i siły zjawisk ekstremalnych jak tornada, huragany, powodzie itp (tutaj mozemy się chyba zgodzić) - tutaj nie mamy już żadnych rzetelnych "dowodów" jedynie szczątkowe kroniki jak to było kiedyś, które trzeba traktować z przymrużeniem oka.   Każdy widzi na wykresie co chce zobaczyć, ale ja wysiadam bo tutaj jest odchylenie tylko w jedną stronę, że jedyna niepodważalna prawda jest taka, że planeta się pali. Tak samo kiedyś płaskoziemcy też nie dopuszczali myśli, że mogą się mylić
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...