Ryzen 2600 i OCCT. Temperatury

[galakty 5486]

Pytanie mnie naszło. Czy jeśli CPU jest niedovoltowany, to może mieć mniejszą wydajność? Poza stabilnością? Bo stress w Aida przechodzi bez problemu, ale skąd mam wiedzieć czy więcej papu nie trzeba?

[Gość]

Tak tak, procesor na gwarancję bo OCCT wywala błędy...

 

Nie, raczej trzeba go dovoltować i dobrze ustawić.

 

 

Pytanie mnie naszło. Czy jeśli CPU jest niedovoltowany, to może mieć mniejszą wydajność? Poza stabilnością? Bo stress w Aida przechodzi bez problemu, ale skąd mam wiedzieć czy więcej papu nie trzeba?

 

Może. Tak samo jak pamięci nie są ustawione bezbłędnie mogą mieć niższą wydajność.

 

Sam test AIDA 20 minut to jest nic. Można Prime torture, a nawet blend (ale godzinę minimum), można Linx, można RealBench także minimum godzina stress testu. OCCT nigdy mi nie wysypywał, jeśli dobrze ustawiłem procesor, jedynie wysokie temperatury na nim są i wywala że przegrzanie jest po 90C. No ale to nie po sekundzie, a choć 3-5 minutach. Zero błędów wtedy.

 

Polecam testować z pamięciami na stocku, bez XMP nawet na 2400Mhz. Wtedy i 30 minut udało mi się OCCT pociągnąć z temperaturami około 85C. Osobno testuje RAM i procesor, razem to dopiero na końcu jak wiem że jeden podzespół podkręcony jest an 100% stabilny.

 

Chcecie wiedzieć, że macie full stabilne o/c to testujecie w każdym z tych programów dłuższy czas, a nie chwilę, a potem zdziwienie w grach może nie sypnie póki co bo rzeczywiście mało obciążają, może nie gracie po 4-5h dziennie ale nie znaczy że macie full stabilnego proca.

 

Ludzie to nawet na 12h potrafią zarzucić testami stabilności czy to memów czy proca by wiedzieć jak jest.

 

Ale jak są błędy to może być różnie, może SOC za nisko (a czasem i za wysoko powoduje błędy), może inne napięcie. W podkręcaniu jednak trzeba patrzeć na każdy aspekt i po kolei testować dany parametr, dane napięcie, by wiedzieć, że coś chodzi na 100% okej.

Edytowane 19 Sierpnia 2019 przez Gość

[novi 1463]

Każdy ma swoje zdanie na temat programów testujących , ja osobiście jak już miałbym testować to Prime95. Spadku wydajności lub jakichś scinek / błędów/ wyrzucania gier nie mam , więc po co mam sobie głowę zawracać. A że occt mi się wysypuje to już problem tego programu.

[galakty 5486]

Ty nie rozumiesz że nawet bez OC na stocku w automacie OCCT wywala błędy? Mam dowoltować 1.4V na 3.7GHz?

 

Każdy ma swoje zdanie na temat programów testujących , ja osobiście jak już miałbym testować to Prime95. Spadku wydajności lub jakichś scinek / błędów/ wyrzucania gier nie mam , więc po co mam sobie głowę zawracać. A że occt mi się wysypuje to już problem tego programu.

 

Spróbuję Prime95, ale jak zamontuję nowe chłodzenie, nie będę go katował na Spartanie.

[Gość]

Ty nie rozumiesz że nawet bez OC na stocku w automacie OCCT wywala błędy? Mam dowoltować 1.4V na 3.7GHz?

 

Rozumiem i nie wierzę daj filmik z ustawieniami ramu, napięć i procka + occt to się okaże. Blefujesz lub masz niesamowity przypadek, albo płyta na stock/auto ustawia dziwne wartości Oczywiście OCCT najnowszy (nie beta), po co się babrać w starocie.

 

A jak nie blefujesz to zgłoś błąd do twórcy OCCT żeby poszperał co może być problemem.

 

 

support@ocbase.com

Edytowane 19 Sierpnia 2019 przez Gość

[Aureus 0]

Cześć

 

Jakiś czas temu też miałem problemy z OCCT, nie działał stabilnie, a niektóre testy wywalały system.

Prime95 przy kilkunastominutowych testach nie wyrzucał błędów.

Sytuacja związana z OCCT zmieniła się po wymianie zasilacza.

 

Wątek na forum zmobilizował mnie, by poustawiać nieco swój procesor.

Efekty na załączonym obrazku.

 

Edytowane 20 Sierpnia 2019 przez Aureus

[Art385 2065]

Tym razem po 3 minutach pc zamarzł w occt . Ja pod ryzenem nie używam tego programu bo mam z nim problem , że się wysypuję .

Ja wczoraj stwierdziłem hrum, hrum, mlask, mlask 4x8gb@3400@CL14 daje sporego kopa podkręcę więc do 4.1. Jak 4.1 chodziło na 1.35v przy 2x8gb 3200@cl14-17-17-34 i takimi se subami. Tak teraz dopiero 1.4v nie powoduje resetu w prime95 fft po kilku minutach 80+ stopni

 

Pytanie mnie naszło. Czy jeśli CPU jest niedovoltowany, to może mieć mniejszą wydajność? Poza stabilnością? Bo stress w Aida przechodzi bez problemu, ale skąd mam wiedzieć czy więcej papu nie trzeba?

Odpowiem tak oprócz tego możesz mieć przycinki w grach i/lub dziwne ich zachowanie.

[novi 1463]

U mnie zasilacz odpada . Jeszcze na starym cx600m miałem to samo , zasilacz z sygnaturki mam 3 miesiące kupiony nowka , jakość zasilacza wysoka więc na moje nie ma on wpływu na occt.

[Gość]

Cześć

 

Jakiś czas temu też miałem problemy z OCCT, nie działał stabilnie, a niektóre testy wywalały system.

Prime95 przy kilkunastominutowych testach nie wyrzucał błędów.

Sytuacja związana z OCCT zmieniła się po wymianie zasilacza.

 

Wątek na forum zmobilizował mnie, by poustawiać nieco swój procesor.

Efekty na załączonym obrazku.

 

 

Czemu go nie ciśniesz na 4,1-4,2ghz? Bardzo dobre napięcia.

 

Chociaż realne napięcie jest niżej pod SVI2

Edytowane 20 Sierpnia 2019 przez Gość

[Choosen2 0]

Czemu go nie ciśniesz na 4,1-4,2ghz? Bardzo dobre napięcia.

 

Chociaż realne napięcie jest niżej pod SVI2

 

Mam podobną sztukę. Też mam 4.0 GHz na napięciu 1.22v. 4.1 na 1.32v ale 4.2Ghz to już leci napięcie w okolicach 1.45V Ale i tak zostawiłem na 4.0Ghz temperatury pod czas grania to 45 stopni a w stresie to 56-58 stopni. Chłodzenie silentiumpc navis rgb 240

[Gość]

Ja tam bym na 4.1 trzymał. 1.32 jest okej. 1.45 nie

 

Mozesz tez sprobowac np 4150 i czy by poszedł tak do bezpiecznego raczej 1.38v

Edytowane 20 Sierpnia 2019 przez Gość

[Choosen2 0]

Ja tam bym na 4.1 trzymał. 1.32 jest okej. 1.45 nie

 

Mozesz tez sprobowac np 4150 i czy by poszedł tak do bezpiecznego raczej 1.38v

 

Między 4.0 a 4.1 GHz. Jest może 2 lub 3 fps różnicy. A temperatura 6 -7 stopni większa. Więc moim zdaniem nie warto

[Gość]

A moim warto, 3 fps piechotą nie chodzi, a kilka stopni więcej niczego nie zmienia (raczej bliżej 4-5 niż 6-7).

[galakty 5486]

6-7 większa ale chyba w stresie, bo w grach to pewnie tyle samo albo z 1-2 więcej w maksie. U mnie pomiędzy 3.9 GHz a 4.0 GHz temperatura w grach się nie zmieniła wcale.

 

Zamontowałem Gilde Phantom Black, przy 1.275V w stresie 75 stopni, na Spartanie było 86

[Choosen2 0]

A moim warto, 3 fps piechotą nie chodzi, a kilka stopni więcej niczego nie zmienia (raczej bliżej 4-5 niż 6-7).

 

 

Według MSI afterburner to w nie których grach zysku masz nic a w innych masz raptem max 3 fps. Jedyny plus tego że minimalny fps idzie do góry.

[Pioy 1557]

A moim warto, 3 fps piechotą nie chodzi, a kilka stopni więcej niczego nie zmienia (raczej bliżej 4-5 niż 6-7).

Ja bym po Tobie cpu nie kupił...

[Gość]

Ja bym po Tobie cpu nie kupił...

 

Bo? Trzymam go w normalnym napięciu, które nie degraduje, z dobrymi temperaturami.

 

1.35V to nic dla Ryzenów 2xxx (ludzie robili testy że do 1.38v zerowa degradacja, 1.4v malutkie procenty w skali kilku lat, niezauważalne, 1.45v już może tracić co 2-3 lata 100Mhz) + u mnie temperatury w idle 35-40C, w grach około 60, max 70 w długiej, naprawdę mocniej rozwałce (a mało gram). Wg mnie cacy, na pewno lepiej tak, niż jakiś noob co się w ogóle nie zna, nie ma nawiewu, nie monitoruje temperatur, nie ma dobrego chłodzenia i nawet na stocku/auto mu wybija.

 

Zresztą wg hwinfo mam 1.31V i ono skacze do 1.344V przy większym obciążeniu, więc jest mniej nawet niż to 1.35 (LLC auto).

 

Zawsze testuję, by napięcia były jak najniższe, a przy tym 100% stabilność, tak jak z SOC, czy napięciami RAM, VDD i resztą. Mało kto tak szczegółowo podchodzi co widzę

 

Poza tym procesory najmniej się psują chyba z wszystkich podzespołów, więc mam nadzieję, że masz jakieś logiczne rozważanie.

 

Według MSI afterburner to w nie których grach zysku masz nic a w innych masz raptem max 3 fps. Jedyny plus tego że minimalny fps idzie do góry.

 

Jak ktoś ma słabą kartę, lub na styk do 60 fps to minimalny fps jest najważniejszy.

 

Powtarzam się, ale przejście z 3.9Ghz (1.28V) do 4.05Ghz (1.35V) w Far Cry Primal daje +4-5fps minimalnego. Temperatury w grach może 2-3C większe, zamiast ciągle 61C, to jest 64. Ojeju

Edytowane 21 Sierpnia 2019 przez Gość

[Choosen2 0]

Bo? Trzymam go w normalnym napięciu, które nie degraduje, z dobrymi temperaturami.

 

1.35V to nic dla Ryzenów 2xxx (ludzie robili testy że do 1.38v zerowa degradacja, 1.4v malutkie procenty w skali kilku lat, niezauważalne, 1.45v już może tracić co 2-3 lata 100Mhz) + u mnie temperatury w idle 35-40C, w grach około 60, max 70 w długiej, naprawdę mocniej rozwałce (a mało gram). Wg mnie cacy, na pewno lepiej tak, niż jakiś noob co się w ogóle nie zna, nie ma nawiewu, nie monitoruje temperatur, nie ma dobrego chłodzenia i nawet na stocku/auto mu wybija.

 

Zresztą wg hwinfo mam 1.33V i ono skacze do 1.344V przy większym obciążeniu, więc jest mniej nawet niż to 1.35 (LLC auto).

 

Zawsze testuję, by napięcia były jak najniższe, a przy tym 100% stabilność, tak jak z SOC, czy napięciami RAM, VDD i resztą. Mało kto tak szczegółowo podchodzi co widzę

 

Poza tym procesory najmniej się psują chyba z wszystkich podzespołów, więc mam nadzieję, że masz jakieś logiczne rozważanie.

 

 

 

Jak ktoś ma słabą kartę, lub na styk do 60 fps to minimalny fps jest najważniejszy.

 

Powtarzam się, ale przejście z 3.9Ghz (1.28V) do 4.05Ghz (1.35V) w Far Cry Primal daje +4fps minimalnego. Temperatury w grach może 2-3C większe, zamiast ciągle 61C, to jest 64. Ojeju

 

Obecnie mam GTX 1080ti gdzie według mnie jest to overkill w porównaniu do CPU. I przy tym co zauważyłem że różnica między 4.0 a 4.1 GHz jest może z 3 FPS. Ale za to różnica w temperaturze jest większa. Bo osiąga momentami nawet do 7 - 8 stopni więcej.

Edytowane 21 Sierpnia 2019 przez Choosen2

[novi 1463]

@Pioy też myślę, że napięcie w okolicach 1.35v jest jak najbardziej zdrowe dla ryzenow 2600. Mój ryzen 1600 na stocku daje po 1.4-1.43v , więc wolałem go skrecic na 1.35v i podnieść nieco taktowanie:). W grach typu cs go każde 100mhz daje troche więcej fps niż 3

[Choosen2 0]

@Pioy też myślę, że napięcie w okolicach 1.35v jest jak najbardziej zdrowe dla ryzenow 2600. Mój ryzen 1600 na stocku daje po 1.4-1.43v , więc wolałem go skrecic na 1.35v i podnieść nieco taktowanie:). W grach typu cs go każde 100mhz daje troche więcej fps niż 3

A jeśli ktoś nie gra w cS.go ?

Edytowane 21 Sierpnia 2019 przez Choosen2

[novi 1463]

To co za problem , podkręcić procka wyżej i sobie potestowac W grach , w które się gra ? Największy boost jest w tej grze , z których gram . W strzelanki gram na 144fps+ więc u mnie każde 100mhz jest na wagę złota. Prawdopodobnie na nowym ryzenie sytuacją się odmoeni , bo dostanę fps jakiego oczekuje , ewentualnie karta zacznie być wąskim gardłem A nie cpu.

Edytowane 21 Sierpnia 2019 przez novi

[Gość]

Obecnie mam GTX 1080ti gdzie według mnie jest to overkill w porównaniu do CPU. I przy tym co zauważyłem że różnica między 4.0 a 4.1 GHz jest może z 3 FPS. Ale za to różnica w temperaturze jest większa. Bo osiąga momentami nawet do 7 - 8 stopni więcej.

 

Wierzyć mi się nie chce, 100Mhz, 8 stopni więcej i to z taką kartą, gdzie na pewno grasz powyżej Full HD i nacisk na procesor jest mniejszy...

[Choosen2 0]

Wierzyć mi się nie chce, 100Mhz, 8 stopni więcej i to z taką kartą, gdzie na pewno grasz powyżej Full HD i nacisk na procesor jest mniejszy...

Gram w 1080p na monitorze 144 Hz. I uwierz mi że przy 4.1 GHz mam napięcie 1.32v nam temperatury a temperatury są w granicach 66-68 duży maks. Oczywiście temperatury podaje przy użyciu OCCT w stresstest

 

Gram w 1080p na monitorze 144 Hz. I uwierz mi że przy 4.1 GHz mam napięcie 1.32v nam temperatury a temperatury są w granicach 66-68 duży maks. Oczywiście temperatury podaje przy użyciu OCCT w stresstest

 

A przy 4.0 w stresstest mam 58-60 stopni. Jak nie wierzysz to jak wrócę z pracy to wyślij ci Sreenshoty

[Gość]

Nie no nie róbmy jaj, teraz mówimy o temperaturach w grach, a nie w OCCT.

Edytowane 21 Sierpnia 2019 przez Gość

[Choosen2 0]

Nie no nie róbmy jaj, teraz mówimy o temperaturach w grach, a nie w OCCT.

 

W grach mam przy 4.0ghz temperature max 48 stopni. Przy 4.1 GHz temperatura potrafi skakać do 54 stopni. Zależności od gry. Najgorsze jest że przy 4.1 GHz temperatura skaczę w idle do 48 stopni gdzie przy 4.0 GHz tego nie mam. Nie wiem czemu