Skocz do zawartości
MaxCorleone

aparat na wakacje [2000-2500]

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

bardzo proszę o pomoc w wyborze aparatu

 

- jestem kompletnym amatorem/laikiem/nie mam pojęcia o robieniu zdjęć, ale zależy mi na fajnych fotkach z wakacji więc wszystkie zdjęcia będą robione na automacie, ale chciałbym, żeby zdjęcia wychodziły dobre zarówno w dzień jak i w nocy

- aparat będzie wykorzystywany głównie na wycieczkach objazdowych dlatego zależy mi aby nie był duży czy strasznie ciężki

- format zdjęć 16:9 w rozdzielczości takiej żeby wyglądało to dobrze też w na wyższych rozdzielczościach na monitorze/tv - zdjęcia nie będą do plakatów etc. jeśli chodzi o wywoływanie to głównie 10 x 15

- jeśli chodzi o cenę to jest to ślepy strzał więc jeżeli 2-2,5 tyś to zbyt wygórowane/za mało to proszę też o propozycje z innego zakresu cenowego

- fajnie też byłoby jak by miał dobry zoom cyfrowy

 

z góry bardzo dziękuję za pomoc :)

Edytowane przez MaxCorleone

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kupiłem

Lumix DMC-GX80 + 12-32 mm + 35-100 mm w euro za 3k i jestem zadowolony.

Kupiłem go do takiego samego zastosowania jak Ty i polecam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chcesz robić zdjęcia tylko na automacie, to znaczy pozwalać "aparatowi" robić zdjęcia za Ciebie, to kup sobie dobrego smarthona, Tutaj nie śmieję się, bez żadnych złośliwości, ani nie próbuje obrazić, czy coś, po prostu dzisiaj zdjęcia z smartphonow jakością przewyższają kompakty,tyle ze może nie będziesz miał zooma, ( choć i tez nie do końca bo obecnie sprzedaje się obiektywy do smartphonow i smnartphony z obiektywami), który do zdjęć krajobrazu rodzinnych i tak nie jest potrzebny. No chyba ze chcesz fotografować opalające się sąsiadki lub inną zwierzynę.:E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kupiłem

Lumix DMC-GX80 + 12-32 mm + 35-100 mm w euro za 3k i jestem zadowolony.

Kupiłem go do takiego samego zastosowania jak Ty i polecam.

 

dzięki, a do jakich zdjęć wykorzystujesz 12-32 a do jakich 35-100?

 

Chcesz robić zdjęcia tylko na automacie, to znaczy pozwalać "aparatowi" robić zdjęcia za Ciebie, to kup sobie dobrego smarthona, Tutaj nie śmieję się, bez żadnych złośliwości, ani nie próbuje obrazić, czy coś, po prostu dzisiaj zdjęcia z smartphonow jakością przewyższają kompakty,tyle ze może nie będziesz miał zooma, ( choć i tez nie do końca bo obecnie sprzedaje się obiektywy do smartphonow i smnartphony z obiektywami), który do zdjęć krajobrazu rodzinnych i tak nie jest potrzebny. No chyba ze chcesz fotografować opalające się sąsiadki lub inną zwierzynę.:E

 

a jakiego smartphona kupić :lol2: ? nieeee... jednak te sąsiadki... a tak serio to mimo wszystko myślę, że jakiś aparat sobie lepiej poradzi ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam lustrzankę i parę fajnych obiektywów i gdzie lustro do kompaktu to niebo o ziemia, to czasem się wściekam jak oglądam zdjęcia robione smarfonem, mimo iż wiem ze koniec końcem moje będą wyglądać lepiej, to dla kogoś kto nie ma zamiaru się przykładać do robienia zdjęć (bez urazy, ale nazywajmy rzeczy po imieniu, zdjęć na automacie inaczej nazwać nie można :E ) smartphone jest na dziś dzień lepszym rozwiązaniem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie potrzebujesz zoomu cyfrowego.

Najprawdopodobniej potrzebujesz przejść się do jakiegoś sklepu z aparatami i poprosić o prezentację aparatów z różnymi obiektywami. Albo kup smartfona z dobrym modułem foto, najlepiej wodoodpornego, wtedy deszcz i wilgoć nie straszne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam lustrzankę i parę fajnych obiektywów i gdzie lustro do kompaktu to niebo o ziemia, to czasem się wściekam jak oglądam zdjęcia robione smarfonem, mimo iż wiem ze koniec końcem moje będą wyglądać lepiej, to dla kogoś kto nie ma zamiaru się przykładać do robienia zdjęć (bez urazy, ale nazywajmy rzeczy po imieniu, zdjęć na automacie inaczej nazwać nie można :E ) smartphone jest na dziś dzień lepszym rozwiązaniem.

 

absolutnie się nie obrażam i od razu napisałem co i jak - nigdy nie ciągnęło mnie do zabawy fotografią, ale fotki z wakacji chce mieć fajne :) a często zdarza się tak, że na wyjazdach zorganizowanych nie ma czasu na zabawę aparatem (nawet jak bym chciał) bo wygląda to tak, że szybko muszę cyknąć fotkę bo cała grupa idzie już dalej i nawet robiąc szybką fotkę muszę ich gonić z wywalonym językiem więc tu pozostaje jedynie opcja automatu i tu liczę na to, że mimo wszystko jest jakaś różnica między poszczególnymi aparatami kompaktowymi i chciałbym wybrać dla mnie najlepszy... jeśli chodzi o smartphone-a to o tyle o ile w dzień bez zbliżenia zdjęcia mogą być (Samsung Galaxy S8+), tak już przy zbliżeniach bądź też w nocy jest już lipa totalna... (plus fakt, że przy całodniowym robieniu zdjęć bateria nie wytrzyma...)

 

stąd też pomysł zakupu jakiegoś aparatu kompaktowego - znalazłem dwie ciekawe opcje nad którymi się zastanawiam:

 

Panasonic LUMIX DC-TZ200 - tu przyznam, że mimo wszystko lekko obawiam się zdjęć nocnych

https://www.cyfrowe.pl/aparaty/aparat-cyfrowy-panasonic-lumix-dc-tz200-czarny.html

 

oraz

Olympus OM-D E-M10 Mark III + ob. 14-42 EZ - tu z kolei mam wątpliwości czy ten obiektyw będzie spełniał moje wymagania na wakacjach, a nie chciałbym kupować/wymieniać obiektywów

https://www.cyfrowe.pl/aparaty/aparat-cyfrowy-olympus-om-d-e-m10-mark-iii-i-ob-14-42-ez-czarny.html

 

co o tym myślicie?

Edytowane przez MaxCorleone

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czytałem Cie tez na photoforum, nie dodam nic innego co nie zostało już tam napisane. No może poza tym ze zdjęcia w trybie M (manualnym) wcale nie zajmują przesadnie dużo czasu i szybko idzie to opanować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A może jak już w porównywalnej cenie do tego olympusa ale z pełną klatkę np. Mój link Mam ten aparat z obiektywem 50 mm i fotki są zajefajne. Ten aparat dobrze sobie poradzi na wysokich ISO co w nocnych fotkach się przyda.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie no, aparat kompaktowy w obecnych czasach to jest kontrowersja. Sens istnienia tych urządzeń obecnie jest wątpliwy.

Sony A7 powinien być lepszy w gorszych warunkach oświetleniowych od sprzętu z małą matrycą. Kwestia tego, jak pierwsza generacja Alf radzi sobie z autofokusem, zwłaszcza w kontekście af w ruchu. No i "efekt przybliżenia" zooma na takim sprzęcie będzie mniejszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak już wspomniałem mam A7 z obiektywem 50 mm. Ale szczerze nie jestem do końca zadowolony z tego obiektywu, bo długo łapie ostrość w nocy w mniej oświetlonych miejscach.Ale w dzień radzi sobie świetnie. Nie wiem natomiast jak szybki jest af z obiektywem kitowym lub innym zoom-em (chodzi mi o zdjęcia nocne).

Sam aparat robi świetne ostre raw-y i warto samemu na kompie robić z nich jpg-i.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie dłubanie w RAWach to nie dla laika, który chce wycelować, nacisnąć i mieć gotowe ładne fotki.

Pierwsza generacja A7 jest teraz taniuśka, ale właśnie podobno ma też nieco prymitywny AF.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dziękuję bardzo za podpowiedzi :)

 

nie było łatwo, ale ostatecznie zdecydowałem się na Panasonic LUMIX DC-TZ200

 

https://camfoto.pl/produkt/panasonic-lumix-dc-tz200-4k-czarny-15xzoom-leica-gratisy-kurier-0zl/

 

i jeszcze miałbym do Was jedną prośbę :)

 

czy moglibyście mi polecić jakieś karty pamięci?

Edytowane przez MaxCorleone

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W instrukcji aparatu bedzie napisane jakie karty obsluguje ten aparat ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SDHC oraz SDXC. Na stronie Panasonica,masz podane parametry aparatu,wystarczy zajrzeć.

Jeśli jeszcze nie kupiłeś,zobacz na model LX 100,obiektyw dość jasny i spora matryca.

 

Edytowane przez Sancho Panda

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaki typ pamięci to wiem...

chodziło mi bardziej o poradę czy jest różnica między producentami/parametrami/czy wrzucać maksymalną wielkość czy lepiej kilka mniejszych

Edytowane przez MaxCorleone

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lepszym rozwiązaniem jest np zakup 2 mniejszych kart niż jednej większej np 2x32GB niż 64GB. Co do producentów to polecam SanDisk z serii Extreme lub Ultra.Warto jeszcze wziąć pod uwagę parametry karty np V30,U3 A2 lub wyższe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

del

Edytowane przez Tomcat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten TZ200 ma trochę miękki obiektyw, ale oferuje bezkonkurencyjne połączenie sporej matrycy, dużej rozpiętości ogniskowych i wciąż niewielkich gabarytów. Radzę obniżyć do minimum ustawienia odszumiania, bo Panasonic ma słabe algorytmy tegoż.

 

Nie no, aparat kompaktowy w obecnych czasach to jest kontrowersja. Sens istnienia tych urządzeń obecnie jest wątpliwy.

Jak zwykle radykalny w swoich poglądach ;) Ja myślę, że mają więcej sensu niż kiedykolwiek, bo dla laika przepaść jakościowa między porządnym kompaktem a lustrem jest coraz mniej widoczna. W dobie calowych i większych matryc oferujących namiastkę GO, jakieś tam używalne wysokie ISO i stacking ekspozycji pozwalający nocą wykonać użyteczne zdjęcia z ręki, do tego względnie szybki AF z detekcją fazy lub DFD naprawdę nie mam ochoty targać SLR\ILC i żonglować szkłami w zastosowaniach turystycznych :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oj tam radykalny :P

Wydaje mi się, że bezlusterkowce się porządnie już usadowiły na rynku i ich niskie modele są w stanie zaspokoić oczekiwania amatorów chcących czegoś więcej, niż telefon. A resztę klientów zaspokajają telefony :)

Jakieś tam podstawowe zoomy do bezlustra, takie z większym zakresem, chyba nie będą mocno drogie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nadal są kompakty, które zaoferują lepszą jakość od smartfona. Takie które wejdą do kieszeni - Canon G9X, G5X, G7X, Sony RX100, Panasonic LX15, takie które można wnieść na każdy event (w przeciwieństwie do ILC)- Panasonic TZ100, TZ200, takie które oferują superuniwersalny zakres z fajnym światłem - Panasonic FZ1000, FZ2500, Sony RX10, Canon G3X. Są też kompakty z 4/3 - Panasonic LX100 i APS-C - Ricoh GR, Canon G1X, Nikon Coolpix A. Każdy wybór wiąże się z kompromisami, ale żeby powiedzieć, że kompakty dziś są bez sensu, odrobinę trąci ignorancją :P To mówiłem ja Jarząbek - kompaktowy orędownik :cool:

Edytowane przez Afterglow

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście że są. Nie pisałem że jedynie smartfony się obecnie liczą, raczej że się liczą coraz bardziej.

Są też kompakty nawet i z pełną klatką...tylko to wszystko nisza. Jeżeli komuś nie wystarczy telefon, to ma, oprócz zaawansowanych kompaktów, do dyspozycji również mniej zaawansowane bezlusterkowce i to je bym osobiście polecał dla tych, dla których telefon to za mało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jeszcze w kwestii kart pamięci myślicie żeby lepiej wziąć 4x32GB SDHC czy lepiej 2x64GB SDXC?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jedyne, co przemawia za rozbiciem pojemności na więcej, niż jeden nośnik to fakt, że czasami karty pamięci padają i wtedy warto nie zostać w środku wakacji w sytuacji, że awaryjnie szukamy sklepu, gdzie można kupić zapas.

 

Poza tym...mała sugestia w temacie pojemności: jeżeli nie będziesz kręcić filmów tym aparatem oraz robić zdjęcia w formacie jpeg, można się zastanowić nad sensem posiadania 128GB na nośnikach. Nie wiem, ile typowy jpeg z tego aparatu będzie miał, ale raczej kilka megabajtów. No chyba że jesteś jednąz z tych osób, które robią po kilkanaście+ tysięcy zdjęć w tydzień :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak sobie policzyłem mniej więcej:

 

Jedno zdjęcie w jpg to około 7MB x 2000 zdjęć (około tyłu robię na jednym wyjeździe) + jakieś 100 zdjęć w 4k czyli 15MB x 100 to daje coś około 15GB natomiast schody zaczynają się przy filmach gdzie powiedzmy w 1080p 2h to jakieś 120 min × 200MB co daje dodatkowe 24 GB czyli już razem 39GB więc jeszcze spoko, natomiast już przy kręceniu filmów w 4k robi się sajgon bo to gdzieś mniej więcej coś koło 500MB/min co przy 2h filmu daje 60GB...

 

I pozostaje jeszcze kwestia prędkości/niezawodności

 

Myślałem o SanDisk Extreme Pro

 

zastanawiam się czy jak wrzucę SDHC, a nie SDXC czy nie spowolni to aparatu (zdaje się, że SDXC zaczynają się od 64GB), ale podczas wakacji nie mam możliwości zgrywania zdjęć - do powrotu do domu wszystko siedzi na SD więc idąc tym tropem chyba zdecyduję się kupić nawet kilka 16GB zwlaszcza, że filmy jak kręcę są raczej krótkie i można żąglować kartami ;) A będzie to zdecydowanie bezpieczniejsze rozwiązanie:)

Edytowane przez MaxCorleone

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...