Forum PCLab.pl: i7 9700k czy ryzen 7 3700x? - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Najnowsze pliki

  • (10 Stron)
  • +
  • « Pierwsza
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

i7 9700k czy ryzen 7 3700x? Oceń temat: -----

#101 Użytkownik jest niedostępny   Phoenixsuple 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5314
  • Dołączył: Pt, 08 Wrz 17

Napisany 14 Sierpień 2019 - 09:17

Zobacz postmarkencjusz, o 14 Sierpień 2019 - 08:56, napisał(a):

Mam podobny dylemat, Ryzen 3000 czy i7 9000.
Zastanawia mnie skąd się bierze różnica w minimalnym FPS. Obejrzałem parę filmów na YT, tych porównaniami ekran w ekran i MAX oraz AVG są zwykle podobne albo nawet mimo różnic w obu przypadkach na poziomie bardzo satysfakcjonującym, natomiast w Ryzenie zdarzają się dziwne spadki jeśli chodzi o MIN. Teraz nie znajdę już linku, ale bywało tak, że AVG w danej gierce AMD i Intel trzymało na podobnym poziomie, np. 100fps, ale MIN dla AMD potrafił być 20fps mniejszy niż w Intelu. O co biega? :kwasny:

Te procki tak po prostu maja stad wybor do gier jest oczywisty jesli zalezy ci na max wydajnosci i masz monitor 144Hz oraz jestes sklonny wydac te kilka zloty wiecej.

Ten post był edytowany przez Phoenixsuple dnia: 14 Sierpień 2019 - 09:20


#102 Użytkownik jest niedostępny   B@nita 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1207
  • Dołączył: So, 23 Gru 06

Napisany 14 Sierpień 2019 - 10:47

Zobacz postPhoenixsuple, o 14 Sierpień 2019 - 10:17, napisał(a):

oraz jestes sklonny wydac te kilka stówek wiecej.


Poprawiłem, bo mała literówka ci się wdarła.Dodaj obrazek

#103 Użytkownik jest niedostępny   darkonza 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1258
  • Dołączył: Nd, 03 Wrz 06

Napisany 14 Sierpień 2019 - 11:27

Zobacz postmarkencjusz, o 14 Sierpień 2019 - 09:56, napisał(a):

Mam podobny dylemat, Ryzen 3000 czy i7 9000.
Zastanawia mnie skąd się bierze różnica w minimalnym FPS. Obejrzałem parę filmów na YT, tych porównaniami ekran w ekran i MAX oraz AVG są zwykle podobne albo nawet mimo różnic w obu przypadkach na poziomie bardzo satysfakcjonującym, natomiast w Ryzenie zdarzają się dziwne spadki jeśli chodzi o MIN. Teraz nie znajdę już linku, ale bywało tak, że AVG w danej gierce AMD i Intel trzymało na podobnym poziomie, np. 100fps, ale MIN dla AMD potrafił być 20fps mniejszy niż w Intelu. O co biega? :kwasny:

Zalezy kto testuje, gdzie, na czym, w jakim miejscu.
Tu masz test gdzie 5,2GHz od Intela jest wręcz tragiczne (mimo ze gra lubi Intela)
Mój link
więc nie ma reguły jeśli chodzi o te "ścinki"

Ten post był edytowany przez darkonza dnia: 14 Sierpień 2019 - 11:27


#104 Użytkownik jest niedostępny   markencjusz 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1181
  • Dołączył: Wt, 22 Lip 08

Napisany 14 Sierpień 2019 - 12:44

Zobacz postdarkonza, o 14 Sierpień 2019 - 12:27, napisał(a):

Zalezy kto testuje, gdzie, na czym, w jakim miejscu.
Tu masz test gdzie 5,2GHz od Intela jest wręcz tragiczne (mimo ze gra lubi Intela)
Mój link
więc nie ma reguły jeśli chodzi o te "ścinki"


Spadki ze 130fps do 30fps - słabe to. To co widziałem na YT w przypadku Ryzena nie było tak drastyczne, choć znaczące. Wychodzi na to, że 6/6 to już powoli mało. Musi być te 8 wątków, nawet jeśli tylko przez HT, czyli albo 9700k od Intela, albo Ryzen 3600/3700X od AMD.

#105 Użytkownik jest niedostępny   Devairment 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 447
  • Dołączył: Pt, 25 Sty 19

Napisany 14 Sierpień 2019 - 15:06

Zobacz postbadboy141, o 14 Sierpień 2019 - 07:38, napisał(a):

Chyba jednak ten i7 nie bedzie szybszy w esportowych tytułach :E
Dodaj obrazek


A co mi po tych wykresach, zobacz sobie choćby na testy Liptona jak wypada 3600 vs 9600k, ryzen wygrywa tylko w Division 2, WD2 i AC odyssey, czyli gry AAA wymagające wielordzeniowości. Gry esportowe to głównie gry cisnące 2-4 w porywach do 6 rdzeni i tu nie ma bata że 3700x będzie na równi lub lepszy od 9700k

#106 Użytkownik jest dostępny   lukadd 

  • there is a near zero risk
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13722
  • Dołączył: Wt, 24 Kwi 12

Napisany 14 Sierpień 2019 - 16:32

Wiele gier "e-sportowych" szczególnie tych dla dzieci nawet na ziemniaku trzyma sensowny fps, ale jak wziąć coś poważniejszego to w wymagającej miejscówce zaczyna się o walka o minimalny na poziomie 60fps.

Dodaj obrazek

Ryzeny 3xxx ogólnie dają radę i to całkiem fajnie w całokształcie, ale jak popatrzeć na poprzednie serie AMD np. 2700 to okazuję się, że nieraz jest sroga porażka. Ryzen 3xxx mocno je odsadził w ciężkich miejscach, ale do intela też jeszcze mu dobrą kapkę brakuję.

Ten post był edytowany przez lukadd dnia: 14 Sierpień 2019 - 16:46


#107 Użytkownik jest niedostępny   Ard'aenye 

  • Anty-fanboy
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5939
  • Dołączył: Nd, 09 Lip 06

Napisany 14 Sierpień 2019 - 17:16

Zobacz postJack White, o 13 Sierpień 2019 - 20:32, napisał(a):

Zaraz zaraz, przecież i7 9700K kosztuje tyle samo co 3700X. Mało tego do Intela kupisz tańszą i lepszą płytę niż do Ryzena.
No chyba że ktoś mixuje Ryzena z B450 to gratulacje.

Pytanie czy 8/8 w cenie ok. 100 zł wyższej jest lepsze niż 8/16. Dla mnie sprawa co najmniej dyskusyjna. Druga kwestia, płyty na X470 to koszt porównywalny z Z370/Z390.

Zobacz postMarcoSimone, o 13 Sierpień 2019 - 21:14, napisał(a):

Zdajesz sobie sprawę z jakiego pułapu AMD zaczęło pościg za Intelem? Ile czasu byli w dupie? Na koniec...że nie muszą być szybcy jak Intel, tylko mają być alternatywą?

Ale to dla konsumenta nie ma żadnego znaczenia z jakiego pułapu kto startował. Ważne jest tu i teraz.

Sam się zastanawiam nad wymianą CPU i nie wiem co robić. Na tu i teraz 8700K/9700K wydaj się lepszą propozycją ale nie planuje wymieniać procka przez najbliższe 3-4 lata, może i więcej, stąd 8/16 to może być lepsza decyzja..

#108 Użytkownik jest dostępny   lukadd 

  • there is a near zero risk
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13722
  • Dołączył: Wt, 24 Kwi 12

Napisany 14 Sierpień 2019 - 17:22

Zobacz postArd'aenye, o 14 Sierpień 2019 - 18:16, napisał(a):

Sam się zastanawiam nad wymianą CPU i nie wiem co robić. Na tu i teraz 8700K/9700K wydaj się lepszą propozycją ale nie planuje wymieniać procka przez najbliższe 3-4 lata, może i więcej, stąd 8/16 to może być lepsza decyzja..

W następnym roku będzie poprawiona wersja ryzena 2 czyli 4xxx, a co do płyt to jednak pod intela są widocznie tańsze jeśli chodzi o najnowsze chipsety.

No i intel też podobno nie śpi, ciekawe co tam fajnego odsmażą w najbliższych miesiącach :E

Konkurencja powinna ich pobudzić do działania więc w 2020 roku powinno być ciekawie.

Ten post był edytowany przez lukadd dnia: 14 Sierpień 2019 - 17:25


#109 Użytkownik jest niedostępny   dawidoxx 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1446
  • Dołączył: Pt, 18 Mar 16

Napisany 14 Sierpień 2019 - 17:28

Zdecydowanie intel 9700k... Ja wybrałem 3900x bo myślałem że ten procek w grach będzie blisko i9 9900k.. Niestety wyszło ze taki 8700k lub stary i7 7700k jest wydajniejszy średnio o 20 FPS w każdym tytule.

Mam obecnie ryzena oraz intela 9900k i tutaj to już w w ogole nie ma porównania - różnice są jeszcze większe bo w niektórych grach to nawet ponad 40 FPS na korzyść i9

#110 Użytkownik jest dostępny   Jack White 

  • Why so serious?
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2009
  • Dołączył: Wed, 01 Maj 13

Napisany 14 Sierpień 2019 - 17:43

No i rozwiałeś moje wątpliwości co do zakupu. Naprawdę zastanawiałem się nad tym 3900X. Ale jestem typem osoby która liczy każdy FPS. Gram na monitorze 144Hz. Również stabilność całej platformy to dla mnie wysoki priorytet. Jak Intel nie wyskoczy za chwilę z czymś ciekawym to wezmę 9900KF i do tego może MSI MEG Z390 ACE i będzie dobrze. Dzięki.

#111 Użytkownik jest niedostępny   SoonTM 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 177
  • Dołączył: Wed, 17 Lip 19

Napisany 14 Sierpień 2019 - 17:50

Dlaczego 9900KF? 9900k jest w tej samej cenie.

#112 Użytkownik jest niedostępny   MarcoSimone 

  • AC Milan - Rossoneri - Forza Piątek!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5453
  • Dołączył: Wed, 23 Sty 13

Napisany 14 Sierpień 2019 - 17:56

Zobacz postdawidoxx, o 14 Sierpień 2019 - 18:28, napisał(a):

Zdecydowanie intel 9700k... Ja wybrałem 3900x bo myślałem że ten procek w grach będzie blisko i9 9900k.. Niestety wyszło ze taki 8700k lub stary i7 7700k jest wydajniejszy średnio o 20 FPS w każdym tytule.

Mam obecnie ryzena oraz intela 9900k i tutaj to już w w ogole nie ma porównania - różnice są jeszcze większe bo w niektórych grach to nawet ponad 40 FPS na korzyść i9


Popłynąłeś z tymi 40 fps :E

#113 Użytkownik jest niedostępny   Phoenixsuple 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5314
  • Dołączył: Pt, 08 Wrz 17

Napisany 14 Sierpień 2019 - 18:00

Zobacz postSoonTM, o 14 Sierpień 2019 - 17:50, napisał(a):

Dlaczego 9900KF? 9900k jest w tej samej cenie.

Brac od razu wersje 9900KS :devil:

#114 Użytkownik jest niedostępny   dawidoxx 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1446
  • Dołączył: Pt, 18 Mar 16

Napisany 14 Sierpień 2019 - 18:03

Zobacz postMarcoSimone, o 14 Sierpień 2019 - 17:56, napisał(a):

Popłynąłeś z tymi 40 fps :E


No nie bardzo testowałem kilka gier i wiem ile miałem FPS na obydwu prockach..

I nie napisałem że w każdym tytule jest taka różnica, ale w niektórych.

Ten post był edytowany przez dawidoxx dnia: 14 Sierpień 2019 - 18:05


#115 Użytkownik jest niedostępny   SoonTM 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 177
  • Dołączył: Wed, 17 Lip 19

Napisany 14 Sierpień 2019 - 18:08

Kiedy będzie 9900KS?

#116 Użytkownik jest niedostępny   B@nita 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1207
  • Dołączył: So, 23 Gru 06

Napisany 14 Sierpień 2019 - 18:17

Zobacz postlukadd, o 14 Sierpień 2019 - 18:22, napisał(a):

No i intel też podobno nie śpi, ciekawe co tam fajnego odsmażą w najbliższych miesiącach :E


W czerwcu zapowiadali obniżkę cen procesorów...ale jak widać, na obietnicach się skończyło, także tego...Dodaj obrazek

Zobacz postdawidoxx, o 14 Sierpień 2019 - 19:03, napisał(a):

I nie napisałem że w każdym tytule jest taka różnica, ale w niektórych.


Czyżby w saperze?Dodaj obrazek

#117 Użytkownik jest niedostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13637
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 14 Sierpień 2019 - 18:27

Zobacz postdawidoxx, o 14 Sierpień 2019 - 19:03, napisał(a):

No nie bardzo testowałem kilka gier i wiem ile miałem FPS na obydwu prockach..

I nie napisałem że w każdym tytule jest taka różnica, ale w niektórych.


wrzuć dowody ;)

#118 Użytkownik jest dostępny   Passt 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 554
  • Dołączył: Wt, 02 Lip 13

Napisany 14 Sierpień 2019 - 18:32

Zobacz postSoonTM, o 14 Sierpień 2019 - 17:50, napisał(a):

Dlaczego 9900KF? 9900k jest w tej samej cenie.


Wersja KF (bez zintegrowanego GPU) ponoć mniej się grzeje i trochę lepiej kręci w porównaniu do wersji K.

#119 Użytkownik jest niedostępny   markencjusz 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1181
  • Dołączył: Wt, 22 Lip 08

Napisany 14 Sierpień 2019 - 18:48

Zobacz postArd'aenye, o 14 Sierpień 2019 - 18:16, napisał(a):

Sam się zastanawiam nad wymianą CPU i nie wiem co robić. Na tu i teraz 8700K/9700K wydaj się lepszą propozycją ale nie planuje wymieniać procka przez najbliższe 3-4 lata, może i więcej, stąd 8/16 to może być lepsza decyzja..


Hm, zakładając że prawo Moora dalej działa, można spróbować znaleźć świeże testy procesorów sprzed powiedzmy 3 lat (o ile ktokolwiek testuje wstecz) i porównać z wynikami z dnia premiery, sprawdzając czy faktycznie wraz z nowymi grami znacząco zmalał dystans miedzy np. Ryzenem 1000 a Intelem albo ogólniej czy n-wątków na zapas miało z tej perspektywy sens. Wydaje mi się, ze różnica nie będzie spektakularna. Trzeba poszukać, ale prawdopodobnie dany procesor jest tym czym jest i to się nie zmieni. Nie będzie za parę lat niespodziewanego kopa wydajności.

Inne pytanie - czy jest realne, że nagle gry zaczną wymagać 8, 12, 16, ... rdzeni, skoro wg ankiety Steama >50% graczy nadal ma tylko 4? Oznaczałoby to odcięcie się od sporej grupy docelowej, no bo jak skalować "detale procesora"? Grafika prosta sprawa, bo to kwestia wizualna, natomiast zmniejszanie detali procesora musiałoby chyba zmieniać mechanikę gry (mniej jednostek, prostsza ekonomia, gorsze AI i fizyka)?

#120 Użytkownik jest niedostępny   markencjusz 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1181
  • Dołączył: Wt, 22 Lip 08

Napisany 14 Sierpień 2019 - 18:48

[duplikat]

Ten post był edytowany przez markencjusz dnia: 14 Sierpień 2019 - 18:49


  • (10 Stron)
  • +
  • « Pierwsza
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

2 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych