Forum PCLab.pl: i7 9700k czy ryzen 7 3700x? - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (10 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

i7 9700k czy ryzen 7 3700x? Oceń temat: -----

#41 Użytkownik jest niedostępny   premek1983 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 129
  • Dołączył: Wt, 19 Lip 16

Napisany 13 Sierpień 2019 - 16:54

Amd ma jedną przewagę, CENA. Pozatym jak podkręcą zegarki w następnej gen to będzie zatkało kakało heh :lol2:

Ten post był edytowany przez premek1983 dnia: 13 Sierpień 2019 - 16:57


#42 Użytkownik jest niedostępny   Phoenixsuple 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5314
  • Dołączył: Pt, 08 Wrz 17

Napisany 13 Sierpień 2019 - 16:59

Zobacz postpremek1983, o 13 Sierpień 2019 - 15:24, napisał(a):

Teraz się nagle obudzili bo by nie mieli szans konkurować z AMD ! wydając co roku nowy socked
Gdyby nie AMD to by ludzie dalej siedzieli na i7 4c/8t




Ta w intelu 5ghz i pełno dziur bezpieczeństwa i innych badziewi. Pewnie gdyby intel to wszystko załatał to by wyszło ta sama wydajność co u AMD na 4.3 ghz

Ale Ty bajki piszesz, czy ty myslisz ze intel robi procki na poczekaniu i nagle dostal pejczem od amd i od tak sobie wrzucili wincyj rdzeniuf, oh to cudowne amd :E

Jak widac najwiecej o problemach z dziurawymi prockami maja do powiedzenia ci ktorzy wgl tego nie odczuli. Poczekaj kilka lat az znajda luki w AMD a takie napewno sie znajda, minelo zbyt malo czasu jeszcze zeby cos odkryc bo jak widac w intelu po xxx latach wychodza.

Zobacz postpremek1983, o 13 Sierpień 2019 - 16:54, napisał(a):

Amd ma jedną przewagę, CENA. Podkręcą zegarki w następnej gen to będzie zatkało kakało

Ci co kupili ryska 1gen wydali wiecej na zmiany prockow i plyt glownych niz uzytkownik intela ktory raz kupil i7 a w dodatku bije te wszystkie nowosci amd w grach. Tu nie chodzi o zatkanie kakała tylko Ty sie jarasz nie wiadomo czym, amd bardziej dyma klientow na zmianie platformy i prockow oraz ich spadkiem cen niz intel. Cieszysz sie z czegos co juz u inteal byla dawno. No tez mi rewelacje :D

#43 Użytkownik jest niedostępny   premek1983 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 129
  • Dołączył: Wt, 19 Lip 16

Napisany 13 Sierpień 2019 - 18:16

Tak szczególnie tutaj widać jaki intel jest lepszy nawet na 5 ghz
ciekawe dlaczego nie robia testów zegar w zegar dodatkowo ? bo by wyszło że intel to szais za kupe kasy
https://www.youtube....h?v=_l0hAmS3yo8

#44 Użytkownik jest niedostępny   powerxenergy 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 109
  • Dołączył: Nd, 03 Lip 11

Napisany 13 Sierpień 2019 - 18:23

Zobacz postpremek1983, o 13 Sierpień 2019 - 19:16, napisał(a):

Tak szczególnie tutaj widać jaki intel jest lepszy nawet na 5 ghz
ciekawe dlaczego nie robia testów zegar w zegar dodatkowo ? bo by wyszło że intel to szais za kupe kasy
https://www.youtube....h?v=_l0hAmS3yo8



Ale jaki widzisz sens robić testy zegar w zegar skoro intel ma wyższe zegary i może być dzięki temu lepszy? Jaki jest sens tego co napisałeś... to tak jakby w Ferrari z 500 km zrobił sobie 110 km i ścigał się z passatem 1.9 tdi żeby miał szanse... masakra :lol2:

Ten post był edytowany przez powerxenergy dnia: 13 Sierpień 2019 - 18:39


#45 Użytkownik jest niedostępny   B@nita 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1207
  • Dołączył: So, 23 Gru 06

Napisany 13 Sierpień 2019 - 18:27

Zobacz postPhoenixsuple, o 13 Sierpień 2019 - 17:52, napisał(a):

nagle AMD takie cudowne bo ledwo dogonili intela :lol2:


Oferując to za mniejsze pieniądze, pokaż mi konkurencje dla R5 3600 u intela w takiej kwocie.

#46 Użytkownik jest dostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13637
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 13 Sierpień 2019 - 18:33

Zobacz postpowerxenergy, o 13 Sierpień 2019 - 19:23, napisał(a):

to tak jakby w Ferrari z 500 km zrobił sobie 110 i ścigał się z passatem 1.9 tdi żeby miał szanse... masakra :lol2:


A cel wyścigu najlepiej rodzinny wypad w nad może. Pasat wciągnie to na raz, Ferrari w 4 kursach wte i na zad. Najpierw żona, później dziecko, później drugie dziecko i na koniec ostatnim kursem walizki z kierownikiem głupoty.

Zobacz postPhoenixsuple, o 13 Sierpień 2019 - 17:59, napisał(a):

Ci co kupili ryska 1gen wydali wiecej na zmiany prockow i plyt glownych niz uzytkownik intela ktory raz kupil i7 a w dodatku bije te wszystkie nowosci amd w grach.


Znaczy że 7700K bije 3600/3700x/3800x/3900x w grach? Chyba trochę się rozpędziłeś ;)

#47 Użytkownik jest niedostępny   powerxenergy 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 109
  • Dołączył: Nd, 03 Lip 11

Napisany 13 Sierpień 2019 - 18:35

Zobacz postMinciu, o 13 Sierpień 2019 - 19:30, napisał(a):

A cel wyścigu najlepiej rodzinny wypad w nad może. Pasat wciągnie to na raz, Ferrari w 4 kursach wte i na zad. Najpierw żona, później dziecko, później drugie dziecko i na koniec ostatnim kursem walizki z kierownikiem głupoty.



No ale widzisz, weź pod uwagę fakt, że Ferrari (intela) nie kupujesz żeby jeździć z rodziną do Rewala tylko po to żeby się nim ścigać i wygrywać (fpsy) a jak chcesz mieć auto rodzinne passacika (amd) to sobie je bierzesz i jeździsz nad morze (używasz programów i grasz w gry z mniejsza ilością fpsów) ja wybrałem intela bo gram tylko w gry ;)

Ten post był edytowany przez powerxenergy dnia: 13 Sierpień 2019 - 18:38


#48 Użytkownik jest niedostępny   Phoenixsuple 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5314
  • Dołączył: Pt, 08 Wrz 17

Napisany 13 Sierpień 2019 - 18:36

Zobacz postpremek1983, o 13 Sierpień 2019 - 18:16, napisał(a):

Tak szczególnie tutaj widać jaki intel jest lepszy nawet na 5 ghz
ciekawe dlaczego nie robia testów zegar w zegar dodatkowo ? bo by wyszło że intel to szais za kupe kasy
https://www.youtube....h?v=_l0hAmS3yo8

Nie bede sie z toba spieral bo po pierwsze kazdy kupuje to co lubi a po drugie piszemy o 9700k a Ty wrzucasz test 9600k jeszcze z randomowego kanalu. A jak juz jestemy przy testach to sobie zobacz co robi w grach 9700k to moze przejrzysz na oczy.



#49 Użytkownik jest niedostępny   SoonTM 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 177
  • Dołączył: Wed, 17 Lip 19

Napisany 13 Sierpień 2019 - 18:43

Nie rozumiem po co te kłótnie, przecież wiadomo że intel jest lepszy do gier, to jest fakt i tyle.

Dajcie sobie spokój już bo to nie ma sensu.

Żaden intel nie przebije intela, który się na luzie kręci czasami nawet pod 5.2Ghz. Ryzen nie ma najmniejszych szans.

Za to ryzen niszczy intela w rzeczach, które wymagają dużej ilości rdzeni itd.

#50 Użytkownik jest niedostępny   premek1983 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 129
  • Dołączył: Wt, 19 Lip 16

Napisany 13 Sierpień 2019 - 18:44

Naprawdę warto dopłacać tyle kasy dla 3 do 10 klatek ?

https://youtu.be/kQTvmsRoRa4

#51 Użytkownik jest dostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13637
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 13 Sierpień 2019 - 18:46

Zobacz postpowerxenergy, o 13 Sierpień 2019 - 19:35, napisał(a):

No ale widzisz, weź pod uwagę fakt, że Ferrari (intela) nie kupujesz żeby jeździć z rodziną do Rewala tylko po to żeby się nim ścigać i wygrywać (fpsy) a jak chcesz mieć auto rodzinne passacika (amd) to sobie je bierzesz i jeździsz nad morze (używasz programów i grasz w gry z mniejsza ilością fpsów) ja wybrałem intela bo gram tylko w gry ;)


Ehe, ile % ferrari jeździ po torze a ile na pokaz dla poprawy EGO ? 1/100 ? One wszystkie służą jako nakładka na penisa :)

A w testach z tego co widać raz lepszy intel raz amd. Nie ma jednego zdecydowanego króla jak było przy starszych ZEN1.

Zobacz postSoonTM, o 13 Sierpień 2019 - 19:43, napisał(a):

Żaden intel nie przebije intela, który się na luzie kręci czasami nawet pod 5.2Ghz. Ryzen nie ma najmniejszych szans.

Za to ryzen niszczy intela w rzeczach, które wymagają dużej ilości rdzeni itd.


Na luzie ? Przecież pisałem że moje dwa intele robiły 4,7GHz i 4,8GHz. Jakie 5.2 GHz ?


Jak ktoś chce koniecznie FHD 240Hz to Intel będzie lepszy. Do tego RAM na B-die 4000-4133cl17 i jest torpeda. Ale trzeba pragnąć pixeloze. Gdzie dużo ostrzejsze monitory mają już bardzo atrakcyjne ceny i nie trzeba wywalać 3500zl na WQHD jak było jeszcze z 2 lata temu. Ba dzisiaj za 3500zl można kupić 4K 144Hz. Kwestia priorytetów. 

Chcemy najwyższą możliwą płynność kosztem pixelozy, wypranych kolorów, małej przekątnej, beznadziejnych kątów widzenia (TN 240-Hz) - składajmy zestaw na intelu. 

Ten post był edytowany przez Minciu dnia: 13 Sierpień 2019 - 18:52


#52 Użytkownik jest niedostępny   B@nita 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1207
  • Dołączył: So, 23 Gru 06

Napisany 13 Sierpień 2019 - 18:55

Fanatycy się zlecieli do kolejnego tematu. Nie ważna kasa....wydajność większa o kilka klatek za kilka stówek.

Ten post był edytowany przez B@nita dnia: 13 Sierpień 2019 - 18:57


#53 Użytkownik jest dostępny   galakty 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 138
  • Dołączył: Cz, 11 Sie 16

Napisany 13 Sierpień 2019 - 19:05

Zobacz postpremek1983, o 13 Sierpień 2019 - 17:54, napisał(a):

Amd ma jedną przewagę, CENA. Pozatym jak podkręcą zegarki w następnej gen to będzie zatkało kakało heh :lol2:


No właśnie. Co mi po tym, że Intel rozjeżdża mojego cepa, jak kosztuje 2x tyle? Chyba normalne że jest szybszy nie? lol :E

#54 Użytkownik jest niedostępny   RaVen01 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 624
  • Dołączył: Pt, 04 Cze 10

Napisany 13 Sierpień 2019 - 19:08

Zobacz postTheNeyPL, o 12 Sierpień 2019 - 21:38, napisał(a):

Tak jak w tytule mam dylemat który procesor wybrać. Gram w różne gry (cs:go,lol, bf5, czasami fortnite czy gry single player), procesor będzie wykorzystywany do gier. Kartą graficzną prawdopodobnie będzie rtx 2080 super, jeżeli już amd to raczej na płycie x570.

ryzen 3600 + b450 w wersji max pod nowe ryzeny i 2080Ti, ryzen jest niewiele wolniejszy za to 2080ti jest sporo wydajniejszy od 2080super

#55 Użytkownik jest niedostępny   SoonTM 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 177
  • Dołączył: Wed, 17 Lip 19

Napisany 13 Sierpień 2019 - 19:11

Znów kolejny temat gdzie ludzie nie potrafią myśleć, albo czytać ze zrozumieniem.

Intel jest lepszy w grach od AMD i to jest fakt, nikt tu nie mówi o cenie, tylko o wydajności w grach.

Widzę ciężko to ludziom zrozumieć niestety.

#56 Użytkownik jest dostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13637
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 13 Sierpień 2019 - 19:20

Zobacz postSoonTM, o 13 Sierpień 2019 - 20:11, napisał(a):

Znów kolejny temat gdzie ludzie nie potrafią myśleć, albo czytać ze zrozumieniem.

Intel jest lepszy w grach od AMD i to jest fakt, nikt tu nie mówi o cenie, tylko o wydajności w grach.

Widzę ciężko to ludziom zrozumieć niestety.


Np tutaj:
https://pclab.pl/zdj.../oc_nv_csgo.png
https://pclab.pl/art81467-27.html
https://pclab.pl/zdj...oc_nv_sottr.png
https://pclab.pl/zdj...v_dxmd_dx12.png
https://pclab.pl/zdj...itman2_dx12.png
https://pclab.pl/zdj...y/oc_nv_aco.png


Z RTXem 2080 wszystko zamyka się w 0,5-3FPS ( gdzie wszędzie jest powyżej 100 ) i to nie zawsze na korzyść intela. I pytanie co ja mam zrozumieć patrząc szczególnie na ten wykres: https://pclab.pl/zdj.../oc_nv_csgo.png 

Sie porobiło nie? Przecież do gier nadaje się tylko Intel? :D

I to na skopanej rozdzielczości FHD!

Ten filmik najlepiej podsumowuje wyższość intela w grach. Dodaj obrazek
"So as You guys can see here, ... " https://youtu.be/z3aEv3EzMyQ?t=28

Ten post był edytowany przez Minciu dnia: 13 Sierpień 2019 - 19:25


#57 Użytkownik jest niedostępny   SoonTM 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 177
  • Dołączył: Wed, 17 Lip 19

Napisany 13 Sierpień 2019 - 19:27

Proszę, kanał który potrafi robić benchmarki a nie linus...



Zachowujesz się trochę jakbyś miał 15 lat, złap chwile oddech bo trochę się nakręciłeś. W sumie nie wiem czego się spodziewałem po forum w temacie o najlpszy procku do gier. :D

Ludzie to się strasznie nakręcają jak coś wygooglują z nieznanego źródła.

Ten post był edytowany przez SoonTM dnia: 13 Sierpień 2019 - 19:29


#58 Użytkownik jest dostępny   Jack White 

  • Why so serious?
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2009
  • Dołączył: Wed, 01 Maj 13

Napisany 13 Sierpień 2019 - 19:32

Zaraz zaraz, przecież i7 9700K kosztuje tyle samo co 3700X. Mało tego do Intela kupisz tańszą i lepszą płytę niż do Ryzena.
No chyba że ktoś mixuje Ryzena z B450 to gratulacje.

Wszyscy patrzą na te testy Ryzena ale nikt nie widzi że są parowane z droższą pamięcią ram i drogimi płytami głównymi.
Moim zdaniem Intel będzie wydajniejszy w grach i będzie dłużej trzymał cenę, zestaw Intela będzie miał stabilniejszą płytę główną, lepsze OC i bez żadnych problemów z napięciami czy ramem.
Ryzenki za rok będą leciały na Pepperze za przysłowiowych "kilka" stówek. Tyle warte będą ich rdzenie. Zobaczycie.

#59 Użytkownik jest dostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13637
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 13 Sierpień 2019 - 19:44

Akurat w PC labie pamięci były te same dla obu firm (intel i amd). I różnica wyszła żadna z RTX2080 na FHD. Po OC wszystkie proce mają ram 3600MHz.


Żeby wycisnąć coś dobrego z intela trzeba kupić fajny ram który poleci te 4000-4133CL17 o czym już pisałem. Tylko w takim przypadku powinna wyjść sensowna różnica na korzyść intela. Płyta też będzie potrzebna sensowna na z390. Tak żeby zwiększyć szansę dla wysokiego zegara na ramie.

Na Zen można wybrać między Hynix CJR co da się wykręcić w okolicy 3600Mhz a Bdie, które pójdą na 3733 synchronicznie z IF ( ale z lepszymi timingami od CJR).

Ten post był edytowany przez Minciu dnia: 13 Sierpień 2019 - 19:45


#60 Użytkownik jest dostępny   Jack White 

  • Why so serious?
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2009
  • Dołączył: Wed, 01 Maj 13

Napisany 13 Sierpień 2019 - 20:00

Bawi mnie to wszystko, ludzie napalają się na testy w benchmarkach i kupują Ryzena w podobnej cenie do Intela z dużą droższa płyta główną oraz pamięcią ram i twierdzą że to jest ekonomiczny wybór. Niektórzy nawet twierdzą że nie ma sensu kupować Intela skoro różnica w FPS nie jest taka duża, no to ja się teraz pytam, po co kupować Ryzena skoro różnica w testach syntetycznych też nie jest taka duża? Jeżeli będę grał głównie w gry, trochę streamował i od czasu do czasu zrobię jakiś mix w Adobe to Intel i tak będzie bardzo wydajny.

Ryzeny to nie są złe procesory, z punku widzenia klienta dobrze że się pokazały i że mamy godną konkurencje, natomiast są to procesory strasznie niedopracowane, wyżyłowane, na dzień dzisiejszy mogące stwarzać mnóstwo problemów. Deklaracje producenta o ich taktowaniu można sobie wsadzić. Ja rozumiem że był początkowy hype ale testowanie procesorów w grach tak, żeby stworzyć wąskie gardło na grafice i maksymalnie spłaszczyć wykresy, pokazuję jak wygląda obecnie rynek. Co serwis to inne definicje testów, inne warunki, a termometry pochowane do szafy i wszystko gra.

Cała przyszłość Ryzena to magia niczym wróżby Macieja. Z czym zostali po dwóch latach Ci którzy zakupili Ryzena 1700 który kosztował 1800zł?
Zostali z procesorem który warty nie jest nawet 500zł, który w grach przegrywa z 8400 czy nawet 9400f za 650 zł. Ten martwy Intel przeżyje jeszcze całe AM4 oferując ciągle wyższą wydajność.

Ten post był edytowany przez Jack White dnia: 13 Sierpień 2019 - 20:08


  • (10 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych