Forum PCLab.pl: Nowy Monitor 27' 1440p lub Ultra Wide 3440x1440 34" - wybrałem to drugie - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Najnowsze pliki

  • (3 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Nowy Monitor 27' 1440p lub Ultra Wide 3440x1440 34" - wybrałem to drugie Recenzja na ostatnim poście

#1 Użytkownik jest niedostępny   greyspider 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 47
  • Dołączył: Wt, 30 Kwi 19

Napisany 13 Sierpień 2019 - 23:49

Witam,

Chcę przejść z aktualnego monitora 1080p 144hz TN 24 cali, link:
https://www.ceneo.pl/51499286


na 1440p 27 cali, też 144hz+

Powód? bo brakuje mi miejsca na pulpicie, a często robie dwie rzeczy na raz. + nie mam co zrobić z kasą :P

Po 40min szukaniu i porównywaniu z innymi monitorami na morelach (filtr TN, 1440p, 144hz+) ponitor poniżej stał się moim faworytem:
https://www.ceneo.pl/75031564

Jedyny "minus" to zakrzywiony monitor. (dla niektórych pewnei to plus, moze sie przestawie)

Porównanie z aktualnym monitorem poniżej: https://www.displays...rison/312dc6062

Brakować mi trochę będzie opcji 'Super Resolution+' wyostrzająca krawędzie, ale może się przyzwyczaje.
Mimo wszystko ten AOC agon ma fajne opcje: Shadow control (czyli taki blur reduction który mam teraz) i jakis nowocześniejszy tryb Low Blue (choć pewnie to zwykły flicker + opcja jak w windowsie robiąca żółty ekran.

Mój GPU: 1080Ti, cpu 8700k, mysle ze bez problemu wyciagnie 144 fps na 1440p (zmienie sobie z 165hz w dół) bez g synca w BFV)



Co myslicie o monitorku?



Ewentualnie inny model z prostym ekranem? też z g syncem? Tutaj znalazłem ten ale nie ma tego Low Blue i Shadow Control które bardzo sobie cenie nawet w aktualnym monitorze i uwazam jako obowiazek do matryc TN by to wszystko poprawić:
https://www.ceneo.pl/48071523



PS. Latwo sie przestawic na zakrzywiony ekran? o IPS też mysle ale jednak przyzwyczailem sie juz do kolorów TN-ki



Sprawdziłem monitory IPS, te same filtry wyszukiwania, w wersji płaskiej i widzę że tutaj Gigabyte pocisnęło, mnóstwo opcji:
https://www.ceneo.pl/75788045

jest tez g sync compatible, w koncu to gigabyte. Osobiscie jednak za duzo tych opcji, tym bardziej ze wiekszosc sam moge osiagnac, a np z aktywnego usuwania szumów na pewno nie bede korzystal, wyswietlanie taktowania, temperatur na monitorze czy fps to tak samo moge sobie ustawić msi after burnerem + riva tuner, tak jak to mam. Ten licznik czasu grania to tez jakies dla dzieciaków, ktorym mama powiedziala ze moga grac jeszcze 1h, opcja ładowania komórki czyli robienia z monitora wszystkiego, no nic moze sie czepiam.

Any thoughts?

Co myslicie? W sumie jestem pewien tego AOC AGON monitora w 100% ale jako perfekcjonista wole i tak sie upewnic.
Tak, wiem tez o mozliwosci martwych plamek ale wtedy odsylam monitor i kupuje nowy, ten sam.

Ten post był edytowany przez greyspider dnia: 20 Sierpień 2019 - 11:38


#2 Użytkownik jest niedostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14167
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 14 Sierpień 2019 - 00:31

Shadow control - nienaturalne rozjaśnianie ciemnych scen

Low Blue - ciepła paleta barw dostępna w każdym jednym monitorze. Nie koniecznie wyjęta z menu i osobno opisana jako LowBlue. Windows też to ma - fakt.

1ms na VA/IPS zawsze odnosi się do tryby redukcji blura, czyli migotania podświetlania. W trakcie zmiany stanu pixeli podswietlanie jest wygaszane. Dla 144Hz 144 razy na sekundę. Dla TNek innych niż 240Hz 1ms również oznacza taką pseudo wartość w trybie redukcji. Ekrany z  Gsync mają to opisane jako ULMB (Ultra Low Motion Blur). ULMB prawie zawsze działa w zakresie 85-120Hz. Chyba tylko kilka ekranów ma to dla 144Hz. 165Hz dla ULMB jest zablokowane.

Oczywiście ekran wyposażony w funkcję flicker free traci swoją przyjazną naturę dla oczu i głowy po włączeniu redukcji blura..


Cytuj

Brakować mi trochę będzie opcji 'Super Resolution+' wyostrzająca krawędzie, ale może się przyzwyczaje.

hmm.. cięzko to skomentować. Trochę jakbyś przesiadał się ze 100KM auta z guzikiem SPORT, do auta 200KM i pisał, że może brakować Ci mocy, którą miałeś wcześniej w super guziku ( +5KM)?



Sprecyzuj czego szukasz, bo jak miejsca na pulpicie, to tutaj go znajdziesz sporo:
https://www.ceneo.pl/75031557
https://www.ceneo.pl/68094037
https://www.ceneo.pl/52315928

Ten post był edytowany przez Minciu dnia: 14 Sierpień 2019 - 00:34


#3 Użytkownik jest niedostępny   Kyle_PL 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1860
  • Dołączył: So, 02 Lis 13

Napisany 14 Sierpień 2019 - 06:55

Zobacz postgreyspider, o 13 Sierpień 2019 - 23:49, napisał(a):

Brakować mi trochę będzie opcji 'Super Resolution+' wyostrzająca krawędzie, ale może się przyzwyczaje.
Eeee, tam. Jak zamienisz 24" FHD na 24" QHD to i tak będzie ostrzejszy obraz i to bez tego nienaturalnego programowego wyostrzania nazywanego "super resolution".

#4 Użytkownik jest dostępny   brajan007 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1056
  • Dołączył: Pn, 21 Paź 13

Napisany 14 Sierpień 2019 - 09:02

w 1440p @ 27' jest wieksze zageszczenie pixeli niż 1080p @ 24' więc obraz będzie ostrzejszy bez ficzerów.
Sam ostatnio kupiłem AOC AGON AG271QX i jestem bardzo zadowolony, jak na matryce TN kolory są dobre, monitor ma fresync ale g sync tez można włączyć i sporo daje w grach gdzie nie wyciągam 144 fps.

#5 Użytkownik jest niedostępny   Kyle_PL 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1860
  • Dołączył: So, 02 Lis 13

Napisany 14 Sierpień 2019 - 09:21

Zobacz postbrajan007, o 14 Sierpień 2019 - 09:02, napisał(a):

w 1440p @ 27' jest wieksze zageszczenie pixeli niż 1080p @ 24' więc obraz będzie ostrzejszy bez ficzerów.
Tak jest. Dokładnie niemal 109ppi na 27" QHD, vs niemal 92ppi na 24" FHD.

#6 Użytkownik jest niedostępny   greyspider 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 47
  • Dołączył: Wt, 30 Kwi 19

Napisany 14 Sierpień 2019 - 09:51

Zobacz postMinciu, o 14 Sierpień 2019 - 00:31, napisał(a):

Shadow control - nienaturalne rozjaśnianie ciemnych scen

Low Blue - ciepła paleta barw dostępna w każdym jednym monitorze. Nie koniecznie wyjęta z menu i osobno opisana jako LowBlue. Windows też to ma - fakt.

1ms na VA/IPS zawsze odnosi się do tryby redukcji blura, czyli migotania podświetlania. W trakcie zmiany stanu pixeli podswietlanie jest wygaszane. Dla 144Hz 144 razy na sekundę. Dla TNek innych niż 240Hz 1ms również oznacza taką pseudo wartość w trybie redukcji. Ekrany z  Gsync mają to opisane jako ULMB (Ultra Low Motion Blur). ULMB prawie zawsze działa w zakresie 85-120Hz. Chyba tylko kilka ekranów ma to dla 144Hz. 165Hz dla ULMB jest zablokowane.

Oczywiście ekran wyposażony w funkcję flicker free traci swoją przyjazną naturę dla oczu i głowy po włączeniu redukcji blura..



hmm.. cięzko to skomentować. Trochę jakbyś przesiadał się ze 100KM auta z guzikiem SPORT, do auta 200KM i pisał, że może brakować Ci mocy, którą miałeś wcześniej w super guziku ( +5KM)?



Sprecyzuj czego szukasz, bo jak miejsca na pulpicie, to tutaj go znajdziesz sporo:
https://www.ceneo.pl/75031557
https://www.ceneo.pl/68094037
https://www.ceneo.pl/52315928

-Akurat te shadow control u mnie w monitorze ma nazwę black stabilizer i domyslilem sie ze jest to samo, u siebie mam to na stałe ustawione, nawet do seriali duzo to mi dało, bo kazdy wie jaka jest czerń na TN-ce + fajnie rozjasnia zaciemnione pomieszczenia ze widzisz przeciwników
-Jeżeli Low Blue to ten żółty kolor który jest również do włączenia w windowsie 10 to faktycznie żaden to plus w porównaniu z innymi monitorami.
-1ms na VA/IPS to wiem ze to marketing, TN-ka zawsze bedzie najszybsza i dlatego tez ide w tym kierunku, + przyzwyczajenie, bo owszem na poczatku jak mialem IPS i przeszedlem na TN to kolory byly jak bagno, teraz nie narzekam.
-Super Resolution+ ciezko mi skomentowac, to na prawde duzo daje, tak jakbys wyostrzyl BARDZO caly obraz w photoshopie i widzial wszystkie krawedzie bardzo wyraznie, nie jest to takie moze realne ale do BF4, BF5 bardzo mi to pomagalo.

Co do tych monitorów "panoramicznych" co wkleiłeś to faktycznie fajnie one wyglądają.
Byłby to strzał w dziesiątke gdyby nie to że gram też w gry i wiem że nie wszystkie obsługują 21:9.
U mnie to jest taki problem, że mam małe biurko a powiększenie jego jest niemozliwe bo mam ograniczone miejsce.

Gdyby te 3x monitory panoramiczne mialy jakas opcje przełączania sie bym mogl pograc na 16:9 (kosztem po bokach czarnych pasków) to moze bym sie skusił.
Sprawdzilem drugi raz i widze ze tylko ten msi optix jest 16:9 mimo ze jest panoramiczny: https://www.ceneo.pl...31557#tab=click chociaz w opisie jest: "Ultaraszeroki, panoramiczny, gamingowy monitor MSI Optix MAG341CQ o proporcjach ekranu 21:9 został "

Z drugiej strony wczoraj pomyslalem sobie ze jak mi brakuje miejsca to duzo lepsze i tansze byloby kupienie drugiego takiego samego monitora co mam i postawienie go obok (teraz kosztuje juz nawet 700zl).

Z trzeciej jednak strony jestem uzalezniony od upgrade i nowinek, zawsze chcialem miec monitor 1440p i osobiscie aktualnie czuje ze jestem gotowy na przesiadke z 24 cali na wiecej (27) - bo kiedys uwazalem ze 24 cali to wystarczajace.

Jezeli chodzi o granie to gram glownie w fpsy (quake champions), forza horizon 4, batman arkham city , rpgi, choc aktualnie gram teraz tyle co nic i wiekszosc czasu spedzam na netflixie i przegladaniu neta + facebook.

PS. Ktoś tam polecał tańszy monitor AG271QX, więc tutaj jego porównanie, nawet jasność ten mój ma lepszy, wiadomo jest drozszy ale doplacam za prawdziwy g sync i te narzedzia typu crosshair itp.
Dodaj obrazek

Ten post był edytowany przez greyspider dnia: 14 Sierpień 2019 - 10:05


#7 Użytkownik jest niedostępny   Kyle_PL 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1860
  • Dołączył: So, 02 Lis 13

Napisany 14 Sierpień 2019 - 09:54

Zobacz postgreyspider, o 14 Sierpień 2019 - 09:51, napisał(a):

Gdyby te 3x monitory panoramiczne mialy jakas opcje przełączania sie bym mogl pograc na 16:9 (kosztem po bokach czarnych pasków) to moze bym sie skusił.
W karcie graficznej powinieneś mieć taką opcję (przynajmniej w sterownikach AMD do RX 460 jest coś takiego).

Zobacz postgreyspider, o 14 Sierpień 2019 - 09:51, napisał(a):

-Super Resolution+ ciezko mi skomentowac, to na prawde duzo daje, tak jakbys wyostrzyl BARDZO caly obraz w photoshopie
No i właśnie w tym jest problem, bo powstaje efekt "halo" na krawędziach (np. czarna "antena" na błękitno-niebieskim niebie, będzie miała białą obwódkę po wyostrzaniu). Trawa po takim filtrze, też wygląda jak trociny. Jednak rozumiem przyzwyczajenie. Tak czy inaczej nie powinieneś narzekać dzięki powiększonemu PPI (oczywiście zakładając, że będziesz też grał w tej wyższej rozdzielczości). AA możesz też wyłączyć, by krawędzie były ostrzejsze (choć oczywiście kosztem aliasingu))

Ten post był edytowany przez Kyle_PL dnia: 14 Sierpień 2019 - 09:58


#8 Użytkownik jest niedostępny   greyspider 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 47
  • Dołączył: Wt, 30 Kwi 19

Napisany 14 Sierpień 2019 - 10:19

Ten 21:9 bylby ideolo, niestety kosztem niższego odświeżania, bo wole jednak swoje 144hz, niz marne 100hz, wiem ze ktos powie ze to mala roznica ale to juz bym wolal przynajmniej 125hz.. jara mnie nawet plynny ruch myszki na takim 144hz niz na 60hz czy 100hz

Co do zmiany proporcji, to sprawdzilem i w panelu nvidia mam cos takiego, pewnie to to:
Dodaj obrazek
+

Dodaj obrazek

Ten post był edytowany przez greyspider dnia: 14 Sierpień 2019 - 10:20


#9 Użytkownik jest niedostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14167
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 14 Sierpień 2019 - 10:31

Zobacz postgreyspider, o 14 Sierpień 2019 - 10:51, napisał(a):


Co do tych monitorów "panoramicznych" co wkleiłeś to faktycznie fajnie one wyglądają.
Byłby to strzał w dziesiątke gdyby nie to że gram też w gry i wiem że nie wszystkie obsługują 21:9.
U mnie to jest taki problem, że mam małe biurko a powiększenie jego jest niemozliwe bo mam ograniczone miejsce.

Gdyby te 3x monitory panoramiczne mialy jakas opcje przełączania sie bym mogl pograc na 16:9 (kosztem po bokach czarnych pasków) to moze bym sie skusił.
Sprawdzilem drugi raz i widze ze tylko ten msi optix jest 16:9 mimo ze jest panoramiczny: https://www.ceneo.pl...31557#tab=click chociaz w opisie jest: "Ultaraszeroki, panoramiczny, gamingowy monitor MSI Optix MAG341CQ o proporcjach ekranu 21:9 został "

Jezeli chodzi o granie to gram glownie w fpsy (quake champions), forza horizon 4, batman arkham city , rpgi, choc aktualnie gram teraz tyle co nic i wiekszosc czasu spedzam na netflixie i przegladaniu neta + facebook.





Ustawiając rozdzielczość WHQD na ekranie UWQHD będziesz mia czarne pasy po bokach w każdym jednym monitorze UltraWide.

UltraWide nie działa w StarCraft.
Nie wiem w jakie RPGi grasz.

Batmany jakieś grałem chwilę to UltraWide działa https://www.youtube....h?v=Nhj3jTvaKsU

Quake Champions mam i działą normalnioe w UW: https://www.youtube....h?v=12r0UZezBAE


Co najlepsze FILMY DZIAŁAJĄ W ULTRA WIDE :D Na netflixie trzeba chyba jakąś apkę tylko dodać.

A co do słabego wsparcia UltraWide, w zasadzie jedynie idiotyczna blokada producenta może to zablokować. Z zasady działa wszystko, nawet to: https://www.youtube....h?v=2C9ECtdox1Y

Zobacz postgreyspider, o 14 Sierpień 2019 - 11:19, napisał(a):

Ten 21:9 bylby ideolo, niestety kosztem niższego odświeżania, bo wole jednak swoje 144hz, niz marne 100hz, wiem ze ktos powie ze to mala roznica ale to juz bym wolal przynajmniej 125hz.. jara mnie nawet plynny ruch myszki na takim 144hz niz na 60hz czy 100hz

Co do zmiany proporcji, to sprawdzilem i w panelu nvidia mam cos takiego, pewnie to to:



Ustaw 100Hz i pograj ze dwa dni. Później porównaj 60Hz vs 100Hz vs 144Hz.

#10 Użytkownik jest niedostępny   greyspider 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 47
  • Dołączył: Wt, 30 Kwi 19

Napisany 14 Sierpień 2019 - 10:38

Kusząco kusząco minciu, umiesz widzę doradzić, pracujesz bądź pracowałeś w jakieś firmie?
jeśli dobrze zrozumialem to do netflixa trzeba sciagnac rozszerzenie w google chrome by 21:9 dzialalo?
A inne gry to po prostu w opcjach trzeba ustawic by sie tak odpalalo i tyle? nie trzeba zadnych programów?

Co do odświeżania to tutaj znalazłem monitor Ultrawide 21:9 1440p z 144hz, ale cenowo 4,5k zł:
https://www.ceneo.pl/75031562

A tutaj juz normalneijsze ceny, z 120hz, matryca AMVA (wtf?):
https://www.ceneo.pl/65099363

oraz IPS, tez 120hz
jakis niby bestseller:
https://www.ceneo.pl/66318267

Porównanie tych dwoch + jeden ten co poleciles msi optix z 100hz:
https://www.displays...rison/02cec6219

Ten post był edytowany przez greyspider dnia: 14 Sierpień 2019 - 10:52


#11 Użytkownik jest niedostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14167
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 14 Sierpień 2019 - 11:05

Sprawdź sobie w takim razie 100 vs 120 vs 144Hz pograj dluzej na kazdym z tych odświeżań. Wszędzie jest dobrze. Ja miałem FHD TN 144Hz z G-Sync. Przeszedłem na VA UWQHD 100Hz i różnicę w płynności widziałem ze 2 dni. Teraz na to ani trochę nie zwracam uwagi. Siła plusów dodatnich niszczy tą TNkę 144Hz z Gsync.

WQHD jakbym brał, to poniżej 2000zl tak żeby był tańszy od UWQHD.
Jak płacić ponad 2000zl to tylko za UWQHD moim zdaniem.
Za 3500zl można też kupić 4K 144Hz: https://www.ceneo.pl/73343663 Tak więc od tej kwoty najlepiej 4K 144Hz brać.

#12 Użytkownik jest niedostępny   greyspider 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 47
  • Dołączył: Wt, 30 Kwi 19

Napisany 14 Sierpień 2019 - 11:25

Zobacz postMinciu, o 14 Sierpień 2019 - 11:05, napisał(a):

Sprawdź sobie w takim razie 100 vs 120 vs 144Hz pograj dluzej na kazdym z tych odświeżań. Wszędzie jest dobrze. Ja miałem FHD TN 144Hz z G-Sync. Przeszedłem na VA UWQHD 100Hz i różnicę w płynności widziałem ze 2 dni. Teraz na to ani trochę nie zwracam uwagi. Siła plusów dodatnich niszczy tą TNkę 144Hz z Gsync.

WQHD jakbym brał, to poniżej 2000zl tak żeby był tańszy od UWQHD.
Jak płacić ponad 2000zl to tylko za UWQHD moim zdaniem.
Za 3500zl można też kupić 4K 144Hz: https://www.ceneo.pl/73343663 Tak więc od tej kwoty najlepiej 4K 144Hz brać.

Ok, tak zrobie, w sumie robilem to juz i znaczaca roznice widac najbardziej miedzy 60hz a 100hz, wyzej to prawie tyle co nic, ciekawe.

Co do tego Twojego przejscia na VA UWQHD 100Hz to czemu VA a nie IPS? IPS podobno jest szybsze, choc podobno to pare/parenaście ms wiec moze i racja ze to marketing, aczkolwiek input lag robi swoje.
No i jaki masz model tej VA UWQHD?

Co do WQHD to teraz bardziej sie zainteresowalem tym ultra wide (UWQHD) tym bardziej ze w grach duzo wiecej widac..
Niestety jest pewne ale, bo nawet jak GPU uciagnie wyzsza rozdzialke to np 120+ fps juz niekoniecznie, w bf5 na 1080p mialem te 144fps, tylko czasami przycinalo bo byly spadki,

Jakbym teraz przeszedl na 3440x1440p to watpie ze bede mial znowu 144+fps, tym bardziej nawet 120 fps, jedyne realne jest wiec 100 fps -> tzn 100hz.

Co do 4k 144hz to tylko 2x1080TI na SLI uciagnelo by taka rozdzialke i 144hz, takze to cos odpada, bo to juz przesada.

Zastanawiam sie wiec jaka matryce wybrac, szkoda ze nie ma TN bo sie do nich przyzwyczailem, ale no na bazie tej tabelki niby bardziej mnie responsywnosc interesuje (IPS) ale z drugiej strony VA ma wiecej plusów (kontras i czerń) + blaack bleeding mniej widoczny. A ta responsywnosc to pewnie roznica pare milisekund.
Ale chwila, widze ze AHVA w tym przypadku jest czyms perfekcyjnym jak dla mnie (gry + filmy/grafika/zdjecia)
Dodaj obrazek


Ten monitor ma AHVA, podoba mi sie
Sprawdź produkt w sklepach (oryginalny link usunięty automatycznie na prośbę sklepu do którego prowadził)

Ok jest pewien minus VA (czy AMVA) tego monitorka:
"- Dziwne smuzenie przy czerni
- Kolory podczas grania, przy ruchu potrafią całkowicie zmieniać odcień"

Cytuj

Kupiłem monitor parę dni teamu. Na pierwszy rzut oka było super. Gra w qhd na panormie w 120 klatakach miód. Cudowna chwila trwała krótko. Monitor ma strasznie źle podświetloną matrycę, w dolnych narożnikach jest źle spasowana obudowa (odstaje od matrycy).Jednak powód, który zadecydował,że monitor wraca do sklepu, to SMUŻENIE!!!! Wszystko co przejdzie przez czarny kolor, ruch obrazu, gdzie w okolicy jest czerń, powoduje lejącą się plamę czerni. Jakby ktoś smarował pędzlem za kursorem. Czegoś takiego nie widziałem w monitorach za 400zł. Jakaś tragedia. Ta wada jest nie do pomyślenia w tej cenie.

Ten post był edytowany przez greyspider dnia: 14 Sierpień 2019 - 11:22


#13 Użytkownik jest niedostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14167
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 14 Sierpień 2019 - 11:34

NA są tańsze. Masz Philipsa i MSI.

Chociaż MSI było za 3300zl jeszcze tydzień temu. Teraz są na 3500. Philips chyba za 3300 ciągle. Ja kupiłem hilipsa za 1900zl. Ba jest gorsze od IPSow, ale jak brałem to nie było Acer XR2 za 3300zl. A nawet jakby było to duża dopłatą wzgledem VA.

Jak chcesz lepszy ekran, mniej smuzacy w ciemnych scenach to weź IPSa za 3300. Chyba lepiej na nim działa gsync Compatible. Na philipsie dawno nie sprawdzałem czy Nv coś naprawiła. Możliwe że na MSI gsync również będzie lepiej działał niż na philipsie.

Nie wiem jakie masz GPU. Ale do WQHD i UWQHD najlepiej mieć jakiegoś RTXa albo wspomniane 1080ti.

Chociaż cena jakość najlepiej dzisiaj kupić AMD 5700xt. Przynajmniej freesync działa bez problemów w porównaniu do gsync Compatible. Tak przynajmniej miałem na swoim philipsie. Freesync jest OK. Gsync robił problemy i Nv tłumaczy to monitorami.

Zauważ że ja polecam 34" UWQHD.

35" radzę omijać. Tutaj producent paneli VA to AUO. A one są słabe.

34" VA to panele Samsunga.

34" IPS chyba też były AUO, ale tutaj polecam konkretnie Acer XR2.

#14 Użytkownik jest niedostępny   greyspider 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 47
  • Dołączył: Wt, 30 Kwi 19

Napisany 14 Sierpień 2019 - 11:43

NA?
1080ti mam od AORUSA podkrecone + 8700k na 4,8GHZ, mysle ze UWQHD pociagnie na 100hz, na 120hz juz moze byc gorzej (120fps)
Jak czytam o VA to widze ze kupowanie go do gier to jak TN-ka do filmów, dziwne te smuzenie, nie podoba mi sie.
Wybieram więc IPSA, wole doplacic i miec cos lepszego, przynajmniej beda lepsze kolory, a reszta podobna do aktualnej TN-ki.

Tutaj te modele co polecales,
1) Acer XR2 to pewnie ten:
https://www.ceneo.pl/68094037
2) Rozważam też tego bo ma 120hz i prawdziwe g sync, Dell: (ale odpada bo ma 24 bit tylko)
https://www.ceneo.pl/66318267

Wiec pozostaje asus albo ten Acer, acer lepsza responsywnosc, jak ma g sync compatible to miodzio!!!!!!
3) https://www.ceneo.pl/44885332

Ten post był edytowany przez greyspider dnia: 14 Sierpień 2019 - 11:50


#15 Użytkownik jest niedostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14167
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 14 Sierpień 2019 - 12:14

https://www.ceneo.pl/68094037
Ten jest spoko. 1080TI wystarczy do dobrej zabawy. Myślałem ze masz coś słabszego.

Dell Alienware wymaga dopłaty 1000zl do fizycznego Gsync. Wolałbym tego tysiąca wsadzić w GPU RTX2080S przykłądowo po sprzedazy 1080TI niż dopłacać do monitora.

Przy okazji na UWQHD z 1080ti jak zejdziesz z cieniami i antyaliasingiem to spokojnie zagrasz w prawie wszystko z dobrym FPSem.

Co ciekawe gry bez AA często zyskują sporo na ostrości i detalach.

#16 Użytkownik jest niedostępny   greyspider 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 47
  • Dołączył: Wt, 30 Kwi 19

Napisany 14 Sierpień 2019 - 12:33

Zobacz postMinciu, o 14 Sierpień 2019 - 12:14, napisał(a):

https://www.ceneo.pl/68094037
Ten jest spoko. 1080TI wystarczy do dobrej zabawy. Myślałem ze masz coś słabszego.

Dell Alienware wymaga dopłaty 1000zl do fizycznego Gsync. Wolałbym tego tysiąca wsadzić w GPU RTX2080S przykłądowo po sprzedazy 1080TI niż dopłacać do monitora.

Przy okazji na UWQHD z 1080ti jak zejdziesz z cieniami i antyaliasingiem to spokojnie zagrasz w prawie wszystko z dobrym FPSem.

Co ciekawe gry bez AA często zyskują sporo na ostrości i detalach.

No no, kusi ten Acer, troche podstawka biała nie pasuje bo caly sprzet mam czarny, ale to juz szczegoly, co do grafiki w grach to z tym nie mam problemu by ja ograniczyc kosztem fpsów, AA faktycznie wygladza krawedzie, wole jak jest wylaczone.

Teraz tylko musze podjac decyzje, jak sprawdzalem to ten 81cm monitor w stylu jamnika sporo mi zajmie na biurku, tym bardziej ze obok monitora stoi PC (nie bokiem tylko przodem ze widze co jest w srodku PC - okno hartowane).

Ciezka decyzja, mialo byc poczatkowo 27 cali/1440p ktore pewnie juz by bylo wystarczajace, ale te Ultra Wide to juz jest najs!

#17 Użytkownik jest niedostępny   greyspider 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 47
  • Dołączył: Wt, 30 Kwi 19

Napisany 15 Sierpień 2019 - 01:06

Panowie a moze zrezygnować z 1440p, bo w koncu po co, tylko kupic 1080p ale w wersji szerokiej 21:9 , z zachowaniem 144hz plynnosci:

Tutaj perełka, duzo tansza, mialbym niezły upgrejd
https://www.ceneo.pl/48182741

#18 Użytkownik jest niedostępny   Wu70 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1352
  • Dołączył: Pn, 08 Gru 08

Napisany 15 Sierpień 2019 - 10:19

Zobacz postgreyspider, o 14 Sierpień 2019 - 11:19, napisał(a):

Ten 21:9 bylby ideolo, niestety kosztem niższego odświeżania, bo wole jednak swoje 144hz, niz marne 100hz, wiem ze ktos powie ze to mala roznica ale to juz bym wolal przynajmniej 125hz.. jara mnie nawet plynny ruch myszki na takim 144hz niz na 60hz czy 100hz


No i to ja rozumiem :D Poniżej 120Hz już bym nie schodził. Szczerze mówiąc to bym sprzedał swojego della jakby nie trzymał 120Hz bo producent gwarantuje tylko 100.
I tak czy siak wymienię go na coś 21:9 165-144Hz jak się pojawi, teraz jest jeden LG ale jego matryca jest za wolna na 144 i lepiej działa przy 120..

Z tych 21:9 UWQHD co wymieniałeś to bez większych różnic, one mają te same matryce i można brać co tańsze.
Minimalne różnice są na korzyść della + normalny gsync ale generalnie nie warto dopłacać.

Zobacz postgreyspider, o 15 Sierpień 2019 - 02:06, napisał(a):

Panowie a moze zrezygnować z 1440p, bo w koncu po co, tylko kupic 1080p ale w wersji szerokiej 21:9 , z zachowaniem 144hz plynnosci:

Tutaj perełka, duzo tansza, mialbym niezły upgrejd
https://www.ceneo.pl/48182741


Niestety to już wyraźnie zbyt niska rozdzielczość. Zobacz sobie w jakimś sklepie 27" 1080p jak to wygląda, no chyba że jakimś cudem by pasowało :D

Ten post był edytowany przez Wu70 dnia: 15 Sierpień 2019 - 10:19


#19 Użytkownik jest niedostępny   greyspider 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 47
  • Dołączył: Wt, 30 Kwi 19

Napisany 15 Sierpień 2019 - 11:24

Dzięki @Wu70

Wciąż mam dylemat czy te Ultra Wide 34 cali od Acera nie bedzie przesadą... kumpel straszy ze to prawie juz jak 4k a do takiej rozdzialki nie powinno sie podchodzic z niczym jak rtx 2080ti...
a chcialbym w sumie w fpsy tez pograc, 100hz tu jest, wiem ze moze malo ale jak porownywalem z 144hz to minimalna roznica, dopiero 60hz vs 100hz widac roznice...
Tak czy siak, te 21:9 zajelo by mi tyle miejsca na biurku zakrywajac obudowe, a w nowym mieszkaniu bede mial takie duze lozke obok i przesuniecie obudowy pod innym katem nie wchodzi w gre, przesunac tez sie w lewo nie przesune bo na dole przy biurku mam dwie szafki stad musze siedziec na przeciwko tak jak teraz siedze i ten monitor bedzie po prostu tak jak pisalem zahaczal o prawa obudowe i chowal to co jest tam w srodku, a ja tam jednak lubilem patrzyc na tą obudowe, relaksuje mnie :P
Dodaj obrazek


Mysle wiec czy nie wziac po prostu 27 cali 1440p,144hz, to juz powinno byc okej i do fps i do wiekszego miejsca na ekranie/pulpicie...
tylko kurde ciezko sie zdecydowac...

#20 Użytkownik jest niedostępny   Wu70 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1352
  • Dołączył: Pn, 08 Gru 08

Napisany 15 Sierpień 2019 - 11:47

Spokojnie, do 4k to sporo brakuje ;) a tym bardziej, że to by było tylko 100Hz a nie 144Hz w 16:9.
Także z 1080Ti nie ma co się martwić.

Większy problem to miejsce na biurku ;) Jak tego sensownie nie ustawisz to nie ma co kombinować i atakuj 27" 1440p 144Hz i będzie dobrze pasowało

  • (3 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych