Core 2 Quad vs Core 2 Duo w dzisiejszych czasach

[sketel 0]

Znalazłem temat z 2009 roku, gdzie prawie każdy pisał, że do normalnych zastosowań nie są używane 4 rdzenie i dlatego bardziej opłacałny był Core 2 Duo niż Core 2 Quad.

http://forum.pclab.pl/topic/410216-Core-2-Duo-vs-Core-2-Quad/

Jak jest dzisiaj? Wymieniłem w swoim Dell Optiplex 745 core 2 duo e6300 na core 2 quad q6600 i zauważyłem znacznie szybsze otwieranie się gmaila oraz to, że płynnie chodzą filmiki 1080p 50fps na youtube pod Linuxem. Wyłączyłem w Linuxie użycie dwóch rdzeni i okazało się, że już się tną.

[Ronin69 455]

Wymieniłem w swoim Dell Optiplex 745 core 2 duo e6300 na core 2 quad q6600 i zauważyłem znacznie szybsze otwieranie się gmaila oraz to, że płynnie chodzą filmiki 1080p 50fps na youtube pod Linuxem.

Chyba sam sobie odpowiedziałeś

[Pentium D 1158]

Obecnie c2d do niczego się nie nadają c2q jeszcze coś tam mogą, ale cudów nie ma.

[Makavcio2 2]

Bądź poważny.

Przez pewien czas po pojawieniu się c2q nie było sensu ich kupować, bo były drogie, a cały świat jeszcze żył dwoma rdzeniami. To było DEKADĘ temu.

 

Dyskusja o tym, ile rdzeni Kowalskiemu potrzeba, jest zazwyczaj dość emocjonalna, ale w przypadku sprzętu dziesięcioletniego, trzeba do niego włożyć najmocniejszy obsługiwany procesor. c2d nie radzi sobie już na dzisiaj z nowoczesnymi technologiami, a c2q też często jest za słaby, ale do środowisk o niskiej jakości, takich jak youtube, wystarczy. Ba, jeśli zamontujesz mu kartę graficzną pokroju gt1030, nawet 4K pójdzie.

 

Edit @Pentium D

Nie przesadzajmy. Mam komputer z c2d e5200, czyli naprawdę złoma, ale włożyć do tego SSD i zapomnieć o wideo w rozdzielczości powyżej 720p, do pracy biurowej jest w zupełności wystarczający.

Edytowane 15 Sierpnia 2019 przez Makavcio2

[RyszardGTS 5445]

Obecnie c2d do niczego się nie nadają c2q jeszcze coś tam mogą, ale cudów nie ma.

Mój T9300 nadal całkiem dobrze banuje

[sketel 0]

Czyli obecnie Core 2 Duo e8400 o częstotliwości taktowania 3 ghz byłby gorszy od mojego Core 2 Quad Q6600 o częstotliwości zaledwie 2.4 Ghz? Błąd popełniłem, że nie zorientowałem się przed zakupem, że jest jeszcze Core 2 Quad Q6700 o częstotliwości 2,66 Ghz. Teraz się już nie opłaca wymienić.

[xtn 1782]

Mam w 8 letnim lapku C2D z dyskiem SSD, 4GB RAM i do pracy biurowej oraz www może być, chociaż przy radiu z www i otwartych kilku kartach zaczyna mulić.

[The-Wraith 0]

Czyli obecnie Core 2 Duo e8400 o częstotliwości taktowania 3 ghz byłby gorszy od mojego Core 2 Quad Q6600 o częstotliwości zaledwie 2.4 Ghz? Błąd popełniłem, że nie zorientowałem się przed zakupem, że jest jeszcze Core 2 Quad Q6700 o częstotliwości 2,66 Ghz. Teraz się już nie opłaca wymienić.

 

ten Q6600 przy dobrej płycie można wykręcić na 3.2 / 3.4 / 3.6 GHz dawno dawno temu miałem taki procesor i kręcenie go to była czysta przyjemność

[markencjusz 0]

Obecnie c2d do niczego się nie nadają c2q jeszcze coś tam mogą, ale cudów nie ma.

 

Edit @Pentium D

Nie przesadzajmy. Mam komputer z c2d e5200, czyli naprawdę złoma, ale włożyć do tego SSD i zapomnieć o wideo w rozdzielczości powyżej 720p, do pracy biurowej jest w zupełności wystarczający.

 

Dokładnie. Do dziś laptop z P8600 służy u mnie w rodzinie do normalnego surfowania po necie i multimediów typu Youtube, Spotify. Bez problemu działa też pakiet biurowy i wszelkiego rodzaju "użytki". Cudów nie ma, ale też nie każde zastosowanie cudów potrzebuje.

[Stjepan 677]

Obecnie c2d do niczego się nie nadają c2q jeszcze coś tam mogą, ale cudów nie ma.

Mam lapka na C2D T2400 i 3GB RAM do pracy biurowej i internetów bez problemu się nadaje, tak wideo tylko w 720p, ale to wystarczy.

[Auberon 240]

w którym momencie skończyły się czasy świetności dwurdzeniowców?

bo sam pamiętam jak w 2013/2014 oglądałem 1080p (h264) (co prawda nie Core 2 Duo) na Athlon X2

[sketel 0]

Do normalnego surfowania Core 2 Quad Q6600 się nadaje, ale Core 2 Duo E6300 już przycina. Nawet utrudnione jest korzystanie z nowego Gmaila.

[majki84 4]

O czym wy piszecie, że Core2duo tylko do biura? Przecież ja na E8400@3,75 GHz +Radeon 4850 1GB + 4 GB RAM grałem/gram w far cry 3, crysis 3, nowa odsłona tomb raider itp Wiadomo, że do nowszych gier się nie nada, chyba że ram i lepsze GPU z dx11 się wrzuci.