Skocz do zawartości
Franco12

Upgrade i5 6600k na ryzen 3600

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Mam pytanie, czy warto zastąpić mojego obecnego 6600k, nowym ryzenem 3600, biorąc pod uwagę, tylko i wyłącznie granie, ewentualnie streamowanie rozgrywki, będzie znaczący skok wydajności? Podkreślę, że gram w 1440p. Wiem, że na pewno pamięć, którą zakupie wraz z nowym ryzenem da dużo, obecnie mam DDR4-2133 16GB Crucial CL15, a planuje kupić DDR4-3200 16GB Hyperx predator CL16, widziałem, że różnica między pamięciami jest spora (około 20 fps w większości gier), ale jak sprawa się ma z procesorem? Ogólnie biorąc pod uwagę nowe pamięci, chciałbym aby skok wydajności był na poziomie około 40 fps'ów, pytanie czy uda się to osiągnąć, poprzez taki upgrade? Grafika GTX 1080. Dzięki za odpowiedzi i pozdrawiam ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jam posiadasz płytę na z170/270 to ładuj nowe pamiątki, kręć proca na 4,5 i będzie spoko. Przesiadka na ryzena na pewno da jakiś skok wydajności (zależy od gry oczywiście) tym nie mniej nie wiem czy jest to warte zachodu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jam posiadasz płytę na z170/270 to ładuj nowe pamiątki, kręć proca na 4,5 i będzie spoko. Przesiadka na ryzena na pewno da jakiś skok wydajności (zależy od gry oczywiście) tym nie mniej nie wiem czy jest to warte zachodu.

Nie będzie spoko. Mój 6600k@4.7 ghz z pamięciami 3 ghz zapodawał w nowych tytułach taki stutter, że było tu już wkurzające. Dopiero podmianka na 6700k pomogła. Tylko jak ja to robiłem, to ryzenów 3000 jeszcze nie było. Gdyby były, sprzedałbym stare bebechy i wziął ryzena 3600 + b450. Albo na bogato. 3700x.

Edytowane przez delaroza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
<--- nie wiem na ile wiarygodne, ale jeśli chodzi wyłącznie o gry, to wynika z tego, że 3600 to taki trochę lepszy 6700k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie będzie spoko. Mój 6600k@4.7 ghz z pamięciami 3 ghz zapodawał w nowych tytułach taki stutter, że było tu już wkurzające. Dopiero podmianka na 6700k pomogła. Tylko jak ja to robiłem, to ryzenów 3000 jeszcze nie było. Gdyby były, sprzedałbym stare bebechy i wziął ryzena 3600 + b450. Albo na bogato. 3700x.

 

To ciekawe, bo ja jakoś tych magicznych stutterów nie odczuwam a ograłem na moim sprzęcie już sporo gier. Rotr śmiga aż miło, Metro exodus, Sotr, gta V czy w końcu mój ulubiony Overwatch chodzą ładnie. Pewnie jak zwykle chodzi o legendarne już AC odyssey. Tych gier co na kręconym i5 skylake by miały kiepsko chodzić jest niewiele w stosunku do całej rozpiętości tytułów.

Edytowane przez Devairment

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie nie posiadam odpowiedniej płyty, pod kręcenie tego proca. Zrobię chyba tak, że sprzedam obecną platformę razem z pamięciami i kupię ryzen 3600, chyba najbardziej opłacalna opcja. Jak byście wycenili Płytę b150M Pro-vdh od MSI, do tego 16GB ram DDR4 2133 CL 15 Crucial i procesor 6600k, nigdy nie kręcony?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie nie posiadam odpowiedniej płyty, pod kręcenie tego proca. Zrobię chyba tak, że sprzedam obecną platformę razem z pamięciami i kupię ryzen 3600, chyba najbardziej opłacalna opcja. Jak byście wycenili Płytę b150M Pro-vdh od MSI, do tego 16GB ram DDR4 2133 CL 15 Crucial i procesor 6600k, nigdy nie kręcony?

Najbadziej opłacalny jest Ryzen 1600 za 480zl, po oc na 4ghz Ryzen 3600 jest od niego 15-20% bardziej wydajny, a cena wyższa o 90%. Plyte tez lepiej wziąć droższa t,ahawk max za 550zl, wiec jeżeli patrzysz na cenę to 1600 wychodzi dużo lepiej, bo plyte można wziąć do niego MSI b450m Pro-vdh za 300zl.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najbadziej opłacalny jest Ryzen 1600 za 480zl, po oc na 4ghz Ryzen 3600 jest od niego 15-20% bardziej wydajny, a cena wyższa o 90%. Plyte tez lepiej wziąć droższa t,ahawk max za 550zl, wiec jeżeli patrzysz na cenę to 1600 wychodzi dużo lepiej, bo plyte można wziąć do niego MSI b450m Pro-vdh za 300zl.

Z pierwszej generacji ryzenów 4 ghz robią tylko najlepsze. Bardziej prawdopodobny wynik to 3.8 ghz, a wtedy 3600 jest już szybszy o jedna czwartą. Czyli różnica znacząca. Fakt drożej o 400 pln, ale jak ktoś nie chce zmieniać CPU za często to chyba warto dopłacić.

Edytowane przez delaroza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ciekawe, bo ja jakoś tych magicznych stutterów nie odczuwam a ograłem na moim sprzęcie już sporo gier. Rotr śmiga aż miło, Metro exodus, Sotr, gta V czy w końcu mój ulubiony Overwatch chodzą ładnie. Pewnie jak zwykle chodzi o legendarne już AC odyssey. Tych gier co na kręconym i5 skylake by miały kiepsko chodzić jest niewiele w stosunku do całej rozpiętości tytułów.

Wierz mi, przynajmniej u mnie stutter się zdarzał i strasznie mnie to itytowało. Średnie klatki niczego sobie (karta 1070 ti, 1440p), 6700k@4.5 ghz w stosunku do 6600k@4.7 ghz poprawił na tym polu niewiele (w większości gier nic). Ale stutter zdarza sie jakieś 5 razy rzadziej (choć czasem też się zdarza). Niektórym on nie przeszkadza, mnie istotnie zmniejsza przyjemność z grania .

Edytowane przez delaroza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie nie posiadam odpowiedniej płyty, pod kręcenie tego proca. Zrobię chyba tak, że sprzedam obecną platformę razem z pamięciami i kupię ryzen 3600, chyba najbardziej opłacalna opcja. Jak byście wycenili Płytę b150M Pro-vdh od MSI, do tego 16GB ram DDR4 2133 CL 15 Crucial i procesor 6600k, nigdy nie kręcony?

 

To w takim razie warto się przesiadać na ryzena, bo i5 6600k niekręcony i z pamięciami na 2133 to już faktycznie demonem prędkości nie jest.

 

@up Pewno masz racje że na i7 jest lepiej, ale przy 1440p to prędzej karta graficzna (1070ti) powinna przestać wyrabiać aniżeli i5 kręcony na 4,7ghz. Oczywiście punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, ja osobiście nie gram w żadne Bfy czy Asasyny więc tego problemu nie mam.

Edytowane przez Devairment

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ale w ogóle co to za dyskusja. RTX 4090 to karta z TDP 450W to smok totalny jeśli chodzi o prąd i nie ma na to innej matematyki. Jak ktoś uważa ze to energooszczędna karta, bo se walnie limit fps to kurna no normalnie:
    • Przy +2000 instant crash w CP2077 ale przy 1850 zachowuje się stabilnie. Pytanie czy jest jakaś metoda na weryfikację tego, że pamięć jest stabilna bo jest stabilna, czy jest "stabilna" bo ECC daje radę korygować błędy ale obrywamy przez to na wydajności? 
    • Napiszę to jeden jedyny raz - nie rżnij głupa. Nie jesteś jakimś zafajdanym nastolatkiem, który siedzi tu od wczoraj. Siedzisz tu od lat, brałeś udział w wielu dyskusjach na ten temat rozsianych w wielu różnych tematach, "Kryzysu na rynku gier" czy inne takie, a teraz wyjeżdżasz mi z tekstem "jakie argumenty" ? Serio ? Z roku na rok jest coraz gorzej, gry wychodzą w coraz gorszym stanie, wydawcy mają graczy w dupie i ciągle sprawdzają jak daleko mogą się posunąć, czekaj jak to było parę linijek temu "gra jakby niedokończona, druga połowa o niebo gorsza od pierwszej, fabuły w zasadzie nie ma albo jest do jakiegoś tam momentu, a pewne motywy typu romanse pożałowania godne". No i spoko, zapewne zaraz usłyszę po raz n-ty "ale mi to nie przeszkadza" - no pewnie, bo czemu by miało, lubię gówniane gry huraaa. Człowieku głosujesz swoim portfelem na to, że dostajesz takie wybrakowane produkty w których brakuje podstawowych elementów, ale za to masz pełny sklep pierdoł do kupienia za realne pieniądze. Swoim portfelem wspierasz takich wydawców i rozpierdzielanie rynku na drobne. Co z tego że ja, Kadajo, Stjepan i 500 tysięcy innych nie kupi, jak Was znajdą się 2 miliony i hulaj dusza piekła nie ma, kupujemy byle co, nieważne w jakim stanie technicznym, dokończone czy nie, mikrotransakcje czy nie, jest dobrze. I dlatego to się będzie posuwać coraz dalej, wydawcy będą non-stop sprawdzać jak daleko mogą się posunąć i przeciągać strunę, bo gracze zamiast im pokazać czerwoną kartkę to jeszcze ich wspierają. Czego tutaj nie rozumiesz ? Spójrz sobie na artykuły o mikrotransakcjach z ostatnich 15 lat, wiele z nich przewidywało że taki właśnie scenariusz, że będziemy płacili za rzeczy w grach single player. Teraz Cię to bawi, ale powspieraj sobie takie Capcomy jeszcze trochę, a w 2030r. będziesz płacił dodatkowo za samą możliwość ukończenia gry. I to nie jest wróżenie z fusów, tylko realny scenariusz, wystarczy sobie przypomnieć co ludzie pisali 10 lat temu o mikrotransakcjach w grach single player. Tyle ode mnie. 
    • Jestes zwyklym klamca i brak ci argumentow, jak sobie ktos zrobi mocne uv i wlaczy limit fps to moze sie oszukiwac ze karta jest oszczedna ale normalnie nie jest bo nie mozna mowic ze 450W jest oszczedne.
    • Ano właśnie po tym co piszą pany wyżej, wychodzi na to, że mamy słowo przeciw słowu.   Ja wiem jedno - nawet moja 3070 w śmiesznym 1080p poci się jak pies przy "odpowiednich" grach więc taka 4090 tym bardziej będzie, mnie nie trzeba przekonywać.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...