Skocz do zawartości
zupazt3

[ZESTAW] Prośba o sprawdzenie tego zestawu.

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Planuje zbudować taki zestaw i fajnie jakby ktoś zerknął czy wszystko pasuje i ogólne komentarze mile widziane.

 

Komputer głównie do pracy (kompilowanie, grafika, render 3d i inne ciężkie programy / praca z dużymi plikami), choć sporadycznie chciałbym mieć możliwość zagrania w coś, więc grafika nie najgorsza, coby się też nie zestarzała za szybko.

Przede wszystkim ważna szybkość działania, responsywność i żeby cicho chodził stąd duży radiator i zasilacz z ZeroRPM.

 

Podkręcać (poza RAMem) nie planuję, chyba, że odrobinę.

 

 

 

 

Moje główne pytania:

  • Czy RAM się nada do tej płyty?
  • Radiator chyba powinien się tam zmieścić?
  • Czy wbudowany w płytę radiator dysków M.2 nie będzie kolidował z radiatorem Dysku 1?
  • Jeśli tak, to czy mogę zdjąć radiator z dysku 1?
  • Czy zasilacz 500W by wystarczył?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten ram to spora przesada. Weź w tej cenie wrzuć 32 GB 2x16 3000-3200 MHz CL15-16

Przy zasilaczu pozostałbym 650W. Masz Seasonic Focus za 400 zł.

 

Na proline masz mobo i ten dysk w nieco niższych cenach https://proline.pl/?qp=X570+GP-ASM2NE6100TTTD&gk=&sort=cena&wektor=0

 

Jeżeli chodzi o drugi SSD, to SX 8200 Pro, CS3030.

Jeżeli chodzi o radiator na tym dysku Gigabyte. Raczej optowałbym za tym, żeby go nie ściągać. Z tym radiatorem dobija do 70 stopni podczas obciążenia więc ten radiatorek z płyty raczej tutaj sporo nie wyrobi.

Edytowane przez Caps

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za rady!

 

Ten ram to spora przesada. Weź w tej cenie wrzuć 32 GB 2x16 3000-3200 MHz CL15-16

Mógłbyś rozwinąć temat czemu przesada? 32 GB z kolei wydają się trochę nadmiarowe, nie pamiętam, żeby mi przy 16 brakowało kiedyś RAMu.

Chociaż jak policzę, to przy 4400 MHz i CL19 daje to czas dostępu 4.31 ns, a przy 3200 MHz i CL15 daje to 4.69 ns, czyli różnicę około 8% - więc nie tak dużo (ale może wystarczająco by uzasadnić taki RAM?).

 

 

Jeżeli chodzi o drugi SSD, to SX 8200 Pro, CS3030.

Mhh, może i warto. Ciut droższe, ale szybsze.

 

 

Jeżeli chodzi o radiator na tym dysku Gigabyte. Raczej optowałbym za tym, żeby go nie ściągać. Z tym radiatorem dobija do 70 stopni podczas obciążenia więc ten radiatorek z płyty raczej tutaj sporo nie wyrobi.

Ok, mogę go zostawić na dysku, ale w takim czy ten na płycie głównej nie będzie przeszkadzał?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Płytę moim zdaniem lepiej wziąć Gigabyte X570 Aorus Elite, gdzie masz mocniejszą sekcje zasilania - pod 12 jajek się przyda.

 

Drugi SSD na pewno warto zmienić, bo w Intelu masz kości QLC, czyli nic ciekawego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyle, że fajnie jakby płyta miała wbudowane WiFi, Aorus chyba nie ma. A na czym się objawia jego przewaga w sekcji zasilania?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do ryzenow nie bierze się ramu powyżej 3800 MHz bo wzrost wydajności już się nie skaluje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzieki za sugestię. Czyli lepiej 3200 MHz? Czy 3800 MHz? Czy mam po prostu przeliczyć razem z Latency?

 

Skąd wynika 3800 MHz? Procki natywnie wspierają do 3200 MHz. Czemu akurat 3800MHz? To liczba wynikająca z benchmarków czy z technologii?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma co szaleć najlepiej szukać coś w stylu 3000 MHz CL15 / 3200 MHz CL15 / CL16, gdzie ceny są jeszcze akceptowalne, przykładowo https://www.x-kom.pl/p/481880-pamiec-ram-ddr4-crucial-16gb-3000mhz-ballistix-sport-lt-gray-cl15-2x8gb.html lub nieco szalejąc - https://www.x-kom.pl/p/459015-pamiec-ram-ddr4-gskill-16gb-3200mhz-ripjawsv-cl15-2x8gb.html

 

Wydawanie większej ilości kasy nie jest proporcjonalne do otrzymanego wzrostu wydajności - https://www.techpowerup.com/review/amd-zen-2-memory-performance-scaling-benchmark/4.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...