Skocz do zawartości
zupazt3

[ZESTAW] Prośba o sprawdzenie tego zestawu.

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Planuje zbudować taki zestaw i fajnie jakby ktoś zerknął czy wszystko pasuje i ogólne komentarze mile widziane.

 

Komputer głównie do pracy (kompilowanie, grafika, render 3d i inne ciężkie programy / praca z dużymi plikami), choć sporadycznie chciałbym mieć możliwość zagrania w coś, więc grafika nie najgorsza, coby się też nie zestarzała za szybko.

Przede wszystkim ważna szybkość działania, responsywność i żeby cicho chodził stąd duży radiator i zasilacz z ZeroRPM.

 

Podkręcać (poza RAMem) nie planuję, chyba, że odrobinę.

 

 

 

 

Moje główne pytania:

  • Czy RAM się nada do tej płyty?
  • Radiator chyba powinien się tam zmieścić?
  • Czy wbudowany w płytę radiator dysków M.2 nie będzie kolidował z radiatorem Dysku 1?
  • Jeśli tak, to czy mogę zdjąć radiator z dysku 1?
  • Czy zasilacz 500W by wystarczył?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten ram to spora przesada. Weź w tej cenie wrzuć 32 GB 2x16 3000-3200 MHz CL15-16

Przy zasilaczu pozostałbym 650W. Masz Seasonic Focus za 400 zł.

 

Na proline masz mobo i ten dysk w nieco niższych cenach https://proline.pl/?qp=X570+GP-ASM2NE6100TTTD&gk=&sort=cena&wektor=0

 

Jeżeli chodzi o drugi SSD, to SX 8200 Pro, CS3030.

Jeżeli chodzi o radiator na tym dysku Gigabyte. Raczej optowałbym za tym, żeby go nie ściągać. Z tym radiatorem dobija do 70 stopni podczas obciążenia więc ten radiatorek z płyty raczej tutaj sporo nie wyrobi.

Edytowane przez Caps

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za rady!

 

Ten ram to spora przesada. Weź w tej cenie wrzuć 32 GB 2x16 3000-3200 MHz CL15-16

Mógłbyś rozwinąć temat czemu przesada? 32 GB z kolei wydają się trochę nadmiarowe, nie pamiętam, żeby mi przy 16 brakowało kiedyś RAMu.

Chociaż jak policzę, to przy 4400 MHz i CL19 daje to czas dostępu 4.31 ns, a przy 3200 MHz i CL15 daje to 4.69 ns, czyli różnicę około 8% - więc nie tak dużo (ale może wystarczająco by uzasadnić taki RAM?).

 

 

Jeżeli chodzi o drugi SSD, to SX 8200 Pro, CS3030.

Mhh, może i warto. Ciut droższe, ale szybsze.

 

 

Jeżeli chodzi o radiator na tym dysku Gigabyte. Raczej optowałbym za tym, żeby go nie ściągać. Z tym radiatorem dobija do 70 stopni podczas obciążenia więc ten radiatorek z płyty raczej tutaj sporo nie wyrobi.

Ok, mogę go zostawić na dysku, ale w takim czy ten na płycie głównej nie będzie przeszkadzał?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Płytę moim zdaniem lepiej wziąć Gigabyte X570 Aorus Elite, gdzie masz mocniejszą sekcje zasilania - pod 12 jajek się przyda.

 

Drugi SSD na pewno warto zmienić, bo w Intelu masz kości QLC, czyli nic ciekawego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyle, że fajnie jakby płyta miała wbudowane WiFi, Aorus chyba nie ma. A na czym się objawia jego przewaga w sekcji zasilania?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do ryzenow nie bierze się ramu powyżej 3800 MHz bo wzrost wydajności już się nie skaluje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzieki za sugestię. Czyli lepiej 3200 MHz? Czy 3800 MHz? Czy mam po prostu przeliczyć razem z Latency?

 

Skąd wynika 3800 MHz? Procki natywnie wspierają do 3200 MHz. Czemu akurat 3800MHz? To liczba wynikająca z benchmarków czy z technologii?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma co szaleć najlepiej szukać coś w stylu 3000 MHz CL15 / 3200 MHz CL15 / CL16, gdzie ceny są jeszcze akceptowalne, przykładowo https://www.x-kom.pl/p/481880-pamiec-ram-ddr4-crucial-16gb-3000mhz-ballistix-sport-lt-gray-cl15-2x8gb.html lub nieco szalejąc - https://www.x-kom.pl/p/459015-pamiec-ram-ddr4-gskill-16gb-3200mhz-ripjawsv-cl15-2x8gb.html

 

Wydawanie większej ilości kasy nie jest proporcjonalne do otrzymanego wzrostu wydajności - https://www.techpowerup.com/review/amd-zen-2-memory-performance-scaling-benchmark/4.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Wczoraj znalazłem czas na włączenie i porównanie obu monitorów (DW vs C3). Testowałem w Horizon Forbidden West i Alan Wake 2 w HDR, takich samych ustawieniach graficznych i natywnej rozdzielczości każdego panelu. Stwierdzam, że C3 jest jednak zauważalnie jaśniejszy i 4k robi różnicę jeśli chodzi o ostrość obrazu, tuszowanie mankamentów (w 3440x1440 przy obracaniu kamerą dookoła Aloy jest delikatne jakby smużenie/blur, którego w 4k nie widać-przy wyłączonym FG, blurze, aberacji i tym podobnych i przy włączonym DLSS Q). Wielkość ekranu, 4k i 250 więcej nitów w oknie 10% wg mnie przyczyniają się do jaśniejszego obrazu i sprawiającego lepsze wrażenie HDR. Potwierdzam to co pisał wcześniej na ten temat @MSky7  Ponadto po 3 dniach i około 18h pracy panelu banding zdecydowanie zmalał i na tyle, że na razie nie ma sensu robić pixel refresha (odpowiednik panel refresha w DW). Nie widać go w grach i filmach - jest tylko czasami widoczny na szarych/near black tłach, ale liczę, że po tych 100-200h (tyle oledy potrzebują na ostateczne 'dostrojenie się') będzie dalsza poprawa. W środkowej części ekranu mam pink tint, ale niewidoczny w grach i filmach na ciemnych/szarych tłach i tylko nieco widoczny na białych tłach stron internetowych. Będę monitorował - avs forum mówi, że tint po pierwszym pixel refreshu zmaleje. Banding i tint występują w każdym woledzie (chyba, że ktoś trafi na idealny panel, ale to jak wygrać los na loterii), ale na szczęście z czasem maleją lub znikają - najważniejsze, żeby nie było ich widać w grach i filmach. W swoim 5 letnim C8 też przy okazji zrobiłem pixel refresh i zniwelowałem w dużym stopniu banding, który w tym TV miałem dość widoczny w grach i filmach te 3-4 lata temu. Przy okazji ponadto porobiłem testy (slajdy) DW i panel jest praktycznie całkowicie czysty jeśli chodzi o banding i tint (pierwsza generacja paneli qd oled szczególnie miała bardzo dobre panele pod tym względem, a sam qd oled mówi się jest lepszy pod względem bandingu czy tintu). Biorąc pod uwagę powyższe, na 95% C3 zostaje ze mną, a DW (wciąż na gwarancji Dell Polska do sierpnia 2025) idzie na sprzedaż. Po weekendzie podejmę ostateczną decyzję, ale na obecną chwilę jestem bardzo zadowolony z C3. Zastanawiam się tylko za ile wystawić takiej jakości DW. Biorąc pod uwagę
    • Też się trochę przeraziłem wymaganiami. Ale to EA w sumie.
    • Tez mi sie tak wydaje jesli chodzi o ten RTX HDR, szczegolnie, ze potrafi ubic pare% z wydajnosci. Patrze na ten reshade i troche nie wierze w to ile sie zmienilo od czasow W3 kiedy ostatni raz go uzywalem  
    • Bardo - Łaszczowa - Srebrna (tutaj w stronę Łaszczowej była trochę popsuta ścinkami w zeszłym roku, nie wiem czy naprawili) - Chwalisław Złota fajna tylko w stronę Barda, w drugą za dużo szutrówek. Orłowiec z Lądka do Jaworowej może być. W drugą nie wiem. Międzygórze ok, Stronie śląskie jedynie liznąłem od strony Marcinkowa, zapowiadała się dobrze. Pod Śnieżnikiem ok. Jagodna ok. Za rzeką, Everest ok, reszty nie miałem okazji. Wilcza tylko odcinki singlowe ok, ale trochę ich mało żeby polecić. Hrabiowska i Różańcowa bez szału.
    • Stream testowy z developerami: Na testy można się zapisać na stronie Steama: https://www.supergiantgames.com/blog/hades2-tech-test-sign-up/ https://store.steampowered.com/app/1145350/Hades_II/ Niezbyt podoba mi się UI w niektórych miejscach, ale reszta wygląda niesamowicie. Liczę, że premiera będzie w tym roku.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...