Skocz do zawartości
Saren7

RX 5700 czy RTX 2060 Super

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

 

Waham się między RX 5700 i RTX 2060 Super.

Monitor jaki posiadam to LG 23mp68vq, wyposażony jest we Freesync,

który niestety działą tylko w połączeniu z kartami AMD, wtedy f odświeżania to 75 Hz.

W połączeniu z Geforce odświeżanie to 60 Hz, ale mogę podkręcić do 75 Hz skoro dla karty AMD jest taka wartość.

Procesor to R5 2600 4,1 Ghz, ram 2*8 gb 3600 cl 16, psu RM550x.

Z góry dziękuję za porady ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5700 xt jest odczuwalnie droższy,

bez xt widziałem pulse za 1758,

a na xtreem jest za 1730 rtx 2060 super palit dual.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5700 xt jest odczuwalnie droższy,

bez xt widziałem pulse za 1758,

a na xtreem jest za 1730 rtx 2060 super palit dual.

2060 super za 1730? Dobra okazja, brałbym. Ta sama wydajność co 5700, ale ma dodatkowy bajer, czyli śledzenie promieni ( ray-tracing do grania się nie nadaje, bo powoduje spadek wydajności do 30 klatek, ale za to jaki szacun na dzielni :))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

 

Waham się między RX 5700 i RTX 2060 Super.

Monitor jaki posiadam to LG 23mp68vq, wyposażony jest we Freesync,

który niestety działą tylko w połączeniu z kartami AMD, wtedy f odświeżania to 75 Hz.

W połączeniu z Geforce odświeżanie to 60 Hz, ale mogę podkręcić do 75 Hz skoro dla karty AMD jest taka wartość.

Procesor to R5 2600 4,1 Ghz, ram 2*8 gb 3600 cl 16, psu RM550x.

Z góry dziękuję za porady ;)

 

lepszy będzie rtx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witaj w klubie mam podobny dylemat. Poczekaj jeszcze chwilę bo wybór aktualnie marny i ceny januszowe.1750 zł za rx5700 to za drogo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A doczytałeś, że karta jest naprawiana?

I co z tego, skoro ma pełną gwarancję?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moje wahania zwiazane są także przez narzut sterownika AMD,

mam obawy, że na rtx 2060 super ze względu na wymieniony

problem fps będzię odczuwalnie wyższy.

Z drugiej strony freesync trochę pomoże

i wydaje mi się, że rx starczy na dłuzej

konsole mają mieć Navi.

Edytowane przez jg77xfx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A doczytałeś, że karta jest naprawiana?

 

 

raz że ma pełną gwarancje, a dwa że xkom tak pisze na każdej aukcji z outletu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Moje wahania zwiazane są także przez narzut sterownika AMD,

mam obawy, że na rtx 2060 super ze względu na wymieniony

problem fps będzię odczuwalnie wyższy.

Z drugiej strony freesync trochę pomoże

i wydaje mi się, że rx starczy na dłuzej

konsole mają mieć Navi.

 

Też mam ten dylemat. Wydajność jest podobna, ale w grach, które mnie interesują RX jest sporo szybszy. Z tego co widzę, to ma sporą przewagę w grach pod DX12 i Vulkanem - pod DX11 są bardzo porównywalne. Jest też 200zł tańszy. Na minus są temperatury i głośność referenta, ale z tego co czytam, to na te turbiny pomaga undervolting, po którym karta podobno jeszcze zyskuje parę fps (!?).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też mam ten dylemat. Wydajność jest podobna, ale w grach, które mnie interesują RX jest sporo szybszy. Z tego co widzę, to ma sporą przewagę w grach pod DX12 i Vulkanem - pod DX11 są bardzo porównywalne. Jest też 200zł tańszy. Na minus są temperatury i głośność referenta, ale z tego co czytam, to na te turbiny pomaga undervolting, po którym karta podobno jeszcze zyskuje parę fps (!?).

 

 

Ja jutro bede mial XFX Thiic ale XT nie zwykly 5700. Mam aktualnie GTX 1080 i monitor 144hz od MSI z freesync. BF, Forza, The Division, Battlefront, gry na Frostbite ogolnie, Wiedzmin, SOTTR to wszystko lepiej dziala na RX + ten freesync gdzie te zmiany ilosci fps beda zupelnie niewidoczne

Edytowane przez Eltik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co wyście się uparli na ten freesync? Przecież działa na kartach NV i też zmiennych ilości FPS nie widać :hmm:

 

Referenty są ciche od AMD? Od kiedy? Chyba tylko w testach PClab gdzie wychodzi że mają 40 dB, a w innych źródłach mają po 50-51 :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co piszą tu https://www.displayninja.com/freesync-monitor-list/ to ten monitor nie gra z G-sync i może być problem z podkręceniem. MOże masz kogoś w okolicy z Nvidią do kogo możesz podskoczyć i sprawdzić? Nie będzie rozczarowania.

 

Sprawdzalem,

z Invidia działa stabilnie podkręcony do 75 Hz(podkręciłem w panelu Invidia), ale nie ma wtedy freesync/g-sync.

Z Radeonem z automatu jest 75 Hz i działa freesync.

Jestem ciekawy czy Radeon dostanie software'owe wsparcie dla Raytracingu jak seria GTX 16XX.

Przez myśl przechodzi mi także GTX 1660, ładnie się kręcą i można dorwać na promocji za ok. 900.

Edytowane przez jg77xfx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co wyście się uparli na ten freesync? Przecież działa na kartach NV i też zmiennych ilości FPS nie widać :hmm:

 

Referenty są ciche od AMD? Od kiedy? Chyba tylko w testach PClab gdzie wychodzi że mają 40 dB, a w innych źródłach mają po 50-51 :E

 

 

Nie na wszystkich monitorach dobrze to dziala i nie w kazdej grze....

Edytowane przez Eltik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie freesync będzie działał tylko w połączeniu z AMD,

monitor nie posiada DP, a to jest wymóg w przypadku Invidii,

mogę jedynie podkręcić do 75 Hz.

Edytowane przez jg77xfx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Mozesz jeszcze pomyslec nad RX 6800XT, ta karta jest z poprzedniej generacji ale w czystej rasteryzacji okolo 25% mocniejsza od 4060ti a cenowo okolo 2000 tyle ze lubi jesc wiecej pradu Tak dwa razy wiecej.
    • Był, był, zwłaszcza po wprowadzeniu stawek na mieszkańca i po wprowadzeniu 5 grup segregacji, ogólnie bylo lepiej jak temat się przewijał. Później był COVID, modne zaczęły być wędrówki po lasach i górach, ale u wielu kultura została w domu. ROD też nie są objęte opłatą i wielu działkowiczow nie chce zwozic swojego pierdolnika do domu, więc wyrzucają po drodze. No i oczywiście jak wspomniales kultura naszych wschodnich sąsiadów szkodzi najbardziej.
    • Odświeżam  6399zl + kw Bez allegro 6299zł    https://allegrolokalnie.pl/oferta/asus-rog-strix-g16-i5-13450hx-32gb-4070-win11
    • A mi się też już tam nie chciało odpowiadać bo wkleiłem bez żadnego podtekstu i dorabiania tezy że jeśli oni mogą to my też.    W Polsce / na zachodzie i tak społeczeństwo w 90%+ jest świadome o dbanie o środowisko w jakimś stopniu. Azja czy Afryka są dosłownie 200 lat za nami cywilizacyjnie w tej kwestii. Ja bym prędzej tą kasę na ochronę klimatu z poziomu UE (mówimy o ok 20% całego budżetu UE) w jakimś sensownym stopniu przeznaczył na edukację oraz jakieś efektywne rozwiązania dla zacofanych krajów Azji/Afryki i zacząć od jakiś podstaw a nie robienie z siebie zbawców świata. Tylko w ten sposób nie można przy okazji nakraść pieniędzy do własnej kieszeni i tutaj jest spory problem.  Powiem na przykładzie RPA bo mam jakąś wiedze (nawet praktyczną) jak to wygląda: rząd wprowadza naprawdę spore dopłaty / subwencje dla organizacji oraz firm, które segregują śmieci lub przeznaczają je do recyklingu. Naprawdę jest to wielokrotnie bardziej opłacalne niż w Europie. Powiem więcej - opłaca się zakładać firmy aby skupić się wyłącznie na recyklingu / segregacji śmieci itp - wszystko w celach zachęty do dbania o środowisko. Oczywiście mały % społeczeństwa jest tego w pełni świadomy i trzeba zacząć od uświadamiania społeczeństwa oraz odpowiedniej edukacji. Uważam, że ten sposób długoterminowo jest dużo bardziej efektywny niż to co robi UE - nałożyć mnóstwo podatków i robić ekologię siłą a nie zachętą - gdy cała reszta świata nie robi prawie nic lub robi to z głową.    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...