Skocz do zawartości
lelenomel

[Zamknięty]PRZEGLĄDARKA JE PROCESOR

Rekomendowane odpowiedzi

Przeglądarka czy to chrome czy opera lub firefox jedzą mi cały procesor. ZZużycie w granicach 70-100%. Da coś radę zrobić z tym ?

System reinstalowany setki razy i ciągle to samo

Wirusów brak Mój link

Procesy uruchomione http://imgur.com/Kr38vxl

Edytowane przez lelenomel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie. Te wszelakie atomy i apu od amd niskonapięciowe e/g/c/z/a nadają się jedynie do ramek wyświetlających zdjęcia.

Nie wiem kto to dopuścił w ogóle od użytku i produkcji jak wydajności nie ma żadnej, nawet do głupiej przeglądarki i stron które puchną co chwila.

 

Nauczka na przyszłość aby nie kupować komputerów z takimi tworami.

Edytowane przez vcewsm2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie. Te wszelakie atomy i apu od amd niskonapięciowe e/g/c/z/a nadają się jedynie do ramek wyświetlających zdjęcia.

Nie wiem kto to dopuścił w ogóle od użytku i produkcji jak wydajności nie ma żadnej, nawet do głupiej przeglądarki i stron które puchną co chwila.

Laptop HP 255 G4 właśnie z tymże procesorem. 16gb ramu powinno kompensować a nie kompensuje.

Nic się z tym nie zrobi ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nic. Ram nie zastąpi ci mocy procesora który dusi się jak przyjdzie przetworzyć teraźniejsze www napchane .js.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

16gb ramu powinno kompensować a nie kompensuje.

To tak jakby powiedzieć, że małą ładowność roweru można kompensować przyczepą od ciężarówki...

 

To po prostu słaby CPU. 4 rdzeniowe wersje taktowane o blisko 1GHz więcej wciąż zostawiają trochę do życzenia.

Wspomniane przeładowanie stron zbędnymi skryptami można jakoś próbować rozwiązać wtyczkami typu noscript.

Oczywiście adblocker obowiązkowy ;)

 

Systemowy defender niestety ale potrafi przymulić słabsze platformy. Zobacz jak będzie bez niego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój atom w tośkowym tablecie WT8A ma 1061 punktów , u mnie firefox tak procka nie zżera pewnie dla tego że mam 4 rdzenie a nie 2 :E

 

Tego kto wpadł na pomysł zbudowania takiego lapka powinno się skazać na 1000 godzin oglądania Bambi albo Pocahontas (bez przerwy).

Edytowane przez Fonzie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na ssie widać, że opera ciągnie 40 ileś %. Na drugim widać tylko obciążenie procesora, a nie jaka apka to robi. Weź pod uwagę, że wiele stron np. facebook korzysta ze skryptów, które potrafią skutecznie zamulić niejednego dobrego laptopa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A instalacja słabszego systemu tu pomoże ? Np Windows 7 32 bit ? Tylko sterownika brakuje mi do karty sieciowej. Zaradzilibyście coś na to ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już prędzej jakiegoś zmodowanego XP co wiąże się z nieustanną walką z niekompatybilnością. Ale na takim czymś może by trochę odżył. To APU to jest przecież jakiś żart.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To już prędzej jakiś lekkostrawny linux albo android x86.

 

Autorze, czy mógłbyś odnieść się do jakiejkolwiek z sugestii które się pojawiły?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słaby ten procesor,kupiłem tego laptopa w 2017 roku a taka lipa i mało używany jest :/

Windows i to 7 może da radę udźwignąć ten procesor i trochę odmuli. Procesora niestety nie da się przelutować w tym modelu akurat. A co gdybym podkręcił ten procesor? Gwarancji i tak nie mam więc co mi szkodzi.

 

INSTALUJE ZA CHWILĘ WINDOWS 7 32 Bity starter. Zobaczymy jak to będzie działać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra. Trochę mnie nie było. W7 Starter 32 bity tez muli. a da rade zmienic procesor w tym laptopie ? nawet lutowany ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proszę poprawić temat Autorze.

 

Regulamin forum: 12. Nie piszemy dużymi literami, zwłaszcza w temacie wątku.

 

EDYCJA:

 

W związku z niezgodnością z regulaminem temat zostaje zamknięty i przeniesiony do śmietnika.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Komp jest podłączony do tp-link LS105G, a ten do routera. Nie wiem jak sprawdzić przepustowość. Na drugim komputerze z tą samam płyta główna nie ma w ogóle problemów. 
    • Mam LG C2 42 i Aorus FO27Q3 czyli inne wydania tych samych matryc, o które pytasz.  To dwa różne podejścia, w moim przypadku nawet dwa różne komputery. Pytanie o opłacalność trzeba jakoś zmierzyć dodatkowo, bo chyba nie chodzi Ci tylko o to, czy warto dołożyć/zaoszczędzić 400zł. 1) rozmiar: większy lepszy jak masz biurko 80cm. Na płytszym się umęczysz w grach.  2) rodzaj gier: teoretycznie LG do fabuły, QD-OLED do strzelania, ale na LG wyświetlisz w customowej rozdzielczości obraz 27-32 calowy, więc wzrokiem ogarniesz łatwo cały ekran. 3) odświeżanie: wiadomo, więcej herzów lepsze a puryści mówią nawet, że do ideał zacznie się od oleda 1000hz. Ale już przy 4K 120Hz natykasz się na możliwości GPU. Pomijając kwestię CPU, 120 klatek na 4K to 270 klatek na 1440p. Poniżej 80 klatek na LG mi się już obraz nie podoba, a te 80 klatek w 4K to 180 klatek w 1440p więc dalej bardzo płynnie. Pytanie ile realnie Twoja karta wyciąga teraz w 1440p, bo:. 4) skalowanie: w mojej opinii lepiej wygląda obraz przeskalowany w dół na oledzie niż na IPS. Ale cudów nie ma, to nie będzie wyglądać jak natywne 4K.  5) HDR: jak grasz w fabułę i cenisz sobie ładne widoki: LG zrobi to lepiej, ale jak nie masz do domu TV oleda i nie porównywałeś, to QD-OLED też Cię zachwyci. To ta sama liga i przepaść do fake'owych HDR-ów z typowych monitorów 6) uniwersalność: LG to TV, co nie tylko jest miłym dodatkiem, ale daje możliwość większej regulacji obrazu pod własne upodobania. Nie tylko w zakresie kolorów, jasności i itp, ale np. w zakresie upłynniania ruchu, czyli generacji klatek po stronie TV - niektórzy z małym fps używają tego godząc się z dużym input lagiem. Na monitorze się już tak nie pobawisz. Kolejna cecha TV, to serwisy streamingowe, które na TV wyglądają bdb, a na PC są ograniczane w jakości obrazu (tak, są ewentualnie wtyczki do Chrome). Więc jak oglądasz Netflixy na kompie, to LG będzie tu lepszy.   Ogólnie podsumowując, zacząłbym od punktu pierwszego, jak nie masz odpowiedniego biura, nie czytaj dalej  i kupuj Della.    
    • tak, ppi jest podobne, ale siedząc metr od wielkiego ekranu 4k i grając w 4k będzie miał większą ostrość i klarowność obrazu, niż siedząc 40 cm od 27 calowego 1440p grając w 1440p - kwestia większej rozdzielczości i wielkości ekranu ja u siebie widzę różnicę między 3440x1440 34 cale vs 4k 42 cale
    • A co powiesz o tym chłodzeniu? Nigdy nie montowałem w żadnym zestawie AIO. Będzie dużo wydajniejsze od zwykłego Fortisa czy innego powietrznego? Ten poniższy podejdzie pod obudowę z twojej wrzutki?  https://www.morele.net/chlodzenie-wodne-arctic-liquid-freezer-iii-360-black-acfre00136a-13177667/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=19706589240&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwrIixBhBbEiwACEqDJSNh2JAbKuqLu-L8s3mOolc9sDLiDgCG4TeIg29mvBR9b8GF3RrJ3xoCfNYQAvD_BwE
    • Ok fajne cacko tylko trzeba 4090 ażeby ogarnąć stabilnie 360 klatek... i też, czy wypluje ponad te 360 ??  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...