Skocz do zawartości
BRB Nexus

Jakiś monitor g-sync do 1000 zł?

Rekomendowane odpowiedzi

Obecnie używam 1080p 60hz ASUS. Po kupnie nowego PC z gtx 1080 ten monitor tylko mi przeszkadza. Gry mają ścinki przez v-sync. Ignorowałem to ale już mnie to wkurza. Chciałbym wymienić na jakiś 1080p z g-sync i 144hz. Na x-kom najtańszy kosztuje około 1400 zł. Stąd pytanie, czy polecicie mi jakiś tańszy monitor tak powiedzmy do 1000 zł? Oczywiście nowy. Wgl dostanę go za mniej niż 1400?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gry nie mają prawa mieć ścinek przez v-sync. Ścinki możesz mieć przez to, że klatki Ci spadają poniżej 60. A na to jest jedno lekarstwo - suwaczki lekko w lewo :)

Nie wiem jak Ty myślisz o 144Hz jak nie wyrabiasz w 60 :D

I nie kupisz monitora z G-Sync za 1000 zł, nawet używanego. Kupisz monitor z Freesync, na którym może, ale nie musi, działać Adaptive Sync.

 

Nie kupisz również IPSa 144Hz za 1000 zł, w tej cenie są tylko monitory z matrycą TN i VA. Wszystkie typy matryc mają swoje wady, więc dobrze by było gdybyś określił w jakie gry zamierzasz grać, czy ważne są dla Ciebie nasycone kolory i głęboka czerń, czy będziesz oglądał filmy lub robił jakieś inne rzeczy na tym monitorze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najbliżej tego to będzie - AOC Q3279VWFD8. 31,5" IPS, 75hz, 1440p, Freesync. Można wyrwać poniżej 9 stówek. Sam się nad nim zastanawiam jako nad budżetową alternatywą dla Philips 326M6VJRMB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gry nie mają prawa mieć ścinek przez v-sync. Ścinki możesz mieć przez to, że klatki Ci spadają poniżej 60. A na to jest jedno lekarstwo - suwaczki lekko w lewo :)

Nie wiem jak Ty myślisz o 144Hz jak nie wyrabiasz w 60 :D

I nie kupisz monitora z G-Sync za 1000 zł, nawet używanego. Kupisz monitor z Freesync, na którym może, ale nie musi, działać Adaptive Sync.

 

Nie kupisz również IPSa 144Hz za 1000 zł, w tej cenie są tylko monitory z matrycą TN i VA. Wszystkie typy matryc mają swoje wady, więc dobrze by było gdybyś określił w jakie gry zamierzasz grać, czy ważne są dla Ciebie nasycone kolory i głęboka czerń, czy będziesz oglądał filmy lub robił jakieś inne rzeczy na tym monitorze.

Mój set to GTX 1080 8gb, i5 8400 3.8 GHz, 16 gb ram 2666mhz cl15, ssd na windows 10, hdd (dość szybki) na gry.

Mój pc wyrabia w takim assassinie origins przykładowo 80-100 fps więc wymiana na 144hz ma sens.

Ścinki występują przez vsync bo karta wtedy jest ograniczana by wyrabiać 60 fps.

Dlatego chcę zmienić monitor, by karta nie miała ograniczeń i w grach tego typu mogła osiągnąć więcej niż 60 fps.

Zależy mi głównie na płynnej rozgrywce, kolory mogą być trochę gorsze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy stałych 60 kl./s nie ma ścinek. Oczywiście płynność jest gorsza niż przy 120 czy 144 kl./s (co przejawia się m.in. w ostrości obrazu ruchomego, jego naturalności), ale nawet przy 60 kl./s ścinki nie powinny występować.

 

Co do monitora to w tej cenie raczej "pełnego" G-Synca nie dostaniesz, ale G-sync compatible z certyfikatem zgodności powinien być w zasięgu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najbliżej tego to będzie - AOC Q3279VWFD8. 31,5" IPS, 75hz, 1440p, Freesync. Można wyrwać poniżej 9 stówek. Sam się nad nim zastanawiam jako nad budżetową alternatywą dla Philips 326M6VJRMB.

 

Najbliżej monitora fhd gsync 144hz będzie monitor 1440p, freesync, 75hz? :thumbup::lol2:

 

Do autora: za moduł gsync się płaci dodatkowo. Wiele monitorów obsługuje adaptivesync po kablu display port, w internecie bez problemu znajdziesz, który model działa, który nie za bardzo. Do tysiaka kupisz bez problemu sprzęt, który ogarnie i 144hz i synchronizacje po DP bez certyfikatu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najbliżej monitora fhd gsync 144hz będzie monitor 1440p, freesync, 75hz? :thumbup::lol2:

 

Do autora: za moduł gsync się płaci dodatkowo. Wiele monitorów obsługuje adaptivesync po kablu display port, w internecie bez problemu znajdziesz, który model działa, który nie za bardzo. Do tysiaka kupisz bez problemu sprzęt, który ogarnie i 144hz i synchronizacje po DP bez certyfikatu.

 

A czy da się korzystać z g-sync na wejściu HDMI? Niestety moja płyta główna nie ma wejścia displayport, dopiero teraz się zorientowałem bo wcześniej nie myślałem o zmianie monitora. Co w takim przypadku? Monitory g-sync odpadają?

Jeśli tak to czy jest sens kupowania np. monitora 144hz bez g-sync?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gsync po hdmi z tego co wiem pójdzie ale gsync compatibile czyli freesync dla nVidia nie. Jesteś skazany na droższy monitor.

 

BTW. Karta graficzna nie ma wyjścia rozumiem nie płyta główna? Dziwne że wypuścili w ogóle 1080 bez dp

Edytowane przez Ksamek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czy da się korzystać z g-sync na wejściu HDMI? Niestety moja płyta główna nie ma wejścia displayport, dopiero teraz się zorientowałem bo wcześniej nie myślałem o zmianie monitora. Co w takim przypadku? Monitory g-sync odpadają?

Jeśli tak to czy jest sens kupowania np. monitora 144hz bez g-sync?

Co Cię interesują wejścia w płycie głównej? Będziesz podpinał monitor do karty a GTX 1080 na pewno ma DisplayPort

G-Sync i G-Sync Compatible działają tylko przez DisplayPort.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gsync po hdmi z tego co wiem pójdzie ale gsync compatibile czyli freesync dla nVidia nie. Jesteś skazany na droższy monitor.

 

BTW. Karta graficzna nie ma wyjścia rozumiem nie płyta główna? Dziwne że wypuścili w ogóle 1080 bez dp

 

Jaki ze mnie debil... Oczywiście GTX 1080 ma wejście Displayport... Po prostu myślałem że podpina się pod płytę główną. Dzięki xD

 

Najbliżej monitora fhd gsync 144hz będzie monitor 1440p, freesync, 75hz? :thumbup::lol2:

 

Do autora: za moduł gsync się płaci dodatkowo. Wiele monitorów obsługuje adaptivesync po kablu display port, w internecie bez problemu znajdziesz, który model działa, który nie za bardzo. Do tysiaka kupisz bez problemu sprzęt, który ogarnie i 144hz i synchronizacje po DP bez certyfikatu.

 

Nie wiem dokładnie jakie modele obsługują gsync programowy. Dlatego pytam was o poradę, bo na xkom najtańszy oficjalny monitor z gsync jest za 1399 zł. Tylko szkoda że jest on 24 calowy bo obecnie mam 27 i taki rozmiar jest dla mnie idealny. Ale chyba wolę już mieć mniejszy ale taki który pozwoli mi w pełni cieszyć się rozgrywką.

 

No i nie jestem obeznany czy ten programowy lub ten tylko po kablu dp jest tak dopracowany jak oryginalny gsync

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i nie jestem obeznany czy ten programowy lub ten tylko po kablu dp jest tak dopracowany jak oryginalny gsync

 

Kolego posiadam tę samą kartę i również szukam optymalnego monitora do ~1500zł. Posiadam obecnie 1080p 60hz i doskonale rozumiem o co Ci chodzi z tymi ścinkami. Obraz bez V-sync rozdziera się niemiłosiernie powodując odczucie totalnego braku płynności, a obraz z V-sync daje efekt ruszania myszki w oleju.

 

Przetestowałem kilka monitorów na TN i VA, 144hz, 240hz. Na razie z żadnego nie jestem zadowolony do końca. Obecnie na testy jedzie do mnie ASUS VG279Q - uwaga 1080p IPS 144hz 27" cali, dość niespotykana konfiguracja, ale idealnie może pasować do moich potrzeb. Ma bardzo dobre recenzje i był polecany jako najlepszy monitor 27" 144hz ips na forum ncix - tam go wyczaiłem.

 

144hz ponieważ w porównaniu do 60 czy choćby 75 to niebo do ziemi. Nie mówię tylko o płynności, ale o tym jak szybko monitor reaguje na działania.

 

1080p ponieważ GTX 1080 ma problemy by w niektórych grach utrzymać 90-100fps nie mówiąc o 144. Przy 1440p w moim przypadku fpsy niekiedy spadały poniżej 60.

 

27" ponieważ to idealny rozmiar dla mnie, a zagęszczenie pikseli przy 1080p w zupełności akceptowalne, a w grach obraz jest wciąż ostry.

 

IPS - wcale nie dla kolorów, a dla mniejszej szansy na występowanie tzw. pixel inversion artifacts.

 

Na tej stronie widać to dokładnie - TEST UFO PIXEL INVERSION. Łapiesz za okno przeglądarki i poruszasz prawo-lewo patrząc na szare tło loga u góry lub szary pasek przeglądarki. W przypadku wielu TN występowały pionowe linie tzw. scanlines, bardzo dla mnie widoczne. To samo w grach, na szarych tłach podczas ruchu pokazywały się pionowe paski. Niektórym to nie przeszkadza, u mnie powodowało to uczucie niższej rozdzielczości ekranu. Kolory IPS nie robią na mnie wrażenia w grach, dużo bardziej od ich naturalności w IPS podobało mi się ich przesycenie w kontrastowej matrycy VA. Są monitory na nowej matrycy TN 24.5 kompatybilne z Gsync, których kolory zniszczyły mojego starszego IPS, ale każdy który testowałem miał powyższe problemy z pixel inversion - AOC 2590px, ACER KG251QF, HP 25X. Nie piszę tu o równomierności kolorów na matrycy, bo w grach uwierz ma to marginalne znaczenie, piszę o ich nasyceniu i poprawnej kalibracji. W monitorach 24.5, które testowałem biały wyglądał jak biały, a nie niebieski czy zielony jak w LG 24GM79G. Ten LG był super szybki i ostry, nie miał pixel inversion, ale nie umiałem ustawić na nim balansu bieli, a nasycenie musiałem podbijać w sterownikach. Testowałem również LG 240hz 27GK750F tu było dużo lepiej, ale ostatecznie uznałem, że nie warto dopłacać do 240hz w przypadku gtx 1080.

 

 

Jeśli chodzi o GSYNC vs GSYNC compatibile - z tego co wiem teoretycznie najważniejsza zalety GSYNC to overdrive, który można regulować oraz działające ulmb . Widziałem starsze porównania gdzie wychodziło mniejsze rozmycie i input lag na korzyść GSYNC, ale nie każdy to odczuje. Są jeszcze pewne niuanse. Generalnie jest to porównanie freesync vs gsync, których w sieci było już tysiące.

 

Lista kompatybilnych monitorów Gsync compatibile.

Edytowane przez Baadm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolego posiadam tę samą kartę i również szukam optymalnego monitora do ~1500zł. Posiadam obecnie 1080p 60hz i doskonale rozumiem o co Ci chodzi z tymi ścinkami. Obraz bez V-sync rozdziera się niemiłosiernie powodując odczucie totalnego braku płynności, a obraz z V-sync daje efekt ruszania myszki w oleju.

 

Przetestowałem kilka monitorów na TN i VA, 144hz, 240hz. Na razie z żadnego nie jestem zadowolony do końca. Obecnie na testy jedzie do mnie ASUS VG279Q - uwaga 1080p IPS 144hz 27" cali, dość niespotykana konfiguracja, ale idealnie może pasować do moich potrzeb. Ma bardzo dobre recenzje i był polecany jako najlepszy monitor 27" 144hz ips na forum ncix - tam go wyczaiłem.

 

144hz ponieważ w porównaniu do 60 czy choćby 75 to niebo do ziemi. Nie mówię tylko o płynności, ale o tym jak szybko monitor reaguje na działania.

 

1080p ponieważ GTX 1080 ma problemy by w niektórych grach utrzymać 90-100fps nie mówiąc o 144. Przy 1440p w moim przypadku fpsy niekiedy spadały poniżej 60.

 

27" ponieważ to idealny rozmiar dla mnie, a zagęszczenie pikseli przy 1080p w zupełności akceptowalne, a w grach obraz jest wciąż ostry.

 

IPS - wcale nie dla kolorów, a dla mniejszej szansy na występowanie tzw. pixel inversion artifacts.

 

Na tej stronie widać to dokładnie - TEST UFO PIXEL INVERSION. Łapiesz za okno przeglądarki i poruszasz prawo-lewo patrząc na szare tło loga u góry lub szary pasek przeglądarki. W przypadku wielu TN występowały pionowe linie tzw. scanlines, bardzo dla mnie widoczne. To samo w grach, na szarych tłach podczas ruchu pokazywały się pionowe paski. Niektórym to nie przeszkadza, u mnie powodowało to uczucie niższej rozdzielczości ekranu. Kolory IPS nie robią na mnie wrażenia w grach, dużo bardziej od ich naturalności w IPS podobało mi się ich przesycenie w kontrastowej matrycy VA. Są monitory na nowej matrycy TN 24.5 kompatybilne z Gsync, których kolory zniszczyły mojego starszego IPS, ale każdy który testowałem miał powyższe problemy z pixel inversion - AOC 2590px, ACER KG251QF, HP 25X. Nie piszę tu o równomierności kolorów na matrycy, bo w grach uwierz ma to marginalne znaczenie, piszę o ich nasyceniu i poprawnej kalibracji. W monitorach 24.5, które testowałem biały wyglądał jak biały, a nie niebieski czy zielony jak w LG 24GM79G. Ten LG był super szybki i ostry, nie miał pixel inversion, ale nie umiałem ustawić na nim balansu bieli, a nasycenie musiałem podbijać w sterownikach. Testowałem również LG 240hz 27GK750F tu było dużo lepiej, ale ostatecznie uznałem, że nie warto dopłacać do 240hz w przypadku gtx 1080.

 

 

Jeśli chodzi o GSYNC vs GSYNC compatibile - z tego co wiem teoretycznie najważniejsza zalety GSYNC to overdrive, który można regulować oraz działające ulmb . Widziałem starsze porównania gdzie wychodziło mniejsze rozmycie i input lag na korzyść GSYNC, ale nie każdy to odczuje. Są jeszcze pewne niuanse. Generalnie jest to porównanie freesync vs gsync, których w sieci było już tysiące.

 

Lista kompatybilnych monitorów Gsync compatibile.

 

Myślałem o tym modelu: Acer Predator XB241HBMIPR . Na xkom 1399 zł. Niby ma wszystko czego mi potrzeba - 144hz, gsync, 1080p. Nie jestem jednak pewny czy jest to odpowiedni model, jak myślisz?

Obecnie mam 27 cali 1080p i full hd wygląda bardzo dobrze, dlatego chyba 24 cale będzie w porządku.

Poza tym mam dość dużo czasu do namysłu, bo monitor planuję kupować dopiero jakoś w październiku.

Edytowane przez BRB Nexus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślałem o tym modelu: Acer Predator XB241HBMIPR . Na xkom 1399 zł. Niby ma wszystko czego mi potrzeba - 144hz, gsync, 1080p. Nie jestem jednak pewny czy jest to odpowiedni model, jak myślisz?

Obecnie mam 27 cali 1080p i full hd wygląda bardzo dobrze, dlatego chyba 24 cale będzie w porządku.

Poza tym mam dość dużo czasu do namysłu, bo monitor planuję kupować dopiero jakoś w październiku.

 

Nie testowałem tego monitora. Nie napiszę co będzie najlepsze dla Ciebie, mogę Ci tylko powiedzieć co zagrało lub nie u mnie. Najlepszą poradą jaka mi przychodzi do głowy to testowanie. To tak jakbyś kupował słuchawki sugerując się poradami na forum, gdzie jedynym sposobem jest zakładanie kolejnych na uszy i sprawdzenie ja Ty je odbierasz.

 

Ten monitor jest chyba w popularnej sieci marketów, która oferuje opcję zwrotu 30 dni :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie testowałem tego monitora. Nie napiszę co będzie najlepsze dla Ciebie, mogę Ci tylko powiedzieć co zagrało lub nie u mnie. Najlepszą poradą jaka mi przychodzi do głowy to testowanie. To tak jakbyś kupował słuchawki sugerując się poradami na forum, gdzie jedynym sposobem jest zakładanie kolejnych na uszy i sprawdzenie ja Ty je odbierasz.

 

Ten monitor jest chyba w popularnej sieci marketów, która oferuje opcję zwrotu 30 dni :E

Niby tak, ale to znowu tak testować ciągle nowy i w końcu nie będzie można się zdecydować na jeden. Kolory jakoś nie bardzo mi przeszkadzają, głównie chodzi o płynność czyli 144hz i gsync. I to w sumie tylko te wymagania mam, dlatego wybrałem najtańszy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znowu czytałem opinie o tym acerze że w wielu przypadkach monitor od razu ma wadę obrazu, u góry biel wygląda jak brąz a na dole jak niebieski. Po roku lub mniej w wielu przypadkach pojawiają się martwe piksele. Nie wiem więc czy mi się go opłaca brać, czy dopłacić do jakiegoś porządniejszego?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolego posiadam tę samą kartę i również szukam optymalnego monitora do ~1500zł. Posiadam obecnie 1080p 60hz i doskonale rozumiem o co Ci chodzi z tymi ścinkami. Obraz bez V-sync rozdziera się niemiłosiernie powodując odczucie totalnego braku płynności, a obraz z V-sync daje efekt ruszania myszki w oleju.

 

Przetestowałem kilka monitorów na TN i VA, 144hz, 240hz. Na razie z żadnego nie jestem zadowolony do końca. Obecnie na testy jedzie do mnie ASUS VG279Q - uwaga 1080p IPS 144hz 27" cali, dość niespotykana konfiguracja, ale idealnie może pasować do moich potrzeb. Ma bardzo dobre recenzje i był polecany jako najlepszy monitor 27" 144hz ips na forum ncix - tam go wyczaiłem.

 

144hz ponieważ w porównaniu do 60 czy choćby 75 to niebo do ziemi. Nie mówię tylko o płynności, ale o tym jak szybko monitor reaguje na działania.

 

1080p ponieważ GTX 1080 ma problemy by w niektórych grach utrzymać 90-100fps nie mówiąc o 144. Przy 1440p w moim przypadku fpsy niekiedy spadały poniżej 60.

 

27" ponieważ to idealny rozmiar dla mnie, a zagęszczenie pikseli przy 1080p w zupełności akceptowalne, a w grach obraz jest wciąż ostry.

 

IPS - wcale nie dla kolorów, a dla mniejszej szansy na występowanie tzw. pixel inversion artifacts.

 

Na tej stronie widać to dokładnie - TEST UFO PIXEL INVERSION. Łapiesz za okno przeglądarki i poruszasz prawo-lewo patrząc na szare tło loga u góry lub szary pasek przeglądarki. W przypadku wielu TN występowały pionowe linie tzw. scanlines, bardzo dla mnie widoczne. To samo w grach, na szarych tłach podczas ruchu pokazywały się pionowe paski. Niektórym to nie przeszkadza, u mnie powodowało to uczucie niższej rozdzielczości ekranu. Kolory IPS nie robią na mnie wrażenia w grach, dużo bardziej od ich naturalności w IPS podobało mi się ich przesycenie w kontrastowej matrycy VA. Są monitory na nowej matrycy TN 24.5 kompatybilne z Gsync, których kolory zniszczyły mojego starszego IPS, ale każdy który testowałem miał powyższe problemy z pixel inversion - AOC 2590px, ACER KG251QF, HP 25X. Nie piszę tu o równomierności kolorów na matrycy, bo w grach uwierz ma to marginalne znaczenie, piszę o ich nasyceniu i poprawnej kalibracji. W monitorach 24.5, które testowałem biały wyglądał jak biały, a nie niebieski czy zielony jak w LG 24GM79G. Ten LG był super szybki i ostry, nie miał pixel inversion, ale nie umiałem ustawić na nim balansu bieli, a nasycenie musiałem podbijać w sterownikach. Testowałem również LG 240hz 27GK750F tu było dużo lepiej, ale ostatecznie uznałem, że nie warto dopłacać do 240hz w przypadku gtx 1080.

 

 

Jeśli chodzi o GSYNC vs GSYNC compatibile - z tego co wiem teoretycznie najważniejsza zalety GSYNC to overdrive, który można regulować oraz działające ulmb . Widziałem starsze porównania gdzie wychodziło mniejsze rozmycie i input lag na korzyść GSYNC, ale nie każdy to odczuje. Są jeszcze pewne niuanse. Generalnie jest to porównanie freesync vs gsync, których w sieci było już tysiące.

 

Lista kompatybilnych monitorów Gsync compatibile.

 

I koniecznie daj znać jak sprawuje się ASUS VG279Q, szczególnie jak działa z g-sync, i czy w ogóle działa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I koniecznie daj znać jak sprawuje się ASUS VG279Q, szczególnie jak działa z g-sync, i czy w ogóle działa

 

Już spakowany czeka na kuriera, testy trwały jeden wierczór. Generalnie dobra jakość wykonania, nie zauważyłem backlight bleed. Srebrzenie jest i denerwuje mnie bardziej niż gamma shift i kąty w TN. Główną przyczyną, z powodu której odrzucam IPS do gier w ogóle to ostrość obrazu w ruchu, w porównaniu do TN czy choćby VA to.. nie ma co porównywać :) Na placu boju zostają TN z matrycami 24.5 oraz przetestuję jeszcze jakieś VA. G-sync Compatibile niby działał, ale mam wrażenie, że certyfikowane monitory działają lepiej niż te bez potwierdzonej kompatybilności jak ten powyższy. W sterownikach są zapisane ustawienia Gsync dla poszczególnych monitorów, ten ich nie miał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już spakowany czeka na kuriera, testy trwały jeden wierczór. Generalnie dobra jakość wykonania, nie zauważyłem backlight bleed. Srebrzenie jest i denerwuje mnie bardziej niż gamma shift i kąty w TN. Główną przyczyną, z powodu której odrzucam IPS do gier w ogóle to ostrość obrazu w ruchu, w porównaniu do TN czy choćby VA to.. nie ma co porównywać :) Na placu boju zostają TN z matrycami 24.5 oraz przetestuję jeszcze jakieś VA. G-sync Compatibile niby działał, ale mam wrażenie, że certyfikowane monitory działają lepiej niż te bez potwierdzonej kompatybilności jak ten powyższy. W sterownikach są zapisane ustawienia Gsync dla poszczególnych monitorów, ten ich nie miał.

Ok, tak myślałem że ips do gier jest trochę słabszy niż tn. Ja na celowniku mam acer predatora XB241Hbmipr. Jaki dokładnie model teraz ty bierzesz na testy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obecnie używam 1080p 60hz ASUS. Po kupnie nowego PC z gtx 1080 ten monitor tylko mi przeszkadza. Gry mają ścinki przez v-sync. Ignorowałem to ale już mnie to wkurza. Chciałbym wymienić na jakiś 1080p z g-sync i 144hz. Na x-kom najtańszy kosztuje około 1400 zł. Stąd pytanie, czy polecicie mi jakiś tańszy monitor tak powiedzmy do 1000 zł? Oczywiście nowy. Wgl dostanę go za mniej niż 1400?

Tylko nie mysl ze gsync wyeliminuje 100 procent scinek. Tez tak myslalem ale sie mylilem. Od siebie polecam aoc c32g1.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już spakowany czeka na kuriera, testy trwały jeden wierczór. Generalnie dobra jakość wykonania, nie zauważyłem backlight bleed. Srebrzenie jest i denerwuje mnie bardziej niż gamma shift i kąty w TN. Główną przyczyną, z powodu której odrzucam IPS do gier w ogóle to ostrość obrazu w ruchu, w porównaniu do TN czy choćby VA to.. nie ma co porównywać :) Na placu boju zostają TN z matrycami 24.5 oraz przetestuję jeszcze jakieś VA. G-sync Compatibile niby działał, ale mam wrażenie, że certyfikowane monitory działają lepiej niż te bez potwierdzonej kompatybilności jak ten powyższy. W sterownikach są zapisane ustawienia Gsync dla poszczególnych monitorów, ten ich nie miał.

Teraz myślę o ASUS ROG PG248Q VS Acer Predator XB241HBMIPR

Nie wiem czym tak naprawdę mają się różnić, tak samo nie wiem czy warto dopłacać do ASUSA aż 400 zł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już spakowany czeka na kuriera, testy trwały jeden wierczór. Generalnie dobra jakość wykonania, nie zauważyłem backlight bleed. Srebrzenie jest i denerwuje mnie bardziej niż gamma shift i kąty w TN. Główną przyczyną, z powodu której odrzucam IPS do gier w ogóle to ostrość obrazu w ruchu, w porównaniu do TN czy choćby VA to.. nie ma co porównywać :) Na placu boju zostają TN z matrycami 24.5 oraz przetestuję jeszcze jakieś VA. G-sync Compatibile niby działał, ale mam wrażenie, że certyfikowane monitory działają lepiej niż te bez potwierdzonej kompatybilności jak ten powyższy. W sterownikach są zapisane ustawienia Gsync dla poszczególnych monitorów, ten ich nie miał.

I jak idą dalsze testy monitorów?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...