Forum PCLab.pl: Wybory parlamentarne 2019 - 13.10.2019 - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (44 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Ten temat jest zamknięty

Wybory parlamentarne 2019 - 13.10.2019 Ankieta dla Forumowiczów PCLab.pl Oceń temat: ***-- 4 Głosów

Ankieta: Wybory parlamentarne 2019 (256 użytkowników głosowało)

Na kogo oddasz swój głos w wyborach parlamentarnych 13.10.2019?

  1. 1. KW Polskie Stronnictwo Ludowe (7 głosów [2.73%])

    Procent głosów: 2.73%

  2. 2. KW Prawo i Sprawiedliwość (40 głosów [15.62%])

    Procent głosów: 15.62%

  3. 3. KW Sojusz Lewicy Demokratycznej (38 głosów [14.84%])

    Procent głosów: 14.84%

  4. 4. KW Konfederacja Wolność i Niepodległość (71 głosów [27.73%])

    Procent głosów: 27.73%

  5. 5. KKW Koalicja Obywatelska PO .N IPL Zieloni (47 głosów [18.36%])

    Procent głosów: 18.36%

  6. 6 .KW Prawica (0 głosów [0.00%])

    Procent głosów: 0.00%

  7. 7. KW Akcja Zawiedzionych Emerytów Rencistów (2 głosów [0.78%])

    Procent głosów: 0.78%

  8. 8. KWW Koalicji Bezpartyjni i Samorządowcy (1 głosów [0.39%])

    Procent głosów: 0.39%

  9. 9. KW Skuteczni Piotra Liroya-Marca (4 głosów [1.56%])

    Procent głosów: 1.56%

  10. 10. Jeszcze nie wiem, jak będę głosować... (24 głosów [9.38%])

    Procent głosów: 9.38%

  11. 11. Nie pójdę zagłosować! (22 głosów [8.59%])

    Procent głosów: 8.59%

Głosuj

#21 Użytkownik jest niedostępny   dizzy 

  • Pull up! Terrain ahead! (k)fuck!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 8693
  • Dołączył: So, 28 Lut 04

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 07:33

Konfederacja jest w tej dobrej sytuacji, że obiecac może wszystko. I tak nigdy wyborcy nie będa mieli okazji żeby te obietnice zweryfikować.
Pierwszy rzut oka na te propozycje: Chyba im się coś nie zgodzi - likwidują większość podatków i jednocześnie chcą tak zmodernizowac armię żebyśmy byli w stanie się sami obronić. Żwazywszy, ze głównym zagrożeniem jest dla nas Rosja to trzeba byłoby ogromnych pieniędzy żeby stworzyć taką armię.
Po drugie: jest to program idący w jednym kierunku - żeby bogaci byli jeszcze bogatsi i żyło im się lepiej. Realizacja tego programu doprowadziłaby do takiego rozwarstwienia społeczeństwa, że bez rewolucji (czy jak to nazwiemy) w dłuższej perspektywie by się nie obeszło.
Po trzecie kwestia oświaty i kultury: Edukacja będzie elitarna i dostępna dla wybranych. Zaś kultura stanie się śmieciowa - to co popularne zwykle nie jest najwyższych lotów.
W zasadzie te sądy może by się jakoś wybroniły. NIe znam do końca tematu więc może jakiś fachowiec to oceni.

Generalnie jak pisałem oni moga obiecac wszystko i tak nikt i nigdy ich z tego nei rozliczy. Oni zresztą sobie z tego zdają doskonale sprawę a chodzi tylko o to, żeby dostać się do Sejmu i brać spore ppieniądze za nicnierobienie (niczym Korwin-Mikke w PE).

Ten post był edytowany przez dizzy dnia: 15 Wrzesień 2019 - 08:21


#22 Użytkownik jest niedostępny   Spokxik 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2800
  • Dołączył: Pt, 05 Cze 09

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 08:17

I tak wygrają ci co liczą głosy, prorocy z list wyborczych :lol2:

#23 Użytkownik jest niedostępny   Radar28 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3233
  • Dołączył: Pt, 14 Mar 03

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 09:32

Program Konfederacji nie mówi najważniejszej rzeczy: skoro tyle kluczowych podatków obniżą, to gdzie będą ciąć wydatki? Nie da się na przykład wprowadzić dobrowolności składek ZUS bez spłacania aktualnych zobowiązań emerytalnych z innych podatków. Tym samym ludzie niepłacący ZUS i tak będą w innych podatkach płacili to samo ale bez obietnicy przyszłej emerytury jakakolwiek by ona nie była.

Tak samo obniżenie podatków w paliwie, choć słuszne, oznacza drastyczne cięcia wydatków. Jest pytanie gdzie? Ktoś się wypowiedział na ten temat?

Jeśli faktycznie udałoby się odciążyć sędziów z prowadzenia błahych spraw, to byłby plus, ale kto je wtedy będzie rozpatrywać? Czy od tej nowej instancji będzie możliwość odwołania do sądu? Tutaj faktycznie są realne możliwości, ale musieliby pokazać więcej szczegółów zmian w procedurach sądowych, żeby dało się to ocenić.

W kwestii bezpieczeństwa są kompletnie nierealni: na zupełnie samodzielną obronę jesteśmy zbyt małym państwem - tylko w ramach sojuszy typu NATO mamy szansę. Nie znaczy to, że musimy być zdani na łaskę i niełaskę USA. Przy wielu planach modernizacji wojska zamiast kupować sprzęt zza oceanu (fajny sprzęt, ale bez pozyskiwania technologii) powinniśmy byli uczestniczyć aktywnie w międzypaństwowych projektach europejskich. Nie tylko rozwijalibyśmy własny przemysł ale i budowali sieć zależności, dzięki której faktycznie bylibyśmy ważnym partnerem w kwestii obronności. Zgadzam się z budowaniem elektrowni atomowych (tu znowu pytanie, skąd chcą wziąć fundusze na to?), ale w tej sytuacji nie będzie potrzeby wypowiadania pakietu klimatycznego. To ostatnie wiązałoby się z konkretnymi kosztami politycznymi, których nie warto ponosić.

#24 Użytkownik jest dostępny   Wu70 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1381
  • Dołączył: Pn, 08 Gru 08

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 10:51

Dokładnie, nie ma sensu głosować na konfederację bo nie da się obniżyć podatków, nie da się zmienić ZUSu, no i mają samych oszołomów.

Co innego PO i PIS! Ciekawy program, realna szansa podwyższenia podatków a nie jakieś bujdy! Pewność wyższego ZUSu no i oczywiście najważniejsze, prawdziwa elita polskiej polityki, znane i cenione mordki od lat.



Najważniejsze, żeby było tak jak było i sprawdza się to co zawsze, nieważne jakie partie mamy ale nic się nie zmieni przez obywateli jakich mamy ;)

#25 Użytkownik jest niedostępny   Splendor_97 

  • Honor ponad wszystko!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1837
  • Dołączył: Wed, 17 Kwi 19

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 10:58

Zobacz postWu70, o 15 Wrzesień 2019 - 11:51, napisał(a):

nieważne jakie partie mamy ale nic się nie zmieni przez obywateli jakich mamy ;)

Bo to ciemnogród jest

Co do PiS-u to już widzę w ciemnych barwach podwyższanie minimalnej pensji do 4 tys.zł do 2023 r. - owszem wtedy zarobimy więcej,ale za to będziemy płacić wyższe podatki,na komsumpcję wydamy więcej,przedsiębiorcy też będą bardziej obciążeni wydatkami itd.
Ekonomiści o tym głośno mówią.Więc czasem warto się chwilę zastanowić nad skutkami takich działań.

#26 Użytkownik jest niedostępny   Radar28 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3233
  • Dołączył: Pt, 14 Mar 03

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 11:21

Zobacz postWu70, o 15 Wrzesień 2019 - 11:51, napisał(a):

Dokładnie, nie ma sensu głosować na konfederację bo nie da się obniżyć podatków, nie da się zmienić ZUSu, no i mają samych oszołomów.

Co innego PO i PIS! Ciekawy program, realna szansa podwyższenia podatków a nie jakieś bujdy! Pewność wyższego ZUSu no i oczywiście najważniejsze, prawdziwa elita polskiej polityki, znane i cenione mordki od lat.



Najważniejsze, żeby było tak jak było i sprawdza się to co zawsze, nieważne jakie partie mamy ale nic się nie zmieni przez obywateli jakich mamy ;)

Jasne, że da się obniżyć podatki, ale ja się po prostu pytam kosztem czego się to odbędzie? Szczerze i chętnie usłyszę konkretną odpowiedź. Jeśli nie są ani oni ani ty w stanie podać konkretnej odpowiedzi na to pytanie, to Konfederacja nie jest żadną nową jakością na scenie politycznej - kolejne puste hasła i zero konkretów.

Dla pokazania skali: PIT to jakieś 64 mld złotych rocznie, akcyza na paliwo około 32 mld złotych a VATu musiałbym poszukać konkretnie dla paliw. Tak czy siak trzeba by skosić wydatki państwa o grubo ponad 100 mld złotych. A oni jeszcze zapowiadają np. samodzielne wzmacnianie obronności i elektrownie atomowe.

edit: jeszcze kwestia ZUSu. W tej chwili co roku z budżetu dosypywać trzeba ponad 40 mld złotych rocznie. Skala przychodów i wydatków FUS to 240 mld złotych rocznie. Zgadnij co się stanie w przypadku nagłego wprowadzenia opcjonalnej składki ZUS?

Ten post był edytowany przez Radar28 dnia: 15 Wrzesień 2019 - 11:27


#27 Użytkownik jest dostępny   Wu70 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1381
  • Dołączył: Pn, 08 Gru 08

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 11:44

Wybacz ale nawet nie chce mi się z tobą dyskutować, równie dobrze możesz być jednym z opłacanych troli przez nasze czołowe partie w których interesie jest zwalczanie konfederacji ;)

Dla normalnego człowieka nawet jakby nie mieli żadnego programu są o wiele lepszym wyborem niż zawodowi politycy wymieniający się władzą i przeskakujący z jednej afery do drugiej ale jak widać niektórzy są do tego przyzwyczajeni.

Zapoznaj się jedynie z hasłami typu "plan długoterminowy"ww i "wyborcze obietnice". Kluczowy jest kierunek w którym chcą iść i na pewno jest lepszy niż płace minimalne 4000 czy inne kontynuacje i gwarancje podwyższenia podatków.

Ten post był edytowany przez Wu70 dnia: 15 Wrzesień 2019 - 11:45


#28 Użytkownik jest niedostępny   Myst 

  • Element podły, animalny.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10013
  • Dołączył: Pn, 09 Sty 06

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 11:53

Zobacz postdizzy, o 15 Wrzesień 2019 - 07:33, napisał(a):

Konfederacja jest w tej dobrej sytuacji, że obiecac może wszystko. I tak nigdy wyborcy nie będa mieli okazji żeby te obietnice zweryfikować.
Pierwszy rzut oka na te propozycje: Chyba im się coś nie zgodzi - likwidują większość podatków i jednocześnie chcą tak zmodernizowac armię żebyśmy byli w stanie się sami obronić. Żwazywszy, ze głównym zagrożeniem jest dla nas Rosja to trzeba byłoby ogromnych pieniędzy żeby stworzyć taką armię.

Program Konfy jest kompletnie niespójny. Jest tam tyle samowykluczajacych się postulatów, że nie wiem jak można to łyknąć mając nawet podstawowe rozeznanie w obecnej polityce. Ten co podałeś jest właśnie dobrym przykładem. Do tego Konfa jest jawnie prorosyjska i jednocześnie chce utrzymywania różnych sojuszy z wzajemnie przeciwstawnymi sobie krajami. To jest awykonalne w naszej obecnej sytuacji geopolitycznej.
Drugi kompletnie niepoważny postulat to dobrowolność ubezpieczenia społecznego. Ciekawe co stałoby się z tymi milionami ludzi, którzy dobrowolnie zrezygnowali z płacenia składek i po wejściu w wiek emerytalny (który pewnie też chcą zlikwidować) zostaliby bez środków do życia? Skutki łatwo sobie wyobrazić.
Likwidacja państwowej edukacji i służby zdrowia, podstawowych zdobyczy rozwiniętych państw to już w ogóle scifi. Ogólnie wygląda na to, że chcą cofnąć Polskę do czasów feudalnych gdzie rządził jeden krul ;)

#29 Użytkownik jest niedostępny   Áltair 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4279
  • Dołączył: Cz, 05 Maj 16

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 11:56

Zobacz postSplendor_97, o 14 Wrzesień 2019 - 22:24, napisał(a):

Zdziwię się,jak Konfederacja będzie miała mandaty do Sejmu :E


Może będzie mieć, jak dzisiejsze trzynastolatki uzyskają prawo głosu.

Zobacz postRadar28, o 15 Wrzesień 2019 - 11:21, napisał(a):

Jasne, że da się obniżyć podatki, ale ja się po prostu pytam kosztem czego się to odbędzie? Szczerze i chętnie usłyszę konkretną odpowiedź.


Pewnie każdy sam musiałby wszystko ogarniać. Czyli raczej prywatnie. A większość podatków, które zostaną szłyby na wojsko.

#30 Użytkownik jest niedostępny   Radar28 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3233
  • Dołączył: Pt, 14 Mar 03

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 11:58

Zobacz postWu70, o 15 Wrzesień 2019 - 12:44, napisał(a):

Wybacz ale nawet nie chce mi się z tobą dyskutować, równie dobrze możesz być jednym z opłacanych troli przez nasze czołowe partie w których interesie jest zwalczanie konfederacji ;)

Dla normalnego człowieka nawet jakby nie mieli żadnego programu są o wiele lepszym wyborem niż zawodowi politycy wymieniający się władzą i przeskakujący z jednej afery do drugiej ale jak widać niektórzy są do tego przyzwyczajeni.

Zapoznaj się jedynie z hasłami typu "plan długoterminowy"ww i "wyborcze obietnice". Kluczowy jest kierunek w którym chcą iść i na pewno jest lepszy niż płace minimalne 4000 czy inne kontynuacje i gwarancje podwyższenia podatków.

Jak nie chcesz dyskutować, to nigdy nikogo nie przekonasz i będziesz co najwyżej mógł dalej uprawiać nasz narodowy sport, czyli narzekanie jak to jest źle i nic się nie zmienia. Chcesz, żeby ludzie na nich głosowali? Wysil się trochę albo chociaż zrozum, że Konfederacja też powinna się wysilić, żeby się wybić poza margines.

Jeśli mam kogoś poprzeć, to musi on zaoferować coś realnego: albo solidny program, albo przynajmniej rozsądnych ludzi z konkretnymi umiejętnościami i dobrą oceną obecnej sytuacji. Programowo już pokazałem, gdzie tkwią problemy (a moich wątpliwości nie chcesz rozwiać) a osobowo na świeczniku mają Korwina, Brauna i Winnickiego. To, że ten ostatni przez kontrast wydaje się rozsądny mówi wiele samo w sobie.

#31 Użytkownik jest dostępny   Wu70 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1381
  • Dołączył: Pn, 08 Gru 08

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 12:08

Zobacz postRadar28, o 15 Wrzesień 2019 - 12:58, napisał(a):

Jak nie chcesz dyskutować, to nigdy nikogo nie przekonasz i będziesz co najwyżej mógł dalej uprawiać nasz narodowy sport, czyli narzekanie jak to jest źle i nic się nie zmienia. Chcesz, żeby ludzie na nich głosowali? Wysil się trochę albo chociaż zrozum, że Konfederacja też powinna się wysilić, żeby się wybić poza margines.

Jeśli mam kogoś poprzeć, to musi on zaoferować coś realnego: albo solidny program, albo przynajmniej rozsądnych ludzi z konkretnymi umiejętnościami i dobrą oceną obecnej sytuacji. Programowo już pokazałem, gdzie tkwią problemy (a moich wątpliwości nie chcesz rozwiać) a osobowo na świeczniku mają Korwina, Brauna i Winnickiego. To, że ten ostatni przez kontrast wydaje się rozsądny mówi wiele samo w sobie.


Ja nikogo nie przekonuję i nikomu nie mówię na kogo głosować, oceniam to co widzę w kraju i doskonale widzę, że dyskusja o programach to jakaś pomyłka kiedy ponad 80% wyborców wybiera PO i PIS. Chyba, że te partie mają tak doskonały program? ;)
I w ten sam sposób możemy odnieść się do osób które wymieniłeś - jesteś przekonany, że to gorszy wybór niż choćby Kaczyński, Schetyna, Pawłowicz czy Budka?

Jak widać wybory to nie są poszukiwania ideałów bo w ten sposób skreślasz całą scenę polityczną i co zostaje? To co było ;)

Ten post był edytowany przez Wu70 dnia: 15 Wrzesień 2019 - 12:09


#32 Użytkownik jest niedostępny   Radar28 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3233
  • Dołączył: Pt, 14 Mar 03

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 13:21

Zobacz postWu70, o 15 Wrzesień 2019 - 13:08, napisał(a):

Ja nikogo nie przekonuję i nikomu nie mówię na kogo głosować, oceniam to co widzę w kraju i doskonale widzę, że dyskusja o programach to jakaś pomyłka kiedy ponad 80% wyborców wybiera PO i PIS. Chyba, że te partie mają tak doskonały program? ;)
I w ten sam sposób możemy odnieść się do osób które wymieniłeś - jesteś przekonany, że to gorszy wybór niż choćby Kaczyński, Schetyna, Pawłowicz czy Budka?

Jak widać wybory to nie są poszukiwania ideałów bo w ten sposób skreślasz całą scenę polityczną i co zostaje? To co było ;)

Zmiana za wszelką cenę, byle zmienić cokolwiek doprowadziła dokładnie do rządów PiS, czyli z deszczu pod rynnę. Korwin i Braun są gorsi nawet od Kaczyńskiego choćby z tego względu, że nie tylko gadają kompletnie w oderwaniu od rzeczywistości, ale autentycznie wierzą w to, co mówią. Oznacza to, że swoje nierealne i szkodliwe wizje będą chcieli od ręki wprowadzać w życie.

Kaczyński i Schetyna to cynicy. Obaj w tym czy innym stopniu będą zagarniać do siebie władzę, ale można zakładać, że będą się starali nie wkurzyć społeczeństwa zbyt mocno. Kompletnego chaosu będą unikać za wszelką cenę. Osoby pokroju Korwina czy Brauna w imię swoich wizji poświęcą wszystko.

Pawłowicz nigdy nie będzie miała realnego wpływu na władzę i całe szczęście. Dla takich osób nie powinno być miejsca w polityce.

Budka jakoś nie pamiętam, żeby szczególnie się wyróżniał in minus jak na polityka. Może po prostu za mało wiadomości czytałem.


A co zostaje na koniec? Mniejsze zło, czyli kandydaci, którzy mają istotne wady ale przynajmniej mają też jakieś pozytywne cechy. Zazwyczaj w takich sytuacjach sprawdzam konkretnych kandydatów z kilku najbardziej umiarkowanych komitetów wyborczych i szukam możliwie normalnej i kompetentnej osoby. Nawet jeśli nie spowoduje to zmiany układu partii w Sejmie, to wewnątrz nich może powoli dojdzie do wymiany najgorszych indywiduów na trochę lepszych. Ewolucja a nie rewolucja.

#33 Użytkownik jest niedostępny   ghostdog 

  • ***
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 8107
  • Dołączył: Wt, 17 Lip 07

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 13:37

Kiedyś dla jaj głosowałem na Samoobronę, może teraz zagłosuję na PiS. Może być wesoło przez kolejne 4 lata, poczekam aż wszystko się zawali, to może ludzie się obudzą. A tak na marginesie, spotkałem znajomego co się rozwodzi z żoną (mają dwójkę dzieci). I teraz najlepsze: znalazł sobie babę z trójką dzieci :lol2: Gdyby nie 500+ to by musiał robić na trzech etatach.

Dla mnie Konfederacja to większe oszołomy niż POPiS. Nie ma na kogo głosować.

#34 Użytkownik jest niedostępny   blacout 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 257
  • Dołączył: Pn, 12 Lis 18

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 13:50

zdziwię sie jak pis nie wygra tych wyborów. Ciekawie będzie jak zdobędą wiekowość konstytucyjną. Wytłumaczy mi ktoś, o co chodzi z tym mniejszym złem?

Ten post był edytowany przez blacout dnia: 15 Wrzesień 2019 - 13:51


#35 Użytkownik jest niedostępny   Radar28 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3233
  • Dołączył: Pt, 14 Mar 03

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 14:04

Zobacz postblacout, o 15 Wrzesień 2019 - 14:50, napisał(a):

Wytłumaczy mi ktoś, o co chodzi z tym mniejszym złem?

Idea jest dość prosta: jeśli nie ma dobrych kandydatów, wybiera się tych najmniej złych, skoro i tak ktoś będzie rządzić.

Lepiej nie znaczy dobrze, ale zawsze to jakiś postęp.

Ten post był edytowany przez Radar28 dnia: 15 Wrzesień 2019 - 14:05


#36 Użytkownik jest niedostępny   Splendor_97 

  • Honor ponad wszystko!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1837
  • Dołączył: Wed, 17 Kwi 19

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 14:27

Zobacz postblacout, o 15 Wrzesień 2019 - 14:50, napisał(a):

Ciekawie będzie jak zdobędą wiekowość konstytucyjną.

Wtedy PiS zmieni konstytucję,oczywiście jak Jarek Kaczyński tego zażyczy.

#37 Użytkownik jest dostępny   Kitu 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 40
  • Dołączył: Nd, 24 Sty 16

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 14:38

Zobacz postSplendor_97, o 15 Wrzesień 2019 - 15:27, napisał(a):

Wtedy PiS zmieni konstytucję,oczywiście jak Jarek Kaczyński tego zażyczy.


Kaczyński powoli traci władzę nad swoją partią. Coraz częściej jego zdanie jest pomijane - jest już zwyczajnie za stary. Nie sądzę, żeby miał jakiś znaczący wpływ na kształt pisowskiej konstytucji.

#38 Użytkownik jest niedostępny   Splendor_97 

  • Honor ponad wszystko!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1837
  • Dołączył: Wed, 17 Kwi 19

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 14:40

Zobacz postKitu, o 15 Wrzesień 2019 - 15:38, napisał(a):

Kaczyński powoli traci władzę nad swoją partią. Coraz częściej jego zdanie jest pomijane - jest już zwyczajnie za stary.

Ale jeszcze ma ten decydujący głos w wielu kwestiach :D

Ten post był edytowany przez Splendor_97 dnia: 15 Wrzesień 2019 - 14:42


#39 Użytkownik jest niedostępny   Radar28 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3233
  • Dołączył: Pt, 14 Mar 03

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 15:05

Zobacz postKitu, o 15 Wrzesień 2019 - 15:38, napisał(a):

Kaczyński powoli traci władzę nad swoją partią. Coraz częściej jego zdanie jest pomijane - jest już zwyczajnie za stary. Nie sądzę, żeby miał jakiś znaczący wpływ na kształt pisowskiej konstytucji.

Nawet jeśli nie on będzie miał decydujący głos, to kierunek zmian już został wyznaczony i bariery zabezpieczające demokrację są złamane. Z aktualnie proponowanych zmian jest na przykład ograniczenie immunitetów parlamentarzystom, sędziom i prokuratorom przy zwiększeniu władzy Prokuratora Generalnego i SN w tej kwestii. W tej chwili do zniesienia immunitetu jest potrzebna zgoda danej izby parlamentu a PiS chce przenieść tą decyzję do innych organów państwowych. Na pewno też PiS zadba o uprawomocnienie zmian w KRS, które są z obecną Konstytucją niezgodne.

#40 Użytkownik jest niedostępny   ShadowMan 

  • Memento Mori
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 18146
  • Dołączył: Wt, 21 Lip 09

Napisany 15 Wrzesień 2019 - 15:26

Konfederacja i tak za wiele nie zrobi, nawet jak się dostanie do sejmu, bo będzie ich tam za mało. Ale moim zdaniem warto na nich głosować i fajnie by było jakby jak najwięcej ludzi na nich głosowało, tak żeby pokazać i PiS-owi i PO żółtą kartkę, że jednak coraz więcej ludzi nie zgadza się ani z jednymi, ani z drugimi.

  • (44 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Ten temat jest zamknięty

2 Użytkowników czyta ten temat
1 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych

  1. misiutychy