HP Pavilion 15 2018- SSD M.2 NVMe x2 czy NVMe x4?

[rakso147 0]

Witam.

Chce dokupić SSD M.2 do HP Pavilion HP Pavilion – 15-cs1006nw ale nie wiem czy mam M.2 PCIe NVMe x2 czy M.2 PCIe NVMe x4. Dzwonilem do supportu hp, a ziomek mówi, ze nie wie, bo ma tylko napisane PCIe... Licze na was... Ewentualnie gdybym miał x2, a wloze x4 to stanie sie coś? Czy po prostu zmniejszy predkośc do takiej jaka obsluguje x2?

[Gość kadon]

Masz x4, gwarantuje to procesor który posiada takie konfiguracje: PCI Express ^‡ 1x4, 2x2, 1x2+2x1 i 4x1; wersja PCIE 3.0

Edytowane 19 Września 2019 przez kadon

[rakso147 0]

Dzięki. A co myslisz o tym dysku?:

https://www.x-kom.pl/p/415135-dysk-ssd-plextor-256gb-m2-pcie-nvme-m9pegn.html?partnerid=100327593&sm12=MTc=&ts=1568882824&token=74df581189030d6c230a31f53e30d3e3&99

 

Ewentualnie ten:

https://www.x-kom.pl/p/460202-dysk-ssd-adata-256gb-m2-pcie-nvme-xpg-sx6000-pro.html?partnerid=100327593&sm12=MTc=&ts=1568882824&token=74df581189030d6c230a31f53e30d3e3&99

[manuelos 170]

Do czego zamierzasz wykorzystywać ten laptop ? W zdecydowanej większości zastosowań, poza naprawdę specyficznymi nie będziesz w stanie zauważyć absolutnie żadnej różnicy między NVME a zwykłym SATA, nie mówiąc już o różnicy między x2 a x4.

[rakso147 0]

Do czego zamierzasz wykorzystywać ten laptop ? W zdecydowanej większości zastosowań, poza naprawdę specyficznymi nie będziesz w stanie zauważyć absolutnie żadnej różnicy między NVME a zwykłym SATA, nie mówiąc już o różnicy między x2 a x4.

Standardowo użytek domowy, czyli internet, jakies gry, word itp.

Chce kupic dysk na M.2, bo HDD sie przyda w zapasie, a jeśli mam to NVMe to doszedłem do wniosku, ze po co kupować inne jak mozna to

[manuelos 170]

Ok, rozumiem. Tyle że tak jak powiedziałem, nie zauważysz żadnej różnicy między m2 Sata a m2 nvme także jeśli jest różnica w cenie to weź to pod uwagę

[Gość kadon]

M2-SATA jak sama nazwa wskazuje hula w SATA, najprawdopodobniej w tym laptopie w SATA-III więc 6Gb/s, natomiast M.2 z NVME będzie działać w PCIE x2/x4 itp. itd. więc będzie ograniczony tylko i wyłącznie prędkością magistrali PCIE która jest znacznie wyższa jak przedpotopowe już SATA.Różnic w codziennym działaniu raczej nie będzie widać jednak albowiem by były takowe zauważalne, w komputerze muszą być conajmniej dwa dyski nVME czyli dwa razy M.2 PCIE. Wtedy, podczas przenoszenia plików z dysku na dysk róznica będzie zauważalna gołym okiem.

Jakiś czas temu użytkowałem Samsunga 960Evo 256GB z płytą Gigabyte GA-B250M-D3H oraz procesorem i5-7600k.

Jedyna różnica wtedy między Samsungiem a np. Adatą SU900 była taka iż Windows (7) bootował w zaledwie 3,4 sekundy na Samsungu a na Adacie 6,7 sekund. Reszty różnic nie było widać albowiem tak jak już wspomniałem, Samsung działający teoretycznie z prędkością sekwencyjną powiedzmy pow. 3000MB/s nie miał jak się rozbujać do takich prędkości. Hamowało go dosłownie wszystko, począwszy od dysków HDD wpiętych w SATA3 do urządzeń wpiętych w porty USB.

Wyobrazi sobie kolega teraz taki prosty przykład:Mam w komputerze dysk M.2 PCIE który teoretycznie potrafi czytać pliki (np. ISO o wadze 2GB) z prędkością powiedzmy 3000MB/s.Biorę sobie takich plików 20 sztuk, waga łączna 40GB i kopiuję na inny dysk (np. zabieram dane do pracy). Innym dyskiem jest dysk SSD działający w SATA-III więc teoretycznie może mieć zapis na poziomie 6Gb/s. No i teraz super dobry mega szybki Samsung czyta sobie te dane z prędkością jaką może osiągnąć i ... w efekcie końcowym jest spowolniony do prędkości zapisu drugiego dysku albowiem inny dysk (wspomniana Adata) nie będzie na mocy zapisywać z taką prędkością jaką posiada w odczycie Samsung Suma sumarum wszystko będzie działać z prędkością SATA-III.Inna bajka byłaby gdyby kolega w komputerze posiadał 2,3 porty M.2 PCIE i 2,3 takie dyski to wtedy będzie Ferrari na autobahnie

Jeszcze gorzej będzie gdy w komputerze będzie jakiś tandetny dysk HDD (5400rpm) który teoretycznie działa w SATA-III ale i tak jego prędkości odczytu i zapisu będą na poziomie SATA1, no może kawałek SATA2 bo testowałem ostatnio Toshibę P300 i miała na początku talerzy śliczne 180-200MB/s a w zapisie 130-160MB/s. Zatem, jeśli zaczniesz kopiować np. pliki z takiego dysku na szybki M2 to i tak M2 będzie zapisywał z maksymalną prędkością z którą słabszy dysk właśnie czyta.

 

U kolesi z "zawodu" widziałem jednak ostatnio zabawki stacjonarne z dyskiem M.2 oraz szybkimi dyskami PCIE wpiętymi właśnie w PCIE, wtedy to ma sens albowiem oba dyski zamontowane właśnie tak działają z regułuy pow. 1Gb/s i różnice widać już gołym okiem. Natomiast, w laptopach nadal króluje tylko jeden port M.2 i tak naprawdę, wszystko jedno co tam się zamontuje, moim zdanim dzisiaj szkoda jeszcze kasy na super mega mocne dyski, osobiście szukał bym jedynie czegoś co ma kostki choćby MLC z 3Dnand a resztę w krzaki

 

[rakso147 0]

Nie wiem czy wszystko zrozumiałem jak trzeba, bo widzę, że z moją wiedzą mógłbym co najwyżej pięty wam lizać, dlatego dopytam

Mówiłem, że będę miał drugi dysk i dlatego chcę M.2, ale raczej szansa, że będę go używał jest bardzo mała, raczej wszystko będzie na tym M.2.

Najbardziej mi zależy, żeby system szybko wstawal, najszybciej jak to możliwe i żeby zaraz po starcie można było włączyć przeglądarkę i działać, a nie jak teraz, że jeszcze trochę myśli zanim coś zrobi.

Mówicie, że nie będzie różnicy w starcie ani w codziennym działaniu między podanym wyżej plextorem, a tym dyskiem M.2 SATA?

https://www.x-kom.pl/p/400629-dysk-ssd-crucial-250gb-m2-sata-ssd-mx500.html

 

Ale w sumie widzę, że ceny i tak zbytnio się nie różnią między sata, a nvme, więc chyba i tak lepiej wziąć nvme, tak przyszłościowo (Na moją logikę )

[manuelos 170]

Zakładając że w tej samej cenie masz :

ADATA 256GB M.2 PCIe NVMe XPG SX6000 Lite - 169 zł

 

to faktycznie warto wziąć nvme.

 

Jeśli szukałbyś czegoś o większej pojemności to polecam z uwagi na świetną wydajność oraz 5 letnią gwarancję:

ADATA 512GB M.2 PCIe NVMe XPG SX8200 Pro - 461049 - zdjęcie 1 ADATA 512GB M.2 PCIe NVMe XPG SX8200 Pro - 369 zł

[przemekan 159]

Moim zdaniem 256GB obecnie może być za mało, tym bardziej, że za niecałe 300zł masz 2x większy dysk:

Crucial 500GB M.2 SATA SSD MX500 za 289zł

 

[Gość kadon]

Najbardziej mi zależy, żeby system szybko wstawal, najszybciej jak to możliwe i żeby zaraz po starcie można było włączyć przeglądarkę i działać, a nie jak teraz, że jeszcze trochę myśli zanim coś zrobi

1. instaluj system operacyjny w trybie UEFI (bez CSM), przyspiesza bootowanie 2. foldery TEMP systemu windows przenieś na inny dysk SSD obecny w komputerze 3. cache przeglądarki przenieś na inny SSD lub do pamięci RAM 4. plik partycjonowania wyłącz na dysku systemowym a włącz na innym SSD i ustaw go ręcznie na wielkość od 1.5 do 2.5 raza tyle ile jest pamięci RAM

Edytowane 21 Września 2019 przez kadon