Forum PCLab.pl: Jaka drukarka i monitor do zdjęć - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

Strona 1 z 1
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Jaka drukarka i monitor do zdjęć Oceń temat: -----

#1 Użytkownik jest niedostępny   Begrin 

  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 8964
  • Dołączył: Nd, 25 Lut 07

Napisany 21 Wrzesień 2019 - 13:31

Kurde, że od razu nie pomyślałem o tym dziale, mam nadzieje, że tu znajdę więcej osób znających interesujące mnie rzeczy od strony praktycznej. Słuchajcie szukam drukarki i monitora do małego punktu foto. Głównie zdjęcia do dokumentów ale do tego dojdą też ślubniaki i inne okolicznościówki. Z monitorów rozważam:

1. EIZO CS2420
2. NEC PA243W - najbliżej mi do tego w wersji colorproof
3. NEC EA271Q COLOR

Budżet do 4 tyś i raczej nie chciałbym go przekroczyć, kusi 27 cali ale jakość obrazu najważniejsza.

Ktoś ma jakieś doświadczenia z nimi? Co byście doradzili?

W temacie drukarek jestem zielony. Szukam czegoś co przy dość taniej eksploatacji będzie dawało możliwie dobrej jakości wydruki, dodatkowo przemiał tych zdjęć może być dość duży. Zastanawiam się nad:

1. Epson P600
2. Epson L1800
3. DNP DS RX1HS
4. DNP DS620
5. Mitsubishi CP-D90DW-P PostCard

Budżet +/- 3.5 tys


Ratujcie bo już jestem na maxa zakręcony :E

Ten post był edytowany przez Begrin dnia: 21 Wrzesień 2019 - 16:54


#2 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 34905
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 23 Wrzesień 2019 - 00:47

Będziesz miał takich klientów, że kontrola nad kolorem będzie mocno ważna?
Co do drukarki: czy to są jakieś szerokogamutowe modele? Jak pojemne mają zbiorniki na tusze, ile ten tusz kosztuje, jak szybko drukarki będą wymagać remontu? Będziesz miał klientów, którzy wybiorą droższe wydruki zamiast masówki z supermarketu, lub dużej firmy w necie?

#3 Użytkownik jest niedostępny   ciastolina35 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 627
  • Dołączył: So, 22 Kwi 17

Napisany 23 Wrzesień 2019 - 18:56

Takie pytania często podają przez co ludzie którzy zaczynają z fotografią zaczynają od słowa "jakość jest mało ważna klient i tak się nie pozna" przez takie słowa nie stawiamy sobie wyżej poprzeczki klient dostaje wykonany produkt byle jak, jak to się stwierdza i tak jest głupi wiec nie zauważy a skoro nie zauważy to po co przepłacać i myśleć nam detalami. niedługo dojdzie do upadku fotografii bo amatorzy wykonują sobie lepsze zdjęcie kupując jakiegoś tam DX i znając podstawy.
Jest to bardzo przykre ostatnio np będąc na ślubie dostałem od Pana młodego galerie zdjęć internetową... "ściągnij sobie zdjęcie jakie chcesz" nie dość, że pojedynczo to do tego w JPEG który jedno zdjęcie ma rozmiar 200kb .. to już jest upadek fotografii.

Co do tematu to Eizo i nie bierz CS tylko CG, nie będzie tak świecił jasnością, kiedy będziesz miał czarny ekran jak co nie które ledy, ponieważ ma specjalną powłokę oraz dodatkowo masz wbudowany kalibrator. Czyli CG2420.

#4 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 34905
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 23 Wrzesień 2019 - 23:45

Takie pytania zadają ludzie, którzy płacą rachunki i wyrastają z etapu hobbysty-marzyciela :)

W gigantycznej większości usług, cena jest głównym kryterium oceny atrakcyjności usługi.
W wielu dziedzinach sprzęt trwały, lecz średnio zaawansowany, jest wystarczający dla profesjonalisty na wielu poziomach potrzeb...Ale oczywiście "not good enough" dla hobbystów amatorów, dla których lepszy sprzęt = zawsze lepsze efekty :)

Z tonu wynika, że jesteś w stanie przedstawić konkretne argumenty w kwestiach typu:
- jakie argumenty ekonomiczno-techniczne sprawiają, że zdjęcia do dokumentów, czy że ślubu, trzeba obrabiać na Eizo CG. Proszę, podziel się informacjami, który etap obróbki takich zdjęć wymaga topowego sprzętu.
- jak zaplanować i uruchomić usługę druku zdjęć na drukarce, której koszta pracy będą kilkukrotnie wyższe od druku zamawianego przez Internet.

Upadek fotografii dokonał się już dawno temu.

PS. Używam Eizo Coloredge i Neca że starej serii pro, Wacoma Intuos, FF Canona z elkami, itd, itp. Nie oznacza to, że nagle to się robi podstawowy poziom, z którego mamy wychodzić.

#5 Użytkownik jest niedostępny   Begrin 

  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 8964
  • Dołączył: Nd, 25 Lut 07

Napisany 24 Wrzesień 2019 - 09:43

Zobacz postciastolina35, o 23 Wrzesień 2019 - 19:56, napisał(a):

Jest to bardzo przykre ostatnio np będąc na ślubie dostałem od Pana młodego galerie zdjęć internetową... "ściągnij sobie zdjęcie jakie chcesz" nie dość, że pojedynczo to do tego w JPEG który jedno zdjęcie ma rozmiar 200kb .. to już jest upadek fotografii.

Co do tematu to Eizo i nie bierz CS tylko CG, nie będzie tak świecił jasnością, kiedy będziesz miał czarny ekran jak co nie które ledy, ponieważ ma specjalną powłokę oraz dodatkowo masz wbudowany kalibrator. Czyli CG2420.


Cooo?? :o :o A to Ty zapłaciłeś fotografowi żeby wymagać full wersji zdjęć? Teraz chyba większość stosuje patent z takimi galeriami bo dla każdego jest najszybszą i najłatwiejszą opcja aby zobaczyć zdjęcia. Chcesz pełne? Może poproś młodego to udostępni kilka sztuk, które Cie interesują albo kup od fotografa :E


Co do monitora wybór padł na NEC EA271Q COLOR.


Co do drukarki na polu walki zostały tylko DNP i Mitsubishi. Pójdę w termosublimacje bo cena/jakość/koszta/itd wychodzi najlepiej w dodatku biorąc pod uwagę awaryjność i inne aspekty. Zastanawiam się tylko, którą, czy najtańsze DNP wystarczy czy dołożyć do 620. Jakość zdjęć przy dobrym oprofilowaniu dla mnie jest wystarczająca a nawet bardzo dobra jak na taki sprzęt. Dużo wymagam od siebie, więc mam nadzieje, że skoro dla mnie te wydruki wyglądają co najmniej zadowalająco to i klient nie będzie zawiedziony.Teoretycznie będę w stanie zaoferować lepszą jakość niż masówka i w cenie tej masówki :E

Ten post był edytowany przez Begrin dnia: 24 Wrzesień 2019 - 09:46


#6 Użytkownik jest niedostępny   krzyyss 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1640
  • Dołączył: Nd, 05 Mar 17

Napisany 24 Wrzesień 2019 - 10:07

EIZO CG byłoby już chyba sporym pzregięciem, głównie cenowym. Szkoda, że CX zaorali, to już wcześniej byłoby w zasięgu.

Jagular coś się w to bawi chyba od lat i na nim bym tu polegał. Do tego ma spory dystans do topowych rozwiązań pod każde zastosowanie, to spora zaleta. Ja osobiście wybierałbym między EA271Q, a PA271Q, kwestia zasobności portfela. Lub używka z dobrego źródła, o ile taka by się trafiła - CX241/CX271/PA272, może EIZO CS o ile byłby w fajnej cenie.

#7 Użytkownik jest niedostępny   ciastolina35 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 627
  • Dołączył: So, 22 Kwi 17

Napisany 24 Wrzesień 2019 - 14:06

Żeby nie było wątpliwości nikogo tutaj urazić nie chciałem oczywiście chodziło mi odpowiedź Jagulara.
A dokładniej "Będziesz miał takich klientów, że kontrola nad kolorem będzie mocno ważna?"
Zaskakują mnie takie pytania i nic do tego nie mam, więc proszę się nie gniewać, ciekawi mi tylko czemu klient czasami dostaje worek kartofli. :)
Ja nie mówie ze sprzęt daję nam lepsze efekty, dobry fotograf byle czym zrobi dobre zdjęcie wiec nie do końca rozumiemy o co chodzi. Ja zaczynałem na zwykłym monitorze za 600zł ale to chyba na tym nie polega, że fotografia ma być biznesem kosztem klienta faktycznie każdy ekonimista myśli skoro klient nie widzi różnicy to po co przepłacać, faktycznie tak jest czasami klient zamiast pytać o wersję w wersji TIF prosi o jakieś przedpotopowe rzeczy typu jakaś wienietka pary ukochanej. I nie jestem tutaj człowiekiem PRO :D absolultnie chciałbym tylko, żeby klient nie był po części oszukiwany.

Dla mnie Fotografia ślubna traci sens powoli, dokumenty to dokumenty tutaj to nikt tego nie będzie sprawdzał to ma być według wymogów i tyle, a że teraz się wychodzi na zdjęciach do dowodu niekorzystnie to już nie nasza wina.

Ceny robią się niższe bo klient zamiast na jakość patrzy na cenę aby jak najtaniej wiec takich firm jest więcej gdyby ich nie było koszty by wzrosły klient zrozumiałby, że otrzymuje lepszy papier czy 99% odwzorowane kolory to jest temat ciężki bo są + i - na jaką drogę pójdziemy.

Dlaczego uważasz, że upadek fotografii był dawno ?

@Begrin

Skoro byłem gościem to uważam, że należą mi się zdjęcia tak jak było to zawsze w tradycji na pendrive czyli w pełnej rozdzielczości to para młoda płaci za gości i każdy który był na slubie/weselu powinien dostać kopie w pełnej rozdzieloczści. A to że teraz stosują galerie internetową to chamstwo i prostactwo bo nie dość, że idą na łatwiznę, żeby nic nie pokazywać tylko dawaj kasę jak chcesz.. i do tego to wygoda, żeby pary nikt nie męczył o pendrive, to gość nie może mieć pamiątki, wiadomo, że może poprosić osobę która podpisywała umowę, ale samo zagranie z galeria internetową jest bardzo nie ładne.

@krzyss

Jeśli mówimy o 24 calach to takie maksimum, ale mam jakieś mieszane uczucie co do NECA co prawda nie byłem w jego posiadaniu, ale są różne opinie każdy ma swoje. Między tym CS a CG co podał autor wątku jest chyba tysiąc zł różnicy gdzie oprócz tego bywają różne zniżki ;) w niektórych monitorach warto sprawdzić jak świecą na czerni i bieli.

Ten post był edytowany przez ciastolina35 dnia: 24 Wrzesień 2019 - 14:07


#8 Użytkownik jest niedostępny   Begrin 

  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 8964
  • Dołączył: Nd, 25 Lut 07

Napisany 24 Wrzesień 2019 - 14:46

Zobacz postciastolina35, o 24 Wrzesień 2019 - 15:06, napisał(a):

@Begrin

Skoro byłem gościem to uważam, że należą mi się zdjęcia tak jak było to zawsze w tradycji na pendrive czyli w pełnej rozdzielczości to para młoda płaci za gości i każdy który był na slubie/weselu powinien dostać kopie w pełnej rozdzieloczści. A to że teraz stosują galerie internetową to chamstwo i prostactwo bo nie dość, że idą na łatwiznę, żeby nic nie pokazywać tylko dawaj kasę jak chcesz.. i do tego to wygoda, żeby pary nikt nie męczył o pendrive, to gość nie może mieć pamiątki, wiadomo, że może poprosić osobę która podpisywała umowę, ale samo zagranie z galeria internetową jest bardzo nie ładne.


Może jestem młodszej daty i dlatego dla mnie takie zabiegi z galeriami to norma. Już nawet mało kogo interesuje dodatkowe cd czy pen ze zdjęciami dla gości bo to dodatkowy koszt dla młodych, którzy te chcą jak najlepiej, jak najwięcej ale i jak najtaniej... Dla gości to faktycznie może być minus ale tez coraz mniej tych gości chce zdjęcia z czyjegoś ślubu, a tym bardziej cały komplet np 150 czy 300 sztuk. A to, że młodzi płacą za gości? No płacą za kościół, sale, tależyk, atrakcje itd., troche nie rozumiem czemu każdy gość powinien dostać jeszcze pena ze zdjęciami skoro mogłoby to podnieść koszt usługi prawie o drugie tyle. Z perspektywy młodych jest to dla mnie w 100% racjonalne, że wolą galerie w internecie :D

#9 Użytkownik jest niedostępny   ciastolina35 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 627
  • Dołączył: So, 22 Kwi 17

Napisany 24 Wrzesień 2019 - 16:01

@Begrin

Nie mówię żeby każdej parze robić pendrive czy CD, ale po prostu pendrive sobie chodzi po każdym kto potrzebuje to zgrywa a jeśli to problematyczne czy kosztowne to zawsze można wrzucić całą galerie która jest w umowie na dysk Google czy np jakiś serwer ale w pełnej rozdzielczości i wszystko spakowane np Winrarem i wtedy jest w porządku :) każdy sobie wybiera co potrzebuje i zostawia do archiwum na pamiątkę. :)

Ten post był edytowany przez ciastolina35 dnia: 24 Wrzesień 2019 - 16:01


#10 Użytkownik jest niedostępny   Bono[UG] 

  • Wiecznie niewyspany...
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 20047
  • Dołączył: Pt, 27 Wrz 02

Napisany 24 Wrzesień 2019 - 16:19

Wtrącając 3gr nie na temat.
Ale to jest problem dogadanie się PM z fotografem co od niego dostaną. Jak się umówią jedynie na galerię, to to dostaną. Jak chcą płytę czy pena z obrobionymi i oryginałami, to też dostaną.

#11 Użytkownik jest niedostępny   krzyyss 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1640
  • Dołączył: Nd, 05 Mar 17

Napisany 24 Wrzesień 2019 - 18:22

Zobacz postciastolina35, o 24 Wrzesień 2019 - 14:06, napisał(a):

...

@krzyss

Jeśli mówimy o 24 calach to takie maksimum, ale mam jakieś mieszane uczucie co do NECA co prawda nie byłem w jego posiadaniu, ale są różne opinie każdy ma swoje. Między tym CS a CG co podał autor wątku jest chyba tysiąc zł różnicy gdzie oprócz tego bywają różne zniżki ;) w niektórych monitorach warto sprawdzić jak świecą na czerni i bieli.

No nie do końca. Sam CS moim zdaniem nieco za drogi, a CG droższy o ok 1700 zł. Ceny to ok 2950 i 4700. CX241 (którego mam) kosztował chyba ok 3500 i to było fajne. Jakość obrazu CG, trochę ograniczeń programowych, które tu znaczenia nie będa miały.

Sam podałem nieco na wyrost PA271Q, bo ten ma opinie odpowiednika CG, a przy tych samych calach jest sporo tańszy. W CG i PA271Q fajne są filtry OCF, pytanie ile dla kogo one warte.

Strona 1 z 1
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych