Skocz do zawartości
Saren7

Płyta pod r5 2600 z modernizacją do Zen3

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

 

Po problemach z chipsetem 300 u MSI zdecydowałem się oddać moją

b350 Pro Carbon na rękojmie, dorzuciłem obszerne pismo z technicznymi wyjaśnieniami.

Po 3 tygodniach dostałem odpowiedź - reklamacja została uznana :).

Teraz stoję przed wyborem płyty, będzie na niej podkręcony R5 2600,

następnie w 2020 zastąpi go prawdopodobnie R7 4700X.

Co byście mi polecili w takiej sytuacji?

Z góry dziękuję za pomoc!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możesz jeśli to nie tajemnica w skrócie napisać czym uzasadniłeś, co napisałeś, w tym piśmie? Może zwrócę swoją x370 na miesiąc dwa przed końcem rękojmi :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W skrócie napisałem, że płyty MSI na chipsecie 300 przeznaczone są do obsługi Ryzenów 1000, 2000, 3000.

Wraz z premierą Ryzenów 3000 okazało się, że płyty posiadają wadę konstrukcyjną/projektową, producent zastosował 16 mb kości biosu etc. Opis w czym problem co się dzieje etc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie mogli odpisać ze BIOSy zostały przystosowane do 16MB i na dobrą sprawę nowe procki na nich działają, więc to chyba był fuks ;) No ale skoro Tobie wymienili spróbować nie zaszkodzi, choć w moim przypadku ASSRock może nie być tak łaskawy a i może się też okazać ze na x370 chodzi to lepiej. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie dałem do producenta tylko do sprzedawcy.

MSI pewnie od razu odrzuciłoby.

Wymiany nie będzie tylko zwrot środków.

Gdyby miał płytę inną niż MSI to pewnie bym nie reklamował,

z tego co wiem na innych nie ma problemów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Rękojmia chyba rok jest, nie? A B350 ma już więcej niż rok, to jak to ogarnąłeś że nie na gwarancję poszło?

 

Co do Ciebie, no cóż, szukasz czegoś co musi mieć dobre VRM, wątpie by 4700X był na TDP 65W.

 

Odpadają więc wszelakie płytki poza MSI, a MSI sam wiesz, że poczekasz na biosy.

 

X570 masz od ręki działanie, ja mam teraz X570 A pro - chodzi jak natura chciała.

 

Ale ludzie narzekają, że się grzeje, bo to jednak płyta za ok 750zł, więc jak na X570 tanio.

 

Jest jeszcze możliwość czekania na B550, ale jak dostałeś zwrot to pewnie spieszy Ci się z kupnem.

 

Ludzie mnie zjadą, ale juz 4 raz piszę że Bazooka Plus leci na 3900X spokojnie, więc i z 4700X musi sobie poradzić. 2 kolegów ma, kilka znajomych z neta też ją ma, a nawet dwóch ma Bazookę V2 i siedzi na nim Ryzen 3700X.

 

Ale Bazooki Plus nie ma już w prawie żadnym sklepie. Odpowiednik został ciut gorszy Mortar max za ok 390zł na allegro widziałem.

 

Bazooka Plus jest na ogół na równi z Tomahawkiem jeśli chodzi o VRM, a bios ma lepszy.

 

Jak liczysz, że biosy poprawią to na spokojnie B450 bierz, jak nie to musisz celować w coś tańszego X570, ale licz się z temperaturami.

 

MSI jednak to patologia ostatnio, 350 zaniedbują, 450 aktualizują powoli... sam nie wiem czy im ufać. Najgorsze że nie ma wielkiego wyboru bo reszta producentów olała sekcje zasilania na B450.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym jednak MSI podziękował,

chyba, że wariant ekonomiczny to wersja MAX.

Jeżeli bez cięcia kosztów to X570.

Rękojmia ma 2 lata.

Jak b550 wyjdzie rzeczywiście w październiku

mogę poczekać, ale są to plotki chyba?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Wg mnie plotki, nie wyjdzie szybciej niż 3950X, a tego premiere przesunęli. Pewnie po nowym roku będzie.

 

No ale bez płyty byś był, czy jak?

 

Ja bym też chętnie MSI podziękował gdyby nie to że lubię podkręcać jak i RAM tak procka.

 

X570 to prawie co byś nie wybrał będzie okej (aby tylko wiatrak na chipsecie nie pierdział), ale drożyzna wg mnie.

 

Nówkę weźmiesz, nawet jak się przegrzeje masz gwarę, byle 3 lata, więc olać to i brać co pasuje np ze złączami.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aktualnie siedzę na lapku od studiów czyli i5 3210m i gt640m.

MOBO to jeden z dwóch braków, muszę też kupić kartę, bo sprzedałem.

Edytowane przez jg77xfx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Karta chyba raczej jasne, że RX 5700 XT :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio złotówka słabnie i ceny wzrosły - nie miały kiedy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Miały, wybory przecież. Sytuacja się uspokoi pewnie luty-marzec, ale nie doczekasz tyle. Byleś nie brał jakiegoś 1660/Ti.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2060 Super wypada cenowo lepiej niż Radeony, które mają zawyżone ceny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Jakieś jest to wyjście w porównaniu do 5700, a nie XT. XT lepszy. Na razie ogarnij płytę. Pomyśl czego potrzebujesz, jakie sloty, czy będziesz miał dobry nawiew w budzie, czy zechcesz kiedyś zmienić proca np na więcej rdzeni i wątków itd.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poczekam 2 tygodnie,

jak nie będzie informacji o b550

kupię to co jest.

RX 5700 po OC jest bardzo blisko wersji XT

przy akceptowalnej kulturze pracy (Pulse).

200 zł w kieszeni a wydajność prawie taka sama.

Do OC wersji XT potrzeba już drogiego niereferenta

więć różnica w cenie jeszcze bardziej się zwiększy.

Mój typ to RX 5700 non-XT Pulse.

Z płyt to niestety znów na MSI wypadnie wersja MAX,

nic lepszego za małe pieniądze nie dostanę,

będę mógł spokojnie podkręcić ram i proca,

sekcja ogarnie 8c po OC. Wariantem oszczędnościowym

byłby Mortar MAX.

Edytowane przez jg77xfx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Nic lepszego z MAXów i tak się nie opłaca kupować bo to tylko inna szata graficzna, biosy te same. Także jak wyłapiesz do 400zł to spokojnie.

 

A co do 5700 XT to różnica ponad 10 fps nie jest mała.

 

w3_1920_3_oc.png

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Różnica jest taka, że RX 5700 XT kręcić nie będę,

chyba, że bym kupiłby droższą wersje, z bardzo rozbudowanym chłodzeniem

ale wtedy robi się duża różnica cenowa.

W przypadku wersji non-XT Pulse ogarnia dobrze po OC więc wydajność zakładając

taką sytuacje będzie podobna. Porównując minimalny fps XT/non-XT=77/74=1,0405.

Patrząc na średni fps różnica wynosi 9%.

XT jest już mocno prądożerne, a OC zwiększa znacznie zapotrzebowanie,

niewspółmiernie do wydajności.

Narazie mam monitor 1080p,

karta + płyta to już spory wydatek.

Zanim uzbieram na 1440p 144 Hz to pewnie będzie

trzeba zmienić kartę.

Do 1080p włącze jeszcze wyostrzanie obrazu i będzie OK.

Edytowane przez jg77xfx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...