Dysk SSD na gry

[marcion1408 0]

Cześć

 

Hej

 

Czy Crucial 1TB SSD MX500 za 500 zł będzie dobrym wyborem na dysk do gier i czy to jest dobra cena za ten dysk ? Czy może polecicie coś tańszego ?

 

https://www.x-kom.pl/p/400626-dysk-ssd-crucial-1tb-25-sata-ssd-mx500.html

[Killer85 677]

Jak najbardziej ok.

[mirek190 0]

tak

[Xonn_ 0]

Tak. idealnie do gier. Moim zdaniem nie warto dopłacać do m.2 nvme TYLKO gier.

[Nequrix 8]

Podepne się pod pytanie czy dysk pod sate3 z przepustowościa około 500Mb zapis odczyt pod gry będzie wystarczający w stosunku do m2. Bo w tej samej cenie jest praktycznie 2x wieksza pojemność, kosztem... No właśnie czego 2s dłuższego wczytywania sava, mapy, itd? Dysk pod gry.

[mirek190 0]

SSD do gier na SATA 3 jest tylo minimalnie wolniejszy od SSD m2 ( Nvme ).

Zobacz sobie porownania na youtube.

 

Ale jak by porownywac SSD SATA 3 i HDD SATA 3 to jest kosmiczna roznica w wydajnosci.

[Spl97 4344]

Podepne się pod pytanie czy dysk pod sate3 z przepustowościa około 500Mb zapis odczyt pod gry będzie wystarczający w stosunku do m2. Bo w tej samej cenie jest praktycznie 2x wieksza pojemność, kosztem... No właśnie czego 2s dłuższego wczytywania sava, mapy, itd? Dysk pod gry.

Według mnie nie ma sensu dokładania do dysku M.2 NVMe pod gry - w codziennych zastosowaniach różnice są na tyle małe,że dysk na SATA spokojnie wystarcza.

Żeby widzieć widoczną różnicę dysku NVMe względem SATA,to byś musiał np.obrabiać zdjęcia czy filmy video lub bardzo dużo kopiować,wypakować z archiwów itd.

Edytowane 18 Października 2019 przez Splendor_97

[amsztel 2490]

Według mnie nie ma sensu dokładania do dysku M.2 NVMe pod gry - w codziennych zastosowaniach różnice są na tyle małe,że dysk na SATA spokojnie wystarcza.

Żeby widzieć widoczną różnicę dysku NVMe względem SATA,to byś musiał np.obrabiać zdjęcia czy filmy video lub bardzo dużo kopiować,wypakować z archiwów itd.

 

Zgadza sie, sensu dokladania do nvme nie ma, z tym ze taki Intel 660p 1TB jest w tej samej cenie co MX500...

[Makavcio2 2]

Zgadza sie, sensu dokladania do nvme nie ma, z tym ze taki Intel 660p 1TB jest w tej samej cenie co MX500...

Jest kilkadziesiąt złotych droższy. A jak dołożysz jeszcze kilkadziesiąt złotych, to już masz sx8200pro.

 

Ogólnie rzecz biorąc, sama kwestia podstawowa się nie zmienia - brać mx500, ale ewentualnie poczekać na jakąś promocję. Te dyski są szalenie popularne i non stop są gdzieś na nie przeceny.

[amsztel 2490]

Jest kilkadziesiąt złotych droższy. A jak dołożysz jeszcze kilkadziesiąt złotych, to już masz sx8200pro.

 

Ogólnie rzecz biorąc, sama kwestia podstawowa się nie zmienia - brać mx500, ale ewentualnie poczekać na jakąś promocję. Te dyski są szalenie popularne i non stop są gdzieś na nie przeceny.

 

660p 1TB za 500pln w owocowym. Przy tej samej cenie bralbym wlasnie jego bo jest po prostu szybszy.

[Spl97 4344]

z tym ze taki Intel 660p 1TB jest w tej samej cenie co MX500...

Intel 660p - QLC

Crucial MX500 - TLC

To już mówi samo za siebie

[amsztel 2490]

Intel 660p - QLC

Crucial MX500 - TLC

To już mówi samo za siebie

 

KLIK

[luk21pl 143]

Polecam Adata SU800. Szybki i tańszy. Mam dwie sztuki 256 i 1 TB

[Krisol 333]

SU800 jest kiepski w porównaniu do MX500.

[luk21pl 143]

SU800 jest kiepski w porównaniu do MX500.

Dla zwykłego użytkownika starcza. System startuje w 5s a gry się wczytują 2 razy szybciej a cena jest niższa

[Wirgiliuszeu 0]

Dla zwykłego użytkownika starcza. System startuje w 5s a gry się wczytują 2 razy szybciej a cena jest niższa

 

Mając do wyboru model SU 800 a MX 500,wybrałbym jednak nośnik od Cruciala,przy podobnej cenie.Co do SU 800 to wystarczy popatrzeć na testy i porównać go z MX 500.

[Krisol 333]

Dla zwykłego użytkownika starcza. System startuje w 5s a gry się wczytują 2 razy szybciej a cena jest niższa

Równie dobrze można kupić najtańszy, jak np. BX500, też starcza dla zwykłego użytkownika i system też wystartuje w 5s, a gry się wczytają 2x szybciej.

SU800 jest tańszy o 20 zł, więc nie ma to żadnego sensu, choćby dla gwarancji.

Edytowane 20 Października 2019 przez Krisol

[luk21pl 143]

Równie dobrze można kupić najtańszy, jak np. BX500, też starcza dla zwykłego użytkownika i system też wystartuje w 5s, a gry się wczytają 2x szybciej.

SU800 jest tańszy o 20 zł, więc nie ma to żadnego sensu, choćby dla gwarancji.

Właśie patrzyłem na testy w pclab i na youtubie i wszystko jest jak najbardziej ok z nim a jeszcze wakacje kosztował 420 zł. Osobiście mam go za 360 zł

[kubakos98 0]

W internecie jest dużo testów pokazujących brak większych różnic przy tych dyskach SSD do gier. Działają tak samo szybko. A różnica to tylko kwestia jakości i gwarancji. Jedne mają 3 lata, inne nawet 5. Warto o tym pomyśleć sobie przy kupowaniu.

[Killer85 677]

W internecie jest dużo testów pokazujących brak większych różnic przy tych dyskach SSD do gier. Działają tak samo szybko. A różnica to tylko kwestia jakości i gwarancji. Jedne mają 3 lata, inne nawet 5. Warto o tym pomyśleć sobie przy kupowaniu.

Dlatego polecamy MX