Skocz do zawartości
alex--1

Dysk pod system

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.Prośba o pomoc w wyborze dysku.Dysk typowo pod system i podstawowe programy.Płyta główna ASRock P67 PRO3.Pojemność dysku jak w temacie.Cena to tak max 400zł(da się taniej to bedzię dobrze).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Crucial 500GB 2,5" SATA SSD MX500, lub wersja 250 GB. Pierwszy za 299 zł w x-com, druga wersja chyba 100 tańsza jest.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak wyżej.

MX500 500GB, bardzo dobry dysk, mało awaryjny, wydajny i z pięcioletnią gwarancją. 500 GB spokojnie wystarczy na system, programy i parę gier.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szukaj w cenie do 250 złotych. Non stop jest w promocjach. Widziałem już za 229zł.

Nie mylić z wersją BX.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szukaj w cenie do 250 złotych. Non stop jest w promocjach. Widziałem już za 229zł.

Nie mylić z wersją BX.

Piszesz o MX500 500GB?

Gdzie?

Widziałem czasami za 289zł, ale za 250, czy tym bardziej 229zł nigdy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Osobiście nie testowałem dysku wspomnianego przez kolegów wyżej. Także nie mam zdania.

 

Sam polecam ADATA z serii SU (np. SU800, SU900). Sprawdzone i jak dla mnie - rewelacja.

W morelowie SU800 w przedziale 299 zł za 512GB.

SU900 - 256GB za 250.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sam też mam od jakiegoś czasu ADATA SU800 i nie narzekam. Jak na SATA transfery wysokie i wcale transfer nie spada po zapełnieniu, tak jak czytałem o tym dysku w internetach. Ja natomiast kilka dni temu kupiłem w sumie w ciemno coś takiego:

 

Plextor 256GB PCIe NVMe AIC M9PeY

 

Tyle, że na promocji z kodem "memory" dałem za ten dysk 179 zł. Sprawdzałem go u znajomego, który ma płytę z PCI-E 3.0 i transfery były niemal takie jak podane przez producenta, czyli prędkość odczytu: około 3000 MB/s, prędkość zapisu: 1000 MB/s. Sam mam płytę główną z PCI-E 2.0 i u mnie niestety prędkość odczytu spada o połowę, czyli do około 1500 MB/s, prędkość zapisu jest bez zmian. Lecz za takie pieniądze i tak myślę, że się opłacało, bo cena była jak za średniej klasy SSD SATA o tej pojemności, a prędkość dysku i tak jest znacznie większa niż nawet najlepszego SSD pod SATA. No i ma 5 lat gwrancji. ;)

Edytowane przez ShadowMan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Temat na redicie ogarnia gość, który atakował Asusa za HDR, dostał firmware na testy, a teraz "męczy" Aorusa. I to nie jest tak, że miliard much nie może się mylić, bo przecież są pomiary. Ustawisz HDR Gaming, windows i kalibrator pokaże Ci 465 nit. A potem wyświetlasz okno 1% i masz 1000 nit, mimo tego co pokazuje Windows. Pomijam, czy jest to przepalone 1000 nit czy nie, ale jest to niespójne z kalibratorem.  I żeby było jeszcze śmieszniej, ustawiasz HDR default, kalibrator Windows pokazuje 1000 nit, a realnie wyświetlane okienko 1% 450 nit.  Gigabyte, why?
    • jaką płytę zamówiłeś i jaki procesor? I może lepiej niech Ci to ktoś poskłada, patrząc po Twoich postach to wybacz, ale narobisz sobie więcej strat  
    • Jakos tak, ja chwilowo wylaczylem update w steamie, gram od tygodnia ze spora iloscia modow i nie chce sobie tego popsuc. Poczekam z updejtem na jakies jego recenzje/sprawozdania czy wogole warto no i co wlasciwie popraili nim.
    • Para wodna jest najobficiej występującym gazem cieplarnianym, mieszkam w Borach, często mamy tu silne anomalie, wiatrołomy, tromby, wysokoenergetyczne burze... A to wszystko z powodu lasu. Można to potraktować jako ciekawostkę ale gdyby zalesić 90% kraju to dopiero klimat by nam się zmienił  Lasy akumulują wilgoć, zatem wedle logiki UE zalesianie spowoduje wzrost ilości gazów cieplarnianych... Wzrost termodynamiki itd...  Ja też wysiadam
    • No wybaczcie, ale jestem tutaj od 2008 r. i właśnie widzę jak się forum zmieniło. W zasadzie sami entuzjaści zostali. Jeszcze kilka lat temu tak nie było. Natomiast w przypadku sprzętu jest zastój w niższych segmentach. Spójrzcie ile kilkuletnich kart jest do tysiąca złotych. Nadal są sprzedawane GTX-y 1650 po 700 - 800 zł! Najtańszą sensowną kartą jest RX 6600, a więc również już nie najnowsza generacja za ok. 900 - 1000 zł. Nie ma dzisiaj czegoś takiego jak i3 HSW + GTX 750 Ti. Ceny każdego segmentu są co jakiś czas przesuwane do góry. Niższe są olewane w ogóle przez producentów. O cenach płyt głównych nawet nie będę wspominał, bo czasy kiedy przyzwoitą "zetkę" kupowało się za 400 - 500 zł już chyba dawno temu minęły. Ja wiem, inflacje i cała masa innych rzeczy, ale rynek komputerów żyje obecnie wyłącznie od kart x600 wzwyż oraz procesorów i5/R5 wzwyż (AMD nawet nie wypuszcza już R3...), wszystko co poniżej zostało praktycznie zaorane. I tak, entuzjaści, którzy właśnie głównie zostali tutaj na forum, nie dostrzegają tych zmian, że komputer robi się powoli wyłącznie dla nich. Baaa... nawet im nie przeszkadza, że nawet ich najwyższe segmenty co chwilę drożeją. Przejrzyjcie testy, co się testuje i co jest w sklepach, a nie mówcie ślepo, że niższe segmenty super się trzymają.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...