Forum PCLab.pl: 1080p, 24", drugi monitor, 1000-1500zł - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Najnowsze pliki

  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1080p, 24", drugi monitor, 1000-1500zł

#1 Użytkownik jest niedostępny   raff575 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14
  • Dołączył: Nd, 23 Lip 17

Napisany 08 Październik 2019 - 13:34

Czesc,

W zwiazku z rozbudowa stanowiska komputerowego, chciałbym obok swojego Eizo FS2434 postawić drugi monitor (ktory przejalby role "glownego"). Moje GPU to gtx1060 6gb. Zastosowanie - gry (ale zaden pro gaming), sporo ogladania filmow/seriali, "typowa" praca (excel, pdfy itd).
Rozmiar - myslalem o 24" w 1080p (nie wiem czy jest sens pakowac sie w wyzsze rozdzielczosci przy tym GPU). Chcialbym cos z wyzszym odswiezaniem (120/144 Hz), bo slyszalem opinie, ze to bajka jesli chodzi o plynnosc w porownaniu z klasycznymi 60tkami (i mysle ze takie rozwiazanie bedzie bardziej przyszlosciowe).
Mam do wydania ok. 1000, maksymalnie 1500 zł.

Czy AOC 24G2U, o ktorym sporo tu czytalem, to najlepszy wybor w moim przypadku? Czy lepiej poczekac na Acera NITRO XV253Q P albo w ogole szukac w innym kierunku? Czy w przypadku mojej karty 144 Hz to rozsadna opcja?

Dzieki za pomoc

#2 Użytkownik jest niedostępny   BRB Nexus 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 226
  • Dołączył: So, 18 Sie 18

Napisany 08 Październik 2019 - 14:14

Rozważam te dwie opcje co ty. Mam dosyć już mojego monitora, który przez vsync ogranicza mój pc w grach.
Acer ma wyjść niby listopad-grudzień ale pierwszy model 240hz miał już wyjść we wrześniu lub październiku. Dopiero są pre ordery w Chinach więc myślę że pojawi on się dopiero pod koniec miesiąca. Jeśli to samo czeka xv253q p to słabo, bo jeśli wyjdzie pod koniec grudnia to tak na prawdę w styczniu dopiero go bym kupił.
Nie wiem czy warto czekać 3 miesiące.
Chyba jednak zdecyduję się na AOC 24G2U.
Z tego co wiem to chyba obecnie najciekawsze modele monitorów, przynajmniej według mnie jeśli chodzi o monitory IPS w rozsądnej cenie

No i oczywiście warto kupić monitor 144hz. Z 60hz będziesz się tylko męczył. Przy twoim gpu w wielu grach przekroczysz 60fps a ograniczanie gpu przez vsync do słaba opcja

Ten post był edytowany przez BRB Nexus dnia: 08 Październik 2019 - 14:15


#3 Użytkownik jest niedostępny   Kyle_PL 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2036
  • Dołączył: So, 02 Lis 13

Napisany 08 Październik 2019 - 14:24

Zobacz postBRB Nexus, o 08 Październik 2019 - 14:14, napisał(a):

Z 60hz będziesz się tylko męczył.
Niezłe brednie. Zdecydowanie bardziej wolałbym grać w 2560x1440 przy stałym 60fps@60Hz zamiast 1920x1080 ze stałym 240fps@240Hz (nie licząc jakiejś zawodowej turniejowej rywalizacji w CunterStrike)

Ten post był edytowany przez Kyle_PL dnia: 08 Październik 2019 - 14:26


#4 Użytkownik jest niedostępny   BRB Nexus 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 226
  • Dołączył: So, 18 Sie 18

Napisany 08 Październik 2019 - 14:31

Zobacz postKyle_PL, o 08 Październik 2019 - 14:24, napisał(a):

Niezłe brednie. Zdecydowanie bardziej wolałbym grać w 2560x1440 przy stałym 60fps@60Hz zamiast 1920x1080 ze stałym 240fps@240Hz (nie licząc jakiejś zawodowej turniejowej rywalizacji w CunterStrike)

Dla kogo brednie dla tego brednie. Wiem co mówię, gram na nowym pc wyciągającym po 80-100 fps na ultra 1080p w grach AAA i wiem co to znaczy 60hz z vsync.
Też wolałbym stałe 60fps mieć ale z vsync to niemożliwe, bo gpu się ogranicza i nie wyrabia na małej mocy, dlatego zmieniam monitor na 144hz.
No chyba że karta nie wyciaga więcej niż 60fps na 1440p to wtedy inna sprawa

#5 Użytkownik jest niedostępny   raff575 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14
  • Dołączył: Nd, 23 Lip 17

Napisany 08 Październik 2019 - 15:46

Zobacz postKyle_PL, o 08 Październik 2019 - 15:24, napisał(a):

Niezłe brednie. Zdecydowanie bardziej wolałbym grać w 2560x1440 przy stałym 60fps@60Hz zamiast 1920x1080 ze stałym 240fps@240Hz (nie licząc jakiejś zawodowej turniejowej rywalizacji w CunterStrike)


Bardzo możliwe, że masz rację, ale w przypadku mojego GPU - czy jest sens wchodzić w 1440p?

Ten post był edytowany przez raff575 dnia: 08 Październik 2019 - 16:15


#6 Użytkownik jest niedostępny   Kyle_PL 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2036
  • Dołączył: So, 02 Lis 13

Napisany 08 Październik 2019 - 16:20

Zobacz postraff575, o 08 Październik 2019 - 15:46, napisał(a):

Bardzo możliwe, że masz rację, ale w przypadku mojego GPU - czy jest sens wchodzić w 1440p?

2560x1440 ma około 1,5x większe wymagania od 1920x1080, więc to nie jest jakaś wydajnościowa przepaść.

#7 Użytkownik jest niedostępny   raff575 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14
  • Dołączył: Nd, 23 Lip 17

Napisany 08 Październik 2019 - 17:24

Ok, rozumiem. W takim razie - mógłbym poprosić jakieś sensowne alternatywy do AOC 24G2U? 1080 lub 1440p, mysle ze IPS lub VA - nie wiem do konca na jaki typ matrycy sie zdecydowac.

Ten post był edytowany przez raff575 dnia: 08 Październik 2019 - 18:55


#8 Użytkownik jest niedostępny   raff575 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14
  • Dołączył: Nd, 23 Lip 17

Napisany 08 Październik 2019 - 20:06

Głownie interesuje mnie jak w porównaniu z tymi nowymi IPSami 144Hz od AOC wypadają matrycę VA, przykładowo MSI Optix MAG241C

#9 Użytkownik jest niedostępny   fliperpl 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7439
  • Dołączył: Pn, 19 Wrz 11

Napisany 08 Październik 2019 - 20:12

Zobacz postKyle_PL, o 08 Październik 2019 - 14:24, napisał(a):

Niezłe brednie. Zdecydowanie bardziej wolałbym grać w 2560x1440 przy stałym 60fps@60Hz zamiast 1920x1080 ze stałym 240fps@240Hz (nie licząc jakiejś zawodowej turniejowej rywalizacji w CunterStrike)



XD musisz mieć albo problematyczny wzrok - albo brak doświadczenia z dobrymi monitorami 144hz skoro piszesz takie brednie. Nawet na pulpicie widać przepaść płynności

w tym budżecie już kupujesz 27" 1440p 144hz IPS : Acer Nitro VG270UPBMIIPX

jednakże jak to bywa z matrycami IPS : potrafią być wadliwe out of the box. Ja miałem szczęście i druga sztuka trafiła się ok. W tej cenie mało ma konkurencji.

Ten post był edytowany przez fliperpl dnia: 08 Październik 2019 - 20:15


#10 Użytkownik jest niedostępny   unadarek 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5516
  • Dołączył: Wed, 01 Sty 03

Napisany 08 Październik 2019 - 20:47

Zobacz postfliperpl, o 08 Październik 2019 - 21:12, napisał(a):

XD musisz mieć albo problematyczny wzrok - albo brak doświadczenia z dobrymi monitorami 144hz skoro piszesz takie brednie. Nawet na pulpicie widać przepaść płynności

w tym budżecie już kupujesz 27" 1440p 144hz IPS : Acer Nitro VG270UPBMIIPX

jednakże jak to bywa z matrycami IPS : potrafią być wadliwe out of the box. Ja miałem szczęście i druga sztuka trafiła się ok. W tej cenie mało ma konkurencji.

szybkość matrycy a jakość to dwie różne rzeczy a te wszystkie gamingi razem wzięte to tylko szybka matryca nic poza tym dosłownie nic

#11 Użytkownik jest niedostępny   Kyle_PL 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2036
  • Dołączył: So, 02 Lis 13

Napisany 09 Październik 2019 - 07:03

Zobacz postfliperpl, o 08 Październik 2019 - 20:12, napisał(a):

Nawet na pulpicie widać przepaść płynności
Na pulpicie wolę 3840x2160 przy 60Hz zamiast 2560x1440 przy 144 Hz (bo czcionki są znacznie wyższej jakości w 4K).

Zobacz postfliperpl, o 08 Październik 2019 - 20:12, napisał(a):

XD musisz mieć albo problematyczny wzrok - albo brak doświadczenia z dobrymi monitorami 144hz skoro piszesz takie brednie.
Czyli też twierdzisz, że przy 60 HZ/FPS jest męka? Grać się przy stałym 60FPS nie da? - spoko ... ciekawe jak niektórzy mogą grać przy 30fps na konsolach i jeszcze twierdzić, że jest płynnie, skoro przy 2x większym FPS jest męka :lol2: Równie dobrze mogę powiedzieć, że granie przy 2560x1440 to męka, bo niska rozdzielczość :] ... ale w przeciwieństwie do Was potrafię być obiektywny.

ps. polecam jeszcze taki interesujący filmik:
https://youtu.be/PUFGpzu8Mss?t=466

... nieźle widać, jak stabilne 30fps potrafi dawać wrażenie większej płynności od niestabilnego ~40 fps, a co dopiero stabilne 60 FPS

Ten post był edytowany przez Kyle_PL dnia: 09 Październik 2019 - 07:59


#12 Użytkownik jest niedostępny   fliperpl 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7439
  • Dołączył: Pn, 19 Wrz 11

Napisany 09 Październik 2019 - 09:20

nie będę się kłócił - jak gdzieś musze pracować na 60hz czy do dupy matrycy 144hz (tudzież większość VA) to dostaje palpitacji. Ile ludzi tyle opinii. A od "niestabilnych" fpsów masz coś takiego jak gsync - mówi Ci to coś?

Ten post był edytowany przez fliperpl dnia: 09 Październik 2019 - 09:20


#13 Użytkownik jest niedostępny   Baadm 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 84
  • Dołączył: Pn, 29 Kwi 19

Napisany 09 Październik 2019 - 09:29

Zobacz postKyle_PL, o 09 Październik 2019 - 07:03, napisał(a):

Czyli też twierdzisz, że przy 60 HZ/FPS jest męka? Grać się przy stałym 60FPS nie da? - spoko ... ciekawe jak niektórzy mogą grać przy 30fps na konsolach i jeszcze twierdzić, że jest płynnie, skoro przy 2x większym FPS jest męka :lol2: Równie dobrze mogę powiedzieć, że granie przy 2560x1440 to męka, bo niska rozdzielczość :] ... ale w przeciwieństwie do Was potrafię być obiektywny.

ps. polecam jeszcze taki interesujący filmik:
https://youtu.be/PUFGpzu8Mss?t=466

... nieźle widać, jak stabilne 30fps potrafi dawać wrażenie większej płynności od niestabilnego ~40 fps, a co dopiero stabilne 60 FPS


To jeszcze obiektywnie napisz w jakie gry kolega zagra w 1440p przy stabilnych 60FPS mając GTX 1060...

#14 Użytkownik jest niedostępny   Kyle_PL 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2036
  • Dołączył: So, 02 Lis 13

Napisany 09 Październik 2019 - 09:34

Zobacz postfliperpl, o 09 Październik 2019 - 09:20, napisał(a):

od "niestabilnych" fpsów masz coś takiego jak gsync - mówi Ci to coś?
Gsync na dobrą sprawę nie stabilizuje FPS, bo to rozwiązanie polegające na dopasowaniu (synchronizacji) zmienności generowanych FPS do odświeżania, które praktycznie też staje się zmienne - mówi Ci to coś ? ;)

Zobacz postBaadm, o 09 Październik 2019 - 09:29, napisał(a):

To jeszcze obiektywnie napisz w jakie gry kolega zagra w 1440p przy stabilnych 60FPS mając GTX 1060...
... jaki jest limit znaków pojedynczego postu? ;)

Ten post był edytowany przez Kyle_PL dnia: 09 Październik 2019 - 09:37


#15 Użytkownik jest niedostępny   fliperpl 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7439
  • Dołączył: Pn, 19 Wrz 11

Napisany 09 Październik 2019 - 09:43

Zobacz postKyle_PL, o 09 Październik 2019 - 09:34, napisał(a):

Gsync na dobrą sprawę nie stabilizuje FPS, bo to rozwiązanie polegające na dopasowaniu (synchronizacji) zmienności generowanych FPS do odświeżania, które praktycznie też staje się zmienne - mówi Ci to coś ? ;)



Tak, mówi. Mam poniżej odświeżania monitora i zachowaną płynność. Mogę mieć 144hz, 1440p i matrycę IPS za poniżej 1500zł i cieszyć się płynną rozgrywką z dobrą jakością obrazu we wszystkim. Eot.

Ten post był edytowany przez fliperpl dnia: 09 Październik 2019 - 09:45


#16 Użytkownik jest niedostępny   Kyle_PL 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2036
  • Dołączył: So, 02 Lis 13

Napisany 09 Październik 2019 - 10:32

Żeby nie było, to uważam, że 144Hz i Gsync/freesync to ciekawa opcja. Jednak teraz mnie naszła taka myśl:

Jeśli ustawimy overdrive optymalnie do 144Hz (by mieć brak przebicia i maksymalnie skrócony czas reakcji, często są to dosyć mocne ustawienia), to kiedy podczas zabawy przy Gsync monitor nam spowolni do np. 100Hz/FPS, albo 80 Hz/FPS czy 60Hz/FPS, to przy takiej nastawie overdrive, przy której nie ma przebicia przy 144Hz, pojawi się ono przy 60/80/100Hz.

Jakimś rozwiązaniem mogłoby być wybranie nastawy zoptymalizowanej dla np. 60 Hz (czyli niskiej "siły" tego RTC, przy której nie ma przebicia @ 60Hz), bo przebicie nie pojawi się przy wyższym Hz, ale to z kolei spowoduje gorszy czas reakcji matrycy przy 144Hz (w porównaniu do ustawienia max "siły" dopalacza przy tych 144Hz).

Inne rozwiązanie, to gra ze stałym 144Hz (czyli freesync/Gsync off).

... takie moje przemyślenia.

Ten post był edytowany przez Kyle_PL dnia: 09 Październik 2019 - 11:01


#17 Użytkownik jest niedostępny   Baadm 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 84
  • Dołączył: Pn, 29 Kwi 19

Napisany 09 Październik 2019 - 11:26

Zobacz postKyle_PL, o 09 Październik 2019 - 10:32, napisał(a):

Żeby nie było, to uważam, że 144Hz i Gsync/freesync to ciekawa opcja. Jednak teraz mnie naszła taka myśl:

Jeśli ustawimy overdrive optymalnie do 144Hz (by mieć brak przebicia i maksymalnie skrócony czas reakcji, często są to dosyć mocne ustawienia), to kiedy podczas zabawy przy Gsync monitor nam spowolni do np. 100Hz/FPS, albo 80 Hz/FPS czy 60Hz/FPS, to przy takiej nastawie overdrive, przy której nie ma przebicia przy 144Hz, pojawi się ono przy 60/80/100Hz.

Jakimś rozwiązaniem mogłoby być wybranie nastawy zoptymalizowanej dla np. 60 Hz (czyli niskiej "siły" tego RTC, przy której nie ma przebicia @ 60Hz), bo przebicie nie pojawi się przy wyższym Hz, ale to z kolei spowoduje gorszy czas reakcji matrycy przy 144Hz (w porównaniu do ustawienia max "siły" dopalacza przy tych 144Hz).

Inne rozwiązanie, to gra ze stałym 144Hz (czyli freesync/Gsync off).

... takie moje przemyślenia.


I to jest własnie wada Freesync i Gsync compatibile które nie radzą sobie z tuningowaniem w locie mocy overdrive dla różnych wartości odświeżania matrycy. Na Pcmonitors często pada zdanie w recenzjach monitorów freesync/gsync, że pełen Gsync znacznie lepiej sobie z tym radzi. Nie wiem doładnie, ale chyba to się fachowo nazywa variable Overdrive przy Gsync.

Masz rację, gsync i freesync nie zniwelują wrażenia spadku płynności gdy fpsy będą latały w przedziale od 144 do 70-80. Ja odczuwam negatywnie zejście do 100.

Zobacz postBaadm, o 09 Październik 2019 - 11:24, napisał(a):

I to jest własnie wada Freesync i Gsync compatibile które nie radzą sobie z tuningowaniem w locie mocy overdrive dla różnych wartości odświeżania matrycy. Na Pcmonitors często pada zdanie w recenzjach monitorów freesync/gsync, że pełen Gsync znacznie lepiej sobie z tym radzi. Nie wiem doładnie, ale chyba to się fachowo nazywa variable Overdrive przy Gsync.

Masz rację, gsync i freesync nie zniwelują wrażenia spadku płynności gdy fpsy będą latały w przedziale od 144 do 70-80. Ja odczuwam negatywnie zejście do 100.


Zobacz postKyle_PL, o 09 Październik 2019 - 09:34, napisał(a):


... jaki jest limit znaków pojedynczego postu? ;)


Dyplomatycznie wybrnąłeś ;) lista gier indie w ustawieniach na low przekroczyła by limit znaków :E

Ten post był edytowany przez Baadm dnia: 09 Październik 2019 - 11:24


#18 Użytkownik jest niedostępny   BRB Nexus 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 226
  • Dołączył: So, 18 Sie 18

Napisany 09 Październik 2019 - 11:29

Zobacz postBaadm, o 09 Październik 2019 - 11:26, napisał(a):

I to jest własnie wada Freesync i Gsync compatibile które nie radzą sobie z tuningowaniem w locie mocy overdrive dla różnych wartości odświeżania matrycy. Na Pcmonitors często pada zdanie w recenzjach monitorów freesync/gsync, że pełen Gsync znacznie lepiej sobie z tym radzi. Nie wiem doładnie, ale chyba to się fachowo nazywa variable Overdrive przy Gsync.

Masz rację, gsync i freesync nie zniwelują wrażenia spadku płynności gdy fpsy będą latały w przedziale od 144 do 70-80. Ja odczuwam negatywnie zejście do 100.





Dyplomatycznie wybrnąłeś ;) lista gier indie w ustawieniach na low przekroczyła by limit znaków :E

A przy stałych np 70 fps na gsync compatible / freesync jest płynnie?

#19 Użytkownik jest niedostępny   Baadm 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 84
  • Dołączył: Pn, 29 Kwi 19

Napisany 09 Październik 2019 - 12:16

Zobacz postBRB Nexus, o 09 Październik 2019 - 11:29, napisał(a):

A przy stałych np 70 fps na gsync compatible / freesync jest płynnie?


Przy stałych fps mózg się przyzwyczaja i zawsze masz wrażanie większej płynności niż przy zmiennych fps. To dlatego ludzie przeżywają szok stawiając obok "płynnego" monitora 60fps taki z 144hz - nagle te 60fps skacze ;) .

Ale mogę przyznać, że stałe 144fps freesync wygląda jakoś płynniej niż stałe 144fps bez, natomiast czuć minimalnie większy input lag z freesync i wydaje mi się, że minimalnie bardziej smuży.

#20 Użytkownik jest niedostępny   Kyle_PL 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2036
  • Dołączył: So, 02 Lis 13

Napisany 09 Październik 2019 - 12:50

Zobacz postBaadm, o 09 Październik 2019 - 12:16, napisał(a):

Przy stałych fps mózg się przyzwyczaja i zawsze masz wrażanie większej płynności niż przy zmiennych fps.
To z jakiego powodu na filmie który linkowałem bez "przyzwyczajania" widać płynniejsze stałe 30fps od zmiennego ~40fps? ( https://youtu.be/PUFGpzu8Mss?t=466 ) Takze mylisz się, bo to nie o "przyzwyczajanie do stałego FPS" chodzi.

Zobacz postBaadm, o 09 Październik 2019 - 12:16, napisał(a):

To dlatego ludzie przeżywają szok stawiając obok "płynnego" monitora 60fps taki z 144hz - nagle te 60fps skacze ;) .
Wniosek bez sensu.

Ten post był edytowany przez Kyle_PL dnia: 09 Październik 2019 - 12:53


  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych