Telefon do max 2500 zł

[bleidd 2396]

Pisałem w głównym ale rozmyła się dyskusja na najeżdżanie na Xiaomi, Pixele, Apple i ogólnie wszyscy na wszystko

 

Borykam się z wyborem następcy Zenfone'a 5Z. Po rocznym użeraniu się z tą niedoróbką mam już jasno sprecyzowane oczekiwania co do telefonu, ale mam wrażenie, że w przedziale 2k - 2.5k jest dziura i nie ma nic ciekawego.

 

Oczekiwania:

- jak najlepszy szeroki kąt - bo ten z 5Z to była padlina

- jak najlepszy główny aparat, OIS mile widziany

- dobra bateria - tak 5Z patrzę na Ciebie i twoją mierną baterię

- ekran im większy tym lepszy, nie mam górnej granicy

- 4K @ 60 FPS

 

Mile widziane:

- głośniki stereo

- mini-jack

- tele fajnie jakby był ale nie musi

- jakaś wodoodporność, nie musi być certyfikowana ale żeby nie umierał natychmiast po kontakcie z wodą jak 5Z

- ekran OLED ale nie musi być, IPS też jest OK

 

Oczywiste wybory:

Mi 9T Pro

Honor 20 Pro

Zenfone 6

 

No i każdy niestety ma coś nie tak Mi 9T nie ma OIS, aparat w nocy produkuje słabawe zdjęcia, Zenek podobnie ale ma atut w postaci baterii z drugiej strony nie wiem czy chce się pchać po raz kolejny w Asusa i jego soft, poza tym przez ten obrotowy aparat ciężko kupić fajne i zgrabne etui. Honor ma na papierze spoko aparat ale w testach i samplach jakie oglądam tego w ogóle nie widzę, poza tym brak jacka i wideo tylko w 30 FPS.

W tej cenie idzie dorwać Mate 20 Pro ale ten ogromny notch, zakrzywione boki i wąski szeroki kąt mnie nie przekonują.

 

Rady?

Edytowane 9 Października 2019 przez Ard'aenye

[unknown_solider 19]

Soft Zenfona 6 ma niewiele wspólnego ze starym zenUI jeszcze z Zenfona 5. Soft jest podobny do nakładki OnePlusa albo Motoroli i jest mocną stroną tego telefonu. Niestety ekran to IPS i jest kilka oczywistych braków.

[reQ_21 437]

wiem, że dziwnie to zabrzmi.. Ale za mały budżet

 

Oppo Reno X10 Zoom, Samsung S10+

 

... Albo LG V40 / G8S - ale z baterią różnie.

Edytowane 9 Października 2019 przez fliperpl

[bleidd 2396]

V40 i G8S nie do kupienia w normalnym sklepie, a będzie na fakturę 23% więc musi być.

S10+ rzeczywiście spełnia wszystkie moje oczekiwania w 100% ale 4400 zł Oppo ma słaby szeroki kąt poza tym i tak za drogi

 

Chyba jestem skazany na Mi 9T Pro

[reQ_21 437]

jeśli Ci się nie śpieszy to często idzie kupić Samsunga z cashbackiem + samsungiem watch active co daje cenę wyjściową po sprzedaży w okolicach 3k

Edytowane 9 Października 2019 przez fliperpl

[xede 202]

oneplus?

[bleidd 2396]

Który? 6T i 7 bez szerokiego, 7T / Pro ponad budżetem i szeroki też bardzo słaby.

[Petru23 521]

jedyny fon z szerokim kątem, który jest naprawdę znośny i jest mi znany, i nie kosztuje majątku to zenfone 4

[unknown_solider 19]

Ale w jakim sklepie konkretnie chcesz do kupować skoro s10 plus kosztowałby 4.4 tys? Jak chcesz już chinola to w morele jest mate 20 pro poniżej 2tys ale o ile pamiętam mówiłeś, że musiałbyś za niego zapłacić 2500. Czyli to ma być telefon e cenie rynkowej 1000-1500, bo kupujesz od operatora - dobrze rozumiem? Normalnie przy takich wymaganiach to byłby dobry każdy flagowiec z ubiegłego roku ale chcąc szeroki kąt o przyzwoitej jakości ze starych flagowców miałbyś niby do wyboru tylko Huawei albo LG. Jest jeszcze Samsung a70 ale to średniak z dużym ekranem.

 

Do 1500 trudno coś wybrać przy takich wymaganiach. Więc albo będzie drożej albo czegoś istotnego będzie brakowało. Gdyby limitem było rzeczywiście te 2 tys to odpowiednie byłyby tylko nate 20 pro i g8s ale oba z notchem, bez notcha ale z ips i bez wodoodporności zenfon 6. Jest jeszcze mi9t pro ale moim zdaniem nie warty swojej ceny.

[bleidd 2396]

2500 zł max brutto w stacjonarnym sklepie bo potrzebuje FV23%.

[Walther 56]

Samsung Note 8/9

[bleidd 2396]

Zamówiłem Mi 9T Pro z racji braku niczego ciekawszego Zenfone 6 mnie nie przekonał do siebie a tak to 300 zł w kieszeni zostanie.

[Above 12]

Zamówiłem Mi 9T Pro z racji braku niczego ciekawszego Zenfone 6 mnie nie przekonał do siebie a tak to 300 zł w kieszeni zostanie.

 

uważam ze nie będziesz żałował . Wiem ze jest nagonka na Xiaomi ale to na prawdę dobry sprzęt za ta cenę . Szeroki kat jest całkiem ok a aparat nawet wieczorem potrafi zaskoczyć nawet bez OIS. Sensowny byl tez One plus 7 w tej cenie. W xiaomi super ekran , bateria , procesor , aparaty z gcam wchodza poziom wyzej , jack , brak notcha , wzgledem Zenfone 5Z bedzie spory skok jakosciowy.

[Petru23 521]

Nagonka? Bo unknown_solider i ja nie spuszczamy się nad nim?

Bo ja jakiejś nagonki nie widzę na forum, wręcz przeciwnie.

[unknown_solider 19]

Dziwna decyzja, bo szeroki kat nie jest mocną stroną tego wynalazku. Zwykły mi9 jest tańszy, a ma lepszy szeroki kąt i ładowanie indukcyjne. Jest też lżejszy i lepiej leży w ręce.

 

Szajsomi - https://drive.google.com/file/d/1Av3GCWC1epOKJSAdnXJgoawqvfCU_DDL/view?usp=drivesdk

 

LG -

https://drive.google.com/file/d/14icxF_OJGJ_MKWVTcYjzcGJTz7dWSyA4/view?usp=drivesdk

 

Światło było identyczne. Zdjęcia bez korekty geometrii, żeby nie było że przez soft Xiaomi gorsze. Geometria na LG jest fatalna, bo obiektyw ma dużo szerszy kąt. Na Szajsomi nawet przy dobrym świetle zdjęcia z szerokiego kąta są takie, że trudno uwierzyć że obiektyw był czysty. Nie chodzi o to,że są tragicznie złe tylko jakby mgliste. Może ten szeroki kąt jest zbyt mało szeroki aby obyło się bez AF? Przy zdjęciach z bliższej odległości efekt mgły jest prawie niezauważalny ale brakuje detali co zresztą można też powiedzieć o g8s. S10 ma jeszcze troszeczkę lepszy szeroki kąt od LG ale zdecydowanie nie ma nawet w połowie takiej różnicy jak pomiędzy mi9t pro a g8s.

 

Dobra, zachowam się litościwie i dam mi9t pro drugą szansę - tym razem manual i czas naświetlania 1/2 sekundy. Raczej nie da się tak robić zdjęć bez ustabilizowania urządzenia ale jest taka możliwość;

 

https://drive.google.com/file/d/1AzZjVSk7hKdlGA70wFU9X6bwS2VMlDGM/view?usp=drivesdk

 

Teraz jest pięknie. Jeśli coś jest minimalnie poruszone to i tak bez znaczenia, bo pół sekundy naświetlania to jest szaleństwo i nikt tak nie robi zdjęć.

Edytowane 10 Października 2019 przez unknown_solider

[Above 12]

W takich warunkach gdzie mało światła wiadomo że szeroki kąt nie dał rady , ma dośc ciemny obiektyw więc tam się nie nadaje. Jednakże ja zrobiłem Xiaomi szeorkim kątem na prawdę sporo fajnych zdjęć np. : https://photos.app.goo.gl/cWsGbSUSb5FBuJ7j8 , z tym że to z gcam , ale uważam że poza tym że mi horyzont uciekł w poziomie to sama jakość jest super.

 

Ja tam rozumiem wybór , miał być jack więc automatyzowanie Mi 9 odpada .

[bleidd 2396]

Nie no bądźmy poważni, co to za porównanie Gdzie da się u nas kupić G8S na FV23% do ~2000 zł? No nigdzie. Poza tym ten notch... No i realnie ten ekran ma 6" bo ten skrawek ekranu pomiędzy notchem to ciężko zakwalifikować jako użyteczną część ekranu. Mi 9 odpada ze względu na baterię i brak mini-jacka.

 

Tu masz zdjęcia z Mi 9T/Pro z szerokiego kąta:

https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/xiaomi-redmi-k20-pro/camera/gsmarena_040.jpg

https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/xiaomi-redmi-k20-pro/camera/gsmarena_039.jpg

https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/xiaomi-redmi-k20-pro/camera/gsmarena_031.jpg

https://www.tabletowo.pl/wp-content/uploads/2019/08/xiaomi-mi-9t-camera-trio-11.jpg

https://www.tabletowo.pl/wp-content/uploads/2019/08/xiaomi-mi-9t-camera-trio-9.jpg

https://www.tabletowo.pl/wp-content/uploads/2019/08/xiaomi-mi-9t-camera-trio-26.jpg

 

Złe? Jak dla mnie bardzo dobre W kiepskich warunkach oświetleniowych wiadomo, że nie da rady. Konkretną różnicę widziałem dopiero w S10 i P30 Pro a to jednak wyższa półka i jeszcze wyższa cena.

Edytowane 11 Października 2019 przez Ard'aenye

[Above 12]

Nie no bądźmy poważni, co to za porównanie Gdzie da się u nas kupić G8S na FV23% do ~2000 zł? No nigdzie. Poza tym ten notch... No i realnie ten ekran ma 6" bo ten skrawek ekranu pomiędzy notchem to ciężko zakwalifikować jako użyteczną część ekranu. Mi 9 odpada ze względu na baterię i brak mini-jacka.

 

Tu masz zdjęcia z Mi 9T/Pro z szerokiego kąta:

https://fdn.gsmarena...smarena_040.jpg

https://fdn.gsmarena...smarena_039.jpg

https://fdn.gsmarena...smarena_031.jpg

https://www.tabletow...era-trio-11.jpg

https://www.tabletow...mera-trio-9.jpg

https://www.tabletow...era-trio-26.jpg

 

Złe? Jak dla mnie bardzo dobre W kiepskich warunkach oświetleniowych wiadomo, że nie da rady. Konkretną różnicę widziałem dopiero w S10 i P30 Pro a to jednak wyższa półka i jeszcze wyższa cena.

wez po uwage ze te foty sa na stock apce , na gcam jest poziom wyżej . Generalnie moim zdaniem dobre foty, a z głównego to juz całkiem fajne można wyciągnąć Miałem Zenfone 5 na testy i nie ma startu.

[bleidd 2396]

@up no wiem ale szukając porównań między poszczególnymi modelami trzeba brać pod uwagę zdjęcia ze stock aplikacji

 

No i z tego co mówią recenzje w internecie, szeroki kąt mimo że ma gorsze światło i rozdzielczość od Mi 9, ma lepszą ostrość:

Mi 9T Pro: https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-35130/fmin_WellWestDuo_XiaomiRedmiK20Pro_DxOMark_05-00.jpg

Mi 9: https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-35130/fmin_WellWestDuo_XiaomiMi9_DxOMark_05-00.jpg

Honor 20 Pro: https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-35130/fmin_WellWestDuo_Honor20Pro_DxOMark_05-00.jpg

[unknown_solider 19]

Nie no bądźmy poważni, co to za porównanie Gdzie da się u nas kupić G8S na FV23% do ~2000 zł? No nigdzie. Poza tym ten notch... No i realnie ten ekran ma 6" bo ten skrawek ekranu pomiędzy notchem to ciężko zakwalifikować jako użyteczną część ekranu. Mi 9 odpada ze względu na baterię i brak mini-jacka.

 

Tu masz zdjęcia z Mi 9T/Pro z szerokiego kąta:

https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/xiaomi-redmi-k20-pro/camera/gsmarena_040.jpg

https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/xiaomi-redmi-k20-pro/camera/gsmarena_039.jpg

https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/xiaomi-redmi-k20-pro/camera/gsmarena_031.jpg

https://www.tabletowo.pl/wp-content/uploads/2019/08/xiaomi-mi-9t-camera-trio-11.jpg

https://www.tabletowo.pl/wp-content/uploads/2019/08/xiaomi-mi-9t-camera-trio-9.jpg

https://www.tabletowo.pl/wp-content/uploads/2019/08/xiaomi-mi-9t-camera-trio-26.jpg

 

Złe? Jak dla mnie bardzo dobre W kiepskich warunkach oświetleniowych wiadomo, że nie da rady. Konkretną różnicę widziałem dopiero w S10 i P30 Pro a to jednak wyższa półka i jeszcze wyższa cena.

 

W pomieszczeniach na każdej jednej fotce będą aż takie różnice i ekstremalnie duże ryzyko, że zdjęcie będzie zruszone. Nawet w idealnych warunkach detale giną na zdjęciu, a automat ustawia długi czas naświetlania. Mam porównanie z g8s i s10 plus i rzeczywistość jest taka, że szkoda porównywać mi9t z tymi telefonami. Szerokość ekranu jest minimalnie większa na g8s niż na mi9t pro. 68.4 mm, a mi9t pro ma 68.0 mm.

 

To jest gcam polecany na xda;

https://www.google.com/amp/s/miblog.co/xiaomi-mi9t-pro-google-camera/amp/

Tylko, że szeroki kąt na nim nie działa, a mimo że poprawili AF to po przełączeniu na video od czasu do czasu przestaje działać aż do ponownego uruchomienia. Dla mnie to już straszne druciarstwo.

Edytowane 11 Października 2019 przez unknown_solider

[bleidd 2396]

Ale rozumiesz, że S10+ to jest lekko 2x droższy telefon i jeśli robiłby zdjęcia na poziomi Mi 9T to byłoby to trochę dziwne?

 

Co do G8S to tutaj są sample:

https://photos.google.com/share/AF1QipOrDp4BtZp730IV57x7AKC4msoMAy_t8ADShufPELLRJBG1KHU8XDujAUWxoYg4ww?key=clk4SHZXT01aNENORGpMbG8xbE04QXdjdjZ6U3RR

 

jak dla mnie szeroki wypada blado, rogi są nieostre i mają ogromne aberracje, sama ich jakość też nie powala, nie widzę tutaj poziomu S10.

Edytowane 11 Października 2019 przez Ard'aenye

[unknown_solider 19]

Bo to jest szeroki kąt 136 stopni więc trudno aby geometria była jak pyzy szerokim kącie 120 stopni. Korekcja geometrii powoduje rozmycie detali w rogach. Zawsze jest za to gcam... W tym przypadku stockowa aplikacja zapisuje rawy i możesz sobie geometrię korygować w PS.

 

Jest nawet gotowy profil dla g8s.

 

Cały etos popularności Xiaomi bazuje na tym,że podobno jest jakość flagowca za pół ceny. Poza tym ja kupiłbym s10 plus za 3 tys.