Serwer NAS do małej firmy

[macieeekr 0]

Zastanawiam się nad zakupem serwera do małej firmy, będzie obsługiwał obecnie ok. 8 komputerów. Obecnie dysk sieciowy jest zlokalizowany na jednym z komputerów PC, z uwagi na to, że zamula to ten komputer jak i to, że nie jest to bezpieczny sposób przechowywania danych chciałbym kupić serwer NAS. Dodatkowo jego zadaniem będzie robienie kopii poczty e-mail, kopie zawartości dysków na innych komputerach. Z racji, że w firmie mamy statyczne IP, to chciałbym skonfigurować VPN tak, żeby móc korzystać z dysków poza siedzibą firmy. Ciekawie wyglądają produkty firmy QNAP (posiadają oprogramowanie do wszystkich potrzebnych mi działań), zastanawiam się nad zakupem pomiędzy tymi dwoma serwerami:

https://www.x-kom.pl/p/466896-dysk-sieciowy-nas-macierz-qnap-ts-351-2g-3xhdd-2x2-41-2-58ghz-2gb-3xusb-1xlan.html

https://www.x-kom.pl/p/414425-dysk-sieciowy-nas-macierz-qnap-ts-328-3xhdd-4x14ghz-2gb-2xusb-2xlan.html

 

Który z nich wybrać? Czy potrzebne są mi dwa złącza lan jeśli zamierzam na razie zakupić tylko dwa dyski i połączyć je w RAID 1?

 

Co do dysków to zamierzam tak jak wspomniałem połączyć je w RAID 1, ale zakupić serwer NAS z 3 kieszeniami, tak by w razie czego móc go rozbudować o kolejny dysk (RAID 5). Prawdopodobnie zdecyduję się na 2x 4TB, obecny dysk sieciowy ma ok 100 GB, nawet jeśli dołożyłbym do tego kopie z innych komputerów i migawki to i tak wydaje mi się, że 4TB powinno starczyć. Stąd moje pytanie jaki dysk HDD o pojemności 4 TB polecacie? Z tego co widzę to firma WD posiada specjalną serię RED dedykowaną dla serwerów NAS. Czy jest to obecnie najlepsza opcja dla serwerów NAS czy istnieje lepsza konkurencja?

Zastanwiam się nad tym dyskiem:

WD RED 4TB

Dziękuję za pomoc i pozdrawiam

[SeN81 34]

WD RED są jak najbardziej ok. Ewentualnie rozważył bym też Toshibe. Różnica między tymi dyskami jest taka że WD kręci się z prędkością 5400obr a Toshiba 7200obr. Więc dyski od T powinny być nieco szybsze ale z drugiej strony niższa prędkość obrotowa to dłuższa żywotność.

 

Co do dostępu z do zasobów dysku to VPN nie jest niezbędny. QNAP jak i Synology oferują możliwość utworzenia prywatnej chmury. Więc dostęp do dysku masz z każdego miejsca przez adres domenowy producenta. Jedyna niedogodnośc może być taka że obsługa jest przez przeglądarkę lub aplikację. Jeśli chciał byś pozostać przy SMB to zrobić to przez VPN.

A co do samego urządzenia to jeśli budżet można jeszcze nagiąć to poszedł bym raczej w urządzenie 4xHDD (RAID 10) i 2xLAN(bridge interfejsów do 2Gbps).

[ideapad 0]

Jeżeli chodzi o dyski, weź ironwolfy, mam z nimi lepsze doświadczenie niż z RED-admi. Na pewno nie baw się w dyski typowo desktopowe. Jeżeli chodzi o sam NAS, osobiście polecam QNAP-a z cpu intela i 2 interfejsami. Celuj w to na co pozwala budżet. Na qnapie, możesz zainstalować apkę QVPN, ktora będzie pełniła rolę serwera, wystarczy, że przekierujesz port/y a routerze