Skocz do zawartości
konti3498

Tłusty monitor? Anti glare?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam piszę w nietypowej sprawie. Mój monitor ASUS ROG PG258Q wydaje się być ''tłusty'' gdy patrzę na jasne obiekty lub tła, szczególnie widać ten efekt na białym tle. Tłusty(nie mylić z rozmytym) pod kątem ,że gdybym lekko bardzo natarł monitor kroplą oleju to by mogło dać taki efekt chociaż może to złudzenie. Widzę tak jakbym miał siatkę ochronną nałożoną na monitor tylko tak trochę, nie tak na pierwszy rzut oka, lekko się muszę temu przyjrzeć. To jest widoczne tak jakby przed ekranem nie w środku. Te symptomy które widzę to podchodzi pod efekt ANTI GLARE. Chociaż nie jestem pewien. Na innych monitorach widzę to samo lecz na tym co mam obecnie troszkę mocniej. I teraz nie wiem jaki typ monitora kupić w przyszłości aby ten efekt był jak najmniejszy lub czy w ogóle dobrze wnioskuję o co z tym chodzi. Zdaję sobie sprawę że możecie mieć problem ze zrozumieniem o co dokładnie mi chodzi. Proszę pisać to będę na bieżąco dawał info.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proponuję abyś dodał możliwie dokładne zdjęcia z opisanym efektem

Zdjęcia nie da się zrobić ponieważ telefon zmienia w zdjęciu to co widzę. Najłatwiej można to zrozumieć po kątem że patrząc na białe tło nie widzę tylko białego tła. To nie wada techniczna tylko pewnie efekt np. AG lub monitorów typu matowych. Tylko mi się rozchodzi o kwestię dlaczego w tym widzę to mocniej i jakie ewentualnie modele by to zmniejszały. Może inny rodzaj np ips itp itd. Również dodam że podobny efekt o który mi chodzi możecie zrobić śliniąc lekko palec i przejechać po monitorze. Nie będziecie widzieć tylko białego lecz coś na nim. Nie chodzi o rozmycie tylko właśnie coś ze światłem itp. Lub czymś nałożonym na monitor aby światło się nie odbijało.

Edytowane przez konti3498

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam piszę w nietypowej sprawie. Mój monitor ASUS ROG PG258Q wydaje się być ''tłusty'' gdy patrzę na jasne obiekty lub tła, szczególnie widać ten efekt na białym tle. Tłusty(nie mylić z rozmytym) pod kątem ,że gdybym lekko bardzo natarł monitor kroplą oleju to by mogło dać taki efekt chociaż może to złudzenie. Widzę tak jakbym miał siatkę ochronną nałożoną na monitor tylko tak trochę, nie tak na pierwszy rzut oka, lekko się muszę temu przyjrzeć. To jest widoczne tak jakby przed ekranem nie w środku. Te symptomy które widzę to podchodzi pod efekt ANTI GLARE. Chociaż nie jestem pewien. Na innych monitorach widzę to samo lecz na tym co mam obecnie troszkę mocniej. I teraz nie wiem jaki typ monitora kupić w przyszłości aby ten efekt był jak najmniejszy lub czy w ogóle dobrze wnioskuję o co z tym chodzi. Zdaję sobie sprawę że możecie mieć problem ze zrozumieniem o co dokładnie mi chodzi. Proszę pisać to będę na bieżąco dawał info.

 

Taki efekt daje powłoka antyodblaskowa, o której piszesz. W jednym modelu jest on bardziej zauważalny, w innym nie. Na przykład w modelu AOC 24G2U powłoka jest klarowna, nie daje tego efektu ziarnistości, przez co kolory i kontrast są lepsze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taki efekt daje powłoka antyodblaskowa, o której piszesz. W jednym modelu jest on bardziej zauważalny, w innym nie. Na przykład w modelu AOC 24G2U powłoka jest klarowna, nie daje tego efektu ziarnistości, przez co kolory i kontrast są lepsze.

 

W końcu ktoś wie o co chodzi z tym ;D Modele IPS,TN,VA różnią się nią? Czy to kwestia po prostu modelu danego monitora. Również jakie polecasz oprócz tego co masz, firmy lub modele monitorów. Jeżeli to jedyny to i tak dziękuje za odpowiedź

Edytowane przez konti3498

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W końcu ktoś wie o co chodzi z tym ;D Modele IPS,TN,VA różnią się nią? Czy to kwestia po prostu modelu danego monitora. Również jakie polecasz oprócz tego co masz, firmy lub modele monitorów. Jeżeli to jedyny to i tak dziękuje za odpowiedź

 

Nie mam doświadczenia. 24G2U jest pierwszym monitorem, za sprawą którego zauważyłem różnicę (ekrany retina od Apple maja podobny efekt klarowności).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mam doświadczenia. 24G2U jest pierwszym monitorem, za sprawą którego zauważyłem różnicę (ekrany retina od Apple maja podobny efekt klarowności).

 

Ok dziękuje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aby całkowicie nie mieć tego efektu musiał byś kupić monitor bez takiej powłoki, tylko że szkłem (znaczy niby jakąś tam jest ale nie widoczna)

Duuzo lepsze kolory itp.., ale refleksy świetlne odbicia na matrycy dużo gorsze.

Super jak pracujesz w zaciemnionym pomieszczeniu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam dokładnie taki sam problem jak autor postu. Kupiłem dzisiaj nowego laptopa ACER ASPIRE 5 NX.HN0EP.001 15,6" / I5-10210U / 8GB / 1TB SSD / MX250 2 GB/ i mam wrażenie "tłustego ekranu" właśnie na jasnym tle - szczególnie białym. Z ciekawości przeszedłem się dzisiaj po elektro-marketach i zauważyłem tę przypadłość jeszcze w kilku komputerach, głównie właśnie acer, ale też często dell. Co ciekawe znalazłem na półce dokładnie ten sam model, ale z nierozmazanym ekranem! Czy może to być związane z jakimiś ustawieniami? Z różnic, które zauważyłem była inna częstotliwość (mój ma 60 Hz, ten na półce 59). Ekran na pewno nie jest brudny. Nie wiem czy mam jakiś nadwrażliwy wzrok czy co, ale nie wiem co zrobić w tej sytuacji, ciągle zwracam na to uwagę i pewnie ciężko będzie mi się na nim pracować dłużej, choć może się przyzwyczaję, a muszę szybko podjąć decyzję czy go odsyłać, czy nie (był zamówiony przez internet). Ma ktoś jakiś pomysł co to może być? Z góry dziękuję za pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest fizyczna powłoka więc nie będzie zależeć od ustawień. Nawet takie same matryce mogą różnić się bardziej lub mniej zauważalnie, a jeden model laptopa może korzystać z kilku różnych matryc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat matryce TN w laptopach są kiepskie, więc pewnie wszystkie tanie(te 60 Hz) tak mają. IPS wygląda już dobrze, niebo a ziemia w porównaniu do TN.

Edytowane przez Krisol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W końcu ktoś wie o co chodzi z tym ;D Modele IPS,TN,VA różnią się nią?

Powłoki anty-odblaskowe różnią się nawet w obrębie jednego typu matryc :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • W Fermi to był problem sprzętowy zbyt niskie ustawione napięcie na GPU dla niektórych sztuk. Problem dotyczył głównie kart z niskim ASIC. W momencie kiedy NV mocno poprawiła stery to była dosłownie plaga w przypadku podkręconych modeli.
    • Dobra zaraz spróbuje i coś naskrobie.
    • Nie no to już jest po prostu dramat myślowy... Chłopskiego rozumu opartego o szczątkowe informacje nic nie pokona. Bo przecież walić dziesiątki lat globalnych pomiarów satelitarnych na podstawie których zweryfikowano poprawność wielu danych. Walić w ogóle całą metrologię, a rozpatrywanie 70 lat (nie 50) to przecież za krótki okres czasu by wychwycić w ogóle trendy jak zmienia się lokalny klimat w wyniku rozwoju przemysłowego na danym terenie i jak pewne zjawiska globalne również na niego wpływają całościowo   Po czym samemu dać wykres, w którym widać znacznie szybszą linię wzrostu po tak zwanej małej epoce lodowcowej, niż po wszystkich pozostałych, po których często były różne dość poważne zjawiska naturalne, a po małej epoce lodowcowej w zasadzie głównym czynnikiem jest rozwój przemysłowy... Ponadto kwestionujesz pomiary pokazując jednocześnie model oparty o badania słojów drzew skorygowany obliczeniowo pochodzący z 2005 roku, który na przestrzeni 20 lat został dopracowany, a przede wszystkim zaczęto szukać informacji co spowodowało tak zwany średniowieczny okres cieplny. Tylko zestaw to sobie z danymi aktywności wuklanicznej i promieniowania słonecznego w tym okresie. Znów wyjdzie że przyczyna była naturalna. Co więcej drugi wykres który to sugerujesz jako ten dla zwolenników teorii o globalnym ociepleniu, uwzględniał wyłącznie badania słojów drzew i został dawno odrzucony... No ale tak, miarka z dokładnością do dziesiątych części milimetra w ciągu 50 lat zmieniła się nie do poznania, tak jak pomiary temperatury z dokładnością do dziesiątych części stopnia Celsjusza, więc pomiary należy wywalić   Ile jeszcze wygibasów tutaj się odwali, których przyczyną będzie niekompletność informacji lub brak chęci do poszukania a jedynie wyszukiwanie tego co pasuje?    
    • Złapanie i odesłanie to nie takie proste. Estonia to sobie mówiła i szybko się z tego wycofała dlatego dziwi mnie wypowiedź polskiego ministra. Zobaczymy.
    • Przecież na lolegro masz tego w pyte od 10pln wzwyż
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...